Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Гидке враження від промови новообраного президента

Штикі в зємлю. От же щучечки. Що тут коментувати?


оце спочатку прокоментуй, герой


Військового вирішення питання по Донбасу не існує – Порошенко
29 грудня 2014,

За словами президента, існує виключно політичне рішення конфлікту на Сході
   
Re: Гидке враження від промови новообраного президента

я чесно не знаю
немає ідеального варіанту
бо ідеал існує тільки в інфантильній уяві тих, хто ігнорує реальність

От є питання Криму. Хто може відповісти: потрібен Крим Україні чи ні?

чим тупіше сабж, тим більше у нього пафосу в криках "Крим наш, український"
А що насправді?  А насправді уявивши гіпотетичну ситуацію повернення Криму ми можемо втратити всю Україну.
Бо навіть при нинішньому електоральному розкладі без Криму і Донбасу восени на виборах буде дуже жарко і загроза проросійського реваншу реальна.
Із Кримом повернення проросійської влади має імовірність 99%

і як вийти із цієї ситуації?  я не знаю.  немає простого виходу
порожнiй, без кацапiв, можливо з татарами- якi будуть стрiляти за Україну- якщо нi...
вихiд якого ти не бачиш
   
зараз поступки можуть бути взаємними.
Якщо війна продовжиться і ми зазнаємо поразки, то поступки будуть тільки нашими.

колись галли ішли війною на Рим і влада Риму декілька разів гнівно відкинула їхні вимоги.
А потім галли війшли в місто, скрізь горіли будинки, воїни гвалтували жінок, тривав грабунок і до вождя галлів звернулись, аби він це припинив. А той відповів:

 Vae victis (горе переможеним) і поклав на терези із золотом для викупу свій меч
Что значит взаимными? Кубань отдадут?
   
а як взагалі можна закінчити війну?

звичайно, що компромісом. це скаже будь-яка притомна людина

Війну, де агресор хоче війни, а на кого напали хоче "компромісів" (при чому навіть не має чіткої ідеї про цей компроміс), можна закінчити або капітуляцією та власним знищенням, або ставши союзником агресора у його подальшій агресії вже проти інших (зрадою самих себе).
Це знає будь-яка притомна людина.

Починаючи від школяра, на якого у школі почав наїжджати гопнік і до Черчіля з його відомим висловом про ганьбу та війну.
І кому, як не українцям з їх історичним досвідом це не знати.
   
порожнiй, без кацапiв, можливо з татарами- якi будуть стрiляти за Україну- якщо нi...
вихiд якого ти не бачиш



внаслідок чого він стане порожнім, куди дінуться кримчани?
   
скільки там у тебе в Сєвєродонецьку за Бойка (Медведчука) проголосували?
їхній вибір мабуть свідчить про голосування за єдину Україну і європейський вибір, правда ж?
якщо так, то ніякого громадянського конфлікту в Україні немає. Нація єдина як ніколи.
Да у меня полно друзей этнических украинцев но которые рассуждают как вата
и болеют всегда за Россию а не Украину
Да и в ветке вата скорбит полно украинских фамилий ( так их воспитали сначала в СССР а потом Бойки Ахметовы )
кстати самый раж антиукраинской пропаганды на востоке припал на президенство прыщавого
но это вовсе не означает что мы не должны бороться за их детей
и молодежь уже кстати совершенно другая ( это я понял еще 4 года назад когда пацаны которые шли из школы в Пролетарске
к себе домой в Синецкий поселок кричали на блок посту солдатам Слава Украине )
Так вот мы должны смотреть в будущее и работать с этим населением
А этим тут никто никогда и не занимался
Всем тн проукраинским партиям легче было сдать в аренду рыгам свои ячейки и получать от этого дивиденты
   
Что значит взаимными? Кубань отдадут?


принаймні Донбас
сьогодні Донбас їхній, а від того, що безкінечно торочити, що по-справедливості Донбас наш, нічого в реальності не зміниться
серби і досі на стінах малюють "Косово є Сербія" і що, допомогло це їм?

на танках українці в Донецьк не повернуться, як і в Крим. Є вибір або забути, або повернути шляхом геополітичних компромісів.
Це реальний вибір. Можна іще сховати голову в пісок і продовжувати розказувати про "Крим - Україна", хуйло отползаєт, санкції скоро розвалять рашку і т.п. дитячі казочки
   
оце спочатку прокоментуй, герой


Військового вирішення питання по Донбасу не існує – Порошенко
29 грудня 2014,

За словами президента, існує виключно політичне рішення конфлікту на Сході

Виходячи з контексту подій і дій - правильна заява на адресу агресора - воєнний метод проти нас не спрацює, будем захищатись, так що припиняй, бери шинель і вали за порєбрік
   
Війну, де агресор хоче війни, а на кого напали хоче "компромісів" (при чому навіть не має чіткої ідеї про цей компроміс), можна закінчити або капітуляцією та власним знищенням, або ставши союзником агресора у його подальшій агресії вже проти інших (зрадою самих себе).
Це знає будь-яка притомна людина.

Починаючи від школяра, на якого у школі почав наїжджати гопнік і до Черчіля з його відомим висловом про ганьбу та війну.
І кому, як не українцям з їх історичним досвідом це не знати.


агресор теж хоче компромісів, інакше агресор був би уже в Києві і не було б Мінських угод.
весь інший текст гімна вартий в силу того, що перша ж теза неправильна.
   
які варіанти у України?


1. залишити все як є.  Тут дехто пише, що нинішня окопна війна вигідна Україні.  Мабуть вигідна. Тільки вона не триватиме вічно. Якщо Москва втратить надію на виконання МУ, то відновиться гаряча війна.
Отут пишуть, що не можна іти на компроміс, коли на твоєму боці правда. Ну можна і не іти. Україна уже втратила території і близько 10 тис життів. Можна не іти на компроміс і втратити ще декілька Донбасів і ще декілька десятків тисяч життів. 10 років війни перетворять Україну на Ірак у центрі Європи. Це теж варіант.

2. Відмовитись від Донбасу і Криму і спробувати зафіксувати нинішні межі. Я не розглядаю варіант наступу і військового звільнення Донбасу і Криму в силу його утопічності. Але вибудувати оборону і спробувати зробити ціну наступу для ворога надто високою можна. Це варіант. Але чи це не буде зрадою українців Донбасу і Криму? І чи дасть це якісь більш-менш вагомі шанси на реалізацію такого плану, якщо Росія вирішить продовжувати наступ.

3. Обміняти нейтралітет на суверенітет і території. Власне, як це зробила Фінляндія свого часу. Життя показує, що побудувати прекрасну країну можна і без НАТО, і демонструючи лояльність сусідній імперії, як це зробили фіни. Тим більше, що власне цей варіант і підтримують нині США і ЄС, котрі є головними союзниками України.

Варіант єдиний прийнятний для України - перший до того часу, коли в Росії вийдуть на поверхню процеси розпаду (а вони вже ідуть). Тоді Україна просто зайде у Крим і на Донбас, бо Росії не буде вже сил протидіяти. Але це як раз стратегія Порошенка, отже Вам вона, мабуть, не підійде. Всі інші стратегії - підтримка Росії і поразка України саме як України.
   
Війну, де агресор хоче війни, а на кого напали хоче "компромісів" (при чому навіть не має чіткої ідеї про цей компроміс), можна закінчити або капітуляцією та власним знищенням, або ставши союзником агресора у його подальшій агресії вже проти інших (зрадою самих себе).
Це знає будь-яка притомна людина.

Починаючи від школяра, на якого у школі почав наїжджати гопнік і до Черчіля з його відомим висловом про ганьбу та війну.
І кому, як не українцям з їх історичним досвідом це не знати.
(tu)
   
Виходячи з контексту подій і дій - правильна заява на адресу агресора - воєнний метод проти нас не спрацює, будем захищатись, так що припиняй, бери шинель і вали за порєбрік


прекрасно
а що далі?
агресор припиняє і піджавши хвоста тікає в напрямку мокшанських боліт під схвальні вигуки українських патріотів?
   
Зе - це не Україна. Це неукраїнський непрезидент.
:shuffle:
Зедент.  The dent.
Пам'ятаєте про зуб, котрий він давав?
Зубчик наш.
   
Варіант єдиний прийнятний для України - перший до того часу, коли в Росії вийдуть на поверхню процеси розпаду (а вони вже ідуть). Тоді Україна просто зайде у Крим і на Донбас, бо Росії не буде вже сил протидіяти. Але це як раз стратегія Порошенка, отже Вам вона, мабуть, не підійде. Всі інші стратегії - підтримка Росії і поразка України саме як України.


Мордор уже розвалюється, треба трохи почекати і ми війдемо на танках у Крим не зустрівши опору
ну, власне, це я і називаю інфантилізмом. Повне ігнорування реальності і історичного досвіду
образ Пацюка, якому вареник сам заскакує в рота
мабуть через такий інфантилізм і сталась більшість українських проблем в історичній перспективі


Останнє редагування: 21 травня 2019 11:41:22 від OldBoy
   
Кстати вы заметили как синхронно с Зе
запели все про хуйловские телеканалы
про выполнение нами Минска
Подготавливают почву
Зе скажат а давайте ка проведем референдум
Как вы думаете что на этом референдуме ответит обработанное тк интер Украина ньюзван 112 и пр население

Останнє редагування: 21 травня 2019 11:41:35 від vadym
   
принаймні Донбас
сьогодні Донбас їхній, а від того, що безкінечно торочити, що по-справедливості Донбас наш, нічого в реальності не зміниться
серби і досі на стінах малюють "Косово є Сербія" і що, допомогло це їм?

на танках українці в Донецьк не повернуться, як і в Крим. Є вибір або забути, або повернути шляхом геополітичних компромісів.
Це реальний вибір. Можна іще сховати голову в пісок і продовжувати розказувати про "Крим - Україна", хуйло отползаєт, санкції скоро розвалять рашку і т.п. дитячі казочки
Ну
Не захищалися, то втратили Донбас та Крим. Якби далі не захищалися, то втратили б усе.
Загалом треба ще дивитись, що за заявами Зеленського стоїть - це така справа, що треба судити по діям, а не заявам.
Якщо за тими заявами стоїть бажання підняти лапки вгору, як у Вас, та злити з сліпою надією, що агресор вдавиться від ненажерливості - то Україна приречена.
   
Зе  же сказал что именно мы должны остановить эту войну
ініціювати переговори, нє?
   
Ну
Не захищалися, то втратили Донбас та Крим. Якби далі не захищалися, то втратили б усе.
Загалом треба ще дивитись, що за заявами Зеленського стоїть - це така справа, що треба судити по діям, а не заявам.
Якщо за тими заявами стоїть бажання підняти лапки вгору, як у Вас, та злити з сліпою надією, що агресор вдавиться від ненажерливості - то Україна приречена.


так а що злити?
ви ж тільки розказуєте, що все не так.
Ні один критик Зеленського в цій гілці не написав як треба правильно. Один тільки написав, що треба сидіти на березі, чухати яйця і чекати доки Мордор розвалиться.
Ні один не написав, чому Порошенко підписав МУ, ні один не пояснив що буде у випадку відновлення війни. Ні один не написав, що робити із "звільненою ватою" у випадку повернення Криму і Донбасу.

стійке враження, що власне Україна вас не цікавить, вам хочеться тільки викрутити ситуацію так, що при Порошенку було добре а тепер буде погано.
   
прекрасно
а що далі?
агресор припиняє і піджавши хвоста тікає в напрямку мокшанських боліт під схвальні вигуки українських патріотів?
Як у Афганістані, чи В'єтнамі.
Тобто є шанс, що звалить. Але по-Вашому шансу точно нема.
Як показали останні 5 років, баланс сил дозволяє досить успішно протистояти і стратегічно вигравати. Нерозумно і самовбивчо у такій ситуації зливати.
   
:shuffle:
Зедент.  The dent.
Пам'ятаєте про зуб, котрий він давав?
Зубчик наш.
біснування триває  :laugh:
   
ініціювати переговори, нє?
Нет он сказал что не мы начали эту войну
но мы должны ее заканчивать (с)
вот я  и хочу знать как
очень простой вопрос
   
Як у Афганістані, чи В'єтнамі.
Тобто є шанс, що звалить. Але по-Вашому шансу точно нема.
Як показали останні 5 років, баланс сил дозволяє досить успішно протистояти і стратегічно вигравати. Нерозумно і самовбивчо у такій ситуації зливати.


ви значить будете жити в Аргентині, а ми тут як у Афганістані або Вєтнамі.
хороший план...  забористий.

дивіться всі, читайте чого порохоботи насправді хочуть.

дякую за відвертість.
   
оце спочатку прокоментуй, герой


Військового вирішення питання по Донбасу не існує – Порошенко
29 грудня 2014,

За словами президента, існує виключно політичне рішення конфлікту на Сході

Не переходь на персону, да не послан будеш, "герой".

Для чого я маю спочатку коментувати слова президента, котрий вже пішов у історію, коли в темі мова про слова і наміри президента діючого?
Що відбувалось в зоні конфлікту при пороху ми вже бачили, що планує робити зе - намагаємось обценьками витягти якісь трактування від його прихильників, але безуспішно.
   
так а що злити?
ви ж тільки розказуєте, що все не так.
Ні один критик Зеленського в цій гілці не написав як треба правильно. Один тільки написав, що треба сидіти на березі, чухати яйця і чекати доки Мордор розвалиться.
Ні один не написав, чому Порошенко підписав МУ, ні один не пояснив що буде у випадку відновлення війни. Ні один не написав, що робити із "звільненою ватою" у випадку повернення Криму і Донбасу.

стійке враження, що власне Україна вас не цікавить, вам хочеться тільки викрутити ситуацію так, що при Порошенку було добре а тепер буде погано.
========================

Це-не враження а переконання! :shuffle:
   
Да у меня полно друзей этнических украинцев но которые рассуждают как вата
и болеют всегда за Россию а не Украину
Да и в ветке вата скорбит полно украинских фамилий ( так их воспитали сначала в СССР а потом Бойки Ахметовы )
кстати самый раж антиукраинской пропаганды на востоке припал на президенство прыщавого
но это вовсе не означает что мы не должны бороться за их детей
и молодежь уже кстати совершенно другая ( это я понял еще 4 года назад когда пацаны которые шли из школы в Пролетарске
к себе домой в Синецкий поселок кричали на блок посту солдатам Слава Украине )
Так вот мы должны смотреть в будущее и работать с этим населением
А этим тут никто никогда и не занимался
Всем тн проукраинским партиям легче было сдать в аренду рыгам свои ячейки и получать от этого дивиденты

 (tu)  поважаю, круто написано
   
так а що злити?
ви ж тільки розказуєте, що все не так.
Ні один критик Зеленського в цій гілці не написав як треба правильно.
До тепер була вірна стратегія.
Єдине, що треба, це продовжувати й надалі у тому ж дусі і не повторювати помилок, які наробив і на яких навчився Педро на початку війни. Сподіваюся, що до Зеленського це доходить (якщо він дійсно президент українців) і у нього буде як мінімум та ж здатність, що і у Педри до проведення цієї стратегії. У перспективі навіть краща, з новими тактиками

Бо війна з хуйло Росією у України надовго. Якщо Зеленський не збирається капітулювати, звичайно.
   
якби хуйло були потрібні території, він би їх мав
Тому що після Іловайська і після дебальцево зупиняти російську армію було нікому

розказувати байки, що подзвонив Обама, налякав санкціями і кляте куйло піджало хвоста, це інфантилізм. Іще більший інфантилізм розказувати, що Іловайськ і дебальцево дались кацапам надто великою ціною і у них не залишилось сил на наступ.

якби потрібні були люди, він би їх теж мав значно більше. Бо достатньо було не підписувати МУ і продовжувати гарячу війну, і мільйонів 10 українців додатково би втекли в Росію

Москві потрібна сфера впливу. Тому що це їхній атрибут імперії. Їм не потрібна під боком Україна, котра декларує антиросійську риторику і заявляє про наміри привести НАТО на свою територію.
Чому вони відмовились від окупації? Тому що їм не потрібне вороже налаштоване і ментально чуже населення у складі Росії.
Відмова від плану Новоросія і перехід до плану МУ викликана тільки цим і нічим більше.
Якщо вони анексують "новоросію", то отримують шматок неанексованої України, вороже налаштований до Росії із перспективою бази НАТО.

Анексувати Харків або Запоріжжя вони можуть хоч завтра, але вони не знають, що робити із Франківськом, Вінницею, Полтавою, та і тим же Києвом.

Тому вони готові іти на поступки.

ты просто насмотрелся предательского кукуввского телевизора и потому несёшь кукуёвско-мацковскую х.й.ю, если бы кацапы могли захватить Украину они бы её уже захватили. Не хотели, а МОГЛИ. Хочуть, но не могут, пока. Но готовятся, а пэдрило в тылу готовил им помощь.
А в оккупации, при наличии там кацапских войск  Полтава, Франкивськ, и тым паче ватный кукуёв, и даже обросший придуманными патриотычнымы легендами, Львов, ничем не будут отличаться от оккупированного Снежного и Донецка, ничем, и хуйло это знает
кацапы были уверены, что украинцы мечтают про кацапстан и хуйла, и как только дыркин разожжёт пламя войны то украинцы все как один возьмут кацапские ружья и побегут устанавливать власть хуйла, и на международной арене это будет выглядеть как гражданская война, а хуйло непричём, и двжк миротворец... но получилось по другому, кукуёвская мразь сдавала всё и всех, но тут появился Семенченко, показал пример, люди поняли, что кацапов можно и нужно бить, и погнали врага. Как собак. Поверь, я это видел своими глазами, реально как собак, причём не ту местную уголовную босоту, какаую показывают в кукувском телевизоре, как ту сторону вийны, а кацапню, джигитов, псковских десантников... . Потом кукуёвские предатели по просьбе хуйла эту гонку патриотычно прыпынылы в Иловайске, и чтоб завтра обеспечить хуйлу победу, разложили лирныками и муженками армию, взорвали склады с боеприпасами и поют пестню про самизахателипутиннв веди, кукуёв не такой, он патриотычный, бо пызде канадийську волонтёрку и бигае пид каштанамы...
а кацапы, поняв, что украинцы их как братьев не ждут, теперь готовятся к войне своими силами, но пид флагами тех, кого пэдрило официально в оон называет ребеллами. То есть кукуёв захватят танки не с чистыми кацапскми аквафрешами на башнях, как было на Донбассе, а с замазанной гуталином одной из полос и это будет считаться как громадянська вийна.
Украинцы идеальные солдаты, я видел как вокруг всё горело, а они спокойно сидели и пили пыво... украинцы выстоят и победят, если у них будут СВОИ  командиры и оружие, чего нас всё время лишало пэдрило, ставя в войска совковых уродов-командиров, не давая развиваться власной оружейной промышленности - жодного нового танка, патронный завод так и не построили, и т.д. и не давая западу поставлять Украине оружие сказками про конфликт на Домбаси, гражданскую войну, т.к запад 1. на гражданскую войну оружия не даст, 2. он знает, что война не гражданская, а кацапстан напал в Украину, а раз мармеладный презик чешет про сеперетыстив, значит презик - предатель, а предателям оружия не дают
открой очи, вона только начинается


 
   
Не переходь на персону, да не послан будеш, "герой".

Для чого я маю спочатку коментувати слова президента, котрий вже пішов у історію, коли в темі мова про слова і наміри президента діючого?
Що відбувалось в зоні конфлікту при пороху ми вже бачили, що планує робити зе - намагаємось обценьками витягти якісь трактування від його прихильників, але безуспішно.


ти ж голосував за Порошенка
але його слова прокоментувати не можеш

І це не просто голі слова, це були реальні дії. Порошенко підписав (через представників) договір із агресором, МУ

Тобто, хуйло дав носаком по морді Петру Олексійовичу, забрав гаманець, а Петро Олексійович із ним домовився про мирне вирішення питання.

ти ж вище писав, що так не можна. Чи Порошенку можна?
   
и что самое интересное
тут никто из его сторонников не может обьяснить
как это закончить войну если мы ее не начинали
тю, в момент
капитулировать
   
тю, в момент
капитулировать
Обвить войну США и тут же капитулировать. Пускай вводят временную администрацию и управление из-вне и уничтожат террористов на Донбассе и в Крыму.
   
Нет он сказал что не мы начали эту войну
но мы должны ее заканчивать (с)
вот я  и хочу знать как
очень простой вопрос
я ж наче відповіла, як
саме на цьому шляху наполягала і Тимошенко
   
Щиро бажаю, аби ти у власному під'їзді добряче отримав по хлєбалу, позбувся гаманця і мобілки, а потім шукав компромісу з гопарями, зійшовся б посередині - повернули порожнього партаманєта і чохол від смартфона, проте на дорогу копнули в сраку і наказали забути все, що сталось.
Це при Пєті було цілком можливе. Банд гопників за ці роки розвелося неміряно. Головне лозунги красиві ревіти. І після гоп стопа вишиванку замість бплаклави одівати, і ніяких тобі проблем.
   
ви значить будете жити в Аргентині, а ми тут як у Афганістані або Вєтнамі.
хороший план...  забористий.

дивіться всі, читайте чого порохоботи насправді хочуть.

дякую за відвертість.

Ну буде новий Голодомор тоді.
Візьміть тоді Фінляндію, як приклад, якщо Вас Афганістан налякав.
Я Вам просто пояснюю розклади без ширми, справи як вони є - це абсолютно не залежить від того, де я і де Ви географічно.
   
Ну буде новий Голодомор тоді.
Візьміть тоді Фінляндію, як приклад, якщо Вас Афганістан налякав.
Я Вам просто пояснюю розклади без ширми, справи як вони є - це абсолютно не залежить від того, де я і де Ви географічно.


Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав
іще раз нагадаю: Фінляндія змирилась із втратою територій і погодилась на геополітичну лояльність Кремлю і власний нейтральний статус.
Така можливість зараз є і України, якщо псевдопатріоти не будуть ножа в спину вставляти, називаючи це "злити все"
   
Варіант єдиний прийнятний для України - перший до того часу, коли в Росії вийдуть на поверхню процеси розпаду (а вони вже ідуть). Тоді Україна просто зайде у Крим і на Донбас, бо Росії не буде вже сил протидіяти. Але це як раз стратегія Порошенка, отже Вам вона, мабуть, не підійде. Всі інші стратегії - підтримка Росії і поразка України саме як України.
Ой ля. Стратігія Парашєнка. Стратегія Порошенко - дерибанити бюджет, красти, з вереском геть від Росії. Перетворювати Україну в країну феодалів, оце стратегія цього парашечного кнуряки.
   
Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав

Ви ще до варіанту "Фінлядія" не дійшли - агресія продовжується, у агресора є ресурси ще, які він виділив на агресію.

І що це за "геополітична лояльність" - Ви зібралися брати участь у авантюрі хуйло проти Заходу, чи що (тобто, не можеш перемогти -стань созником) ? Це завідомо програшна авантюра.

Останнє редагування: 21 травня 2019 12:09:32 від MartinFierro
   
Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав
іще раз нагадаю: Фінляндія змирилась із втратою територій і погодилась на геополітичну лояльність Кремлю і власний нейтральний статус.
Така можливість зараз є і України, якщо псевдопатріоти не будуть ножа в спину вставляти, називаючи це "злити все"

оккупация Украины и восстановление саюза единственный шанс рашки на выживание, оккупация Финляндии имело только агитационно-демонстрационное значение, не видишь разницы? в кукуёе тоже не видят, думают, сольём Донбасс и хуйло отстанет
так как ты думает барышня на которую напал маньяк, затащил ёе в кусты и рычит: снимай трусы... глупая барышня уверена, что маньяк на неё напал ради трусов, и если она их снимет, то маньяк ставв обладателем закаканных репиков обрадуется трофею, и с радостью от неё отстанет
глупая барышня, маньяку нужна её печень
   
Какие нах стремления? ЕС - это всё та же Священная Римская Империя, которой уже тысяча лет. При чём тут славянские племена?  Кто из мокшан, эрзя, манси и ханты хотел у Эвропу - тот сам туда отвалил и образовал государства Венгрия, Финляндия, Норвегия...  :-B
Норвегия здесь лишняя
   
Ви ще до варіанту "Фінлядія" не дійшли - агресія продовжується, у агресора є ресурси ще, які він виділив на агресію.


варіант Фінляндія виник не тому, що ресурси закінчились у СССР, а тому, що ресурси закінчились у Фінляндії.
І якби Фінляндія не легковажила ультиматумом Сталіна, то могла обмежитись значно меншими жертвами.
   
Фінляндія це варіант №3 із тих, які я описав
іще раз нагадаю: Фінляндія змирилась із втратою територій і погодилась на геополітичну лояльність Кремлю і власний нейтральний статус.
Така можливість зараз є і України, якщо псевдопатріоти не будуть ножа в спину вставляти, називаючи це "злити все"

брехня, нема такої можливості в України
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія