Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
19361
18 січня 2017 21:43:26
А в Аргентині (та й в Бразилії) нема української горілки. Є Виборова, є Столична латвійська.
А української нема. Недоробка.
19362
18 січня 2017 14:05:03
Прототип the Girl with the Dragon Tattoo
19363
18 січня 2017 01:20:45
Заинтересовала меня машина на батарейках
В Украине сейчас просто огромное колличество предложений по авто как в наличии, так и с доставкой из США (на 2000$-3000$ дешевле).

А теперь интересное самое
Пробеги: все заявляют пробеги авто в 20-30-40 тысяч автомобили 2013 - 2015 года выпуска

Шо за фигня? Американцы ездят 30 тысяч и бегут за новой?

Или избавляются от говна?

Или это наши продавцы хотят наи...обмануть доверчивого покупателя и скручивают пробеги или еще чего?
Міняю на нову машину кожні три роки приблизно. Коли гарантія закінчується заводська та вже потрібно тех.нагляд починати робити. Так дешевше і мороки менше. Десь у рік 10-12 тис км пробігу.
19364
18 січня 2017 01:13:37
Нужно.

Хотя бы для того, чтобы лишний раз поставить РФ в неудобное положение.

Ведь если РФ выполнила просьбу Президента Украины и ввела войска, то как РФ сумеет объяснить почему она не сможет выполнить просьбу Президента Украины и вывести свои войска из Украины?
Только Верховная Рада Украины может принимать решение о привлечении в страну иностранных войск. И это не может быть сделано «по заявлению какого-либо гражданина, даже экс-президента».
Далее, РФ подписала, в своё время, такую интересную бумагу - Будапештский мумурандум называется, и согласно ему они не могли ввести войска в Украину, даже если бы редиска на бразильский кактус насадили, могли только посочувствовать  и выразить озабоченность.
РФ не обязана знать украинские процедуры.

А нафіга тоді РФ Мін. Зовнішніх Справ? Звісно,що зобов'язана РФ знати,чи ця цидулка порушує Конституцію України. А вона порушує.
19365
17 січня 2017 19:20:37
Ну все, триндець Януку. Президент України не може без згоди Ради робити такі запити.
Зрада державна з Парижської палати мір та ваги.
19366
17 січня 2017 13:50:12
Поняття грецьких філософів - Логос (яке також можна перекласти, як Слово, або Думка, або Реальність; тому при перекладі Біблії: "Спочатку було Слово (Логос) і Слово було Бог (Логос)). Всеіснуюча Одиниця Усього.
Слово грецькою - λέχις, думка - σκέψη, реальність - πραγματικότητα. ;)
На попередній сторінці є оповідання про бога в Кульпі, там чудово розтлумачено концепцію в метафорічно-іронічній формі.
Λόγος в філософії давніх греків, починаючи з Геракліта в 6 в. до н.е., використовувався, як поняття принципу всесвітнього порядку і знання - тобто, в сенсі Закону миротворення, співвідношення, взаємовпливу.
Спочатку було не Слово, не Бог, не Всеіснуюча Одиниця Усього - спочатку був Принцип взаємовідношення і впливу всього у всесвіті.
Тобто, фізичні, математичні, енергетичні константи, гравітація, тертя, швидкість світла і т.і.
Антропоцентричний характер нашого світосприйняття надав цим законам антропоморфних рис, і ми отримали примарний образ старого сивого бороданя, якому властиві вуайєризм та прокрастинація.
Насправді, віряни в церквах, катедрах, мечетях і храмах опосередковано вклоняються числам пі, Авогадро, Фібоначчі, сталим Больцмана, Планка/Дирака, Ньютона, електричному заряду, спину та безлічі інших відомих і невідомих науці констант і величин.
Так, Логос Геракліта мав на увазі.
Цікаво, що у буддистів та та деяких індуістичних релігій аналог "Бога"(якщо так можна повісти) теж не особа, а Закон, всесвітній принцип та порядок (Дхарма).
Щодо математичних принципів,то, як на мене, це теж відносне та антропоцентричне.
19367
17 січня 2017 13:13:18
А цей уєбан запитав у молоді,чи вони взагалі хочуть його,Ходаковського,ДНР?
Уявляю собі, де б я мав думку про цього Ходаковського,якби мені,молодому, якийсь паяц гороховий у пєлотці, дєсант нєвєбенний з чурбаном замість голови прийшов, влаштував якусь Дебільну Народну Республіку, та ще й мораль читав, що я за його дупу вмирати не збираюсь,стріляючи по солдатам моєї власної держави,таких самих молодих,як я.
19368
17 січня 2017 11:27:32
На сьогодні фраза "вийти економіці на рівень 90-х років" не має ніякого практичного змісту з точки зору економіки,як науки.
Це чисто полемічна заліпуха, це щось з сфери політичного балабольства.
19369
17 січня 2017 11:17:55
Новый миропорядок это возврат к праву сильного.
Ніякий не новий
Так було і буде завжди

Так. Але що таке і хто сильний - параметри цього постійно міняються.
19370
17 січня 2017 11:15:08
Це тіпа така відповідь Чємбєрлєну та стратегія пропаганди.
Раз ти робиш звинувачення та висилаєш наших дипломатів (але ти правий), то ми це зробимо (хоч і не праві), але доведемо ситуацію до абсурду. Тоді сторонньоиу спостерігачеві буде здаватися, що обоє роблять дурниці, але другий тіпа "більше правий", бо не він "перший почав".
19371
17 січня 2017 04:14:11
Готовят почву не просто для снятия санкций, а для полноценной помощи России с целью ослабления Китая и Германии.

походу готовят почву для снятия санкций
нафига? Любой член евросоюза - стратегический союзник, китай - скорее партнер чем конкурент, слишком много сейчас между штатами и китаем завязано. а вот рашка - типичное вражеское гос-во (конкурент).

все эти действия - попытка раскачать лодку, найти другие пути давления... чтоб не привыкали, чтоб ослабить зашиту. как в шахматах - гамбит.
Росія, як вона є зараз, з церє-Пуціним та купою,вибачаюсь, дєрєвєнщіни з комплексом провінціала, не вписується у XXI ст.
Їхнє мислення - союзники,щоб нагнуть когось, примінити воєнну силу, раз танків багато, то значить супєр-дєржава - це сто років тому було доречно. А зараз це економіка та науково-тех.потенціал. А по кількості наукових розробок та публікацій, інвестицій у розвиток у цьому плані, Росія зараз позаду (навіть на Індії) - Бразилії.
Росія сьогодні - це як очманіла і робляча іксню Бразилія по вазі у світі.
Нафіга вона потрібна Китаю, не кажучи вже про США,як стратегічний союзник? Щоб розігрувати гру,як сто років тому?
19372
17 січня 2017 02:41:28
Слушно у дечому.
Але он, корейці траву їдять за свого диктатора, кубинці можуть банани одні їсти - чого ж тоді їм не відміняли?
19373
17 січня 2017 00:47:58
Атеистам: поясните выдуманый бред про тёмную материю и темную энергию. Без этих двух фейков без Бога ничего не складывается. И чем тогда вы аргументируете то,что по вашему Бога нет? Так и темной материи и темной энергии нет.
Верующим: поясните выдуманный бред про сотворение вселенной 6 тысяч лет назад существом, похожим на человека. :D
Чем Вы аргументируете, что Бог есть?
Даю Вам честное слово, что Бог есть.

Этот Бог - Вы. И каждый из нас. Все вместе мы и есть Бог.

Это сложно описать словами, но просто понять.
Поняття грецьких філософів - Логос (яке також можна перекласти, як Слово, або Думка, або Реальність; тому при перекладі Біблії: "Спочатку було Слово (Логос) і Слово було Бог (Логос)). Всеіснуюча Одиниця Усього.
19374
17 січня 2017 00:42:49
Занесло квазі біологічний матеріал - складні карбонові сполуки - кометами чи/та метеорами у підходящий момент зовнішніх умов на Землі.
Досить часто (у масштабі космічного часу) потрапляли на Землю до того,як атмосфера сформувалася. Тепер також, але не так часто.
19375
16 січня 2017 13:16:48
...ну, кроме, разве что, Бабченко. Ну вот зацените "красоту игры": да, крымский референдум хуйня, все было незаконно, но... (табадам!)... мы не можем вам его так просто вернуть! Спрашиваю: почему? Ответ просто нереально доставляет: (еще раз табадам!)... потому что это нарушает... (не, я не могу!)... Конституцию Расейской Педерацыи!  :weep:

Сука, как же ж вы заебали, скоты запоребриковые! :X

 [KA] ------------------------>
Дик, аншлюз кримський проводився з порушенням цієї самої Конституції РФ. І не тільки цього.
І хуйло це знає.
Інакше б не проводило політику "іхтамнєтов" і заперечення своєї присутності там.
19376
14 січня 2017 16:36:18
Влітку 2, у інші пори року 3 год на день на дорогу загалом.
19377
14 січня 2017 15:11:25

Показати зображення...
https://ria.ru/society/20170114/1485701607.html

"На Гаїті"?
 :gigi:

На Гаїті - то не життя, дуже бідова країна. Почув напевно у мультику і переплутав з Гавайами.

"Болгарія, Руминія... А какая разніца??" ©
19378
14 січня 2017 12:24:13
Колись у дискусії з росіянами приймав участь; з подивом для себе відкрив,що пересічний житель Росії не розуміє різницю між "боятися" та "поважати". Хоч, як на мене, ці поняття майже протилежні та взаємовиключні.
"Боится,ЗНАЧИТ уважает!" ,"Кто сильнее.тот и прав!" вот их мироощущение.
 " Прав у кого меч и всегда неправ,у кого палка."
Так... і "б'йот,значіт любіт"

19379
14 січня 2017 12:10:37
Колись у дискусії з росіянами приймав участь; з подивом для себе відкрив,що пересічний житель Росії не розуміє різницю між "боятися" та "поважати". Хоч, як на мене, ці поняття майже протилежні та взаємовиключні.
19380
12 січня 2017 20:31:29
Цитувати
Вопрос: когда у вас был законный президент Янукович, когда у вас были итоги референдума в Луганске и Донецке, когда бандерьё убило в Одессе несколько сот человек,

Взагалі-то не бандерйо, а фанати футбольні. І не декілька сот, а декілька десятків.
І не вбили, а погнали проросійських радикалів, після того, які ті вбили та поранили декількох чоловік.
Що потім фігня сталася з пожежою - таке стається при скопиченні великої кількості агресивно налаштованих довпойопів, при відсутності дій з боку держ.структур (від пожежників до міліції)
От якби дійсно хотіли вбити усі один одного - тоді дійсно сотні загиблих було б.

Цитувати
Почему вы бросили десятки миллионов миллионов человек, которые ждали вас, как спасителей?

У Нестояна якийсь збій з порядками чисел у мат.процесорі.
19381
11 січня 2017 21:51:50
а нащо чергами стріляти з гвинтівки?
Не просто черг, з нього чергу у три постріли важко зробити.

Мені ветеран аргентинський розповідав.
На Мальвінах FAL був основною гвинтівкою арг.піхотинців.
Так поки у окопі і на відстані - нормально. А ближче вже проблеми починаються у мандражі бою, особливо у призовників. Чергою не поцілиш, плюс магазин на 20 патронів.
ну, для окопної війни довгі гвинтівки дійсно не кращий варіант
але в англійців були точно такі ж ;)

ветеран правий, що саме призовники мають найбільші проблеми, саме тому мєлкани виграють в руках недосвідчених стрільців

а сам ветеран був задоволений?
Гвинтівку чи хвалив?
Один мій сокурсник, ст.лейтенант прикордонник (жандарм), користувався FAL, шугаючи наркотрафікантів у сельві на кордоні у Місьонесі. Для нього нормальна була, вигідніша за М-16, бо їм у лісі потрібно було стріляти
А ветеран так собі, особливо й не казав нічого про те, подобася йому FAL, чи ні.
Він загалом померз декілька тижнів на позиціях його роти, а потім був бій у них з англійцями - відбили дві атаки піхоти (перша навіть не атака, а по необережності англійці на них вийшли). У англійців три трупи, у них один з пораненням у голову та два поранені. Потім англійці відійшли, пізніше накрили артилерією позиції, аргентинці відійшли на інші, а потім вже й капітуляція була загальна.
19382
11 січня 2017 19:55:39
ваше мнение други? шо сепар соврал...в чем прав? шо нам делать учитывая опыт хорватской армии?

Та він бере з стелі числа (наприклад - раз Муженко каже, що жопочленів 35 тис, значить так і є).
А потім бере кліше оце про 3 до одного при наступі і тупо накладує на взяті бозна звідки числа.
При цьому він має брати до уваги, що чисельність іхтамнєтов може бути буквально за 48 год підтягнута до 100.000 у тому самому Донбасі, наприклад. Тобто тим двом-трьом десяткам тисяч жопочленів треба просто протриматися трохи, от і усе.
Чого не було у РСК.

Десь є аналіз американської розвід.фірми, яка прораховувала три можливі сценарії атаки Росії на Україну.
19383
11 січня 2017 19:21:14
отчет семилетней давности и рекомендации комиссии по допилке в результате сравнения FAL и клонов, м16 и клонов, калашникова по выбору оружия для афганской армии. комисия если шо американская.  в отчете лидировала FAL.
FAL хороший стріляти на відстань, чергами неможливо майже, тобто не для ближнього бою. І по чагарникам (джунглям, ліску) добре стріляти - потужний патрон, куля прострілює гілки, не змінює траекторію.  Це одна з причин, чого його у тропічних країнах солдати та погранці використовують.
а нащо чергами стріляти з гвинтівки?

Не просто черг, з нього чергу у три постріли важко зробити.

Мені ветеран аргентинський розповідав.
На Мальвінах FAL був основною гвинтівкою арг.піхотинців.
Так поки у окопі і на відстані - нормально. А ближче вже проблеми починаються у мандражі бою, особливо у призовників. Чергою не поцілиш, плюс магазин на 20 патронів.
19384
11 січня 2017 16:40:20
Цитувати
Феликс

Признать-то не проблема и на мнение Эвропы и Пиндостана нам, в общем-то наплевать.

Но, Зюганову, прежде чем делать такие заявления, следовало бы включить мозг и просчитать очевидные последствия. Вслед за признанием ДНР И ЛНР должен последовать обмен послами, встречи на высшем уровне и... просьба новопризнанных о государственном кредите. Конечно под символический процент.

При этом, народу объяснят, что дали мало. Не по братски. Нам это надо? Очевидно же, что если две соседние области: Донецкая и Луганская не делают самого простого, не объединяются в одну государственную структуру, значит внутри них идёт драчка за власть. И мы должны это спонсировать?

 :gigi: от жлоб


Рюськіє сваїх не брaсают.... а КІДАЮТ

Вaйна-вaйной, а денюжкі - врозь.
19385
11 січня 2017 16:37:06
Цитувати
We must also be clear-eyed about our relationship with Russia. Russia today poses a danger, but it is not unpredictable in advancing its own interests. It has invaded Ukraine, including the taking of Crimea, and supported Syrian forces that brutally violate the laws of war. Our NATO allies are right to be alarmed at a resurgent Russia.
But it was in the absence of American leadership that this door was left open and unintended signals were sent. We backtracked on commitments we made to allies. We sent weak or mixed signals with “red lines” that turned into green lights. We did not recognize that Russia does not think like we do. Words alone do not sweep away an uneven and at times contentious history between our two nations. But we need an open and frank dialogue with Russia regarding its ambitions, so that we know how to chart our own course.
7
Where cooperation with Russia based on common interests is possible, such as reducing the global threat of terrorism, we ought to explore these options. Where important differences remain, we should be steadfast in defending the interests of America and her allies. Russia must know that we will be accountable to our commitments and those of our allies, and that Russia must be held to account for its actions. Our approach to human rights begins by acknowledging that American leadership requires moral clarity. We do not face an “either or” choice on defending global human rights. Our values are our interests when it comes to human rights and humanitarian assistance.
It is unreasonable to expect that every foreign policy endeavor will be driven by human rights considerations alone, especially when the security of the American people is at stake.
....
Words alone do not sweep away an uneven and at times contentious history between our two nations. But we need an open and frank dialogue with Russia regarding its ambitions, so that we know how to chart our own course.
Where cooperation with Russia based on common interests is possible, such as reducing the global threat of terrorism, we ought to explore these options. Where important differences remain, we should be steadfast in defending the interests of America and her allies. Russia must know that we will be accountable to our commitments and those of our allies, and that Russia must be held to account for its actions.

https://www.washingtonpost.com/r/2010-2019/WashingtonPost/2017/01/10/Editorial-Opinion/Graphics/011117_Tillerson_Opening_Statement-1.pdf
19386
11 січня 2017 15:44:31
Че купить хочешь?
мертвый космос 1-2

Хм... Цікавий переклад "Dead Space", надмозковий...
19387
11 січня 2017 15:27:05
про магазин вообще с точностью до наоборот. до сих пор допиливают магазин под м16 и пластик упрочняют и дюраль допиливают и тд и тп.
Источник сих ценных познаний? ;)
отчет семилетней давности и рекомендации комиссии по допилке в результате сравнения FAL и клонов, м16 и клонов, калашникова по выбору оружия для афганской армии. комисия если шо американская.  в отчете лидировала FAL.

FAL хороший стріляти на відстань, чергами неможливо майже, тобто не для ближнього бою. І по чагарникам (джунглям, ліску) добре стріляти - потужний патрон, куля прострілює гілки, не змінює траекторію.  Це одна з причин, чого його у тропічних країнах солдати та погранці використовують.
19388
10 січня 2017 17:36:29
US Army interpreter Nayyef Hrebid and Iraqi soldier Btoo Allami.
 Гей-арабійці.

Напевно у ісламістів пукани рве від такого репортажику...
19389
10 січня 2017 17:26:53
Треба скласти ігровий комп для малого. Як гадаєте, панове, така конфігурація буде вважатися "ігровою"? Будь-які раціональні думки вітаються.

   Проц - AMD FX-6350 Box 3.9 GHz (AWFD6350FRHKBOX) AM3+ BOX

  Матер - AM3+ Asus M5A97 LE R2.0 (AMD970/SB950/4*DDR3-2133(OC)/1*PCI-E 16x/1*PCI-E 4x/2*PCI-E 1x/2*PCI/6*SATA3/RAID 0,1,5,10/2*USB3.0/6*USB2.0/SB8Ch/LAN1000) ATX

 Пам*ять- DDR3 8Gb GoodRAM 1600MHz PC3-12800 Play Black

  Відеокарта - GF Asus GTX750Ti 2Gb GDDR5.

Всі інші прибамбаси на "ігровість", думаю, не впливають?
Блок живлення беріть 700 W, або більше.
А нащот "пацанської" відеокарти - то взагалі окрема тема. Не знаю чи Ви потягнете... 8-) 
Може краще кредит взяти?... Чи "однушку" на Оболоні продати... :D

Та ну, тут 550 W-ого нормального блоку живлення вистачає.
19390
10 січня 2017 14:55:42
Тю, так то ж як з яблуками та сливами: "якщо з черваками - значить без ГМО".
19392
9 січня 2017 21:14:52
Мені подобаються жінки з часткою африканської крові, але ця дівчина, хоч і симпатична, на "місс" явно не дотягує.
На півночі Бразилії, чи на Карибах, кожна друга-третя смуглява краща навіть.
19393
9 січня 2017 21:05:52
Голова пухне від ядер і частот.
не партеся
нормальний у вас конфіг для компа до 500 баків
вам же не феррарі потрібен, а комп щоб попрацювати, фільми подивитись і нормально пограти в досить сучасні ігри
коплект досить старий але перевірений часом, всі ці елементи є досі в продажу тому ризику що вам підсунуть свій застарілий комп немає, такі компи ще збирали в 2015 і навіть в 2016 році
тому не читайте дуже багато, це можна робити роками щоб все прохавати, купляйте в нормальномагазі і все буде ок
(tu)
Бульдозер (FX-6300/6350) взагалі файний проц по параметру ціна-потужність.
19394
9 січня 2017 19:43:46
Як у хуйло Росії, одначе, подобається "паущємлять, запрєтіть, наказать, нагнуть", та по іншими способами ускладнити життя іншому чисто тому що закомплексований холоп прокинувся, який інших холопів хоче "попріжать"...
19395
9 січня 2017 18:03:45
если для игр, то лучше взять шитую плейстейшн 3 и скачивать игры. там на пару лет ежедневной игры библиотека.
а такой комп - это максимум для танчиков. от любой современной стрелялки он помрет.

Titan Fall, Battlefield 4, усі Crysis, Far Cry 4 з трохи кращою відеокарткою потягне...
19396
9 січня 2017 17:55:24
Давайте не починати срач PS4(XBox) vs PC :)
19397
9 січня 2017 17:32:07
Видеокарта слабоватая.
та там все слабувате для ігрового... це збірка компа рівня 2010-12 років.

Та лана.

На сьогодні ще нема ігор, які б цей комп не зберував.
19398
9 січня 2017 17:27:33
Плата старенька вже.
Якщо вставити Radeon R9 370, або GTX 950, то буде мінімальна конфігурація, яка б потягнула Witcher 3, на Full HD на високих настройках, на мінімум 30 fps.

Плюс не жере багато, можна зекономити на блоку живлення.
19400
5 січня 2017 19:42:38
К сожалению, американцы относятся к Украине и украинцам примерно как  Крамер.
Это массовая культура, один из самым популярных сериалов всех времён.

https://www.youtube.com/watch?v=fzLtF_PxbYw

Kramer: Do you know what the Ukraine is?  It's a sitting duck.  A road apple, Newman.  The Ukraine is weak.  It's feeble.  I think it's
time to put the hurt on the Ukraine.

Ukrainian:  I come from Ukraine.  You not say Ukraine weak.

Ну і хуїз Крамер?

І чий Крим?

Повна версія