Papa Innokenty VII Написав:

> а его в Метро не продают.
> там есть только Д40, Д40Х и Д60

Не. Д40 и 60 - фуфель. Хотя за 300 баков - пойдет

и еще к никону ниши арсенальские оптитки становятся
портретник например
или широкий

якщо вже брати Д60, то в такому комплекті

D60 kit AF-S 18-200 DX f/3.5-5.6G IF-ED VR
але це дорогувато

тому як варіант можна брати в такому вигляді
NIKON D60 Kit with AF-S 18-55 DX f/3.5-5.6G VR
а потім докупити об'єктив Nikkor AF-S 55-200 DX f4-5,6G IF-ED VR

"і будет вам щастя"



Редаговано разів: 1. Востаннє 17/12/2008 22:49 користувачем H.Kropp.

ASTF Написав:
-------------------------------------------------------
> Uki_ Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Бо нікон гівно. Кенон рулить
>
>
> Или руки кривые, не? ИМХО плохому танцору яйца мешают...


Шоб снимать жучков, цветочки и кошечек - то неважно какой камерой - Никон или Кэнон или еще что-то...

Pike Написав:
-------------------------------------------------------
> hornet Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > Там очень маленькая разница по сравнению с Д40. Фактически, только мегапикселей
> > добавили. Тем самим добавив шумности на высоких ИСО. Лучше уже Д40-кит за $420.
> > PS. Если все же возьмешь - готовь еще 500-1000 уе на оптику и прибамбасы.
>
> А арсеналівська оптика від "Києва-19" підійде?

К никону - нельзя будет фокусироваться дальше 20м. К кэнону - без ограничений. Естественно, автофокус пропадет
Переходник примерно 200 грн. Для кенона - можно купить в магазине завода Арсенал.

ELChupackNibrey Написав:
-------------------------------------------------------
> подскажите где CANON EOS 450D взять за 4000 грн хотябы..


Уже дешевле 6 тыс не найдешь. Разве что без китового объектива.

Vadym Noskoff Написав:
-------------------------------------------------------
> [price.ua]
>
> Я не знаю комплектации того шо вам предлагают но единственный стоящий вариант это
> з объктивом 18-135
>
> дельный совет товарищь комуняка.


угу - почти 10-кратный зум - это же, конечно же, самый стоящий вариант - для идиотов. которые потом все-равно потратят деньги на нормальную оптику.



Редаговано разів: 1. Востаннє 18/12/2008 04:28 користувачем att.

Papa Innokenty VII Написав:
-------------------------------------------------------
> Uki_ Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Бо нікон гівно. Кенон рулить
>
>
> у бурлингтона Д80.
> классные фотки.
> хрен от кенона такого получишь.

думаю, у бурлингтона другое мнение

att Написав:
-------------------------------------------------------

> угу - почти 10-кратный зум - это же, конечно же, самый стоящий вариант - для идиотов.
> которые потом все-равно потратят деньги на нормальную оптику.

Ну чому для ідіотів? Для початківців теж. Поки не почнеш знімати, не знатимеш, яка оптика тобі потрібна. Це типу з власного досвіду

А я пока остановился на варианте Д40.

За Д80 надо выложить около 1.5 уе (включая телевик). Как то стремно таскать за собой в рюкзачке хрупкую вещь такой цены
Альтернатива только Д450, но там лучше наверное вообще брать без кита.

Что кто посоветует ?

burlington Написав:
-------------------------------------------------------
> att Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > угу - почти 10-кратный зум - это же, конечно же, самый стоящий вариант - для
> идиотов.
> > которые потом все-равно потратят деньги на нормальную оптику.
>
> Ну чому для ідіотів? Для початківців теж. Поки не почнеш знімати, не знатимеш, яка
> оптика тобі потрібна. Це типу з власного досвіду

ну деньги-то все-равно на ветер - все кончится, как всегда - набором из одного или более фиксов и приличных 3-х кратных зумов.

хотя .. у меня вон тоже Сигма 70-300 валяется - погнался за дешевизной - три года пылится.



Редаговано разів: 1. Востаннє 18/12/2008 04:39 користувачем att.

att Написав:
-------------------------------------------------------

>
> ну деньги-то все-равно на ветер - все кончится, как всегда - набором из одного или
> более фиксов и приличных 3-х кратных зумов.

1)фикс-портретник, 2)зум для пейзажей/портретов и 3)телевик ?

hornet Написав:
-------------------------------------------------------
> att Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> >
> > ну деньги-то все-равно на ветер - все кончится, как всегда - набором из одного или
> > более фиксов и приличных 3-х кратных зумов.
>
> 1)фикс-портретник, 2)зум для пейзажей/портретов и 3)телевик ?


телевик - Canon 70-200 или 100-400 - я арендую - они мне нужны пару раз в год, максимум.

Жду, когда появится недорогой (как 450Д Кэнон с матрицей 24*36
Надеюсь, где-то года через два.

svlady Написав:
-------------------------------------------------------
> Жду, когда появится недорогой (как 450Д Кэнон с матрицей 24*36
> Надеюсь, где-то года через два.

А APC-сенсонры ну никак не устраивают?

att Написав:
-------------------------------------------------------
> svlady Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Жду, когда появится недорогой (как 450Д Кэнон с матрицей 24*36
> > Надеюсь, где-то года через два.
>
> А APC-сенсонры ну никак не устраивают?

Да у меня плёночный есть - с оптикой. Чтоб двойной комплект оптики не иметь.

Все перепробовал.....д-300 ...раз и навсегда

att Написав:
-------------------------------------------------------

> хотя .. у меня вон тоже Сигма 70-300 валяется - погнался за дешевизной - три года
> пылится.

А що негаразд з Сигмою? В них і для Нікона непоганий набір є, я вже думав, чи не придбати собі щось.

svlady Написав:
-------------------------------------------------------
> att Написав:
> -------------------------------------------------------
> > svlady Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Жду, когда появится недорогой (как 450Д Кэнон с матрицей 24*36
> > > Надеюсь, где-то года через два.
> >
> > А APC-сенсонры ну никак не устраивают?
>
> Да у меня плёночный есть - с оптикой. Чтоб двойной комплект оптики не иметь.

Так а разве обычную оптику нельзя ставить на кропнутую тушку ?

old-wood Написав:
-------------------------------------------------------
> Все перепробовал.....д-300 ...раз и навсегда

Стоит, как средняя зарплата украинца за 9 месяцев.
Буржуй

hornet Написав:
-------------------------------------------------------
> svlady Написав:
> -------------------------------------------------------
> > att Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > svlady Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > Жду, когда появится недорогой (как 450Д Кэнон с матрицей 24*36
> > > > Надеюсь, где-то года через два.
> > >
> > > А APC-сенсонры ну никак не устраивают?
> >
> > Да у меня плёночный есть - с оптикой. Чтоб двойной комплект оптики не иметь.
>
> Так а разве обычную оптику нельзя ставить на кропнутую тушку ?

Меняется угол зрения. То есть, как будто объектив с фокусным расстоянием в полтора раза больше.

Видел 450-й Кэнон в Технополисе по 4 тыс с копейками. Но если не Кенон, то тогда лучше Nikon D80 с 18-135 VR

Сам с удовольствием пользуюсь Кенон 50D, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS + 580EXII

Така сама камера але ще з підставкою футляром та набором для чистки лінс за 260 дол




Редаговано разів: 1. Востаннє 18/12/2008 07:44 користувачем Uki_.

BESIK Написав:
-------------------------------------------------------
> Видел 450-й Кэнон в Технополисе по 4 тыс с копейками.

как давно?

очень хочу купить но больше 4.5k гривен тратить не хочу

BESIK Написав:
-------------------------------------------------------
> Сам с удовольствием пользуюсь Кенон 50D, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS + 580EXII
>
> [i.piccy.kiev.ua]

Супер. Тут присутня якесь ретушування чи щось таке..? Чи це необроблене фото?

pent@gon Написав:
-------------------------------------------------------
> BESIK Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Сам с удовольствием пользуюсь Кенон 50D, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS + 580EXII
> >
> > [i.piccy.kiev.ua]
>
> Супер. Тут присутня якесь ретушування чи щось таке..? Чи це необроблене фото?

помоему это HDRi

я собі пару місяців назад взяв тріммер для бороди Браун ЕР10 ... через тиждень вже не було в продажі .... потім заради цікавості глянув ціну в інет магазинах - майже в 2 рази більша була

ELChupackNibrey Написав:
-------------------------------------------------------
> pent@gon Написав:
> -------------------------------------------------------
> > BESIK Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Сам с удовольствием пользуюсь Кенон 50D, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS + 580EXII
> > >
> > > [i.piccy.kiev.ua]
> >
> > Супер. Тут присутня якесь ретушування чи щось таке..? Чи це необроблене фото?
>
> помоему это HDRi


не HDR просто освітлення таке (=

pent@gon Написав:
-------------------------------------------------------
> BESIK Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Сам с удовольствием пользуюсь Кенон 50D, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS + 580EXII
> >
> > [i.piccy.kiev.ua]
>
> Супер. Тут присутня якесь ретушування чи щось таке..? Чи це необроблене фото?

Ра, ретушь приличная после зачистки троллейбусных проводов и правки кривых (снимал-то не на тилтшифт за 1500 бакинских). И минус кроп почти 25%.

ELChupackNibrey Написав:
-------------------------------------------------------
> BESIK Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Видел 450-й Кэнон в Технополисе по 4 тыс с копейками.
>
> как давно?
>
> очень хочу купить но больше 4.5k гривен тратить не хочу

Купил в октябре -- прямиком из Японии его привезли. В Штатах дешевле получается, но так карта легла... Возьмите 40D. Чуть меньше возможностей для кропа (10 мегапикс. против 15-ти). Зато требование к стеклам чуть меньше и продолжительность работы больше (кол-во снимков на одном заряде батареи). Что еще? У 40D однознано хуже экран (чуть мыльноват), не корректирует затемнение углов при широком угле и нет тонкой подстройки автофокуса. Но все это с лихвой компенсируется его стоимостью. А в остальном 40D и 50D идентичны (в реальной жизни разницы не почувствуете).

BESIK Написав:
-------------------------------------------------------
> ELChupackNibrey Написав:
> -------------------------------------------------------
> > BESIK Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Видел 450-й Кэнон в Технополисе по 4 тыс с копейками.
> >
> > как давно?
> >
> > очень хочу купить но больше 4.5k гривен тратить не хочу
>
> Купил в октябре -- прямиком из Японии его привезли. В Штатах дешевле получается, но
> так карта легла... Возьмите 40D. Чуть меньше возможностей для кропа (10 мегапикс.
> против 15-ти). Зато требование к стеклам чуть меньше и продолжительность работы
> больше (кол-во снимков на одном заряде батареи). Что еще? У 40D однознано хуже экран
> (чуть мыльноват), не корректирует затемнение углов при широком угле и нет тонкой
> подстройки автофокуса. Но все это с лихвой компенсируется его стоимостью. А в
> остальном 40D и 50D идентичны (в реальной жизни разницы не почувствуете).


ему нужно доверять -знаю лично!

большой проффи!

Uki_ Написав:
-------------------------------------------------------
> Така сама камера але ще з підставкою футляром та набором для чистки лінс за 260 дол
> [s59.radikal.ru]

Якщо його за такі копійки продають, то не такий вже він і класний