---

ваша думка

переміг ннарод України. українці мають ганяти цих свинарчуків сцяними тряпками - і не рад в 5 років а бажано щоквартально. незважаючі які у свинарчуків будуть прізвища

ніхто

ніхто

Клоун во время исполнения гимна Украины #божекакойпиздец... pic.twitter.com/ASOTjOt00x

— ✙ Lvivsky Metropoliten ✙ (@natohawks) April 19, 2019

хоча б тільки цим він втратив кілька відсотків. Хоча є ще упороті ЗЕмлеройки яким можна продовжувати сцяти в очі

Если исходить из изменения ставок за у букмекеров, то у Зеленского шоу удалось.

https://twitter.com/view/status/1119290187744460801хоча б тільки цим він втратив кілька відсотків. Хоча є ще упороті ЗЕмлеройки яким можна продовжувати сцяти в очі

це воно радіє, що дебати закінчилися, а воно не обісцялося, лише обісралося, але цього не видно

3
Появився шанс скинути з шиї народу банди 90х років

3
Появився шанс скинути з шиї народу банди 90х років

  юрист богдан в штабі коміка мабуть просто юрпослуги надає... і нічого більшого

Розгорнути попередні цитати...

monach, 19 квітня 2019 22:59:56

https://twitter.com/view/status/1119290187744460801хоча б тільки цим він втратив кілька відсотків. Хоча є ще упороті ЗЕмлеройки яким можна продовжувати сцяти в очі

це воно радіє, що дебати закінчилися, а воно не обісцялося, лише обісралося, але цього не видно

Що ти верзеш? Зміни памперс... Коли Порох типу співів гімн мало хто його підтримав. Гімн співав нормальним голосом запрошений співак, а не стадо порохів. Тоді і Зеленський підтримав.

и здесь команда зели переиграла команду пороха. раздрочила на дебаты, заставила всенародно писять в баночку, бегать по каналам и таки привела его на стадион, где как и предвиделось ничего апокалипсического не произошло, ну акромя того что педро пришлось впасть на колени. выводы такие, избирательная команда зели на три головы выше, умнее команды педры, которая кроме гавнометов минстеца ничего не смогла предложить. вот так, молодая команда, без опыта, легко раскатала педро, который двадцать лет засевал гречку на политическом поле страны. 
 

По суті Порошенко начисто програв шоу-дебати. На жодне питання окрім істерії та згадка в кожній відповіді Коломойського так і не почули. Як завжди спасемо Україну, зробив потужну армію (хоча добробати по-за законом). Зеленський правильно підмітив що Порошенко усі заслуги багатьох людей привласнив собі. Підло, низько з притаманною пихатістю. Навіть те, чим займатись не мав і томас добивався Філарет, і то собі в заслугу...
Ні честі ні совісті.

и здесь команда зели переиграла команду пороха. раздрочила на дебаты, заставила всенародно писять в баночку, бегать по каналам и таки привела его на стадион, где как и предвиделось ничего апокалипсического не произошло, ну акромя того что педро пришлось впасть на колени. выводы такие, избирательная команда зели на три головы выше, умнее команды педры, которая кроме гавнометов минстеца ничего не смогла предложить. вот так, молодая команда, без опыта, легко раскатала педро, который двадцать лет засевал гречку на политическом поле страны. 

неправильная голосовалка. Надо было спросить, кто проиграл: Порошенко, Зе! или Украина. Если шо, то я поставила бы точечку за третий вариант.

https://twitter.com/view/status/1119290187744460801хоча б тільки цим він втратив кілька відсотків. Хоча є ще упороті ЗЕмлеройки яким можна продовжувати сцяти в очі

Ну, этот момент уже по всем каналам обсосали.
Порошенко начал петь гимн сразу после выступления.
По регламенту модераторы должны были официально завершить дебаты, а потом петь гимн. Поэтому, когда Петро пел гимн без микрофона, рядом с Зеленским говорила фроляк и на трибунах кричал народ.
Поэтому Зеленский тупо ничего не слышал, что делает Петро.
Потом уже, когда официально начали петь гимн, все пели.
Как по мне, просто Порошенко взял в конце на себя функции модератора.

Україна програла.     Точно. 

Сколько же тут шоколадных дегенератов ,готовых говорить на черное белое 

переміг ннарод України. українці мають ганяти цих свинарчуків сцяними тряпками - і не рад в 5 років а бажано щоквартально. незважаючі які у свинарчуків будуть прізвища

Набрався риторика квнщиків? Ти знаєш, що корупція в Україні в 100 раз менше за Януковича? Ти знаєш, що в деяких країнах ЄС вона набагато вища? Ти знаєш, що корупцію можна подолати тільки 2 шляхами? 1й- диктатор, типу Кім Ін Синя, 2й- як в Норвегії і Швеції- з молоком матері. Зваж шанси і не пізди

Зеленський виглядав сильно 
Петро гадав що вискочивши на сцену опонента,близькою присутністю зможе подавити його. Володя буде ніяковіти,хіхікати,губитись. А тут такий поворот,такий пістон засадив йому просто на цілого   Впевнено,чітко,сталево як вирок суду.Жодного страху,на який так розраховував петя.
Переграв себе,ой переграв

Зе не проиграл точно...

А при таком перевесе в первом туре догнать его Пете - вещь утопичная....

Если исходить из изменения ставок за у букмекеров, то у Зеленского шоу удалось.

а яка зміна?

Розгорнути попередні цитати...

Aelit, 19 квітня 2019 22:58:42

переміг ннарод України. українці мають ганяти цих свинарчуків сцяними тряпками - і не рад в 5 років а бажано щоквартально. незважаючі які у свинарчуків будуть прізвища

Набрався риторика квнщиків? Ти знаєш, що корупція в Україні в 100 раз менше за Януковича? Ти знаєш, що в деяких країнах ЄС вона набагато вища? Ти знаєш, що корупцію можна подолати тільки 2 шляхами? 1й- диктатор, типу Кім Ін Синя, 2й- як в Норвегії і Швеції- з молоком матері. Зваж шанси і не пізди

  Типовий пидрот

парі матч було 1,17 стало 1,12 та 6 на петра

Зеленський виглядав сильно 
Петро гадав що вискочивши на сцену опонента,близькою присутністю зможе подавити його. Володя буде ніяковіти,хіхікати,губитись. А тут такий поворот,такий пістон засадив йому просто на цілого   Впевнено,чітко,сталево як вирок суду.Жодного страху,на який так розраховував петя.
Переграв себе,ой переграв

що він засадив? колов педру, але то не його заслуга а педри... коли доходило до показати себе, то тут він повний 0... але звісно набагато більшого чекали від петра...зокрема що він розірве коміка своми спічами... і зважаючи на такі очікування, багатьом здається що зеленський виграв... насправді якщо дивитися очами людей які не були на боці жодного то зеленський відносно нормально виглядав коли читав з листка питання і критикував педру... в інших ситуаціях він виглядав слабко, іноді ідіотські, настільки що завжди лізло питання як люди могли голосувати за таке ніщо.... педро ж дуже слабко використав свої можливості із задавання питань...

парі матч було 1,17 стало 1,12 та 6 на петра

Розгорнути попередні цитати...

Tarnopol, 19 квітня 2019 23:50:04

Зеленський виглядав сильно 
Петро гадав що вискочивши на сцену опонента,близькою присутністю зможе подавити його. Володя буде ніяковіти,хіхікати,губитись. А тут такий поворот,такий пістон засадив йому просто на цілого   Впевнено,чітко,сталево як вирок суду.Жодного страху,на який так розраховував петя.
Переграв себе,ой переграв

що він засадив? колов педру, але то не його заслуга а педри... коли доходило до показати себе, то тут він повний 0... але звісно набагато більшого чекали від петра...зокрема що він розірве коміка своми спічами... і зважаючи на такі очікування, багатьом здається що зеленський виграв... насправді якщо дивитися очами людей які не були на боці жодного то зеленський відносно нормально виглядав коли читав з листка питання і критикував педру... в інших ситуаціях він виглядав слабко, іноді ідіотські, настільки що завжди лізло питання як люди могли голосувати за таке ніщо.... педро ж дуже слабко використав свої можливості із задавання питань...

минимальные шансы у пети появлялись бы, если бы он на 100 голов был бы выше Зеленского на дебатах. Если бы он его деклассировал, отправил бы в накаут.

если такого не произошло... шансы на выигрыш у пети нулевые.

Розгорнути попередні цитати...

Solomonic, 19 квітня 2019 23:58:33

Tarnopol, 19 квітня 2019 23:50:04

Зеленський виглядав сильно 
Петро гадав що вискочивши на сцену опонента,близькою присутністю зможе подавити його. Володя буде ніяковіти,хіхікати,губитись. А тут такий поворот,такий пістон засадив йому просто на цілого   Впевнено,чітко,сталево як вирок суду.Жодного страху,на який так розраховував петя.
Переграв себе,ой переграв

що він засадив? колов педру, але то не його заслуга а педри... коли доходило до показати себе, то тут він повний 0... але звісно набагато більшого чекали від петра...зокрема що він розірве коміка своми спічами... і зважаючи на такі очікування, багатьом здається що зеленський виграв... насправді якщо дивитися очами людей які не були на боці жодного то зеленський відносно нормально виглядав коли читав з листка питання і критикував педру... в інших ситуаціях він виглядав слабко, іноді ідіотські, настільки що завжди лізло питання як люди могли голосувати за таке ніщо.... педро ж дуже слабко використав свої можливості із задавання питань...

минимальные шансы у пети появлялись бы, если бы он на 100 голов был бы выше Зеленского на дебатах. Если бы он его деклассировал, отправил бы в накаут.

це не були дебати в студійному форматі.
відповідно на надто серйозні теми розмова не відбулася. там де Петро міг би "нокаутувати" зе своїм знанням фактів.

Це все, що треба знати про Зе і хто виграв дебати:

«У нас «повстанців» немає. У нас є російська агресія» – нагадування  Президента України – Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України.  Збройні Сили України про це не забудуть і не пробачать. Ніколи!!! pic.twitter.com/3TMahAY3TY

— Генеральний штаб ЗСУ (@GeneralStaffUA) April 19, 2019

Клоун выиграл, если не считать феерической лажи насчет "повстанцев", это ему процентов 5 точно стоить будет. В остальном ему и делать ничего не надо было, порох своей мудрейшей кадровой политикой все сделал сам, надо было только напоминать вовремя. Ну и сегодня порох откровенно жалко выглядел, когда обещал разобраться с олигархами и божился, что его друзья к коррупции не причастны и бороться с ней будет нещадно. Прокатило на инаугурации в 2014, но надо быть идиотом, чтоб пытаться это же пороть после 5 лет бездействия. Вечные ссылки в сторону Бени тоже откровенно заебали.

Розгорнути попередні цитати...

olegan, 20 квітня 2019 00:24:05

Solomonic, 19 квітня 2019 23:58:33

що він засадив? колов педру, але то не його заслуга а педри... коли доходило до показати себе, то тут він повний 0... але звісно набагато більшого чекали від петра...зокрема що він розірве коміка своми спічами... і зважаючи на такі очікування, багатьом здається що зеленський виграв... насправді якщо дивитися очами людей які не були на боці жодного то зеленський відносно нормально виглядав коли читав з листка питання і критикував педру... в інших ситуаціях він виглядав слабко, іноді ідіотські, настільки що завжди лізло питання як люди могли голосувати за таке ніщо.... педро ж дуже слабко використав свої можливості із задавання питань...

минимальные шансы у пети появлялись бы, если бы он на 100 голов был бы выше Зеленского на дебатах. Если бы он его деклассировал, отправил бы в накаут.

це не були дебати в студійному форматі.
відповідно на надто серйозні теми розмова не відбулася. там де Петро міг би "нокаутувати" зе своїм знанням фактів.

а наxера быдлу факты?  Какие дебаты, это не дебаты. Это разговор инженера-конструктора с птицей-шалашником.

Розгорнути попередні цитати...

olegan, 20 квітня 2019 00:24:05

Solomonic, 19 квітня 2019 23:58:33

що він засадив? колов педру, але то не його заслуга а педри... коли доходило до показати себе, то тут він повний 0... але звісно набагато більшого чекали від петра...зокрема що він розірве коміка своми спічами... і зважаючи на такі очікування, багатьом здається що зеленський виграв... насправді якщо дивитися очами людей які не були на боці жодного то зеленський відносно нормально виглядав коли читав з листка питання і критикував педру... в інших ситуаціях він виглядав слабко, іноді ідіотські, настільки що завжди лізло питання як люди могли голосувати за таке ніщо.... педро ж дуже слабко використав свої можливості із задавання питань...

минимальные шансы у пети появлялись бы, если бы он на 100 голов был бы выше Зеленского на дебатах. Если бы он его деклассировал, отправил бы в накаут.

це не були дебати в студійному форматі.
відповідно на надто серйозні теми розмова не відбулася. там де Петро міг би "нокаутувати" зе своїм знанням фактів.

Є сумніви що Порошенко знає факти. Просто екранчик раніше був з підказками

Це все, що треба знати про Зе і хто виграв дебати:

https://twitter.com/view/status/1119343811463974916

Почитайте каменты 

Розгорнути попередні цитати...

olegan, 20 квітня 2019 00:24:05

Solomonic, 19 квітня 2019 23:58:33

що він засадив? колов педру, але то не його заслуга а педри... коли доходило до показати себе, то тут він повний 0... але звісно набагато більшого чекали від петра...зокрема що він розірве коміка своми спічами... і зважаючи на такі очікування, багатьом здається що зеленський виграв... насправді якщо дивитися очами людей які не були на боці жодного то зеленський відносно нормально виглядав коли читав з листка питання і критикував педру... в інших ситуаціях він виглядав слабко, іноді ідіотські, настільки що завжди лізло питання як люди могли голосувати за таке ніщо.... педро ж дуже слабко використав свої можливості із задавання питань...

минимальные шансы у пети появлялись бы, если бы он на 100 голов был бы выше Зеленского на дебатах. Если бы он его деклассировал, отправил бы в накаут.

це не були дебати в студійному форматі.
відповідно на надто серйозні теми розмова не відбулася. там де Петро міг би "нокаутувати" зе своїм знанням фактів.

я писал раньше.... многие обращали внимание проблемы зеленского с артикуляцией своих мыслей. Но у кого то были розовые очки, а кто то не хотел замечать... что петя тоже  СЫПЕТСЯ  в некомфортной для себя ситуации.
съезды парТий, какие то идиотские  региональные сборища- он там как рыба в воде. Телеканалы с "теплыми ванными" там он как блин дельфин.

но только неоднородные по составу людские массы... парень начинает сыпаться, плыть.  нести херню, вести себя не адекватно.

уж не знаю, на это ли расчитывали в команде зеленского??? но  петя не такой уж и всесильный. нужно просто чуть внимательно и объективно  ПРИСМОТРЕТЬСЯ.

значить, я подивилася тільки вступну промову зелі, мені сподобалася.
тільки почав свій виступ пецік - я не змогла його витримувати. я не можу такий тон витримувати взагалі. хочеться бігти далеко-далеко і не чути наїздів і мурликань. я вже такого наслухалася у 90-роки, та і увесь наступний час, коли стикалася з подібними йому персонажами.
тому я відразу кажу, шо зеля переміг просто по тональності його речі.

Если исходить из изменения ставок за у букмекеров, то у Зеленского шоу удалось.

Це означає лиш те, що людям нашим треба ще півроку, щоб навчитися думати, а не інтернет юзати

быдлу

тому ви і програєте))

Ігра бьіла равна...играли два говна.

Досить сратися. Сьогодні було справжнє свято демократії. Без бійок, без терактів, сотні журналістів, ...кацапи в ахуї. Ми їх вже перемогли психологічно та ментально.

Звісно що Порошенко.

перемогти на дебатах - це не те саме що довести до оргазму тих хто від тебе тащиться
перемогти на дебатах - це переконати когось змінити свою думку на твою користь
є такі, хто збирався голосувати за пороха, а в результаті дебатів вирішив за зелю?
ась?
а є такі, хто збирався голосити за зелю, а в результаті дебатів вирішив за пороха?
навіть на фупі є такі, пошукайте гілочку
не тому, що порох був переконливий - а тому, що зеля був огидний

так хто переміг на дебатах?
але, на жаль, україна все одно буде у програші 

Це все, що треба знати про Зе і хто виграв дебати:

https://twitter.com/view/status/1119343811463974916

Передай генштабу, что "повстанцы" это прямая речь телезрителя, без цензуры