Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ФЗВ. Дроноводи (2)

ФЗВ. Дроноводи (2)

Таке питання (теоретичне): чи можна причіпити до маленького коптера датчик звуку? Шоб він брав на таран ту заразу, шо над головою літає...
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1123300
Дріб або шрапнель та рушниця.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Таке питання (теоретичне): чи можна причіпити до маленького коптера датчик звуку? Шоб він брав на таран ту заразу, шо над головою літає...

працюємо над кращим рішенням
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1123300
Дріб або шрапнель та рушниця.

Не треба мені свої фантазії озвучувати!
Я пишу з реальних умов. Стріляти з дробовика не можна, бо спалиш позицію. Та й хрен попадеш... Твм вікно огляду в кілька секунд льоту коптера...
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

А як той датчик буде ловити звук іншого дрона, коли прям коло того датчика працюють власні гвинти?
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

працюємо над кращим рішенням

???
З.і. антидронова рушниця теж не варіант... Вона для відкритих просторів а-ля степ... В лісі ти Не знаєш навіть в який бік нею вистрілити...
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Таке питання (теоретичне): чи можна причіпити до маленького коптера датчик звуку? Шоб він брав на таран ту заразу, шо над головою літає...
Ідея цікава, але складна в реалізації - вам потрібно фактично спроектувати акустичну головку самонаведення, де замість радара "мікрофон". Вона повинна брати на себе керування дроном і вести його в напрямку джерела звуку "певної частоти". Також швидкість атакуючого дрона повинна бути більша за швидкість цілі.
"На коліні" не зробиш. ІМНО
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

фактично, навіть камікадзе, керований пілотом, без жодної автоматики має шанси на перехоплення від 20% до 33%
це вже перевірено у реальних умовах
але пілот потрібен хороший
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Таке питання (теоретичне): чи можна причіпити до маленького коптера датчик звуку? Шоб він брав на таран ту заразу, шо над головою літає...
Я уже предлагал для  наведения дрона  на дрон звуковой сигнал  :)  Здесь дрон комикадзе запускается и наводится на место расположения вражеского дрона. Своих в этом объёме быть не должно. Ну, а дальше он  самонаводится через три микрофона треугольником под некоторым углом друг к другу самостоятельно.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

А як той датчик буде ловити звук іншого дрона, коли прям коло того датчика працюють власні гвинти?

Не знаю... Не спєц. Тому й питаю
Теоретично звук гвинтів  маленького дрона відрізняється від звуку великого
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

???
З.і. антидронова рушниця теж не варіант... Вона для відкритих просторів а-ля степ... В лісі ти Не знаєш навіть в який бік нею вистрілити...

ні, варіант камікадзе з напівавтоматичним керуванням
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Я уже предлагал для  наведения дрона  на дрон звуковой сигнал  :)  Здесь дрон комикадзе запускается и наводится на место расположения вражеского дрона. Своих в этом объёме быть не должно. Ну, а дальше он  самонаводится через три микрофона треугольником под некоторым углом друг к другу самостоятельно.

Що робити з шумом власних пропеллерів?
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Таке питання (теоретичне): чи можна причіпити до маленького коптера датчик звуку? Шоб він брав на таран ту заразу, шо над головою літає...

Є ракети що на звук наводять?

Вроді обманки на тепло і на радіочастоти ... Чи й на звук?

   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Ідея цікава, але складна в реалізації - вам потрібно фактично спроектувати акустичну головку самонаведення, де замість радара "мікрофон". Вона повинна брати на себе керування дроном і вести його в напрямку джерела звуку "певної частоти". Також швидкість атакуючого дрона повинна бути більша за швидкість цілі.
"На коліні" не зробиш. ІМНО

Якось так.
Не спєц... Чому складно? Мікрофон ловить звук. Дрон летить в сторону збільшення інтенсивності звуку (на хлопский розум)
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Не знаю... Не спєц. Тому й питаю
Теоретично звук гвинтів  маленького дрона відрізняється від звуку великого

Тобі треба розділити частоти.

Спочатку підсилити звук з мікрофона, потім візько полосними фільтрами розділити частоту, при появі певних частот в тебе буде реагувати датчик, Тут важливо щоб знати які частоти, скіки їх особливі тільки для даного коптера.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Є ракети що на звук наводять?

Вроді обманки на тепло і на радіочастоти ... Чи й на звук?

Будь який варіат, при якому чути звук вистрілу - палєво позиції. По ній потім міномет працює...((( Не приємне, скажу я вам, враження...(((
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Що робити з шумом власних пропеллерів?

зняти аби не шуміли!
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Не знаю... Не спєц. Тому й питаю
Теоретично звук гвинтів  маленького дрона відрізняється від звуку великого

Так, але свої пропелери будуть давати таку кашу, що відфільтрувати з неї звук іншого дрона, що віддалений навіть на 100 метрів - нереальна задача. Тут треба або візуальне наведення, або щось інше.

Думаю, що навіть просто пасивне ненаправлене детектування дронів за допомогою звукових сенсорів навряд можливе.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Будь який варіат, при якому чути звук вистрілу - палєво позиції. По ній потім міномет працює...((( Не приємне, скажу я вам, враження...(((

Ця проблема є досить складною, наш мозок обробляє це дуже швидко як не дивно(((

Я колись пропонував, 12 мікрофонів на тарілку, і визначати до якого скоріше прийде звук, тоді можна визначити напрям звідки звук. А що це постріл визначати з допомогою декількох вузько частотних фільтрів. тоїсть мають спрацювати всі 3 фільтри тоді тіпа це звук.

Взагалі мікросхеми що працють з звуком дуже дорогі, їх купуть тільки військові. Це техніка військового призначення. Невпевнений що США їх продають комусь. Вониж і роблять прилади дорогі що на звук реагують і вказують звідки стріляли.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Вониж і роблять прилади дорогі що на звук реагують і вказують звідки стріляли.

Бо постріл це таки дебела миттєва амлітуда.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Є професійна та напівпрофесійна техніка. Наприклад, Тайвань.
https://www.youtube.com/watch?v=i2lblvdJ2OM
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Бо постріл це таки дебела миттєва амлітуда.
Вона має пакет по всіх частотах, тому треба вибрати частоти на яких інші звуки менше зустрічаються і слідкувати там на них вузько полосними фільтрами, і полоси частот треба вибирати....

просто можна поставити платстіну як часи з 12 мікрофонів і на який прийде перший сигнал з того боку постріл. пластину можна зробити діаметр 12 см.

Якщо щось користуватись 3 мікрофонами, то там складний механізм треба вирахоувати котангенс і дуже швидко. На коліні незнаю чи можна таке зробити, ті що цим займаються це військові технології і дорогі.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Ви хочете на колінці зробити антидронову систему? Навряд чи вийде. Купувати чи просити готові системи, що пройшли випробування. А свої теж можна розробляти.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Як на мене зробити на декілька частот фільтри, з підслилювачом на мікрофоні, тоді можна відслідкувати появу дрона і далі його снайпркою чи чимось подібним зняти.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Ви хочете на колінці зробити антидронову систему? Навряд чи вийде. Купувати чи просити готові системи, що пройшли випробування. А свої теж можна розробляти.
Анти дронові системи працють тому що відомі заводські алгоритми.  :facepalm1:
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Тобі треба розділити частоти.

Спочатку підсилити звук з мікрофона, потім візько полосними фільтрами розділити частоту, при появі певних частот в тебе буде реагувати датчик, Тут важливо щоб знати які частоти, скіки їх особливі тільки для даного коптера.

Ну, москалі в основному теж використовують стандартні моделі 2-3х виробників
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)
DBA

Якось так.
Не спєц... Чому складно? Мікрофон ловить звук. Дрон летить в сторону збільшення інтенсивності звуку (на хлопский розум)

Во-первых датчиков должно быть несколько, разнесенных на максимальное расстояние. Так можно определить направление источника звука. В теории. Иначе (с одним датчиком) дрон будет искать другой дрон в полусфере вместо вектора и то - нужно сделать движение и сравнить сигналы

Но тут возникает проблема - как заглушить звуки собственных пропеллеров, которые в разы громче при том же спектре. Думаю микрофонное решение провальное. Более перспективное - двигаться в направлении излучения радиосигнала дрона. Можно вычислить позицию с земли другими устройствами разнесенными в пространстве и уже запустить дрон в точку примерного нахождения на несколько метров выше позиции, а далее таранить визуально
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

По ідеї можна спробувати слухати на землі через мікрофон з параболічним рефлектором і по звуку наводити свій дрон, на близькій відстані вже по камері таранити
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Так, але свої пропелери будуть давати таку кашу, що відфільтрувати з неї звук іншого дрона, що віддалений навіть на 100 метрів - нереальна задача. Тут треба або візуальне наведення, або щось інше.

Думаю, що навіть просто пасивне ненаправлене детектування дронів за допомогою звукових сенсорів навряд можливе.

А опустити мікрофон на тросі метр-два нижче?
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Що робити з шумом власних пропеллерів?
Известный приём полосовой  частотной  фильтации звуковых сигналов. А также применение того же приёма, что и в активных  наушниках- суммирование с сигналом своих пропеллеров в противофазе.
 Понятно что диапазон частот, издаваемых вражеским дроном должен быть отличающимся о такового для комикадзе.
 При близких  звуковых диапазонах издаваемыми ими, можно менять  по определённой закономерности частоту вращения пропеллеров- комикадзе. Чтобы тем самым выделить  разностный акустический сигнал цели.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Є ше така брєдова ідея: поєднати в комплекс геодезичний зонд і дрони. З тим розрахунком, шо зонд буде виконувати роль збирача звукової і оптичної інфи та корабля-матки для дронів
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Ну, москалі в основному теж використовують стандартні моделі 2-3х виробників
І скоріш за все на крадених цапах, в США такі тільки ТехсІнструменс, а це військового призначення.

Треба розумтіи що це все штучно і дорого.

Алгоритм такий, в 3 мікрофона і по них знаючи запізнення можна вирахувати звідки прийшов звук. Плюс треба відфільтрувати частоти, ти маєш слідкувати тількі ті частоти де постійну тих і немає шумів, тільки шум пострілу чи квадріка чи ракети.

Це раз.

Якщо визначити звіждки, то можна дешевше 12 мікрофонів, після них дешевий підсилювач і вузько полосні фільтри які можна спаяти, електронщики мають вміти таке зробити на ардуїнах. Загорається лапочка на яку прийшов перший звук.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

По ідеї можна спробувати слухати на землі через мікрофон з параболічним рефлектором і по звуку наводити свій дрон, на близькій відстані вже по камері таранити

По камері оператор не встигне (імхо)
Повітряні бої через операторів - голівудщина... Процес має бути максимально спрощений - " вистрілив-забув"
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Потрібен масив круговий мікрофонів .. обчислення потребуватимуть значної потужності мабуть тож має бути наземна станція
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

І скоріш за все на крадених цапах, в США такі тільки ТехсІнструменс, а це військового призначення.

Треба розумтіи що це все штучно і дорого.

Алгоритм такий, в 3 мікрофона і по них знаючи запізнення можна вирахувати звідки прийшов звук. Плюс треба відфільтрувати частоти, ти маєш слідкувати тількі ті частоти де постійну тих і немає шумів, тільки шум пострілу чи квадріка чи ракети.

Це раз.

Якщо визначити звіждки, то можна дешевше 12 мікрофонів, після них дешевий підсилювач і вузько полосні фільтри які можна спаяти, електронщики мають вміти таке зробити на ардуїнах. Загорається лапочка на яку прийшов перший звук.

Наступне питання: скільки то все буде важити, щоб малий дрон то потягнув?. Бо, якщо ціна камікадзе буде співмірною з ціною умовного мавіка, то шкіра не вартує вичинки...
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Наступне питання: скільки то все буде важити, щоб малий дрон то потягнув?. Бо, якщо ціна камікадзе буде співмірною з ціною умовного мавіка, то шкіра не вартує вичинки...
Якщо ти про головки наведення... Може краще найти що вже є готове в ракетаха? головка наведення на звук, вроді є в ракетах.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Ви хочете на колінці зробити антидронову систему? Навряд чи вийде. Купувати чи просити готові системи, що пройшли випробування. А свої теж можна розробляти.


Що я чую і від якого персонажу  :weep:
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Вам би навчитись їх швидко виявляти, а вже збити можна шилкою чи чимось подібним.

Системи що роблять з звуком це дорого.
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

Думайте, фантазуйте! Можливо хтось прочитає і візьме до уваги... Бо існуючі пропозиіії не доконалі (((
   
Re: ФЗВ. Дроноводи (2)

https://en.wikipedia.org/wiki/Artillery_sound_ranging

Це історія що робили на коліні))))
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія