Через пять лет ИИ даст возможность алгоритмам «читать правовые документы» и «давать медицинские советы», считает сооснователь и президент некоммерческой организации OpenAI Сэм Альтман. Через десять машины массово встанут за конвейер и, возможно, даже станут компаниями. Еще позже ИИ будет делать почти все, включая научные открытия. В итоге ИИ создаст «феноменальное изобилие», но при этом цена труда упадет почти до нуля. Спасти общество от кризиса можно будет только создав новую систему перераспределения богатства - чтобы каждый взрослый гражданин получил долю в общих активах страны. И Альтман предложил начать создавать такой фонд в США.

«Моя работа в OpenAI напоминает мне каждый день о величине социально-экономических перемен, которые произойдут быстрее, чем думает большинство, — написал Сэм Альтман в Твиттере. — Программы, которые умеют думать и учиться, будут выполнять все больше и больше работы вместо людей».

Альтман называет это «ИИ-революцией» и сравнивает ее по значению с аграрной, промышленной и компьютерной. «Технологический прогресс, который мы совершили за последние 100 лет, окажется намного больше, чем все, что мы делали с тех пор, как впервые подчинили себе огонь и изобрели колесо», — написал он.

Правительство должно реагировать соответственно. «Если государственная политика не приспособится должным образом, жизнь большинства людей станет хуже, чем сейчас», — сказал Альтман. Однако если власти сумеют воспользоваться и перераспределить богатство, которое создаст ИИ, быстрорастущая производительность сделает общество будущего намного более мирным и позволит каждому воспользоваться плодами своего роста, рассказывает CNBC.

Через пять лет ИИ даст возможность компьютерным программам «читать правовые документы» и «давать медицинские советы», считает Альтман. Через десять машины встанут за конвейер и, возможно, даже станут компаниями. Спустя десятки лет ИИ будет делать почти все, включая научные открытия.

Попутно ИИ создаст «феноменальное изобилие», но в то же время цена труда упадет почти до нуля. Это будет мир, в котором, по словам президента OpenAI, стоимость жилья, образования, пищи, одежды и всего остального уменьшается вполовину каждые два года.

В таком будущем правительство должно будет облагать налогами капитал, а не труд, и эти налоги должны распределяться между гражданами.

Альтман предложил сформировать в США Взаимный фонд акций, который брал бы с достаточно крупных компаний по 2,5% их рыночной стоимости в виде акций, и 2,5% стоимости земли в виде денег. Также платить наличными должны частные компании с ежегодным доходом от $1 млрд.

Тогда все граждане старше 18 лет смогут получать платежи в долларах и акциях. Дав каждому долю своей страны, общество сделает лучше для всех. «Каждый, кто владеет акциями Amazon, хочет, чтобы они росли. Если личные активы людей растут вместе с активами страны, они лично заинтересованы в ее процветании», — заявил Альтман.

Альтман считает, что, если его предложения будут приняты, через 10 лет 250 млн взрослых американцев смогут получать по $13 500 в год дополнительного дохода каждый. Такую сумму Альтман вывел из рыночной стоимости компаний США ($50 трлн) и стоимости земли в частном владении ($30 трлн), которые он умножил на два, чтобы получить примерное состояние дел через десять лет.

Илон Маск, другой сооснователь OpenAI, еще в 2016 году высказывал похожее мнение: «Существует очень неплохой шанс, что благодаря автоматизации у нас появится безусловный основной доход или что-то в этом роде». А в 2020 году Маск поддержал коалицию, выступающую за реализацию этой идеи в США.

Останнє редагування: 19 березня 2021 08:42:04 від Potato

Еще позже ИИ будет делать почти все, включая научные открытия.

Бред... Для открытия научного интеллекта мало... Надо наличие сознания...

Главное что бы программированием этот ИИ занялся....  Ну или хотябы  снивелировал весь этот програмизм  для потребителя до уровня ПО WORD 

стоимость жилья, образования, пищи, одежды и всего остального уменьшается вполовину каждые два года.

Про харчі цікаво... З якої радості?

бред, впаде в ціні примітивна робота, принеси подай. і то не факт

снивелировал весь этот програмизм  для потребителя до уровня ПО WORD

Word для користувача якого рівня? Бо там місцями такі заморочки є, що програмізмом простіше займатись, але більшість не знає навіть за стилі

бред, впаде в ціні примітивна робота, принеси подай. і то не факт

Ну лікарів і юристів штучний інтелект міг би замінити запросто. Але ж ця прослойка так легко не здасться.

Ну глядя какие дебилы нынче работают, например в финансах, я бы их всех заменил ИИ 

бред, впаде в ціні примітивна робота, принеси подай. і то не факт

И не надейся GPT3 уже програмки ваяет а GPT10 будет это делать на ура 

Він до речі не враховує можливості в майбутньому сімбіозу ШІ і мозку людини які будуть утворювати єдину систему

Доктор вас буде приймати живий, але рішення буде приймати під'єднаний до його голови ШІ. При цьому доктор буде сприймати цей ШІ як частину власної особистості

Ну глядя какие дебилы нынче работают, например в финансах, я бы их всех заменил ИИ 

О точняк, ще у фінансах можна купу планктона замінити штучним інтелектом.

Альтман ??????

Это же персонаж игры дед спейс 

Пропадет конвеерная работа.. включая сидение на кассе.

Но вовсе не пропадет другая примитивная работа - уборка, подтирание задниц, присмотр за больными то що...

Так что бред..

И чем больше инфраструктура роботов тем больше надо специалистов за ними присматривающих и программирующих.

А еще менеджеры по продажам не пропадут, ведь они используют уловки психологии что бы вам впарить товар    ИИ конечно так не сможет вас уломать.

Так что бред и фантастика.

  нууу, насчет медицинских советов вряд ли. но то что лет через 5-7 ии заменит всех программистов в этом нет никаких сомнений. пойдут они туалеты мыть, ибо на большее не способны. 

Пропадет конвеерная работа.. включая сидение на кассе.

Но вовсе не пропадет другая примитивная работа - уборка, подтирание задниц, присмотр за больными то що...

Так что бред..

И чем больше инфраструктура роботов тем больше надо специалистов за ними присматривающих и программирующих.

це може робити ШІ і програмувати і слідкувати за іншими ШІ
роботи зможуть і прибирати і попи мити дуже якісно с часом

нууу, насчет медицинских советов вряд ли. но то что лет через 5-7 ии заменит всех программистов в этом нет никаких сомнений. пойдут они туалеты мыть, ибо на большее не способны. 

не любиш розумних
любиш робочий клас найнижчої кваліфікації
 

Розгорнути попередні цитати...

Serge_D, 19 березня 2021 09:31:40

Пропадет конвеерная работа.. включая сидение на кассе.

Но вовсе не пропадет другая примитивная работа - уборка, подтирание задниц, присмотр за больными то що...

Так что бред..

И чем больше инфраструктура роботов тем больше надо специалистов за ними присматривающих и программирующих.

це може робити ШІ і програмувати і слідкувати за іншими ШІ
роботи зможуть і прибирати і попи мити дуже якісно с часом

Хто піде міняти наприклад плату ??? ти не уявляєш скільки ще ручної роботи при складанні електроніки наприклад, в тому ж китаї...
Навіть коли лінія виглядає тіпа роботизованою.. насправді вона працює поки за нею наглядає персонал.

Крім того браку вистачає, електроніка не надійна 100%, завжди щось ломається..
Механіка і маніпулятори далеко ще не досягли гнучкості людського маніпулятора... тощо

Так що всі хто щось розуміє у виробництві з посмішкою дивзяться на фантастичні прогнози  на через 10 років))

Це те саме шо в фільмі термінатор у 2000му році землю мали б захватити роботи , зараз це виглядає смішно.
Хоча ШІ звичайно добрий помічник у деяких сферах. або машинне обучєніє що не є ші але чудеса робить.

Останнє редагування: 19 березня 2021 09:42:22 від Serge_D

Люди стануть зайвими

Неолуддизм

нууу, насчет медицинских советов вряд ли. но то что лет через 5-7 ии заменит всех программистов в этом нет никаких сомнений. пойдут они туалеты мыть, ибо на большее не способны. 

   дурачек

нууу, насчет медицинских советов вряд ли. но то что лет через 5-7 ии заменит всех программистов в этом нет никаких сомнений. пойдут они туалеты мыть, ибо на большее не способны. 

ні чувак...

вони почнуть складати для тебе конкуренцію - візьмут візочок і на брайтон біч - кукурудзу пекти...

А еще менеджеры по продажам не пропадут, ведь они используют уловки психологии что бы вам впарить товар    ИИ конечно так не сможет вас уломать.

как раз ИИ с этим будет справляться на ура. Там не столько психология, сколько набор психологических штампов и трюков, уже сто раз обсосанный в литературе по маркетингу.

Розгорнути попередні цитати...

Luxetenebris, 19 березня 2021 08:57:13

бред, впаде в ціні примітивна робота, принеси подай. і то не факт

И не надейся GPT3 уже програмки ваяет а GPT10 будет это делать на ура 

GPT3 - це той що за ширмою армія індусів працювала ?
то для GPT10 буде мабудь вся калькута сраки собі рвати :-)

Розгорнути попередні цитати...

Serge_D, 19 березня 2021 09:32:47

А еще менеджеры по продажам не пропадут, ведь они используют уловки психологии что бы вам впарить товар    ИИ конечно так не сможет вас уломать.

как раз ИИ с этим будет справляться на ура. Там не столько психология, сколько набор психологических штампов и трюков, уже сто раз обсосанный в литературе по маркетингу.

А как на счет "эффекта зловещей долины"?

если гипотеза о боге ложная то тогда ИИ это следующая ступень развития цивилизации
человечество всего лишь поможет выйти ИИ на самодостаточный уровень, где он может обойтись без человечества
и никакого соперничества между ИИ и человеческой цивилизацией не должно быть - у нас разная среда обитания

если гипотеза о боге ложная то тогда ИИ это следующая ступень развития цивилизации
человечество всего лишь поможет выйти ИИ на самодостаточный уровень, где он может обойтись без человечества
и никакого соперничества между ИИ и человеческой цивилизацией не должно быть - у нас разная среда обитания

А потім штучний інтелект настільки себе вдосконалить що стане богоподібним, та створить новий всесвіт 

" Волобуев вот вам искусственный интеллект!" 
=====================================================

 Очередная леваЦская утопия. Прудоны-сенсимоны долбанутые. Карлы-марлы.   Это из той же оперы: будут работать рабы, марлоки, потом,будут работать станки,а все будут только рот открывать, позже: будут работать автоматы,а все только рот открывать, РОБОТЫ будут работать!- все только жировать и делить. Ну вот и роботы работают,а ДЕЛЯТ? А хрен на палочке. Левакам абы не работать!  Каждая фаза модернизации делает человека более свободным, даже отчасти исчезнет НАЙМ. Ну не сразу, ни во всем, но по-сути, каждый будет сам за себя. Останутся и армия и полиция, и чиновники-как же без них?  Но никакие цифровые технологии и даже ИИ не даст паразитам желаемого!

 Для того,чтобы общество не превратилось в концлагерь коммунизма с одинаковой баландой и фуфайками черными ( ну "элита" все равно будет в синих и баланда по-жирнее),а желающие найдутся на такое- уже есть, будут нужны люди творческие и думающие. ИИ конечно, многое изменит, как сейчас уже цифровой капитализм меняет мир. Всякие пролетарии исчезнут, уже почти исчезли, исчезнет рутинный труд, но НИКТО НИ НА КОГО НЕ СТАНЕТ РАБОТАТЬ ТВОРЧЕСКИ за одинаковую баланду. Скорее всего сформируется два условных класса,  причем история совершит свой очень большой круг и вернется в некую новую форму рабовладения, причем за место прислуги творческого человека еще драться будут. Конечно, некоторые будут и бунтовать, история и тут совершает круги, но в итоге будет баланда и фуфайки, как с недавними коммуняками.

 Вы знаете чего восстал Спартак и типО, рабы? От эксплуатации? А не фига. Изучите историю. Восстание Спартака было на излёте рабовладения, когда металлические плуги,сеялки-веялки, уже ткацкие станки,пусть и ручные, новые технологии строительства- сделали кучи рабов не только ненужными,но и слишком затратными. Раб же ни за что не отвечал, а работы поуменьшилось. А ты его корми,пои, содержи его детей,дай крышу над головой, им даже в суд в Риме разрешили обращаться,если плохо кормит и мало даёт. Были рабы,которых просто некуда было деть, например,раб,отвечавший за открытие или задергивание занавесок. И только. Их начали выгонять ,давали вольную и звездуй на все четыре стороны. А они не граждане Рима-хлеба дармового и зрелищ бесплатных не полагалось, им деваться некуда и работать не хотелось самим. Вот и восстали...

 ИИ-нужно уметь использовать, для этого нужны мОзги... тупые будут занавески открывать.

Розгорнути попередні цитати...

bobayn, 19 березня 2021 10:08:30

если гипотеза о боге ложная то тогда ИИ это следующая ступень развития цивилизации
человечество всего лишь поможет выйти ИИ на самодостаточный уровень, где он может обойтись без человечества
и никакого соперничества между ИИ и человеческой цивилизацией не должно быть - у нас разная среда обитания

А потім штучний інтелект настільки себе вдосконалить що стане богоподібним, та створить новий всесвіт 

такая "вселенная" создаётся вместе с ИИ
ИИ без неё не существует

Люди стануть зайвими

Они уже давно такие...
Скажем так, как вид пусть живут, но вот  какое то там избирательное право, религию, или судилища людям точно не нужно  поручать   

ТС робить одну логічну помилку

От уявімо собі, AI працює повним ходом, "ізабіліє" й т.д. Люди нах не треба, все AI робить
А тепер найголовніше: ХТО САМЕ буде споживать оте "ізабіліє"?????
Адже, якщо не буде споживача (причому сплатомпроможного), економіка просто розвалиться.

А насправді все значно простіше. Дивіться на AI як ще один дуже просунутий інструмент/станок/кампутєр
AI не забере роботу в людей. Просто деякі спеціальності вимруть, а нові з'являться. Як вже було багато разів навіть за останні пару сот років

ТС робить одну логічну помилку

От уявімо собі, AI працює повним ходом, "ізабіліє" й т.д. Люди нах не треба, все AI робить
А тепер найголовніше: ХТО САМЕ буде споживать оте "ізабіліє"?????
Адже, якщо не буде споживача (причому сплатомпроможного), економіка просто розвалиться.

А насправді все значно простіше. Дивіться на AI як ще один дуже просунутий інструмент/станок/кампутєр
AI не забере роботу в людей. Просто деякі спеціальності вимруть, а нові з'являться. Як вже було багато разів навіть за останні пару сот років

то не ТС, а якийсь Сэм Альтман
і якраз він помилки не робить
"Альтман предложил начать создавать фонд перераспределения богатства"
це чудовий бізнес і політичний план

на перерозподілі багатств всі авторитарні і тиранічні режими тримаються роками, десятиліттями, століттями,
доки багатства не закінчуються

Я так зрозумів ІІ ковід вже поборов.

Прогноз  з класичного трикутника Ходжа, Халіф і віслюк. Якщо б світ розвивався прямолінійно , то такий сценарій
мав би місце і був передбачений ще в 1952 році в першому романі Курта Воннегута " Механічне піаніно". 
Так що пан Альтман дуже пізно всрався, пардон. Але на щастя чи ні світ не є прямолінійним.
А в багатофакторній системі робити прогнози то дуже невдячна справа.
Пан Альтман не може своє майбутнє передбачити хоча б на завтра , а лізе в божий промисел аж на 5 років.
Згідно до подібних прогонозів ми вже років 50  назад мали заселити Марс , а 20  - Альфу Центавру. 
 


*
«Механическое пианино» (англ. Player Piano) или «Утопия 14» — первый роман Курта Воннегута. Опубликован в 1952 году. Действие романа-антиутопии происходит в недалёком будущем, в котором ручной труд почти повсеместно заменён машинным. Широко распространённая механизация вызывает социальные противоречия между зажиточным верхним классом — инженерами и менеджерами, — и нижним, чьи навыки были заменены машинным трудом. Книга представляет собой пример «мягкой фантастики», где основной упор делается не на технические особенности, а на социальные аспекты возможного будущего. В романе присутствуют элементы иронии и сентиментальности, которые впоследствии станут отличительной чертой прозы Воннегута.

Останнє редагування: 19 березня 2021 10:45:14 від Людас

если гипотеза о боге ложная то тогда ИИ это следующая ступень развития цивилизации
человечество всего лишь поможет выйти ИИ на самодостаточный уровень, где он может обойтись без человечества
и никакого соперничества между ИИ и человеческой цивилизацией не должно быть - у нас разная среда обитания

Ой не смеши ...

з початку подивись на самі алгоритми яки використовують..

наприклад нейронна мережа - це рахування середнього значення - і якщо це середнє значення в таких то межах то відповідь "воно схожий на 99,9999%" ..

стосовно белків (фармацевтики) та медицини музики та всього іншого ..

1. Людина знає все - але вони помішані на точності ... (це зрозуміло - лукавий в мілочах)
2. Людина знаючи все  - йму важко знайти правильну відповідь ...
3. нейронна мережа дозволяє за рахунок більшої кількості операцій за одиницю часу  - знайти правильну відповідь оперирує тими самими даними та тими самими законами ..   
4. навчання так само може проводити нейронна мережа (тобто по математичному - додається ще одна ось координат) . але це знову не усвідомлення це усереднення значень
5.  знову додаючи ще одну мережу (ще одна ось координат)  яка змінює обмеження.. і будує нові ... усереднення ..
6.  так ось всі ці значення відповідей знаходяться в діапазоні від -1 до 1 .. і описуються за допомогою комплексного уявлення числа 
 



Останнє редагування: 19 березня 2021 10:53:52 від Аeternitas

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 19 березня 2021 08:40:24

стоимость жилья, образования, пищи, одежды и всего остального уменьшается вполовину каждые два года.

Про харчі цікаво... З якої радості?

Ага

А пока так:



Клятый Парашенка

Через пять лет ИИ даст возможность алгоритмам «читать правовые документы» и «давать медицинские советы», считает сооснователь и президент некоммерческой организации OpenAI Сэм Альтман. Через десять машины массово встанут за конвейер и, возможно, даже станут компаниями. Еще позже ИИ будет делать почти все, включая научные открытия. В итоге ИИ создаст «феноменальное изобилие», но при этом цена труда упадет почти до нуля. Спасти общество от кризиса можно будет только создав новую систему перераспределения богатства - чтобы каждый взрослый гражданин получил долю в общих активах страны. И Альтман предложил начать создавать такой фонд в США.
«Моя работа в OpenAI напоминает мне каждый день о величине социально-экономических перемен, которые произойдут быстрее, чем думает большинство, — написал Сэм Альтман в Твиттере. — Программы, которые умеют думать и учиться, будут выполнять все больше и больше работы вместо людей».

Альтман называет это «ИИ-революцией» и сравнивает ее по значению с аграрной, промышленной и компьютерной. «Технологический прогресс, который мы совершили за последние 100 лет, окажется намного больше, чем все, что мы делали с тех пор, как впервые подчинили себе огонь и изобрели колесо», — написал он.

Правительство должно реагировать соответственно. «Если государственная политика не приспособится должным образом, жизнь большинства людей станет хуже, чем сейчас», — сказал Альтман. Однако если власти сумеют воспользоваться и перераспределить богатство, которое создаст ИИ, быстрорастущая производительность сделает общество будущего намного более мирным и позволит каждому воспользоваться плодами своего роста, рассказывает CNBC.

Через пять лет ИИ даст возможность компьютерным программам «читать правовые документы» и «давать медицинские советы», считает Альтман. Через десять машины встанут за конвейер и, возможно, даже станут компаниями. Спустя десятки лет ИИ будет делать почти все, включая научные открытия.

Попутно ИИ создаст «феноменальное изобилие», но в то же время цена труда упадет почти до нуля. Это будет мир, в котором, по словам президента OpenAI, стоимость жилья, образования, пищи, одежды и всего остального уменьшается вполовину каждые два года.

В таком будущем правительство должно будет облагать налогами капитал, а не труд, и эти налоги должны распределяться между гражданами.

Альтман предложил сформировать в США Взаимный фонд акций, который брал бы с достаточно крупных компаний по 2,5% их рыночной стоимости в виде акций, и 2,5% стоимости земли в виде денег. Также платить наличными должны частные компании с ежегодным доходом от $1 млрд.

Тогда все граждане старше 18 лет смогут получать платежи в долларах и акциях. Дав каждому долю своей страны, общество сделает лучше для всех. «Каждый, кто владеет акциями Amazon, хочет, чтобы они росли. Если личные активы людей растут вместе с активами страны, они лично заинтересованы в ее процветании», — заявил Альтман.

Альтман считает, что, если его предложения будут приняты, через 10 лет 250 млн взрослых американцев смогут получать по $13 500 в год дополнительного дохода каждый. Такую сумму Альтман вывел из рыночной стоимости компаний США ($50 трлн) и стоимости земли в частном владении ($30 трлн), которые он умножил на два, чтобы получить примерное состояние дел через десять лет.

Илон Маск, другой сооснователь OpenAI, еще в 2016 году высказывал похожее мнение: «Существует очень неплохой шанс, что благодаря автоматизации у нас появится безусловный основной доход или что-то в этом роде». А в 2020 году Маск поддержал коалицию, выступающую за реализацию этой идеи в США.

це сценарій якогось фантастичного фільма?

Розгорнути попередні цитати...

bobayn, 19 березня 2021 10:08:30

если гипотеза о боге ложная то тогда ИИ это следующая ступень развития цивилизации
человечество всего лишь поможет выйти ИИ на самодостаточный уровень, где он может обойтись без человечества
и никакого соперничества между ИИ и человеческой цивилизацией не должно быть - у нас разная среда обитания

Ой не смеши ...

з початку подивись на самі алгоритми яки використовують..

наприклад нейронна мережа - це рахування середнього значення - і якщо це середнє значення в таких то межах то відповідь "воно схожий на 99,9999%" ..

стосовно белків (фармацевтики) та медицини музики та всього іншого ..

1. Людина знає все - але вони помішані на точності ... (це зрозуміло - лукавий в мілочах)
2. Людина знаючи все  - йму важко знайти правильну відповідь ...
3. нейронна мережа дозволяє за рахунок більшої кількості операцій за одиницю часу  - знайти правильну відповідь. 
4. навчання так само може проводити нейронна мережа (тобто по математичному - додається ще одна ось координат) . але це знову не усвідомлення це усереднення значень
5.  знову додаючи ще одну мережу (ще одна ось координат)  яка змінює обмеження.. і будує нові ... усереднення ..
6.  так ось всі ці значення відповідей знаходяться в діапазоні від -1 до 1 .. і описуються за допомогою комплексного уявлення числа

в этой жизни 100% одно - мы все умрём
всё остальное имеет меньшую долю вероятности


можно посмеятся, но это высказывание утверждает что всё имеет начало и конец
и это единственное в чём можно быть уверенным

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 19 березня 2021 10:47:18

bobayn, 19 березня 2021 10:08:30

если гипотеза о боге ложная то тогда ИИ это следующая ступень развития цивилизации
человечество всего лишь поможет выйти ИИ на самодостаточный уровень, где он может обойтись без человечества
и никакого соперничества между ИИ и человеческой цивилизацией не должно быть - у нас разная среда обитания

Ой не смеши ...

з початку подивись на самі алгоритми яки використовують..

наприклад нейронна мережа - це рахування середнього значення - і якщо це середнє значення в таких то межах то відповідь "воно схожий на 99,9999%" ..

стосовно белків (фармацевтики) та медицини музики та всього іншого ..

1. Людина знає все - але вони помішані на точності ... (це зрозуміло - лукавий в мілочах)
2. Людина знаючи все  - йму важко знайти правильну відповідь ...
3. нейронна мережа дозволяє за рахунок більшої кількості операцій за одиницю часу  - знайти правильну відповідь. 
4. навчання так само може проводити нейронна мережа (тобто по математичному - додається ще одна ось координат) . але це знову не усвідомлення це усереднення значень
5.  знову додаючи ще одну мережу (ще одна ось координат)  яка змінює обмеження.. і будує нові ... усереднення ..
6.  так ось всі ці значення відповідей знаходяться в діапазоні від -1 до 1 .. і описуються за допомогою комплексного уявлення числа

в этой жизни 100% одно - мы все умрём
всё остальное имеет меньшую долю вероятности


можно посмеятся, но это высказывание утверждает что всё имеет начало и конец
и это единственное в чём можно быть уверенным

Маєте бажання пофілософствувати ?

ви не правий..
додам ще одне

"Завтрашній день залежить від сьогоднішнього"