Що там? Кака зробив наступну гілку дрочу по ai, якого не існує?

Тернополянин, 14 травня 2024 20:00:46

По суті майже той самий будапештський меморандум

За нас ніхто воювати не буде, доки ми не в НАТО, вони можуть тільки озброїти

А коли Україна буде в НАТО, будуть?

Була б у хуйла сто відсоткова впевненість, що не прилетить у відповідь, вже б давно прилетіло десь недалеко від фронту. А так ссить..

Ніт, ні тому. Він згоден застосовувати коли не вийде (рухне фронт), або як відповідь на якійсь дуже значний розйоб в параші. А так він вважає що може досягти мети без ЯЗ, особливо зараз.

Ймовірно є неформальний договорняк з Заходом - «ви не чіпаєте стару рашу, я не застосовую ЯЗ». Від того і всі пляски «не стріляйте по раше» , «не дамо програти», та інше

Не дай Бог конечно.
Но что будет после применения. Если это произойдет.
Какие последствия для России в этом случае?
Я понимаю что возможно это пьяные бредни Медведева и пропогандонов.
Но нам же известно что у пьяного на языке то у трезвого на уме.
Что сможет противопоставить цивилизованный мир этому. Если это случится?
Очень интересно мнение Фуп

Ніфуя не буде. Ну крім засудження і всяких резолюцій. А якщо захід почне повну ізоляцію, то тут два варіанти - якщо раше вдасться жити самодостатньо, то нічого не буде, а якщо це буде знищувати їх, тоді СЯЗ, це в них в доктрині написано

Ракет явно стало реже и меньше

та да, менше... це ти як рахуєш?

кількість ракет (без С-300/C-400)
I 2023   II 2023   III 2023   IV 2023   V 2023   VI 2023   VII 2023   VIII 2023   IX 2023   X 2023   XI 2023   XII 2023
кількість ракет (без С-300/C-400)   125+   126+   130+   32+   203+   208+   158+   138+   109+   44+   39+   169+

I 2024   II 2024   III 2024   IV 2024
кількість ракет (без С-300/C-400)   225   115   246   155

Donchanin, 13 травня 2024 09:38:37

Думаю,было так. После рейда ЛСР и РДК ( последнего)  согнали туда довольно приличные силы.  От 30 тыщ. Ибо, не пяди родной земли. После того,как "хорошие русские" ушли, кому то из ГШ пришла замечательная мысль, а какого фуя эти 30 тыщ сидят без толку, жрут казёную кашу с тушёнкой,бузотёрят ( наверняка) и ещё и получают по 200 штук?

Ну и понеслась

Ну можна міркувати простіше: це спроба примусити Україну до переговорів на вигідних для Рашки умовах.

з чого ти взяв що з Україною рашка хоче домовлятися?
вони у фазі активного наступу, а потім трамп.
тим більш, що твої прогнози майже ніколи не збуваються, куйовий з тебе аналітик

DBA, 13 травня 2024 06:37:34

...

бачиш - знову не думаєш.  ти коли хочеш знову щось написати, витримай хоча б 10 хвилин і подумай, що б твій опонент відповів тобі на твої "відкриття".  багато чого б відфільтрувалось

1. "а для України і це в інтересах України" - тобто в інтересах України терпіти удари і не бити у відповідь, я правильно тебе розумію? Добре, і що далі? Чекати поки з України виїдуть усі? Кабами повбивають всіх чоловіків? Які приємні перспективи сидіння в обороні ти особисто бачиш. Ти тут претендуєш на мозковий центр. Дивись з 2014 Україна втратила вже 27% территорії. Зараз вони взялися за тактику виживання людей. Це факти, не стурбованість а тупа сила що давить і свят увесь гнеться.
Якщо каци застосують ЯЗ то я особисто вважаю що світ прокинеться. Тому хуйло не застосує ЯЗ в жодному випадку. Звісно якщо не розхєрячити Кремль.

2. Ти розумієш що для контр наступу потрібна суттєва перевага в озброєнні? Наприклад Пончік хуйлу доставив уже 3 мільона!! снарядів 152 мм. це тільки пончік. не кажучи вже про хуйла запаси, Іран, Китай і таке інше. тому всі ці мікроскопічні дози ведуть тільки до загибелі ВСУ чоловіків розтягнуті у часі. Звісно що поставки краще ніж нічого, але знову таки - сидіння в обороні постіно не можливо

3.Ти не довіряєш ЗСУ? Чи генералам? Хто це вирішує спалити зразу чи не зразу. Чому це вирішеє Білий Дім?

5. Крім АТАКАМСІВ є ще багато чого. Тим більше їх стали давати одиниці аж в кінці минулого року через піітора року після початку наступу... і то обмеженої дальності. ХІМІРСИ давали обмеженої дальності. все це було для того щоб не допустити ескалації. в результаті гинуть люди, кацапи давлять.. Не можна весь час сидіти в обороні.

З.И. це у вас демсів у ДНК - перехід на особистості? тому що пи програєте аргумент і зразу раж, образа, емоції, горить пукан?

тобто ти поступово з теми обговорення термінів поставок, знов почав істерити об обсягах, які непідконтрольні байдену 
я бачу ти витримав навіть 20 хвилин перед відповіддю замість 10, але це тобі не допомогло
і з чого ти вирішив, що ти виграв хоча б один аргумент? 

Ти не довіряєш ЗСУ? Чи генералам? Хто це вирішує спалити зразу чи не зразу.

ну от дивись, у 4му кварталі 2023 (коли вже ясно було що допомога на паузі) ЗСУ використовувала набагато більше снарядів ніж у перший квартал 2024.  Це свідчить про те, що вони не можуть рівномірно розподіляти їх.  І ти кажеш дайте усе зараз, коли наступна поставка буде через рік або зовсім не буде (якщо трамп прийде)? довіра/недовіра тут не до чого...  це природньо для тих, кому дається все нашару, витрачати зпочатку більше, а потім менше. а для виснаження ворога потрібні постійні поставки, щоб не було проривів фронту, котлів і т.д.  Якщо тобі дати усе (річний пакет) зразу, ти ж через 3 місяця почнеш скуліти "дайте ще, кляті піндоси-підаpaси"

DBA, 13 травня 2024 05:48:40

Ali(UA), 13 травня 2024 05:30:47

тобто як це все одразу а потім нічого? там є певний об'єм - якшо його надати зразу то наступить "ескалація" та ризик застосування ТЗ. бо ВСУ отримають достатньо для контрнаступу. а якшо розтягувати то ВСУ будуть сидіти в обороні. ти сам про це вже писав. нащо соромитися?

у наданні всього річного об'єму у короткий термін є чотири мінуса:
- ризик ескалації - застосування ТЗ
- ризик знищити значну кількість поставленого (зараз поставки йдуть зразу на фронт, а якщо усе зразу поставлять, то багато чого пійде на склади і можуть знищити)
- чим ти будеш держати оборону, коли ресурси на контрнаступ витрачаться, га?
- запити ЗСУ змінюються кожен місяць, залежно від дій кацапів.  що ти будеш робити, коли треба наприклад ракети патріота, а грошей на це вже нема?

ти хоч би думав... таке враження що ще вчишся в 7му класі.. слова вивчив, а думати ні.

1. ризик ТЗ - ми вже це обговорювали. розкажи про це Українцям. Давай так я заведу тему і скажу що Амиракнці побоюються ТЗ тому не надають достатньо зброї, і це думка демократів, ти не проти?

2. можуть завезти у Польщу і доставляти на фронт по потребі. це насправді проблеми логістики. зараз питання йде про піпєточне виділення зброї президентом.

3. Чим ти будеш держати отрону коли ресурси витратяться. Тобто ти серйозно вважаєш що Українці повні кретини і зразу кинуть все в атаку і спалять к чортовій матері тому треба їм дощовано давати зброю? Щоб ці "тупі селяне" не напортачили? ти серйозно?

4. ракети Патріот... а якщо надати достатньо АТАКАМСІВ для розьобу аеродромів і бомбардувальників? щоб ті патріоти і потрібні не були? чому ти розглядає єш стратегію лише як сидіння в обороні?

1. А толку що ти там обговорював... ризик від цього не змінився. це ризик не для європи, а для України і це в інтересах України, так як захід не буде застосовувати ЯЗ у разі використання неї кацапами по Україні. а санкції, стурбованність та інше - ця хєрня не дуже допоможе.
2. Так воно і так багато чого йде з Європи.  Ти реально думаєш, що коли дають пакет зброї, то кожен раз летить літак з Арізони? Коли штати виробили партію 50 тис снарядів, цей об'єм йде в Україну зі складу в Європі, а потім штати доставляють на склади Європи, наприклад дешевим морським транспортом. Йде напряму тільки те, чого зовсім нема в Європі. Якщо ти подивишся пакети зброї у часі, то побачиш, що вона розподілена більш-менш рівно. Якщо ти все отримаєш за один місяць, то ти все одно повинен розподіляти усе це у часі рівномірно. Нічого тебе масована поставка не дасть, ті ж яйця у профіль.
3. А навіщо тобі тоді уся зброя зразу? якщо річного пакету не вистачає навіть на оборону, то є великий шанс що ти спалиш цей єдиний пакет раніше, та втратиш більше ОС та територій, тому що коли чогось багато, то бійці не дуже економлять і багато ресурсів витрачається неефективно. Ну от візьми контрнаступ на токмак - якщо б його не було, то ресурсів на оборону та бійців було б більше, тому що на наступ витрачається у рази більше.
4. атакмсів не можуть надати достатньо для аеродромів, тому що їх стільки нема, вже було тища гілок на цю тему, а ти все дрочиш на них. Та патріоти потрібні не тільки для збиття літаків, а щоб збивати балістику та інши ракети у тилу.... атакмси тут тебе не допоможуть

бачиш - знову не думаєш.  ти коли хочеш знову щось написати, витримай хоча б 10 хвилин і подумай, що б твій опонент відповів тобі на твої "відкриття".  багато чого б відфільтрувалось

Ph.D. Olkam, 13 травня 2024 01:40:26

Для розуміння масштабів
https://t.me/ShrikeNews/14160

  якщо взяти ще більший масштаб то там взагалі нічого червононевидно буде. так як з сусликом-ти йогоне бачиш а він є. маніпулювання.причо му не знати для чого-публіка і так за два роки війнги навчилася карти читати. навіть Елка

так, шрайк придумав як перемогти кацапів - змінити масштаб і вуаля - перемога - кацапи нікуди вже не йдуть

DBA, 13 травня 2024 02:29:28

Ali(UA), 12 травня 2024 18:19:21

як писав шановний ДБА вище, і те про що мовчать Татусі і Слави редьки, наступу України США не забезпечать ніколи.

критика з нашого боку в адресу Байдена саме за це. Не за те що він дає дозовану допомогу достатньо для стримування каців а саме за те що не дає все й одразу для накопичення достатньо техніки й озбоєроєння для ескалації.

скажені придурки це розуміють зразу переходять на особистості і образи.

Ти мої слова тут не перекручуй поки я сплю. Я такого не казав. Я казав, що байден дав усе (і навіть на 10 лярдів більше), дозволеного конгресом. І саме Трамп винен у тому, що обʼєми недостатні.

А щодо термінів поставок, то в поступовому постачанні vs одразу все, а потім нічого є як плюси так і мінуси. Для тих (як ти), хто живе одним днем, важливо все доступне відразу, а потім хуй, а стратегічно важливіші постійні поставки.

тобто як це все одразу а потім нічого? там є певний об'єм - якшо його надати зразу то наступить "ескалація" та ризик застосування ТЗ. бо ВСУ отримають достатньо для контрнаступу. а якшо розтягувати то ВСУ будуть сидіти в обороні. ти сам про це вже писав. нащо соромитися?

у наданні всього річного об'єму у короткий термін є чотири мінуса:
- ризик ескалації - застосування ТЗ
- ризик знищити значну кількість поставленого (зараз поставки йдуть зразу на фронт, а якщо усе зразу поставлять, то багато чого пійде на склади і можуть знищити)
- чим ти будеш тримати оборону, коли ресурси на контрнаступ витрачаться, га?
- запити ЗСУ змінюються кожен місяць, залежно від дій кацапів.  що ти будеш робити, коли треба наприклад ракети патріота, а грошей на це вже нема?

ти хоч би думав... таке враження що ще вчишся в 7му класі.. слова вивчив, а думати ні.

svalker, 12 травня 2024 17:38:45

Трололо, 12 травня 2024 17:23:12

Предлагаешь перестать морочить? Это тоже можно, но тогда к НГ линия фронта будет проходить в лучшем случае по Днепру с потерей Одессы. Устроит?

   Ну, у нас УЖЕ вырисовывается подобный итог. По крайней мере, риск крайне велик. Теперь, чтобы восстановить прежнее положение дел, надо будет вложиться в 10-ти кратном размере.
   И, честно говоря, нас не очень интересует, ПОЧЕМУ так получилось.
   Нам бы результат...

як писав шановний ДБА вище, і те про що мовчать Татусі і Слави редьки, наступу України США не забезпечать ніколи.

критика з нашого боку в адресу Байдена саме за це. Не за те що він дає дозовану допомогу достатньо для стримування каців а саме за те що не дає все й одразу для накопичення достатньо техніки й озбоєроєння для ескалації.

скажені придурки це розуміють зразу переходять на особистості і образи.

Ти мої слова тут не перекручуй поки я сплю. Я такого не казав. Я казав, що байден дав усе (і навіть на 10 лярдів більше), дозволеного конгресом. І саме Трамп винен у тому, що обʼєми недостатні.

А щодо термінів поставок, то в поступовому постачанні vs одразу все, а потім нічого є як плюси так і мінуси. Для тих (як ти), хто живе одним днем, важливо все доступне відразу, а потім хуй, а стратегічно важливіші постійні поставки.

DBA, 12 травня 2024 03:12:30

Не міг, тому що використано усю допомогу

Це все казуістіка і пістеж
Є ракета для HIMARS у якої залишилось 5% терміна придатності її реальна вартість і є 5% відсотків від початкової вартості
Пєнтагон замовляю супер пістату ракету на "заміну" за 2 ляма штука
І це рахується як ми витратили на допомогу Україні 2 ляма
Якщо б США так допомагало СССР у другу світову то ми би зара жили у серіалі The Man in the High Castle

До чого твої порівняння з другою світовою, коли штати були у стані війни з тим що зараз коли вони не воюють? Скажи хуйло напасти і побачиш різницю. Тоді вони не допомагали, а воювали. як можна воювати - читай устав нато по 5 ст, воювати можна і ресурсами / зброєю, а не тільки людьми

Щодо старих ракет, то якщо ракета працює, то вона лежить на складі і вважається частиною обороноздатності. Якщо тобі не подобається вона, можна замовити у виробника… але ж тобі потрібно зараз? От її і дають, але на склад треба повернути 1 ракету, тому її і треба виробити потім і на це потрібні гроші. Саме тому і є 2 лінії поставок - від виробника колись і зараз то шо є.

Я нафуя ти тут піс диш о 5%, якщо різниця у залишкової вартості і нової відома публічно?

І ці як ти кажеш ракети з 5% - це не брухт.. на них довгі черги багатьох союзників.

DBA, 12 травня 2024 02:56:23

І це не тому що байден поганий

Байден міг але не надав засоби для того щоб відкинути каців
Яку ментальну гімнастику не викручуй то того не змінить

Не міг, тому що використано усю допомогу тоді і навіть залізли у борги в 10 лярдів. Байдену можно тільки закидати стосовно термінів поставок, а щодо обʼємів - це він не контролює і він використав все можливе

Шановний DBA а звідки ви взяли що параша застосує ТЗ по Україні? це перше питання. Друге питання чи ви бачили фото місячних пейзажів Донбасу які виглядають у масштабах гірше ніж ТЗ. І третє. Якщо ризик ТЗ і страх існують то під це можна виправдати що завгодно...

Ну якщо ти на кремль випустиш 100500 томагавків, саме це і стане - використання зброї останньої надії - це записано в доктрині, і це те ж саме, що зробить Захід, якщо кацапи зайдуть туди і в них не буде іншого виходу

А з чого ти взяв що параша не застосує? Вони і зараз можуть і нічого їм не буде. Це як раз більш ймовірний розвиток подій навіть без ескалації. Ти не згоден що хуйло йобнутий? Просте питання, на яке ти не даєш відповідь

Щодо пейзажів… ти не розумієш різниці. ТЗ використовують не тому що пейзажи будуть гарні, а тому щоб гарантовано знищити живу силу на великій площині та дати демотивуючий психологічний ефект малими силами. А забруднення і пейзажі це вже наслідки.

Vovchik, 11 травня 2024 18:24:34

DBA, 11 травня 2024 18:17:46

Надання усього і застосування у один час - це великий ризик або застосування ТЗ по Україні, або вступу в війну з країнами НАТО, це не розуміє лише розумово відсталий. При чому при відповіді застосування брудної бомби або ТЗ від НАТО, відповідь вже б була не ТЗ, а СЯЗ. А навіщо це Україні та НАТО, це не їх війна. У них завдання допомагати, а не вести війну. А коли асортимент вводиться поступово і як відповідь на щось, та попередження через внутрішні канали, то ризики контрольовані і майже нульові.

Ти навіть не можеш рахувати на 2-3 кроки вперед, тільки істерити можеш. Головний пройоб у цій війни на боці України - усі 30 років країна робила все щоб прийшов хуйло. А винуватий Байден з піпєточною допомогою, він повинен вирішувати 30 років українського довбойобства, узявши на себе ризик знищення свого населення, ага…

пане DBA, дозволю собі розкіш запитати в тебе:
А який вихід з цього всього?

А з чого ти взяв що з усього повинен бути вихід? (Я маю на увазі той, що в тебе в голові)? Як раз більш ймовірно що вихід буде десь посередині, який не задовільнить ні кацапів, ні українців. І це не тому що байден поганий, а тому що українцям було пофуй на безпеку усі 30 років і тому що існує на заході такі як трамп

DBA, 11 травня 2024 18:17:46

Ali(UA), 11 травня 2024 11:07:03

"весь цей асортимент зростав поступово, згідно плану мінімізації ризиків поганих наслідків як для України так і усьому світу, і це разумно." яких ризиків? прохання детально.
мова йде про ескалацію?

Надання усього і застосування у один час - це великий ризик або застосування ТЗ по Україні, або вступу в війну з країнами НАТО, це не розуміє лише розумово відсталий. При чому при відповіді застосування брудної бомби або ТЗ від НАТО, відповідь вже б була не ТЗ, а СЯЗ. А навіщо це Україні   та НАТО, це не їх війна. У них завдання допомагати, а не вести війну. А коли асортимент вводиться поступово і як відповідь на щось, та попередження через внутрішні канали, то ризики контрольовані і майже нульові.

Ти навіть не можеш рахувати на 2-3 кроки вперед, тільки істерити можеш. Головний пройоб у цій війни на боці України - усі 30 років країна робила все щоб прийшов хуйло. А винуватий Байден з піпєточною допомогою, він повинен вирішувати 30 років українського довбойобства, узявши на себе ризик знищення свого населення, ага…

Ооооо! нарешті. Товаришу Саліван, не впізнав вас у гримі.
хоч одна людина пише правду. реальну гірку правду. про відсутність ескалації та її причини

Це не одна причина, по багатьох позицій о яких ви тут скуліте, тупо нема достатньо зброї, наприклад снаряди та системи патріоти з ракетами

А що тобі дивує в цієї причини (ескалції)? Від того що це заєзжена фраза, вона не стає нереальною

Я і зараз впевнен що хуйло застосує ТЗ якщо будуть якісь різкі дії. Його ніщо не держить і він йобнутий. Він її не застосовую тільки тому що вірить що можна вирішити питання іншим шляхом, і поступово не стане його армії

DBA, 11 травня 2024 09:26:46

Vovchik, 11 травня 2024 07:33:07

Чому  таки багатот чому?

Вовчік, можу констатувати що ти дебіл

Якщо ти глянеш історію поставок, то по кожній позиції спочатку байден заявляв що ні, потім що розглядає, а потім давав. Це було зроблено не просто так. І коли він казав ні або розглядає, це не означає що в цьому напрямку не було рухів. Наприклад потпатріотам у листопаді 2022 вже розглядали, у грудні вже сказали що дають патріот, в січні сказали о тренуванні

Також с переліком асортименту - джавеліни, стінгери, хаймарси, гарпуни, арта 777, снаряди, совкові мігі, атакмси, броня, харми, касетні снаряди, патріоти, ф16 - весь цей асортимент зростав поступово, згідно плану мінімізації ризиків поганих наслідків як для України так і усьому світу, і це разумно.

Якби там не було, але в тебе є усього два вибори - мати Трампа с нульової допомогою, або Байдена з допомогою, але зі своїм баченням як це повинно бути в умовах лімітов, накладених Трампом.

Тому цей вибір дуже простий - байден! Тому що якась допомога завжди краще ніж нуль. Але тебе і твоїм товаришам цього не зрозуміти, ти типічний хейтер ідеаліст, який ніхуя в житті не зробив і у якого є тільки хотєлки і уяви про бездонну тумбочку зі зброєю. Голусуй і далі за свого Трампа, щоб напакостити сцикуну байдену

"весь цей асортимент зростав поступово, згідно плану мінімізації ризиків поганих наслідків як для України так і усьому світу, і це разумно." яких ризиків? прохання детально.
мова йде про ескалацію?

Надання усього і застосування у один час - це великий ризик або застосування ТЗ по Україні, або вступу в війну з країнами НАТО, це не розуміє лише розумово відсталий. При чому при відповіді застосування брудної бомби або ТЗ від НАТО, відповідь вже б була не ТЗ, а СЯЗ. А навіщо це Україні та НАТО, це не їх війна. У них завдання допомагати, а не вести війну. А коли асортимент вводиться поступово і як відповідь на щось, та попередження через внутрішні канали, то ризики контрольовані і майже нульові.

Ти навіть не можеш рахувати на 2-3 кроки вперед, тільки істерити можеш. Головний пройоб у цій війни на боці України - усі 30 років країна робила все щоб прийшов хуйло. А винуватий Байден з піпєточною допомогою, він повинен вирішувати 30 років українського довбойобства, узявши на себе ризик знищення свого населення, ага…

DBA, 11 травня 2024 09:26:46

Vovchik, 11 травня 2024 07:33:07

Чому  таки багатот чому?

Вовчік, можу констатувати що ти дебіл

Якщо ти глянеш історію поставок, то по кожній позиції спочатку байден заявляв що ні, потім що розглядає, а потім давав. Це було зроблено не просто так. І коли він казав ні або розглядає, це не означає що в цьому напрямку не було рухів. Наприклад потпатріотам у листопаді 2022 вже розглядали, у грудні вже сказали що дають патріот, в січні сказали о тренуванні

Також с переліком асортименту - джавеліни, стінгери, хаймарси, гарпуни, арта 777, снаряди, совкові мігі, атакмси, броня, харми, касетні снаряди, патріоти, ф16 - весь цей асортимент зростав поступово, згідно плану мінімізації ризиків поганих наслідків як для України так і усьому світу, і це разумно.

Якби там не було, але в тебе є усього два вибори - мати Трампа с нульової допомогою, або Байдена з допомогою, але зі своїм баченням як це повинно бути в умовах лімітов, накладених Трампом.

Тому цей вибір дуже простий - байден! Тому що якась допомога завжди краще ніж нуль. Але тебе і твоїм товаришам цього не зрозуміти, ти типічний хейтер ідеаліст, який ніхуя в житті не зробив і у якого є тільки хотєлки і уяви про бездонну тумбочку зі зброєю. Голусуй і далі за свого Трампа, щоб напакостити сцикуну байдену

Тим більш коли гинуть якісь там тубільці у сірій зоні західу...

А ти вважаєш що реакція на напад на Каліфорнію, на країну НАТО, нa Україну, або Зімбабве повинна бути однакова? Не треба змішувати обовʼязки захищати себе, обовʼязки захищати країну по блоку, з бажанням допомогти іншим країнам, і не треба мати рожевих уяв.

Чому  таки багатот чому?

Вовчік, можу констатувати що ти дебіл

Якщо ти глянеш історію поставок, то по кожній позиції спочатку байден заявляв що ні, потім що розглядає, а потім давав. Це було зроблено не просто так. І коли він казав ні або розглядає, це не означає що в цьому напрямку не було рухів. Наприклад потпатріотам у листопаді 2022 вже розглядали, у грудні вже сказали що дають патріот, в січні сказали о тренуванні

Також с переліком асортименту - джавеліни, стінгери, хаймарси, гарпуни, арта 777, снаряди, совкові мігі, атакмси, броня, харми, касетні снаряди, патріоти, ф16 - весь цей асортимент зростав поступово, згідно плану мінімізації ризиків поганих наслідків як для України так і усьому світу, і це разумно.

Якби там не було, але в тебе є усього два вибори - мати Трампа с нульової допомогою, або Байдена з допомогою, але зі своїм баченням як це повинно бути в умовах лімітов, накладених Трампом.

Тому цей вибір дуже простий - байден! Тому що якась допомога завжди краще ніж нуль. Але тебе і твоїм товаришам цього не зрозуміти, ти типічний хейтер ідеаліст, який ніхуя в житті не зробив і у якого є тільки хотєлки і уяви про бездонну тумбочку зі зброєю. Голусуй і далі за свого Трампа, щоб напакостити сцикуну байдену

G4 geomagnetic storm

The Sun emitted a strong solar flare on May 10, 2024, peaking at 2:54 a.m. ET. NASA’s Solar Dynamics Observatory captured an image of the event, which was classified as X3.9.

Пишуть це перший раз так за останні 20 років

Я раджу всім це прочитати:

Необмежено придатні. Як хворих мобілізують до війська і що зміниться зі скасуванням обмеженої придатності
https://www.pravda.com.ua/articles/2024/05/8/7454705/

Після прочитання цього матеріалу ви побачите,  що в ЗСУ мобілізовують дуже хворих, бо, як можна зрозуміти,  не мають кого більше мобілізовувати.

Євгеніка.
Тим ухилянтам, що здриснули, роблять все щоб не повернулися, а хворих, хто залишився, утилізують, щоб покращити генофонд та зменшити навантаження на систему охорони здоровʼя. Ну і тих, хто недостатньо заробляє (тобто не дуже розумний), щоб платити штрафи, теж на фронт утилізовувати.

DBA, 10 травня 2024 02:06:17

TC,  9 травня 2024 20:32:46

Ухилятися ні кому не дозволено.
Але бронювання, лише на базі суми сплачених поатків у роботі.

Не дозволено - це коли є дійові методи щоб цього не було. А якщо є тільки штрафи - це і є по факту дозвіл ухилятися для багатих.

Є й кримінальна відповідальність.

Це коли вже оновив дані та пройшов влк. А якщо ні то ні, тому що нема відповідальності поки не зʼясовано чи придатний чи ні. Тому це тільки адміністративна відповідальність

DBA,  9 травня 2024 16:43:25

Раніше казали буде можливість ухилятися тим, хто багато заробляє (типу спонсор)… це не дуже добре виглядало. Думали як це донести… так і зробили, але через штрафи. Класи/ сорти вводять тобто

А навіщо ввели цю ВЛК, якщо на законодавчому рівні повністю придатні онкохворі після хімії (тобто ходячі трупи для багатьох типів раку)? Можна по дефолту усіх робити придатних без пояснень, от і все.

Ухилятися ні кому не дозволено.
Але бронювання, лише на базі суми сплачених поатків у роботі.

Не дозволено - це коли є дійові методи щоб цього не було. А якщо є тільки штрафи - це і є по факту дозвіл ухилятися для багатих.

доречі, чомусь забули про  ст. 308 КУпАП, коли штраф подвоюється. Буде весело.
-----
ухилянт нищеброд не нашел 5 тысч евро на инвалидность -опекунство -студенчество, то откуда у него на штраф?
да хоть сто по сто, ему шо
я знаю несколько не плательщиков -и банкам и через суд за дтп и компенсаци - пох.

Це була чорна схема, на цю схему багато хто не йшов… а зараз по білому пропонують - плати періодично штраф і все.

Тільки економічний вплив як раз означає класовість/сорти. А повинно бути як з ПДР у багатьох країнах - крім штрафів, знімають бали і потім нема ліцензії на три роки. Тобто багатий ти чи бідний - неважливо

Раніше казали буде можливість ухилятися тим, хто багато заробляє (типу спонсор)… це не дуже добре виглядало. Думали як це донести… так і зробили, але через штрафи. Класи/ сорти вводять тобто

А навіщо ввели цю ВЛК, якщо на законодавчому рівні повністю придатні онкохворі після хімії (тобто ходячі трупи для багатьох типів раку)? Можна по дефолту усіх робити придатних без пояснень, от і все.

Кому дякувати за надані танчики. Актуальна інфа на початок 2024.

14. Potrugal: 3 Leopard 2A6
13. Norway/Canada: 8 Leopard 2A4
12. Sweden: 10 Stridsvagn 122
11. UK: 14 Challenger 2
10. Morocco: 20 T-72
09. Slovenia: 28 M-55S
08. Spain: 30 Leopard 2A4
07. Macedonia: 31 T-72A
07. USA: 31 M1A1 Abrams
06. Netherlands: 33 Leopard 1
05. Germany: 38 (18 Leopard 2A6, 30 Leopard 1A5)
04. Denmark: 52 (14 Leopard 2, 40 Leopard 1) - refurbished in Chech Republic
03. Bulgaria: 105 T-72
02. Chech Republic: 156 T-72
01. Poland: 324 (14 Leopard 2A4, 60 PT-91, 250 T-72)

По USA помилка: 31 Абрамс та 45 Т72В

У нас та ж система. 12 балів і позбавлення прав на пів року. А потім перездача.
Але це обходять. Якщо вже піджимають бали то можна знайти індуса якій за 200 долларів візьме на себе.
За що бали. Перевищення більше ніж на 10 км 3 бали. Проїзд на червоний 3 бали. Перевищення більш ніж на 40 км. Гуд бай права.  І конфіскація авто.
На світлофорі розвертатися неможна. Але можна всюди в інших містах подвійна смуга ( if save to do)
Бали подвоюються на свята))

Ну трішечки складніше…
Ще є різні бали від типу ліцензії, у NSW 13, а не 12, і за кожен рік без правопорушень знімають один бал (це окремо від 3 років коли бали анулюються)

Та індуса не завжди можна… якщо камера доведе що за кермом був ти чи щось доведе, що індус був у іншому місці, то це вже інша стаття

Ви моделюєте майбутнє на основі застарілих даних.

If You Want to Know the Future, Look at the Past. - Albert Einstein

German,  6 травня 2024 22:12:00

paolo,  5 травня 2024 18:53:03

Теж писав про це декілька раз. Окрім цього:

" ....протягом 10 днів зобов'язуюсь добровільно пройти ВЛК...". І повістки не потрібні, як у кацапів

Я думаю, що всі ці рухи не просто так і не для оновлення даних. Це тільки перший крок у якійсь більшій грі про яку нічого не кажуть бо хитродупі. Нічого доброго з того не вийде.
- ті кому не потрібно оновлювати паспорт чи отримувати довіреність нікуди не підуть
- навіть ті в кого дія паспорту закінчується через 1-2 роки будуть чи повертатися в Україну (5%) чи чекати, чи брати якісь документи від країни перебування
- черги в посольствах на місяці , не на тижні і кому той головняк потрібний?
- більшість документів мабуть що втрачені чи залишились в Україні і на кого розраховані ті вимоги по наданню купи документів як ото військовий квиток, код податкової тті?
- вже бачу звернення волонтерів, що рівень донатів з закордону суттєво зменшився і цей закон це не в останню чергу чому, бо відбиває бажання в закордонних чоловіків донатити. Тут можна звісно сперечатися чи то з почуття провини чи то з почуття обовʼязку, але цей закон не допомагає у будь якому разі.
- мабуть що військомати втратили багато документації також - у Криму, на тот, при пожежах, при відступі раша війск чи просто з халатності. Зараз знову хочуть щоб хтось виправляв їх помилки. Хай вже хоч цього разу резервну копію на базі даних зроблять (навряд чи).

Рівень донатів особливо доставив, уже викладали статистику, українці в Україні донатять активніше за закордонних патріотів 

Не бреши, я викладав статистику від Deloitte, де закордонні донатяли більше

А чого так новина здивувала?

От загальна статистика

In the first 5 years after arrival, only 1/4 refugees is employed. This is the lowest rate of all migrant groups. After 10 years, their employment rate reaches 56%

Все буде в них добре

DBA,  5 травня 2024 00:11:58

Matvik,  5 травня 2024 00:02:42

Ти ба, виявляється, для того, щоб працювати в країні, треба нормально знати державну мову цієї країн. Хто б міг подумати?

Якщо в якісь країні раптом змінити державну мову, то не треба, наприклад якщо в Німеччині зробити державну зімбавську, з німецькою мовою в Німеччині роботу знайдеш

Тобто це залежить від розповсюдження мови у суспільстві, а не віртуальних законах.

Наприклад в АУ дохєра робіт для китайців, арабів та інших, хто англійську не знає, але вони звісно працюють лише в своїх ком’юніті

Фігасє раптом)
30+ років пройшло.

Щось не пригадую, щоб в Німеччині раптом стало переважна більшість зімбабвійців.

Прошу звикати до нової реальності.

. Якщо б в Німеччині ввели зімбабвську… в мене сумніви що через 30 років вони б її всі вивчили. Неможливо вивчити досконало нерідну мову, якщо нема мовного середовища та коли тобі вже більш XX років, це доведено науково.

Ти ба, виявляється, для того, щоб працювати в країні, треба нормально знати державну мову цієї країн. Хто б міг подумати?

Якщо в якісь країні раптом змінити державну мову, то не треба, наприклад якщо в Німеччині зробити державну зімбавську, з німецькою мовою в Німеччині роботу знайдеш

Тобто це залежить від розповсюдження мови у суспільстві, а не віртуальних законах.

Наприклад в АУ дохєра робіт для китайців, арабів та інших, хто англійську не знає, але вони звісно працюють лише в своїх ком’юніті

Таким чином з близько 1500 касетних ATACMS могло залишитись десь 1000 касетних М39 та М39А1. Але від цієї кількості необхідно відняти ті, які вже вийшли за строки експлуатації, хоча вони все одно залишаються резервом з можливістю відновлення.

Нових та конвертованих M57 з унітарною бойовою частиною близько 1300 ракет, до яких треба додати ті, які були вироблені та відновлені впродовж 2023 та частини 2024 року. Але від загального показника також треба відняти ракети, які були замовлені іншими країни, але це не значна кількість.

Тому, виключно орієнтовно, у США у наявності на рівні 2024 року може бути приблизно, включно з експортом та використанням: понад 2500 ATACMS у різному стані та версіях, з яких нових близько 1500 в осколково-фугасній версії та дальністю до 300 км.
І їх досі виробляють

Постачання до України балістичних ракет ATACMS скоріш за все відбуватиметься на постійній основі та в адекватній кількості. Про це свідчить заява очільника відділу закупівель армії США Дуга Буша, який зазначив, що виробничі потужності ATACMS вийшли на достатній рівень, а у Пентагоні більше не переймаються скороченням їхніх запасів, як це було у червні 2023 року, назвавши це "практичними аспектами доступності".

От тормоз… написали ж - 364 залишилось 39 та 39a1

DBA,  3 травня 2024 16:44:53

DFMB,  3 травня 2024 12:55:54

https://t.me/voynareal/88835

Довбойоби розробляли ці списки. От візьми хворого лімфомой, наприклад фолікулярною (ФЛ). Якщо хворий після хімії і в нього ремісія то придатний, а якщо ще не лікувався, але нема значних змін, то придатний у забезпечені… ну не довбойоби? ФЛ не лікується принципово, тому хворий після хімії завжди в гіршому становищі ніж хворий ФЛ без симптомів. Навіть очікувана тривалість життя у лікованого у багато разів менше. А його на фронт… 

Та дофіга такого. І епілептики і багато іншого. Якщо їх мобілізують тим хворим реально не солодко буде. І тим кому з ними поряд служити теж

Цей пункт о придатності після ремісії зробили свідомо для хитровийобаних, щоб безсимптомні онкохворі не робили собі хімію і не виключалися з обліку. Тобто держава свідомо каже - ми призовемо X не сильно здорових людей так щоб вони не ухилилися, але знищемо 10Х. Фашисти…

https://t.me/voynareal/88835

Довбойоби розробляли ці списки. От візьми хворого лімфомой, наприклад фолікулярною (ФЛ). Якщо хворий після хімії і в нього ремісія то придатний, а якщо ще не лікувався, але нема значних змін, то придатний у забезпечені… ну не довбойоби? ФЛ не лікується принципово, тому хворий після хімії завжди в гіршому становищі ніж хворий ФЛ без симптомів. Навіть очікувана тривалість життя у лікованого у багато разів менше. А його на фронт… 

DBA,  2 травня 2024 12:27:23

кацапи можуть тупо виносити місця дислокації ефок ракетами та дронами як це було з українськими мігами та сушками - чим більше літаків тим більше ймовірність шо щось достануть.

Кацапи сподіваються, що зможуть вибивати ф16 ще на аеродромах перед зльотом ракетами циркон.

Там достатньо розкидати сміття на полосі (касетні), у двигуна  ефок нема ефективного захисту від цього. Поки будуть збирати, будуть каби скидати

DBA,  2 травня 2024 12:27:23

Eugnat,  2 травня 2024 12:15:41

Трошки почнуть падати, якщо в нас буде можливість їх збивати.

Якщо. Може зачекати та побачити?
А падати можуть не тільки кацапи, і необовʼязково падати - кацапи можуть тупо виносити місця дислокації ефок ракетами та дронами як це було з українськими мігами та сушками - чим більше літаків тим більше ймовірність шо щось достануть.

Стопудово кацапи втратять багато літаків на першому етапі, але сукі вчаться та пристосовуються. Ну і далі трамп…

Ніхто сюди не поставить літаки без прикриття ППО, це ідіотизм.

Та да… в цій війні дуже мало ідіотизму…
А ППО не виносять? Забув знищення петріоту, с300 та інших?

Я вже не кажу що любу ППО можна пробити великою кількістю ракет. Це питання ресурсів чого у кого більше.

Думаєш кацапи не накопичують і не чекають на ф16?

Eugnat,  1 травня 2024 08:19:55

Ухилянтство - це явно не політичні переслідування 

Дивлячись як то обставити.  Як що назвати наприклад ЗЕ нелегітимним після 20-го травня то вже виходить і політичні переслідування,  бо законність такої влади під питанням навіть в Европі

Чушь. Хіба що у орбана та його друга пєті

DBA,  2 травня 2024 12:04:41

Eugnat,  2 травня 2024 12:02:06

До появи літаків така картина і буде, Рашка кинула все, що є.

А після що буде? Спужаються й свалять?

Трошки почнуть падати, якщо в нас буде можливість їх збивати.

Якщо. Може зачекати та побачити?
А падати можуть не тільки кацапи, і необовʼязково падати - кацапи можуть тупо виносити місця дислокації ефок ракетами та дронами як це було з українськими мігами та сушками - чим більше літаків тим більше ймовірність шо щось достануть.

Стопудово кацапи втратять багато літаків на першому етапі, але сукі вчаться та пристосовуються. Ну і далі трамп…

pietraczuk,  2 травня 2024 11:49:47

Ще 1-2 дні такого просування і ми втратимо Костянтинівку (Мар'їнського райну) і тоді втрата Вугледару очевидна.

До появи літаків така картина і буде, Рашка кинула все, що є.

А після що буде? Спужаються й свалять?