Розгорнути попередні цитати...

Ukulele, 16 січня 2022 17:51:34

наряду з газом

Ага, а теперь пересчитай газ по нынешним $1100 за тысячу кубов.
Плюс добавь триллионы и триллионы на борьбу с последствиями от изменения климата в будущем.

До речі газ на графіку одна з нижчих ліній, в той час як газ що верхня лінія - то газ для згладжування пікових навантажень

Ні про що навіть дискутувати, на відновлення атомних станцій в Україні грошей не буде
Бо треба щонайменше 150 млрд долл в сьогоднішніх цінах

для нас це позитивна новина
по перше, буде що качати по нашій трубі,
по друге, може нарешті відовчимося від терміну "дешевий наротний газ власного видобутку", раз його можна буде німцям продати дорого 

Розгорнути попередні цитати...

Ukulele, 16 січня 2022 17:22:42

Сліпий, 16 січня 2022 17:17:19

Мабуть французи не вміють рахувати 

Французи мають сили і мають натхнення - власні технології, власних спеціалістів
Основний резон продовження використання атомки наразі це не ціна (вона не може бути низькою) а те що не виробляється додаткових викидів вуглецю в атмосферу

Французи зробили ставку на атомну енергетику коли викиди ще не були "в тренді" і непогано себе почували, а тепер так зовсім королями стануть (навіть норвежці задумались про пару енергоблоків у себе) тож "пассаж" про "дорогу" атомку то "трохи лажа"

пока это все  треп
французы лихо обосрались с ценами и сроками у финов
строительства единственного нового атомного блока в  ЕС за двадцать лет

https://en.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_Nuclear_Power_Plant
Расходы

Главный подрядчик, Areva, строит объект по фиксированной цене в 3 миллиарда евро, поэтому, в принципе, все расходы на строительство выше этой цены ложатся на Areva. В июле 2012 года эти перерасходы оценивались более чем в 2 миллиарда евро, [29] а в декабре 2012 года Areva подсчитала, что полная стоимость строительства реактора составит около 8,5 миллиардов евро, что намного превышает предыдущую оценку в 6,4 миллиарда евро. [40][41] Из-за задержек TVO и Areva потребовали компенсации друг от друга через Международный арбитражный суд.

В октябре 2013 года требование TVO о компенсации от Areva выросло до 1,8 млрд евро, а требование Areva от TVO — до 2,6 млрд евро.[42] В декабре 2013 г. Areva увеличила спрос до 2,7 млрд евро.[43] 10 марта 2018 г. французская газета Le Monde сообщила, что Areva и TVO достигли соглашения.[44] Днем позже TVO подтвердила, что Areva выплатит ей 450 миллионов евро в качестве компенсации за задержки и упущенную выгоду. Соглашение урегулирует все юридические действия между двумя компаниями. После урегулирования TVO сообщила, что общий объем инвестиций составляет около 5,5 млрд евро. Areva накопила убытки в размере 5,5 млрд евро. Таким образом, общая стоимость проекта оценивается в 11 миллиардов евро.[46]

В период с 2013 по 2017 год OL1 и OL2 производили от 13 385 ГВтч до 14 740 ГВтч в год при коэффициенте мощности от 87,2% до 96%. Ожидается, что OL3 будет производить дополнительно 12 000–13 000 ГВтч ежегодно. Даже принимая во внимание все задержки строительства OL3, долгосрочная цель LCOE для всех трех станций составляет 30 евро/МВтч[47].

и да
30 евро за МВт/ч от АЭС - это ни хера не дешево
так что сказочники запускайте новую мульку ))

Останнє редагування: 16 січня 2022 18:38:13 від elipse

и да
30 евро за мВт/ч от АЭС - это ни хера не дешево
так что сказочники запускайте новую мульку ))

получай новую мульку. здесь график цен. можешь сопоставить его с графиком введения солнца с ветром и вывода угля с атомом...

Розгорнути попередні цитати...

Ukulele, 16 січня 2022 17:51:34

наряду з газом

Ага, а теперь пересчитай газ по нынешним $1100 за тысячу кубов.
Плюс добавь триллионы и триллионы на борьбу с последствиями от изменения климата в будущем.

давай пересчитаем носорог... что скажешь?

In fact, the median household pays 43 percent more than the average paid on power bills in 27 other countries in the European Union, thanks to taxes and fees that make up 50 percent of the tab, and that are supposed to pay for the transition to renewables. Germany paid a record $38 billion for green electricity last year, passing the tab for the green energy subsidy directly on to consumers. These prices are set to increase through 2023, even as there will not be enough energy to meet demand.
https://www.aicgs.org/2021/09/germany-has-a-math-problem-and-its-about-to-get-worse/

Так если в ЕС атомную э/э приравняют к "зеленой", то в убытке останется только Германия , из-за невозможности откатить закрытие АЭС .

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 16 січня 2022 18:34:38

и да
30 евро за мВт/ч от АЭС - это ни хера не дешево
так что сказочники запускайте новую мульку ))

получай новую мульку. здесь график цен. можешь сопоставить его с графиком введения солнца с ветром и вывода угля с атомом...

Показати зображення...

бгггг
не сравнивай хрен с пальцем
спекуляции на рынках ничего не имеет общего себестоимостью
так же как и совковые мантры про дешевые атомное электричество
и с попытками построить хоть один новый атомный блок , ну раз так дешево оно

у норвегов гидростанции на экспорт гонят ээ по цене спроса и рынка
а внутри в три раза дешевле для себя
вода у ГЭС .. по цене от газа и путлера, ога ))

вдогонку любителям арифметики. в германии в 2020 году почти половина энергии приходилась на солнце и ветер. в 2021 году. когда экономика начала оправляться от ковида выяснилось, что солнца и ветра никак не хватает. А тут приключилась холодная зима и выяснилось, что солнце зимой светит не так ярко как летом, а ветер может не дуть, а ветряки могут замерзать и переставать крутиться. выяснилось также, что ветряки в основном расположены на севере, а основные потребители энергии находятся на юге и в центре и энергию туда надо доставлять. какая незадача. не иначе как без происков мировой закулисы не обошлось
что пришлось делать немцам? правильно топить  углем и еще прочнее садиться на кукан к хуйло. в прошлые годы американцы своим газом выручали. но нынешний американский президент с нефтью и газом борется. он тоже немного ебанутый по поводу климата...

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 16 січня 2022 18:40:27

elipse, 16 січня 2022 18:34:38

и да
30 евро за мВт/ч от АЭС - это ни хера не дешево
так что сказочники запускайте новую мульку ))

получай новую мульку. здесь график цен. можешь сопоставить его с графиком введения солнца с ветром и вывода угля с атомом...

Показати зображення...

бгггг
не сравнивай хрен с пальцем
спекуляции на рынках ничего не имеет общего себестоимостью
так же как и совковые мантры про дешевые атомное электричество
и с попытками построить хоть один новый атомный блок , ну раз так дешево оно

у норвегов гидростанции на экспорт гонят ээ по цене спроса и рынка
а внутри в три раза дешевле для себя
вода у ГЭС .. по цене от газа и путлера, ога ))

хрен с пальцем сравниваешь ты. цена для потребителя напрямую зависит от себестоимости. цены для потребителей в германии в полтора раза выше чем в среднем по европе. выше только в дании. датчане немцев по зеленой энергетике переплюнули... и я не говорю о сегодняшнем скачке. немецкие цены росли быстрее европейских на протяжении многих лет. есть четкая корреляция между ценами и вводом в строй солнца и ветра....

 Німці кончені... на всю голову. Майже такі як кацапи,тільки іншої ментальності. Але 4-й рейх у них в голові як був так і є. Ось де б я точно ніколи не жив. Навіть,якщо б самі пропонували.

вдогонку любителям арифметики. в германии в 2020 году почти половина энергии приходилась на солнце и ветер. в 2021 году. когда экономика начала оправляться от ковида выяснилось, что солнца и ветра никак не хватает. А тут приключилась холодная зима и выяснилось, что солнце зимой светит не так ярко как летом, а ветер может не дуть, а ветряки могут замерзать и переставать крутиться. выяснилось также, что ветряки в основном расположены на севере, а основные потребители энергии находятся на юге и в центре и энергию туда надо доставлять. какая незадача. не иначе как без происков мировой закулисы не обошлось
что пришлось делать немцам? правильно топить  углем и еще прочнее садиться на кукан к хуйло. в прошлые годы американцы своим газом выручали. но нынешний американский президент с нефтью и газом борется. он тоже немного ебанутый по поводу климата...

это все фуфло и напевы под цены на газ
трафик ветра у них +/- постоянный - есть статистика и ничего нового тут
кроме трындежа в прессе под цены на газ
и еще порядка 30% ээ импортируют
как бы мелочь ))

кто бы мог подумать, что в погоне за зеленой энергией немцам в 2021 году придется возвращаться к углю.

#Electricity production in the 1st half of 2021: coal most important energy source https://t.co/tx3XxGCwth pic.twitter.com/AF5QR56DEB

— Destatis news (@destatis_news) September 13, 2021

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 16 січня 2022 19:03:09

вдогонку любителям арифметики. в германии в 2020 году почти половина энергии приходилась на солнце и ветер. в 2021 году. когда экономика начала оправляться от ковида выяснилось, что солнца и ветра никак не хватает. А тут приключилась холодная зима и выяснилось, что солнце зимой светит не так ярко как летом, а ветер может не дуть, а ветряки могут замерзать и переставать крутиться. выяснилось также, что ветряки в основном расположены на севере, а основные потребители энергии находятся на юге и в центре и энергию туда надо доставлять. какая незадача. не иначе как без происков мировой закулисы не обошлось
что пришлось делать немцам? правильно топить  углем и еще прочнее садиться на кукан к хуйло. в прошлые годы американцы своим газом выручали. но нынешний американский президент с нефтью и газом борется. он тоже немного ебанутый по поводу климата...

это все фуфло и напевы под цены на газ
трафик ветра у них +/- постоянный - есть статистика и ничего нового тут
кроме трындежа в прессе под цены на газ
и еще порядка 30% ээ импортируют
как бы мелочь ))

 я никуа не понял. ты можешь яснее выражаться? что фуфло? постоянный траффик ветра говоришь?

Why did renewable energy dip?
Renewable energies in total dropped during the first half of this year — going from the top producers of electricity to comprising 44%.

But what led to wind power's sudden fall? Statistics officials said the weather was partly to blame.

A lack of wind from January to March this year sharply reduced the amount of electricity produced by Germany's wind turbines. In contrast, stormy weather in the first quarters of 2019 and 2020 sharply boosted the electricity produced.

Germany is seeking to have wind, solar, biogas, and other renewable energy sources play a bigger role, as the country looks to completely phase out nuclear power by 2022 and coal-fired power plants by 2038.
https://www.dw.com/en/germany-coal-tops-wind-as-primary-electricity-source/a-59168105

кто бы мог подумать, что в погоне за зеленой энергией немцам в 2021 году придется возвращаться к углю.
https://twitter.com/view/status/1437297641918980096

а они всегда были на угле
и угольные станции переводили на газ
очередные литературные трюки тупых болтунов

я никуа не понял. ты можешь яснее выражаться? что фуфло? постоянный траффик ветра говоришь?

а это уже твои проблемы ...
найди статистику по годам месячной выработки ветряков у немцев 
мне лень это третий тут раз выкладывать

угольные и газовые станции у них всегда работают на подхвате провалов выработки от ветряков
только вонь в этом году особенная у кацапов и журанлюг ))

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 16 січня 2022 19:08:59

кто бы мог подумать, что в погоне за зеленой энергией немцам в 2021 году придется возвращаться к углю.
https://twitter.com/view/status/1437297641918980096

а они всегда были на угле
и угольные станции переводили на газ
очередные литературные трюки тупых болтунов

ох ты ж и дурак.... еще и упрямый дурак....У тебя же ссылка под носом. Ветер никуа не дул. Немцы из за этого вернулись к использованию угля. производство электричества на угле выросло на 36 процентов. До этого угольные станции закрывались. но на фоне зеленой катастрофы пришлось  к углю возвращаться. Из за этого и выбросы выросли. Видишь, хотели какк лучше, а получилось как всегда...

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 16 січня 2022 19:10:57

gianni, 16 січня 2022 19:08:59

кто бы мог подумать, что в погоне за зеленой энергией немцам в 2021 году придется возвращаться к углю.
https://twitter.com/view/status/1437297641918980096

а они всегда были на угле
и угольные станции переводили на газ
очередные литературные трюки тупых болтунов

ох ты ж и дурак.... еще и упрямый дурак....У тебя же ссылка под носом. Ветер никуа не дул. Немцы из за этого вернулись к использованию угля. производство электричества на угле выросло на 36 процентов. До этого угольные станции закрывались. но на фоне зеленой катастрофы пришлось  к углю возвращаться. Из за этого и выбросы выросли. Видишь, хотели какк лучше, а получилось как всегда...

ну ты тупое дуридло
есть же статистика
ни чего там особенного за три года
кроме маланского триндежа  таких как ты ))
ветер никогда не дует постоянно и там это хорошо известно
а то что там долбаки такие как и у нас уже с углем и газом
то ветер тут не причем уже

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 16 січня 2022 19:10:01

я никуа не понял. ты можешь яснее выражаться? что фуфло? постоянный траффик ветра говоришь?

а это уже твои проблемы ...
найди статистику по годам месячной выработки ветряков у немцев 
мне лень это третий тут раз выкладывать

угольные и газовые станции у них всегда работают на подхвате провалов выработки от ветряков
только вонь в этом году особенная у кацапов и журанлюг ))

я ж тебе об этом и пытаюсь рассказать. Ветер ненадежный источник энергии. Без газа и угля в Германии наступает полная жопа. А еще жопистей ситуация становится, когда по требованию зеленых активистов приходится закрывать атомные блоки.. более того, дубина, ветряки находятся на севере германии, а основные потребители энергии в центре страны и на юге. С доставкой и прокладкой новых линий электропередач полная жопа тоже. 

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 16 січня 2022 19:17:54

elipse, 16 січня 2022 19:10:57

а они всегда были на угле
и угольные станции переводили на газ
очередные литературные трюки тупых болтунов

ох ты ж и дурак.... еще и упрямый дурак....У тебя же ссылка под носом. Ветер никуа не дул. Немцы из за этого вернулись к использованию угля. производство электричества на угле выросло на 36 процентов. До этого угольные станции закрывались. но на фоне зеленой катастрофы пришлось  к углю возвращаться. Из за этого и выбросы выросли. Видишь, хотели какк лучше, а получилось как всегда...

ну ты тупое дуридло
есть же статистика
ни чего там особенного за три года
кроме маланского триндежа  таких как ты ))
ветер никогда не дует постоянно и там это хорошо известно
а то что там долбаки такие как и у нас уже с углем и газом
то ветер тут не причем уже

я ж тебе статистику под нос сую, тупая ты пис да. переход на ветер и солнце и вывод угля и атома обернулся для немцев катастрофой. ты глаза разуй, олух

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 16 січня 2022 19:15:29

gianni, 16 січня 2022 19:10:01

я никуа не понял. ты можешь яснее выражаться? что фуфло? постоянный траффик ветра говоришь?

а это уже твои проблемы ...
найди статистику по годам месячной выработки ветряков у немцев 
мне лень это третий тут раз выкладывать

угольные и газовые станции у них всегда работают на подхвате провалов выработки от ветряков
только вонь в этом году особенная у кацапов и журанлюг ))

я ж тебе об этом и пытаюсь рассказать. Ветер ненадежный источник энергии. Без газа и угля в Германии наступает полная жопа. А еще жопистей ситуация становится, когда по требованию зеленых активистов приходится закрывать атомные блоки.. более того, дубина, ветряки находятся на севере германии, а основные потребители энергии в центре страны и на юге. С доставкой и прокладкой новых линий электропередач полная жопа тоже. 

дурко
ветер дает дает немцам до 40 % выработки ээ в год
и когда хорошо дует
то цена ээ падает на порядок

это тебе не один атомный блок строить двадцать лет за 18 ярдов
и еще ни хера он не работает
а только буууудет работать ...

смотри, тупая пис да. немецкий федеральный аудит.... переход на зеленую энергию грозит отключениями энергии. репорт вышел до сегодняшнего кризиса на энергетическом рынке. сегодняшняя цены и нехватка энергии показали, что жопа наступила раньше чем ожидалось...


 When the last of the nuclear reactors is turned off next year, there will likely be a shortage of 4.5 gigawatts, or the equivalent of what 10 large coal-fired power plants would provide. This leaves Germany at risk of grid black outs from 2022 to 2025, according to a German federal audit earlier this year. The audit said over $600 billion would be needed through 2025 to maintain a stable grid and warned that the “energy transition will endanger Germany as a business location.”

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 16 січня 2022 19:21:54

elipse, 16 січня 2022 19:15:29

а это уже твои проблемы ...
найди статистику по годам месячной выработки ветряков у немцев 
мне лень это третий тут раз выкладывать

угольные и газовые станции у них всегда работают на подхвате провалов выработки от ветряков
только вонь в этом году особенная у кацапов и журанлюг ))

я ж тебе об этом и пытаюсь рассказать. Ветер ненадежный источник энергии. Без газа и угля в Германии наступает полная жопа. А еще жопистей ситуация становится, когда по требованию зеленых активистов приходится закрывать атомные блоки.. более того, дубина, ветряки находятся на севере германии, а основные потребители энергии в центре страны и на юге. С доставкой и прокладкой новых линий электропередач полная жопа тоже. 

дурко
ветер дает дает немцам до 40 % выработки ээ в год
и когда хорошо дует
то цена ээ падает на порядок

это тебе не один атомный блок строить двадцать лет за 18 ярдов
и еще ни хера он не работает
а только буууудет работать ...

ну как надо объяснять, чтоб дошло? сколько раз нужно одно и тоже. последний китайский.1 ветер как источник ненадежен. 2 ветряки находятся на севере, потребители на юге. 3 цены для потребителей и бизнесов при переходе на ветер с солнцем на порядок выше. 4 при отстутствии ветра приходится все равно переходить на газ и на уголь а это означает увеличение выбросов.
п.с. уверен, что не дойдет
п.с.с до речи, дурило в 2020 году все реньюваблес давали германии 45 процентов. ветер давал 27. в 2021 году эта цифра упала. изучай дату тщательней и не пости куйню...

Останнє редагування: 16 січня 2022 19:36:09 від gianni

смотри, тупая пис да. немецкий федеральный аудит.... переход на зеленую энергию грозит отключениями энергии. репорт вышел до сегодняшнего кризиса на энергетическом рынке. сегодняшняя цены и нехватка энергии показали, что жопа наступила раньше чем ожидалось...


 When the last of the nuclear reactors is turned off next year, there will likely be a shortage of 4.5 gigawatts, or the equivalent of what 10 large coal-fired power plants would provide. This leaves Germany at risk of grid black outs from 2022 to 2025, according to a German federal audit earlier this year. The audit said over $600 billion would be needed through 2025 to maintain a stable grid and warned that the “energy transition will endanger Germany as a business location.”

это уже их проблемы
и их тараканов
ни угля и газа у них нет своего для своих потребностей
значит надо закрывать АЭС - кто им там доктор ?
аааа
ветряки херовые и бегом к путлеру в жилетку сморкаться

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 16 січня 2022 19:10:57

gianni, 16 січня 2022 19:08:59

кто бы мог подумать, что в погоне за зеленой энергией немцам в 2021 году придется возвращаться к углю.
https://twitter.com/view/status/1437297641918980096

а они всегда были на угле
и угольные станции переводили на газ
очередные литературные трюки тупых болтунов

ох ты ж и дурак.... еще и упрямый дурак....У тебя же ссылка под носом. Ветер никуа не дул. Немцы из за этого вернулись к использованию угля. производство электричества на угле выросло на 36 процентов. До этого угольные станции закрывались. но на фоне зеленой катастрофы пришлось  к углю возвращаться. Из за этого и выбросы выросли. Видишь, хотели какк лучше, а получилось как всегда...

та довбойоби просто неміряні
як можна виводити з обігу потужності не забезпечивши СТАЛОЇ НАДЛИШКОВОЇ компенсації??
це ж ДИТЯЧА поведінка...

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 16 січня 2022 19:28:58

смотри, тупая пис да. немецкий федеральный аудит.... переход на зеленую энергию грозит отключениями энергии. репорт вышел до сегодняшнего кризиса на энергетическом рынке. сегодняшняя цены и нехватка энергии показали, что жопа наступила раньше чем ожидалось...


 When the last of the nuclear reactors is turned off next year, there will likely be a shortage of 4.5 gigawatts, or the equivalent of what 10 large coal-fired power plants would provide. This leaves Germany at risk of grid black outs from 2022 to 2025, according to a German federal audit earlier this year. The audit said over $600 billion would be needed through 2025 to maintain a stable grid and warned that the “energy transition will endanger Germany as a business location.”

это уже их проблемы
и их тараканов
ни угля и газа у них нет своего для своих потребностей
значит надо закрывать АЭС - кто им там доктор ?
аааа
ветряки херовые и бегом к путлеру в жилетку сморкаться

опять какой то набор слов. неужели до тебя никак не дойдет? именно ускоренный переход к зеленой энергии и заставил немцев и остальных европейцев бежать к хуйло в жилетку сморкаться. зима оказалась холодней чем ожидалось несмотря на глобальное потепление. солнце неожиданно зимой не хочет светить и ветряные турбины замерзли. кто бы мог подумать

Already in January 2007, a Deutsche Bank report warned Germany that closing down its nuclear plants would cause a drastic increase in emissions, higher electricity prices, increased blackouts, and force a dependence on gas imports from Russia to make up for the energy gap. In 2021, the results are in. Germany has the highest electricity prices in Europe, and this is only set to increase this decade. By 2025, Germany will have spent $580 billion in renewables investment. But despite that, its electricity production is 10 times more carbon emissions intensive and twice as expensive as France, which has decided to keep nuclear energy.

элипс, тебе скинуть репорт от дойче банка. еще в 2007 году было ясно, что закрытие атомных блоков и угля приведет к высоким ценам и газовой заивсимости германии от россии...

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 16 січня 2022 19:17:54

elipse, 16 січня 2022 19:10:57

а они всегда были на угле
и угольные станции переводили на газ
очередные литературные трюки тупых болтунов

ох ты ж и дурак.... еще и упрямый дурак....У тебя же ссылка под носом. Ветер никуа не дул. Немцы из за этого вернулись к использованию угля. производство электричества на угле выросло на 36 процентов. До этого угольные станции закрывались. но на фоне зеленой катастрофы пришлось  к углю возвращаться. Из за этого и выбросы выросли. Видишь, хотели какк лучше, а получилось как всегда...

та довбойоби просто неміряні
як можна виводити з обігу потужності не забезпечивши СТАЛОЇ НАДЛИШКОВОЇ компенсації??
це ж ДИТЯЧА поведінка...

отож...
When the last of the nuclear reactors is turned off next year, there will likely be a shortage of 4.5 gigawatts, or the equivalent of what 10 large coal-fired power plants would provide. This leaves Germany at risk of grid black outs from 2022 to 2025, according to a German federal audit earlier this year. The audit said over $600 billion would be needed through 2025 to maintain a stable grid and warned that the “energy transition will endanger Germany as a business location.”

элипс, тебе скинуть репорт от дойче банка. еще в 2007 году было ясно, что закрытие атомных блоков и угля приведет к высоким ценам и газовой заивсимости германии от россии...

 утомил уже своим идиотизмом
периодическими манипуляция проблем с техникой и головой
да бы штиль
и надо было замещать генерацию ветряков
газовыми и угольными мощностями - все как обычно
а необычно то, что запасов газов мало и цена на уголь в рост пошла
и начался маланский трындеж из всех щелей ...
про все что угодно кроме своих пробоев
один в один как у местной зелени -  кругом одни враги и козни , а они пушистые

Останнє редагування: 16 січня 2022 19:53:25 від elipse

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 16 січня 2022 19:43:00

элипс, тебе скинуть репорт от дойче банка. еще в 2007 году было ясно, что закрытие атомных блоков и угля приведет к высоким ценам и газовой заивсимости германии от россии...

утомил уже своим идиотизмом
периодическими манипуляция проблем с техникой и головой
да бы штиль
и надо было замещать генерацию ветряков
газовыми и угольными мощностями - как обычно
а необычно то, что запасов газов мало и цена на уголь в рост пошла
и начался маланский трындеж из всех щелей ...
про все что угодно кроме своих пробоев
один в один как у местной зелени -  кругом одни враги, а они пушистые

опять какой то понос. чтоб не возвращаться к одному и тому же по двадцать раз. если был штиль, а штили бывают регулярно- можно ли расчитывать на ветер, как на надежный источник энергии? нужно ли отказываться от газа. угля и атома, если штили привычное дело? почему запасов газа оказалось мало? и последний- почему цена на уголь пошла вверх? сможешь ответить по порядку, дурило?

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 16 січня 2022 19:49:21

gianni, 16 січня 2022 19:43:00

элипс, тебе скинуть репорт от дойче банка. еще в 2007 году было ясно, что закрытие атомных блоков и угля приведет к высоким ценам и газовой заивсимости германии от россии...

утомил уже своим идиотизмом
периодическими манипуляция проблем с техникой и головой
да бы штиль
и надо было замещать генерацию ветряков
газовыми и угольными мощностями - как обычно
а необычно то, что запасов газов мало и цена на уголь в рост пошла
и начался маланский трындеж из всех щелей ...
про все что угодно кроме своих пробоев
один в один как у местной зелени -  кругом одни враги, а они пушистые

опять какой то понос. чтоб не возвращаться к одному и тому же по двадцать раз. если был штиль, а штили бывают регулярно- можно ли расчитывать на ветер, как на надежный источник энергии? нужно ли отказываться от газа. угля и атома, если штили привычное дело? почему запасов газа оказалось мало? и последний- почему цена на уголь пошла вверх? сможешь ответить по порядку, дурило?

вода у гидростанций тоже от Бога
но никто не ставит данное от Бога и природы
в один уровень с АЭС и ТЭС
казалось бы ... это очевидно
но почему-то надо пояснять

мне сцуко нравится логика, если это конечно можно назвать логикой, поклонников зеленой энергетики. штили, бывают, ветер не дует, солнце не светит, дырки нужно затыкать газом углем и атомом. но все равно от газа, угля и атома нужно избавляться, потому что они грязные. тем временем, дырки в производстве зеленой энергии заполняются углем, что вызывает увеличение выбросов. заодно увеличивается зависимость немцев и европейцев от хуйло- нужен газ, чтоб энергетические дырки затыкать. ну, не дебилы?

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 16 січня 2022 19:53:48

elipse, 16 січня 2022 19:49:21

утомил уже своим идиотизмом
периодическими манипуляция проблем с техникой и головой
да бы штиль
и надо было замещать генерацию ветряков
газовыми и угольными мощностями - как обычно
а необычно то, что запасов газов мало и цена на уголь в рост пошла
и начался маланский трындеж из всех щелей ...
про все что угодно кроме своих пробоев
один в один как у местной зелени -  кругом одни враги, а они пушистые

опять какой то понос. чтоб не возвращаться к одному и тому же по двадцать раз. если был штиль, а штили бывают регулярно- можно ли расчитывать на ветер, как на надежный источник энергии? нужно ли отказываться от газа. угля и атома, если штили привычное дело? почему запасов газа оказалось мало? и последний- почему цена на уголь пошла вверх? сможешь ответить по порядку, дурило?

вода у гидростанций тоже от Бога
но никто не ставит данное от Бога и природы
в один уровень с АЭС и ТЭС
казалось бы ... это очевидно
но почему-то надо пояснять

и что? как это соотносится к нашему с тобой разговору о ветре. атоме газе и хуйло? ты похоже поплыл

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 16 січня 2022 19:58:01

gianni, 16 січня 2022 19:53:48

опять какой то понос. чтоб не возвращаться к одному и тому же по двадцать раз. если был штиль, а штили бывают регулярно- можно ли расчитывать на ветер, как на надежный источник энергии? нужно ли отказываться от газа. угля и атома, если штили привычное дело? почему запасов газа оказалось мало? и последний- почему цена на уголь пошла вверх? сможешь ответить по порядку, дурило?

вода у гидростанций тоже от Бога
но никто не ставит данное от Бога и природы
в один уровень с АЭС и ТЭС
казалось бы ... это очевидно
но почему-то надо пояснять

и что? как это соотносится к нашему с тобой разговору о ветре. атоме газе и хуйло? ты похоже поплыл

ты тупарь
и причем идейный тупарь
иди подрочи мозги кому-то еще
мне лень и жалко времени на тебя ))

Розгорнути попередні цитати...

Rhino, 16 січня 2022 17:28:09

Ukulele, 16 січня 2022 17:14:01

Вона «дешева» тільки якщо рахувати

Газовая энергетика "дешевая" только если не считать ни геополитические последствия ни последствия для будущих поколений.
Атомная по сравнению с этим - считай что бесплатная.

А атомна енергія, згідно вікі, одна з найдорожчих - наряду з газом

Ага, тільки в Україні собівартість електроенергії виробленої на АЕС 16 копійок. На всіх інших мінімум на 300% дорожче

Ага, тільки в Україні собівартість електроенергії виробленої на АЕС 16 копійок. На всіх інших мінімум на 300% дорожче

а можно пруф на эту инфу ?
и особенно на то,
когда 4 блока АЭС в ремонте торчят месяца два
а в это время жгут уголь вместо атомных блоков и импортируют ээ у усатого
потирая лапки  - ай какая же она дешевая ээ от АЭС ... и выгодно-то как ))
 

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 16 січня 2022 20:02:04

elipse, 16 січня 2022 19:58:01

вода у гидростанций тоже от Бога
но никто не ставит данное от Бога и природы
в один уровень с АЭС и ТЭС
казалось бы ... это очевидно
но почему-то надо пояснять

и что? как это соотносится к нашему с тобой разговору о ветре. атоме газе и хуйло? ты похоже поплыл

ты тупарь
и причем идейный тупарь
иди подрочи мозги кому-то еще
мне лень и жалко времени на тебя ))

понятно. плыви...

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 16 січня 2022 20:12:16

gianni, 16 січня 2022 20:02:04

и что? как это соотносится к нашему с тобой разговору о ветре. атоме газе и хуйло? ты похоже поплыл

ты тупарь
и причем идейный тупарь
иди подрочи мозги кому-то еще
мне лень и жалко времени на тебя ))

понятно. плыви... Показати зображення...

это твой уровень ...

Розгорнути попередні цитати...

sergyj, 16 січня 2022 20:14:52

Ага, тільки в Україні собівартість електроенергії виробленої на АЕС 16 копійок. На всіх інших мінімум на 300% дорожче

а можно пруф на эту инфу ?
и особенно на то,
когда 4 блока АЭС в ремонте торчят месяца два
а в это время жгут уголь вместо атомных блоков и импортируют ээ у усатого
потирая лапки  - ай какая же она дешевая ээ от АЭС ... и выгодно-то как ))

я думал ты уплыл уже, а  ты все еще воюешь. конечно лучше понастроить ветряков. только незадача- штиль может быть месяцев на шесть и тогда опять жечь уголь и импортировать ээ у усатого