Министерство обороны Швейцарии начинает переговоры с НАТО:

Швейцария впервые за 200 лет пересмотрит политику нейтралитета в сторону сближения с НАТО. Об этом Reuters рассказала представитель Минобороны страны Паэльви Пулли.

https://www.reuters.com/article/instant-article/idAFKCN2N106F

По ее словам, власти Швейцарии приняли такое решение из-за вторжения России в Украину. Страна уже начала обсуждать сближение с НАТО в вопросах обороны, несмотря на нейтральный статус.

Пулли не исключила, что в конечном счете может измениться интерпретация нейтралитета. По ее словам, в Минобороны Швейцарии даже обсуждали возможность вступления в НАТО

Ги! вступ швейцарії в нато- це було б крутішим ляпасом кремлю, ніж фінни й шведи. на черзі ізраїль?

на черзі ізраїль?

Европейские леваки проголосуют за Израиль? Щаз

Схоже, хуйло таки зробив неможливе.

По ее словам, власти Швейцарии приняли такое решение из-за вторжения России в Украину. Страна уже начала обсуждать сближение с НАТО в вопросах обороны, несмотря на нейтральный статус.

Пулли не исключила, что в конечном счете может измениться интерпретация нейтралитета. По ее словам, в Минобороны Швейцарии даже обсуждали возможность вступления в НАТО

   

Я ще 26 лютого зауважив, що в них винищувачі стали літати в рази частіше.
А з 24-го мої колеги стали загадково згадувати, що пояс нейтральності Швейцарія-Австрія робить Європу потенційно вразливою.
В нас вважається, що це гірська неприступна країна, але це не зовсім так - Гітлер не мав би природних перешкод для зайняття Базеля, Цюриху, Берну, Санкт-Галлена, Лозанни практично не мав би з Женевою, Тічіно міг би віддати Мусоліні, а гірські кантони (з чийого опору Габсбургам колись почалась Конфедерація) в сучасному світі явно нежиттєздатні самі по собі.
Так само їхня армія, типу з сейфом у кожній хаті, сильно переоцінена. Сейф стоїть у когось типу оперативного резерву, при чому ти сам вибираєш - чи служиш 500 днів і далі тебе не чіпають аж до війни, або щось типу 200 із чимось і тоді впродовж якоїсь кількості років після служби тебе залучають до зборів. І, само собою, то все лише про піхоту зі стрілецьким озброєнням, тоді як сучасна армія насичена бойовими машинами, артою тощо.

Словом, вони мають підстави хвилюватися про свою безпеку, надто за вихляння дупою австрійських сусідів...

Розгорнути попередні цитати...

magistr, 18 травня 2022 10:05:36

на черзі ізраїль?

Европейские леваки проголосуют за Израиль? Щаз

проголосують чи ні, головне шоб ізраїль почав двіж з намірами

Розгорнути попередні цитати...

golden aplle, 18 травня 2022 09:59:01

По ее словам, власти Швейцарии приняли такое решение из-за вторжения России в Украину. Страна уже начала обсуждать сближение с НАТО в вопросах обороны, несмотря на нейтральный статус.

Пулли не исключила, что в конечном счете может измениться интерпретация нейтралитета. По ее словам, в Минобороны Швейцарии даже обсуждали возможность вступления в НАТО

   

Таки переиграл всех. Даже  самого себя. Так могут не только лишь все. Тут вам не здесь.   

Скоро і Японія в НАТО попроситься.

Скоро і Японія в НАТО попроситься.

Было бы логично

Скоро і Японія в НАТО попроситься.

Японії то не потрібно.

Розгорнути попередні цитати...

ATF, 18 травня 2022 10:44:03

Скоро і Японія в НАТО попроситься.

Было бы логично

Немає змісту, в них і так прямі гарантії від США з 1960 року, плюс в Тихому Океані своя атмосфера і свої блоки.

Схоже, хуйло таки зробив неможливе.

Єто біло всє равно нєізбєжно...
 

Розгорнути попередні цитати...

Допіру, 18 травня 2022 10:10:49

Схоже, хуйло таки зробив неможливе.

Єто біло всє равно нєізбєжно...

"піндоси нагнулі".

на черзі ізраїль

І що НАто перейменують ??

Норд Атлантік ніби натякає

Територіі були чітко визначені
Суша
Норд Америка
Європа вся
Туреччина (іі азійська частина на момент вступу)

Вода
Норд Атлантика по тропік Раку
Середземне море
І іх прилеглі моря.

Теоретично в нату може вступити ізраїль якщо в воду зайде.
Але чи варто ім мочити ноги хз.

По темі альпійці в нато то чисто іміджові моменти та єгерські підрозділи
Високогірні специ.
Місцевим ната без особливо потреби крім того в політиків і економік з "нейтральних" краін є купа переваг від яких не просто відмовитися.
...
Ната хай ірішів охмуряє ну і Украіну включає до складу.
Без захисту Украіни не шукайте в наті перемог.

А мне вот интересно:если бы Хуйло напало не в Украину а,например,на Литву из-за Сувалок. Чтобы было дальше?Я думаю он крупно прогадал.Скорее всего если бы было вторжение в Прибалтику то все бы закончилось дрожащими руками Столтенберга.

Скоро і Японія в НАТО попроситься.

У них там свій блок - Тихоокеанський

А мне вот интересно:если бы Хуйло напало не в Украину а,например,на Литву из-за Сувалок. Чтобы было дальше?Я думаю он крупно прогадал.Скорее всего если бы было вторжение в Прибалтику то все бы закончилось дрожащими руками Столтенберга.

Відребли б п***а і відповіли. Тому він і не нападав на країну НАТО, бо знав що його чекає.

Швейц амбасадор Бранд в нато (брюссель) 17.03.22 ляпнув таке

Swiss neutrality is one of the foundations of our partnership with NATO

Цікава конструкція.
Рівень ранній ялинкович)

Нейтралітет для багатих краін то комплексна  баблофілософія
Від штаб квартир різних оонів до квартир кланових опеків.
З іх рахунками  в альпійських банках
І оскільки кацапи далеко від Альп а нейтральні брудери зі сходу не планують напасти то для вступу має бути щось більш вагоме..
Поки немає такого аргументу з того що тут про нату пишуть

А мне вот интересно:если бы Хуйло напало не в Украину а,например,на Литву из-за Сувалок. Чтобы было дальше?Я думаю он крупно прогадал.Скорее всего если бы было вторжение в Прибалтику то все бы закончилось дрожащими руками Столтенберга.

Чому?
Параграф №5 ніхто не скасовував. Для Столтенберга-політика було важливо не нести політичної відповідальності за початок зіткнення, а напад на країну НАТО це вже справа військового керівництва альянсу, він би вмив руки.
"СВО" була потрібна, щоб налякати всіх своїми нереальними можливостями і тоді вже підсилювати свій натиск ядерним шантажем. Просто вона мала закінчитися швидкоюо перемогою і навпавки підсиленням за рахунок кадрів і озброєння ЗСУ. Він же вірив, що в нього буде ще одна білоруська армія, тільки більша, краще споряджена і з бойовим досвідом. І це був би дуже грізний виклик, просто це було неможливо.

Розгорнути попередні цитати...

valet, 18 травня 2022 11:13:10

А мне вот интересно:если бы Хуйло напало не в Украину а,например,на Литву из-за Сувалок. Чтобы было дальше?Я думаю он крупно прогадал.Скорее всего если бы было вторжение в Прибалтику то все бы закончилось дрожащими руками Столтенберга.

Відребли б п***а і відповіли. Тому він і не нападав на країну НАТО, бо знав що його чекає.

Сомневаюсь и очень.Они уже  ,после трех месяцев,хорошо  видят что перед ними колосс на глиняных ногах а все равно их колбасит .Это же как нужно было Хуйлу всех запугать своим блефом .

А мне вот интересно:если бы Хуйло напало не в Украину а,например,на Литву из-за Сувалок. Чтобы было дальше?Я думаю он крупно прогадал.Скорее всего если бы было вторжение в Прибалтику то все бы закончилось дрожащими руками Столтенберга.

Правка: не ізза сувалок а через сувалки коридор.

Вже кілька раз писав що в 15 чи 16р такий сценарій лежав на столі в брюсселі
Тзв 100год війна
Висновок нато
Балтійські краіни будуть окуповані
Деокупація в звязку з перекриттям коридору і логістики  з Польщі і під загрозою високоповітряного підриву ЯЗ в акваторії ост нордзее буде малоймовірна.
....

Полізти в Украіну була дибільна ідея хуйла.
ГШ каців недарма був проти
Враховуючи співвідношення сторін в межах національних армій.
Виставити 250тис групу в Балткраінах  ніяке нато навіть теоретично не могло.
На момент удару це було нереально.
Ні десантом
Нічим
Прорвати 200км зі сходу  і вийти до мемеля бронеколони кацапів могли.
Задіюючи  білорашку
Кацапи на південь від траси Киів-Чоп то доказ
Не думайте що було би набагато важче ніж прорватись за херсон.

То сценарій нато тобто іх оцінки (читав ще в ті часи на дойчь форумі) 
Єплан хуйло як мілітарі стратег лайно.
Всі його потуги натягнути військових на свій політичний глобус закінчаться з відомим результатом
Поразкою

Ну в Швейцарії це можливо, якщо лідери думок спроможуться довести і пояснити, що членство в НАТО - це не порушенния нейтралітету, що НАТО само со собі нейтральне оборонне утворення. Бо нейтральність - фундаментальна. Тобто санкції проти кацапів не вважаються порушенням нейтралітету (хоча про це звичайно багато спорів). Типу нейтралітет - це для нормальних країн, не для  .    Скоріше за все, такого не буде, але never say never.

Розгорнути попередні цитати...

valet, 18 травня 2022 11:13:10

А мне вот интересно:если бы Хуйло напало не в Украину а,например,на Литву из-за Сувалок. Чтобы было дальше?Я думаю он крупно прогадал.Скорее всего если бы было вторжение в Прибалтику то все бы закончилось дрожащими руками Столтенберга.

Правка: не ізза сувалок а через сувалки коридор.

Вже кілька раз писав що в 15 чи 16р такий сценарій лежав на столі в брюсселі
Тзв 100год війна
Висновок нато
Балтійські краіни будуть окуповані
Деокупація в звязку з перекриттям коридору і логістики  з Польщі і під загрозою високоповітряного підриву ЯЗ в акваторії ост нордзее буде малоймовірна.
....

Полізти в Украіну була дибільна ідея хуйла.
ГШ каців недарма був проти
Враховуючи співвідношення сторін в межах національних армій.
Виставити 250тис групу в Балткраінах  ніяке нато навіть теоретично не могло.
На момент удару це було нереально.
Ні десантом
Нічим
Прорвати 200км зі сходу  і вийти до мемеля бронеколони кацапів могли.
Задіюючи  білорашку
Кацапи на південь від траси Киів-Чоп то доказ
Не думайте що було би набагато важче ніж прорватись за херсон.

То сценарій нато тобто іх оцінки (читав ще в ті часи на дойчь форумі) 
Єплан хуйло як мілітарі стратег лайно.
Всі його потуги натягнути військових на свій політичний глобус закінчаться з відомим результатом
Поразкою

Всі ці (підозрюю, що російського походження) викладки забувають одну ключову деталь - ті колони були б атаковані не лише місцевою артою і гранатометниками, а й натівськими багатоцільовими винищувачами за саме їхнього домінування у повітрі. Про Томагавки по їхній логістиці я вже й мовчу.

Розгорнути попередні цитати...

Oleksandr, 18 травня 2022 11:17:37

valet, 18 травня 2022 11:13:10

А мне вот интересно:если бы Хуйло напало не в Украину а,например,на Литву из-за Сувалок. Чтобы было дальше?Я думаю он крупно прогадал.Скорее всего если бы было вторжение в Прибалтику то все бы закончилось дрожащими руками Столтенберга.

Відребли б п***а і відповіли. Тому він і не нападав на країну НАТО, бо знав що його чекає.

Сомневаюсь и очень.Они уже  ,после трех месяцев,хорошо  видят что перед ними колосс на глиняных ногах а все равно их колбасит .Это же как нужно было Хуйлу всех запугать своим блефом .

Військовий аналітик співвідношення сторін малює по таблицях
В ссср було 60тис танків (в одній гсвг 6тис)
Заправлених
Не на базах зберігання.
З повним БК
Напроти 300танків

Гамбург падає до вечора першого дня
Рейн басейн до кінця другого третього

То теж не сцикливість а таблиці співвідношення ударних груп

Але
 Кацапи не ссср не тільки по потузі а і банально  по мізкам
 бо в тій самій гсвг командир екіпажу ч  наводчик на 80% був украінцем (рідше) бульбашом
Механік з татар
Бурят плівся в мотострілках.
Навіть не на важелях бмп

Мск і спб не було.
Як немає тих міст в каців і сьогодні
Мск і спб "служили" в блатних підмосковних спортротах

Нато стратеги таблиці рахували
Нюанси армій не врахували.

Напроти 300танків

Десь 1200-1500. Плюс величезна перевага в протитанкових засобах. Від гранатометів до хелікоптерів.
Плюс тактична ядерна та нейтронна зброя.
Хрін би що совки змогли захопить.

Розгорнути попередні цитати...

valet, 18 травня 2022 11:28:34

Oleksandr, 18 травня 2022 11:17:37

Відребли б п***а і відповіли. Тому він і не нападав на країну НАТО, бо знав що його чекає.

Сомневаюсь и очень.Они уже  ,после трех месяцев,хорошо  видят что перед ними колосс на глиняных ногах а все равно их колбасит .Это же как нужно было Хуйлу всех запугать своим блефом .

Військовий аналітик співвідношення сторін малює по таблицях
В ссср було 60тис танків (в одній гсвг 6тис)
Заправлених
Не на базах зберігання.
З повним БК
Напроти 300танків

А звідки, крім як на віру аналітику, ці дані?
В реалі в них проблеми почалися, щойно вони влізли в Афганістан і почали втрачати бронетехніку там.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_War_tank_formations

NATO
Grand Total: 35,000+ Tanks

Маніпулятор ваш аналітик, показує паперову міць СРСР проти невідомо чого.

Всі ці (підозрюю, що російського походження) викладки забувають одну ключову деталь - ті колони були б атаковані не лише місцевою артою і гранатометниками, а й натівськими багатоцільовими винищувачами за саме їхнього домінування у повітрі.

За джерелами ніт
То була аналітика з нато.

Я не адвокат кацапні
Не примушуйте((

Погугліть аналітику 2015-17рр
Чимало писалося
Тут з літунів пишуть про захоплення таллінна риги за час  до 60год
Що нато може виставити максимум до 30тис особового складу.

COMPARING THE MILITARY POSTURE OF NATO FORCES WITH THAT OF RUSSIAN
FORCES IN AND AROUND THE BALTIC REGION
Disclaimer: "Opinions, conclusions, and recommendations expressed or implied within are solely those of the
author(s) and do not necessarily represent the views of the Air University, the United States Air Force, the
Department of Defense, or any other US government agency."
AUTHOR-PATRICK BURNS, USAF

...
Після того як украінці втримали Киів з'явилося чимало поржати з кацапів.
Я теж не проти.
Хоча очевидно (для мене) що це принижує ЗСУ.

Панове не варто забувати що найбільша литва то по моб потенціалу як одинока харківська обл
2,7 населення
Вся Естонія то +/- сумська обл.
Героічна область але за розмірами не вся Украіна.
Уявіть що Украіна в Ніжині б завершувалася
?
Такотож

З перебитою логістикою нато ізза зайнятими сувалкам все не було так "весело".

Розгорнути попередні цитати...

Lemberg.AT, 18 травня 2022 11:58:48

valet, 18 травня 2022 11:28:34

Сомневаюсь и очень.Они уже  ,после трех месяцев,хорошо  видят что перед ними колосс на глиняных ногах а все равно их колбасит .Это же как нужно было Хуйлу всех запугать своим блефом .

Військовий аналітик співвідношення сторін малює по таблицях
В ссср було 60тис танків (в одній гсвг 6тис)
Заправлених
Не на базах зберігання.
З повним БК
Напроти 300танків

А звідки, крім як на віру аналітику, ці дані?
В реалі в них проблеми почалися, щойно вони влізли в Афганістан і почали втрачати бронетехніку там.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_War_tank_formations

NATO
Grand Total: 35,000+ Tanks
Маніпулятор ваш аналітик, показує паперову міць СРСР проти невідомо чого.

Не пересмикуй.
Мова була про удар по фрн з гсвг
Вихід до рейну.

Йопт.
Халепа з вами

Ок
Столтенберг сцикло бо просто анурезник.
Батьки не додивилися((

Как раз со знакомой говорил оттуда. Поехала домой потому что всем прислали оповещения о проверке государственной службой бомбоубежищ. Поехала убирать лыжи с консервированием и приводить в порядок бомбоубежище под домом. Оказывается у них у всех там есть под домами.

Как раз со знакомой говорил оттуда. Поехала домой потому что всем прислали оповещения о проверке государственной службой бомбоубежищ. Поехала убирать лыжи с консервированием и приводить в порядок бомбоубежище под домом. Оказывается у них у всех там есть под домами.

Теж правда. Підвали в них тут справляють враження.

А нашо Швейцарії у НАТО 

Розгорнути попередні цитати...

Lemberg.AT, 18 травня 2022 11:58:48

Напроти 300танків

Десь 1200-1500. Плюс величезна перевага в протитанкових засобах. Від гранатометів до хелікоптерів.
Плюс тактична ядерна та нейтронна зброя.
Хрін би що совки змогли захопить.

А до всього цього ще необхідна політична воля і яйця все це застосувати, а з цим у заходу як ми бачимо є певні проблеми.

Тут такая проблемка нарисовалась у правительства Швейцарии.

Только вчера говорил о ней с одним из банкиров. Так он утверждает, что большинство швейцарцев как и он считают невозможным быть в нейтралитете при агрессии россии против Украины. Он прекрасно осведомлен,  что из-за позиции правительства Швейцарии, Украина не получила необходимое вооружение из Германии.

А сегодня милая дамочка из швейцарского радио поинтересовалась у меня и у другого швейцарского бизнесмена как преодолеть рост инфляции.
Мы рявкнули в один голос - помочь Украине как можно быстрее и всесторонне для победы над рашкой. Тогда и инфляция спадет.

Розгорнути попередні цитати...

Jivaquake, 18 травня 2022 13:30:35

Как раз со знакомой говорил оттуда. Поехала домой потому что всем прислали оповещения о проверке государственной службой бомбоубежищ. Поехала убирать лыжи с консервированием и приводить в порядок бомбоубежище под домом. Оказывается у них у всех там есть под домами.

Теж правда. Підвали в них тут справляють враження.

подтверждаю Спущусь в паркинг и сфоткаю

Розгорнути попередні цитати...

Ivanseed, 18 травня 2022 12:17:18

Lemberg.AT, 18 травня 2022 11:58:48

Напроти 300танків

Десь 1200-1500. Плюс величезна перевага в протитанкових засобах. Від гранатометів до хелікоптерів.
Плюс тактична ядерна та нейтронна зброя.
Хрін би що совки змогли захопить.

А до всього цього ще необхідна політична воля і яйця все це застосувати, а з цим у заходу як ми бачимо є певні проблеми.

Та жодних проблем у Заходу переїпати Совок ЯЗ не було.
Сама доктрина НАТО казала: звичайна війна до поразки, потім ТЯЗ.
Обмежена війна з ТЯЗ до поразки, потім СЯЗ.

Роззброєння Заходу- це геноссін Меркель.
Яка, до речі, зара сидить як миша і ні пари з вуст.

Розгорнути попередні цитати...

Jivaquake, 18 травня 2022 13:30:35

Как раз со знакомой говорил оттуда. Поехала домой потому что всем прислали оповещения о проверке государственной службой бомбоубежищ. Поехала убирать лыжи с консервированием и приводить в порядок бомбоубежище под домом. Оказывается у них у всех там есть под домами.

Теж правда. Підвали в них тут справляють враження.

В них і перекриття в будинках мають тримати.
Але вже той стандарт не працює.

А нашо Швейцарії у НАТО 

Захищати демократичні ідеали.

бо в тій самій гсвг командир екіпажу ч  наводчик на 80% був украінцем (рідше) бульбашом
Механік з татар
Бурят плівся в мотострілках.
Навіть не на важелях бмп

Мск і спб не було.
Як немає тих міст в каців і сьогодні
Мск і спб "служили" в блатних підмосковних спортротах

та ну на
пан служив в гсвг ?

були всі і всюди

учебка вердер 84  , два пітерця , один майстер спорту з плавання , другий з боксу   
не спортрота
і армія була така ж пацавата як зара кацапська