... щоб зайняти і вкрасти її місце. Саме так я охарактеризував би цю історію 

Такий сюжет є в багатьох художніх фільмах. Наприклад, "Талановитий містер Ріплі" з Меттом Деймоном 

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%A0%D1%96%D0%BF%D0%BB%D1%96_(%D1%84%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Розумний, аж страшно

    А як же тоді варяги ( нормани , майже фінни ) , які в Новгороді створили державу ...?
   А потім ще й прийшли в Русь і  створили Русь ? 

    А як же тоді варяги ( нормани , майже фінни ) , які в Новгороді створили державу ...?
   А потім ще й прийшли в Русь і  створили Русь ? 

Все залишається в силі. Кацапи косять під наших колишніх загарбників, і стверджують, що це дає їм право все у нас 'віджати'

    Про загарбників - ВІРЮ ....!!! Особливо  в  Рюріка ...!!! 



    100 % прийшло чоловік 10-15 норманів і  завоювали  стольне
  місто  держави Русь , яка  з початку 9 століття  періодично давала тюлєй
  ромейській  ( візантійській )  імперії .... ВІРЮ  !!!!

і що ви їм зробите?

а нічого.

я би не стала принижувати сучасні цивілізовані фінські народи - фіннів, естонців.
Коцапи - це грімуча суміш відсталих угро-фінських племен та монголотатарів з невеликим домішком слов"ян, якій віками прищеплюувався ген величі. І розмір тієї величі вимірювався по кількості загноблених народів і об"ємам пролитої крові.

100 % прийшло чоловік 10-15 норманів і  завоювали  стольне
  місто  держави Русь , яка  з початку 9 століття  періодично давала тюлєй
  ромейській  ( візантійській )  імперії .... ВІРЮ  !!!!

Нормани захопили слов'янське місто Київ з хозарською факторією Самбатас. 'Стольним' містом Київ норманської держави 'Русь' він став пізніше

росіяни -тюркської азійської крові - орда

Державний устрій в них не від фіноугрів
Від орди

Князівства часів Русі були знищені московією

сосія вкрала все від назви, до мови і кухні

Чому Рюрік - "Князь Новгородський"?

До речі, про хозар. Хозари - це фактично гунни. Нагадаю, як територія з нинішнім Києвом опинилася в руках антів. Гунни розгромили і вигнали готів. Скоріше за все, на території Києва знаходилася столиця готів - Данпарштадт, або ж Архаймар. І на цьому місці вони змогли поселитися анти під протекцією гунів. Через років триста Київ під владою хозар. Чи є в цьому якийсь зв'язок - думайте, як сказав би Порошенко 

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8

Авари (обри), болгари - вони з тієї ж мовної групи, що і гуни. Є над чим подумати історикам, щоб відновити канву подій в тодішні часи 

Всі народи були колись +- нормальні, допоки Лєнін не придумав свій йопаний комунізм.
А потім не винищили справжніх носіїв, замінивши їх савєцькими мутантами.

Всі народи були колись +- нормальні, допоки Лєнін не придумав свій йопаний комунізм.

коцаби ніколи не були нормальними

сосія вкрала все від назви, до мови і кухні

Ми ж самі все віддаємо... Первородство Русі - беріть, мову - будь-ласка, перемогу в ВОВ - не проблема, письменника - беріть не хочу...
Вони просто беруть і юзають проти нас... А наше дебільйо очима кліпає і верещить що "борщ - наш" 

заїпало оте надрачування на етноси
рашка то є рашка - унікальне соціо-культурне утворення, яке виникло як сплав не менш ніж десятка етносів, в певних історичних та географічних умовах
і ніякий етнос не несе відповідальності за те шо виникло на виході

заїпало оте надрачування на етноси
рашка то є рашка - унікальне соціо-культурне утворення, яке виникло як сплав не менш ніж десятка етносів, в певних історичних та географічних умовах
і ніякий етнос не несе відповідальності за те шо виникло на виході

+

і нехер ще й фіно-угрів на додачу принижувати

Всі народи були колись +- нормальні, допоки Лєнін не придумав свій йопаний комунізм.
А потім не винищили справжніх носіїв, замінивши їх савєцькими мутантами.

Тікі от комунізм вигадав не Лєнін, а нероба з жидівського ґєтто Карл Маркс.

І не треба так негарно з комунізмом, бо вся сучасна цивілізація на ньому базована.

Нормани захопили слов'янське місто Київ з хозарською факторією Самбатас.

     Шановний СВО1973 - Ви продовжуєте займатись муйнею !  До Вашого відома , існує більше 20-ти  версій пояснення
   походження слова Самватас ( Самбатас)  ......  І над цим питанням працювало десятких далеко не останніх вчених ,
   але в  жодного з них немає чіткого  і  переконаного доказу пояснення цієї назви !
     Ви ж витягнули це слово  і  БЕЗАПЕЛЯЦІЙНО заявляєте , що це назва хозарської факторії ...!!!
      Без чітких доказів така заява - примітивна маніпуляція  ....

      Якщо комусь цікаво - досить цікава і  аргументована версія пояснення походження слова і назви
    Самб(в)атас .... Відео трохи довге , але воно того варто , бо показує досить цікавий підхід Автора до
    вирішення історичних питань :

     

      І ще СВО , Ви писали , що нормани "захопили" ціле місто Київ .... А можна звідси конкретніше ?

Панове не звернули увагу на такий факт, що антам ці території стали доступні для поселення завдяки гуннам, і що хозари є з тієї ж мовної групи, що і гунни 

Панове не звернули увагу на такий факт, що антам ці території стали доступні для поселення завдяки гуннам, і що хозари є з тієї ж мовної групи, що і гунни 

А таджики тієї ж групи, що ісландці

Історикам потрібно задуматися про роль таджиків в норманських завоюваннях