Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Русские запустили обсерваторию в 1000 раз лучше «Хаббла». B-)

[www.lenta.ru]

Российская космическая обсерватория выведена на орбиту.

http://img.lenta.ru/news/2011/07/18/orbit/picture.jpg

[www.km.ru]

При помощи аппарата «Спектр-Р» и других наземных аппаратов ученые намерены разглядеть космические объекты с разрешением до 7 микросекунд, что более чем в тысячу раз превышает возможности космического телескопа «Хаббл».

«Спектр-Р» призван изучать процессы внутри активных галактических ядер, а также вблизи сверхмассивных черных дыр, строение и динамику областей звездообразования в нашей Галактике и темную материю. Помимо того, он должен помочь в создании высокоточной модели гравитационного поля Земли и высокоточной астрономической координатной системы.
   
Сокол Написав:
-------------------------------------------------------
ученые намерены
>

:weep:
іще значить є надія шо запрацюють нанообсерватори :weep:
   
У Штатов кстати из-за угрозы дефолта сменщика Хаббла видимо больше не будет... все деньги ушли на поддержание демократических папуасий типа Джорджии...



[www.lenta.ru]

Конгресс США поставил под сомнение запуск сменщика "Хаббла".

Специальная комиссия Конгресса США в среду одобрила выдвинутое ранее предложение об отказе увеличения бюджета NASA в 2012 году. Это решение уменьшает шансы на запуск нового телескопа "Джеймс Уэбб", который должен прийти на смену "Хабблу". Подробности приводит американская газета Florida Today.

Большинство конгрессменов проголосовало за сокращение бюджета Американского космического агентства на 1,6 миллиарда долларов.



Редаговано разів: 1. Востаннє 18/07/2011 16:25 користувачем Сокол.
   
Тема квантовой нанотехнологии не раскрыта. B-)
Про сиськи я уж и не говорю...
   
страна не может сделать корпус для мобилок
но заявляет, что больше в 1.000 раз

процессор Эльбрус тоже работал в тысячи ра быстрее
ну и где он ?


выглядит как очередной блеф
   
straight-pin Написав:
-------------------------------------------------------
> страна не может сделать корпус для мобилок

Штаты не могут, это точно, в Китае заказывают... B-)
   
Сокол Написав:
-------------------------------------------------------
> straight-pin Написав:
> -------------------------------------------------------
> > страна не может сделать корпус для мобилок
>
> Штаты не могут, это точно, в Китае заказывают... B-)

угу .. а технологии чьи ?
   
straight-pin Написав:
-------------------------------------------------------
> угу .. а технологии чьи ?


Корейские. :weep:
   
Хабл оптический телескоп, а «Спектр-Р» - радио.
Радио телескопы вообще в основном в сетях работают, что для оптических нереально.
Сравнивать вообще нереально - холодильник в 1000 раз лучше чем пылесос )))
   
Нельзя сравнивать, другой инструмент. Хотя сам по себе - замечательный.

Но ещё более замечательна программа "Спектров" в целом - охватить все диапазоны кроме оптического. В котором "Хаббл" уже недурно поработал.



Редаговано разів: 1. Востаннє 18/07/2011 16:29 користувачем Жорж Велосипедов.
   
Andey Написав:
-------------------------------------------------------
> Хабл оптический телескоп, а «Спектр-Р» - радио.

Верно.

> Радио телескопы вообще в основном в сетях работают, что для оптических нереально.
> Сравнивать вообще нереально - холодильник в 1000 раз лучше чем пылесос )))


Ну почему. На основе радиотелексопа также можно будет составить карту вселенной, только он заглянет в 1000 раз дальше чем Хаббл, в конце концов свет это тоже просто волнове излучение...
   
Andey Написав:
-------------------------------------------------------
> Хабл оптический телескоп, а «Спектр-Р» - радио.
> Радио телескопы вообще в основном в сетях работают, что для оптических нереально.
> Сравнивать вообще нереально - холодильник в 1000 раз лучше чем пылесос )))

Так то ж Сокол, йому, що холодильник, що пилесос, аби пісня не змовкала.
   
Жорж Велосипедов Написав:
-------------------------------------------------------
> Нельзя сравнивать, другой инструмент. Хотя сам по себе - замечательный.
>
> Но ещё более замечательна программа "Спектров" в целом - охватить все диапазоны
> кроме оптического. В котором "Хаббл" уже недурно поработал.


жора ти на подсосі у будди,христа, магомета???є хоч щось шо ти б не знав?? :weep:
   
во времена когда штаты запустили хаббл, рашка полуголодная сидела.
   
DeL1T Написав:
-------------------------------------------------------
> во времена когда штаты запустили хаббл, рашка полуголодная сидела.


Ну да, а теперь как-будто местами меняются... (см. выше о судьбе сменщика Хаббла).
   
>Andey

>Хабл оптический телескоп, а «Спектр-Р» - радио

Для бИсталкового, простите...

А чем отличается радио-телескоп от оптического (за исключением базы, разумеется)?
   
Сокол Написав:
-------------------------------------------------------
> При помощи аппарата «Спектр-Р» и других наземных аппаратов ученые намерены
> разглядеть космические объекты с разрешением до 7 микросекунд, что более чем в
> тысячу раз превышает возможности космического телескопа «Хаббл».

ну оно каг бы и не удивительно, если учесть, что хаббл был запущен больше двадцати лет назад.

в одном я уверен точно - провинциальный рассиянчег, сидя в валенках без отопления, водопровода и других очевидных для провинциального американчега вещей, в очередной раз скажет "идитенахуй!" "спасибо, партия!"
   
Сокол Написав:
-------------------------------------------------------
> Andey Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Хабл оптический телескоп, а «Спектр-Р» - радио.
>
> Верно.
>
> > Радио телескопы вообще в основном в сетях работают, что для оптических
> нереально.
> > Сравнивать вообще нереально - холодильник в 1000 раз лучше чем пылесос )))
>
>
> Ну почему. На основе радиотелексопа также можно будет составить карту вселенной,
> только он заглянет в 1000 раз дальше чем Хаббл, в конце концов свет это тоже просто
> волнове излучение...

и тем не менее одно это холодильник, а второе это пылесос....
   
Бацилла Написав:
-------------------------------------------------------
> в одном я уверен точно - провинциальный рассиянчег, сидя в валенках без отопления,
> водопровода и других очевидных для провинциального американчега вещей, в
> очередной раз скажет "идитенахуй!" "спасибо, партия!"


Провинциальный американчег в палатках с 2008 живет, а его деньги переводят на стеклянные будки жандармов в Новоджоржии.
   
Известно, что Хаббл - неудачная попытка Пентагона вывести на орбиту всевидящее око. Когда выяснилось, что его параметры не подходят военным, его попросту отдали астрономам!

Думаете русские вывели новую трубу для астрономов? Ню-ню. :K
   
Бацилла Написав:
-------------------------------------------------------
> и тем не менее одно это холодильник, а второе это пылесос....


Только для глаза есть разница, для понимания сущности вселенной в принципе все равно, конечно с него не получишь эффектных фоток для размещения на рабочем столе компьютера, однако данных научных получишь даже больше.
   
> Русские запустили обсерваторию в 1000 раз лучше «Хаббла». B-)

Соколе, а як там у вас з полоскалками справи? Другу вже збудували, чи люди нанобойлерах шмаття полощуть?..
   
straight-pin Написав:
-------------------------------------------------------
> угу .. а технологии чьи ?


Разработчиками комплекса научной аппаратуры являются Астрокосмический центр Физического института Академии наук и зарубежные партнеры.



Пресс-служба Роскосмоса

\c\
   
>Бацилла

>ну оно каг бы и не удивительно, если учесть, что хаббл был запущен больше двадцати лет назад.

Я верю и горжусь. Да!!! Это великое достижение Америки! Я не смеюсь. Это так.

>в одном я уверен точно - провинциальный рассиянчег, сидя в валенках без отопления, водопровода и других очевидных для провинциального американчега вещей

Снимайте шоры с глаз. Тут уже с улыбкой. B-)
   
давай уже с гершелем сравнивай тогда :D
   
Радио спектр можно и на земле изучать. И чувствительность можно повышать сколько нужно - вплоть до
совместной работы с разных континентов.
А вот оптический - нужно запускать.

А вообще - Жванецкий давным-давно: "Почему у нас все успехи там, где проверить нельзя?".(с)
Тут возразить нечего.
   
Сокол Написав:
-------------------------------------------------------
> Бацилла Написав:
> -------------------------------------------------------
> > в одном я уверен точно - провинциальный рассиянчег, сидя в валенках без
> отопления,
> > водопровода и других очевидных для провинциального американчега вещей, в
> > очередной раз скажет "идитенахуй!" "спасибо, партия!"
>
>
> Провинциальный американчег в палатках с 2008 живет, а его деньги переводят на
> стеклянные будки жандармов в Новоджоржии.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Transpolar_Railway_between_Salekhard_and_Nadym.jpg/800px-Transpolar_Railway_between_Salekhard_and_Nadym.jpg
вот ваша раша в одной картинке....
   
>krunv

>Известно, что Хаббл - неудачная попытка Пентагона вывести на орбиту всевидящее око

А какие снимки... ?

"...За это можно всё отдать..." (с) B-)
   
krunv Написав:
-------------------------------------------------------
> Известно, что Хаббл - неудачная попытка Пентагона вывести на орбиту всевидящее
> око. Когда выяснилось, что его параметры не подходят военным, его попросту отдали
> астрономам!
>
> Думаете русские вывели новую трубу для астрономов? Ню-ню. :K


не мистифицируйте российскую армию. она до сих пор между 3 и 4-м поколением ВПК, тогда как США вот-вот в 6-ю вступит.
   
dym Написав:
-------------------------------------------------------

> є хоч щось шо ти б не знав??

Ученик спросил:
- Учитель, вы так много знаете. Почему же вы всё время что-то читаете?

Тот ответил:
- Представь знания как круг. Чем он больше - тем больше граница соприкосновения с неведомым.
   
Сокол Написав:
-------------------------------------------------------
> Andey Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Хабл оптический телескоп, а «Спектр-Р» - радио.
>
> Верно.
>
> > Радио телескопы вообще в основном в сетях работают, что для оптических
> нереально.
> > Сравнивать вообще нереально - холодильник в 1000 раз лучше чем пылесос )))
>
>
> Ну почему. На основе радиотелексопа также можно будет составить карту вселенной,
> только он заглянет в 1000 раз дальше чем Хаббл, в конце концов свет это тоже просто
> волнове излучение...

1000 раз дальше эт за счет чего ? ))

Кстати разрешение такое у него только в сети с другими телескопами - включая штатовский Arecibo. Разрешение тем лучше чем больше расстояние между принимающими телескопами.
   
krunv Написав:
-------------------------------------------------------
> Известно, что Хаббл - неудачная попытка Пентагона вывести на орбиту всевидящее
> око. Когда выяснилось, что его параметры не подходят военным, его попросту отдали
> астрономам!


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: жжош (tu)
   
Бацилла Написав:
-------------------------------------------------------
> Сокол Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Бацилла Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > в одном я уверен точно - провинциальный рассиянчег, сидя в валенках без
> > отопления,
> > > водопровода и других очевидных для провинциального американчега вещей, в
> > > очередной раз скажет "идитенахуй!" "спасибо, партия!"
> >
> >
> > Провинциальный американчег в палатках с 2008 живет, а его деньги переводят на
> > стеклянные будки жандармов в Новоджоржии.
>
> [upload.wikimedia.org]
> _and_Nadym.jpg
> вот ваша раша в одной картинке....


Мне че фотки Детройта что-ли тут повесить с фразой "вот ваша Америка в одной картинке"? :gigi:

Какие вы примитивы паны, даже за братьев не хотите порадоваться, хотя благодаря ним вас еще хоть как-то и замечают на планете... B-)
   
Запуск аппарата, разработка которого стартовала в 1980-е годы, \с\

ояипу, советская наука задел оставила...
хотя это скорее всего побочные продукты военных технологий.
интересно, возможен ли полет на марс и прочие космические чудеса без какой-нибудь новой холодной войны?
   
DeL1T Написав:
-------------------------------------------------------
> не мистифицируйте российскую армию. она до сих пор между 3 и 4-м поколением ВПК,
> тогда как США вот-вот в 6-ю вступит.


Только как F-35 доклепают, так сразу и вступят. :lol:
   
kleynod Написав:
-------------------------------------------------------

> Радио спектр можно и на земле изучать.

Можно.

> И чувствительность можно повышать сколько нужно -
> вплоть до совместной работы с разных континентов.

Вот только даже теоретическая база такого интерферометра - 12 тыс км. Практический меньше.

А с "Радиоастроном" - 350 тыс.



Редаговано разів: 1. Востаннє 18/07/2011 16:46 користувачем Жорж Велосипедов.
   
TrRs Написав:

-------------------------------------------------------

> Запуск аппарата, разработка которого стартовала в 1980-е годы, \с\

И сколько в нём от стартовой разработки осталось?



Редаговано разів: 1. Востаннє 18/07/2011 16:46 користувачем Жорж Велосипедов.
   
Сокол Написав:
-------------------------------------------------------
> Бацилла Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Сокол Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Бацилла Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > в одном я уверен точно - провинциальный рассиянчег, сидя в валенках без
> > > отопления,
> > > > водопровода и других очевидных для провинциального американчега вещей, в
> > > > очередной раз скажет "идитенахуй!" "спасибо, партия!"
> > >
> > >
> > > Провинциальный американчег в палатках с 2008 живет, а его деньги переводят на
> > > стеклянные будки жандармов в Новоджоржии.
> >
> >
> [upload.wikimedia.org]
>
> > _and_Nadym.jpg
> > вот ваша раша в одной картинке....
>
>
> Мне че фотки Детройта что-ли тут повесить с фразой "вот ваша Америка в одной
> картинке"? :gigi:

Детройт відбудовується, до речі! А от Рашка і далі в казармах підлоги драїть!
   
А вообще - спутник только-только отделился от носителя.
А когда станция включится и заработает?
Лет через?
Потом выяснится, что програмист напортачил и придется затапливать в тихом акияне от греха по дальше?

Но Сокал уже трезвонит!!! :)
   
kleynod Написав:
-------------------------------------------------------
> А вообще - спутник только-только отделился от носителя.
> А когда станция включится и заработает?
> Лет через?
> Потом выяснится, что програмист напортачил и придется затапливать в тихом акияне
> от греха по дальше?
>
> Но Сокал уже трезвонит!!! :)

таки да, вон хаббл ещё сколько болтался пока до ума довели
но у спектра 5 лет ресурс, могут и не успеть доделать :D
будет лежать на дне рядом со спутниками ГЛОНАСС омываемый теплыми водами индийского океана :D
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія