Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Китай виклав США свою позицію щодо ситуації навколо України

Усі сторони повинні зберігати спокій і не робити нічого, що могло б стимулювати напруженість, вважають у КНР.
Глава МЗС Китаю Ван І провів телефонну розмову з держсекретарем США Ентоні Блінкеном, обговоривши ситуацію навколо України, повідомляє Синьхуа у четвер, 27 січня.
"Мінські угоди, схвалені Радою Безпеки ООН, є основним політичним документом, визнаним усіма сторонами, і мають бути реалізовані практично. Китай підтримуватиме будь-які зусилля, що відповідають напряму та духу цих угод", – йдеться у повідомленні.
 
Глава МЗС КНР закликав усі сторони зберігати спокій і не робити нічого, що могло б стимулювати напруженість чи роздмухати кризу.
 
Ван І підкреслив, що безпека однієї країни не може бути досягнута через шкоду безпеці інших, а регіональна безпека може бути гарантована зміцненням або навіть розширенням військових блоків.
 
За його словами, у 21 столітті всі сторони мають повністю відмовитися від менталітету холодної війни та сформувати збалансований, ефективний та стійкий механізм європейської безпеки шляхом переговорів, а "законні занепокоєння Росії з безпеки мають бути сприйняті серйозно та враховані".
   
хмм.. как-то двусмысленно
   

Ван І підкреслив, що безпека однієї країни не може бути досягнута через шкоду безпеці інших

хуйло риторика 1:1
   
Стратагема:

9. Наблюдать за огнём с противоположного берега (隔岸觀火 пиньинь: gé àn guān huǒ)

Пусть в стане врага назревает разлад и растёт неотступно смута.
Нужно держаться от этого вдалеке и ждать, когда наступит крах.
Взаимные распри и взгляды, полные ненависти,
Верный знак того, что враг сам себя погубит.
   
Вот кто собственно Бидона реально за яйца держит. Привет Хантеру Байдену. Хорошо заработал сучёнок.
   
напомните ..кто минские подписал со стороны Украины :S
   
і тут зраду з носа виколупали :facepalm:

Ван І підкреслив, що безпека однієї країни не може бути досягнута через шкоду безпеці інших,

тобто, безпека росіі не може бути досягнута через шкоду безпеці країн нато і не нато

а регіональна безпека може бути гарантована зміцненням або навіть розширенням військових блоків.
 
безпека в європейському регіоні може бути гарантована зміцненням нато або навіть його розширенням

що тут не зрозуміло :S
   
Ван І підкреслив, що безпека однієї країни не може бути досягнута через шкоду безпеці інших, а регіональна безпека може бути гарантована зміцненням або навіть розширенням військових блоків.
+==========================================+
Навпаки:
Ван І підкреслив, що безпека однієї країни не може бути досягнута через шкоду безпеці інших, а регіональна безпека може бути гарантована зміцненням або навіть розширенням військових блоків.
А кацапи гавкають лише про свою безпеку за рахунок інших.
   
хуйло риторика 1:1

чого це, наприклад
безпека Росії не може досягатись через шкоду безпеці України, Молдови, Грузії
а зараз саме так обґрунтовуються дії РФ
   
напомните ..кто минские подписал со стороны Украины :S

Кучма Л.Д.
   
хмм.. как-то двусмысленно

ну так... ПО КИТАЙСЬКІ
жовторилі підараси
   
Цитувати
Китай підтримуватиме будь-які зусилля, що відповідають напряму та духу цих угод

дух Мінських угод :weep:
   
ну так... ПО КИТАЙСЬКІ
жовторилі підараси
Тобі не похріну на думку КНР?
   
дух Мінських угод :weep:
дух МУ - це спочатку безпека, а потім все інше
буква МУ - спочатку вибори орків до ВР, а колись потім туди може бути повернеться укр.влада
   
щось надто добра заява для нас. путєнг заїбав навіть китайців?
   
tartosetto и Ольга
я же говорю, как-то очень двусмысленно звучит можно читать в обе стороы как tartosetto и ровно противоположную как Ольга Т
интересно, это "трудности перевода" или китайцы так двусмысленно говорили
   
Да чего тут двусмысленного. Сказали оставить Россию в покое пока вторжения "не большие". Ровно то что третьего дня озвучил Байден.
   
щось надто добра заява для нас. путєнг заїбав навіть китайців?

ну как, если перевели правильно, то балансирующее заявление
про минск это точно тезис х*йла
   
tartosetto и Ольга
я же говорю, как-то очень двусмысленно звучит можно читать в обе стороы как tartosetto и ровно противоположную как Ольга Т
интересно, это "трудности перевода" или китайцы так двусмысленно говорили
та не двусмислєнно там. як раз все однозначно, але дуже дипломатичним язиком
   
красавцИ

так написали, що кожен може читати як йому вигідно  (tu)  :laugh:
   
красавцИ

так написали, що кожен може читати як йому вигідно  (tu)  :laugh:

ага тоже в шоке  :gigi:
   
ну как, если перевели правильно, то балансирующее заявление
про минск это точно тезис х*йла
«дух мінска» це як раз не теза хуйла, а навпаки ))) теза хуйла - йти суворо по букві мінських. а наша теза - тільки по духу мінських, тобто спочатку безпека (вивід усіх кацапів, повний допуск укр.влади та міжнародних спостерігачів, телебачення, агітація, демократія тощо), а потім вже колись вибори ітд )))
   

Ван І підкреслив, що безпека однієї країни не може бути досягнута через шкоду безпеці інших, а регіональна безпека може бути гарантована зміцненням або навіть розширенням військових блоків.
 
За його словами, у 21 столітті всі сторони мають повністю відмовитися від менталітету холодної війни та сформувати збалансований, ефективний та стійкий механізм європейської безпеки шляхом переговорів, а "законні занепокоєння Росії з безпеки мають бути сприйняті серйозно та враховані".

Тобто якщо Росія вважає що якісь бази на теріторіі інших держав якось їй загрожують, то треба прибрати ті бази не зважаючи на побажання самих тих держав, що хочуть через ті бази забезпечити _свою_ безпеку? Тим державам пропонується повірити Росії на слово, що вона їх не окупує та не буде влаштовувати провокації? Тільки слабий розумом може таке пропонувати, бо прямо зараз Росія наробила лялькових республік по всьому своєму кордону де тільки змогла дотягнутися і постача туди зброю і бойовиків, а також забезпечує їх матеріально. Всі повинні закрити глава і тільки слухати рашкованські казки?
Новина для вас, дорослі якось вже не дуже вірять у казки.
   
Тобі не похріну на думку КНР?

ні
вони дуже сильно впливають на весь світ
   
що тут не зрозуміло
да, можно трактовать по-всякому
короче, Китай сказал, что он за мир, а там хоть поубивайтесь
   
красавцИ

так написали, що кожен може читати як йому вигідно  (tu)  :laugh:
Ну так и говорилось - хрен китайцев куда втянешь без их желания. Восток - дело очень уж тонкое. Многоходовочник думал шо можно взять китайцев на "проетарской ненависти к империалистам", да хер там - у них сейчас идеология - голый практицизм. :laugh:
   
ні
вони дуже сильно впливають на весь світ
Яким чином, якщо не секрет?
   
походу китайцы, или тот кто формировал эту новость с выдержками дипломатический гений  :gigi:
так написать текст, что противоположные стороны могли его прочитать однозначно но каждый в свою, диаметрально противоположную, сторону

ps Нужно либо больше инфы, либо китайцы реально так высказались )
   
немає там ніякої "двухсмслєності"
там все ясно і прямо сказано:
"Ми  розуміємо, що розквартирування в Білорусі їбанутих кацаповояк вам не подобається.
Але ми з кацапами перші домовились що вони до 2022 звільнять нашу Забайкальщину від цього свого мотлоху і бурятських їбаньків.
Їм діватись нікуди.
Якщо вам не подобається їхнє квартирування під Мінськом - то тепер це ваш головний біль.
А ми - білі і пухнасті. І розумні..."
   
дух МУ - це спочатку безпека, а потім все інше
буква МУ - спочатку вибори орків до ВР, а колись потім туди може бути повернеться укр.влада
Не передбачає мінський план української влади в лугандоні.
Лише легалізацію лугандону, цього агресивного-антиукраїнського збройного анклаву русского міра як норми для України.
   
немає там ніякої "двухсмслєності"
там все ясно і прямо сказано:
"Ми  розуміємо, що розквартирування в Білорусі їбанутих кацаповояк вам не подобається.
Але ми з кацапами перші домовились що вони до 2022 звільнять нашу Забайкальщину від цього свого мотлоху і бурятських їбаньків.
Їм діватись нікуди.
Якщо вам не подобається їхнє квартирування під Мінськом - то тепер це ваш головний біль.
А ми - білі і пухнасті. І розумні..."
Ну это ты так прочитал. А другие видят другое - Украина хочет в нато - имеет полное право, и поэтому -  это ваш кацапы теперь головный биль.
А мы умные и красивые. :)
   
Яким чином, якщо не секрет?

  можуть вето накласти в РБ на введення військ ООН в Україну,

   або - не накласти...
   
Україні необхідно відпрацювати питання юридичного визначення
на міжнародному рівні статусу Росії як страни агресора, та сторони конфлікту на Донбасі.
Вести прямі переговори з терористами окупованих територій як контрпродуктивно, а й злочинно.
Повинні вести переговори з Росією, а не з її маріонетками.
   
Тут интересно только одно. Косоглазые обезьяны сочли необходимым потребовать что бы с их мением считались в сугубо европейском конфликте. Наглеют. Быстро.
   
Да кацапам на самом деле без разницы будет Украина в НАТО или не будет.
Они прекрасно знают что им от этого ничего не угрожает.
хуйло сам ломился в НАТО, пока его не послали.
После переговоров с Байденом в Женеве, на своей пресконференции на вопрос про Украину и НАТО он просто ржал и отвтил, что это вообще не важно.
Поэтому у кацапов этой боли нет.
Они об этом визжат пытаясь свою скрыть реально решаемую задачу:
Каким образом объявить победой освобождение Забайкалья от кацаповойск.
Все остальное - шум и хуцпа
   
хмм.. как-то двусмысленно

да все там однозначно,  повтор хуйловских хотелок,  полностью кацапские нарративы,  таки зрада
   
і тут зраду з носа виколупали :facepalm:

Ван І підкреслив, що безпека однієї країни не може бути досягнута через шкоду безпеці інших,
тобто, безпека росіі не може бути досягнута через шкоду безпеці країн нато і не нато
а регіональна безпека може бути гарантована зміцненням або навіть розширенням військових блоків.
безпека в європейському регіоні може бути гарантована зміцненням нато або навіть його розширенням
що тут не зрозуміло :S
можна викручувати в два боки. нема зради, але і перемогою не пахне
   
Тут интересно только одно. Косоглазые обезьяны сочли необходимым потребовать что бы с их мением считались в сугубо европейском конфликте. Наглеют. Быстро.
шо за расова нетерпимість? китайці зовсім не ідіоти
   
  китайський коментар:


Source: Xinhua  2022-01-27 20:48:15
   

Blinken then stated the U.S. position on issues including the issue of Ukraine.

The Chinese foreign minister said to address the tensions in Ukraine, it is necessary to return to the 2015 Minsk Agreements approved by the Security Council, which is a fundamental political document recognized by all parties and should be implemented in earnest.

China will support any effort that conforms to the direction and spirit of the agreements, he said, adding China calls on all parties to remain calm and refrain from inflaming tensions or hyping up the crisis.

Wang stressed that the security of one country should not be at the expense of the security of others, and regional security should not be guaranteed by strengthening or even expanding military blocs.

In the 21st century, all parties should completely abandon the Cold War mentality and form a balanced, effective and sustainable European security mechanism through negotiations, he said, adding Russia's legitimate security concerns should be taken seriously and addressed.  ■

Останнє редагування: 27 січня 2022 17:31:21 від Чжан
   
Китайцы черным по белому написали - если Гетман, то сивочолий!
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія