1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

Зирка как и Принцесс создают самые тупые темы тута

Схоже якась частка совєцької спадщини даєцця взнаки .

А мо і не совєцької , а щось особисте задіяне , мо лише заробіток темами .

Димократія добре , але мунітета мати бажано .

https://www.facebook.com/67digitalplus/posts/1524818717859762
1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

17 без варіантів

а найтупіші теми у вовчика-денисова

ТС, шо сі сталося?
Ти  ж раніше прикольні гілки мутила, фоточки різні, щось цікаве про прямий канал, тощо.
А зараз якийсь флуд фуйзначим.
Може цей нік комусь подаровано чи втрачено?

ТС, шо сі сталося?
Ти  ж раніше прикольні гілки мутила, фоточки різні, щось цікаве про прямий канал, тощо.
А зараз якийсь флуд фуйзначим.
Може цей нік комусь подаровано чи втрачено?

Довга робота на прямому дається взнаки. Он Портніков теж був цікавим, а перетворився в ...

1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

це лише доводить ш о світ вже за гранню отупіння
далі тільки гірше
як думаєте які відкриття зроблять ці єблані з тік току ? у майбутньому?

Минут пять сидел, и не мог понять, как (!!!) там (!!!) может 21 нарисоваться...  С трудом понял, куда селянина занесло.

1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

це лише доводить ш о світ вже за гранню отупіння
далі тільки гірше
як думаєте які відкриття зроблять ці єблані з тік току ? у майбутньому?

нема отупіння, ці приклади говорять про відсутність чітких правил в порядку розв'язання таких прикладів, кожен розуміє і трактує по своєму, майже так, як і пдр, а коли є неоднозначне тлумачення буде і овер мільйон коментарів, що в гілці з математики, що в гілці з дроновим 

1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

це лише доводить ш о світ вже за гранню отупіння
далі тільки гірше
як думаєте які відкриття зроблять ці єблані з тік току ? у майбутньому?

Світ такий, яким і був раніше. Не гірший, не кращій.
Хіба люди стали тупіші? Які були, такими й лишаються.

Розгорнути попередні цитати...

Ukraine, 16 вересня 2021 23:55:20

1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

це лише доводить ш о світ вже за гранню отупіння
далі тільки гірше
як думаєте які відкриття зроблять ці єблані з тік току ? у майбутньому?

нема отупіння, ці приклади говорять про відсутність чітких правил в порядку розв'язання таких прикладів, кожен розуміє і трактує по своєму, майже так, як і пдр, а коли є неоднозначне тлумачення буде і овер мільйон коментарів, що в гілці з математики, що в гілці з дроновим 

правила чіткі до піздєца, просто 73%

Минут пять сидел, и не мог понять, как (!!!) там (!!!) может 21 нарисоваться...  С трудом понял, куда селянина занесло.

давай, колись, а то я цю шизу не тямлю

Показати зображення...

То в мобільній версії у вас так відображається. Відкрийте посилання на десктопі - буде 1,4 млн.
І скрін не забудьте.

Розгорнути попередні цитати...

Came Tak, 17 вересня 2021 00:00:42

Ukraine, 16 вересня 2021 23:55:20

1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

це лише доводить ш о світ вже за гранню отупіння
далі тільки гірше
як думаєте які відкриття зроблять ці єблані з тік току ? у майбутньому?

нема отупіння, ці приклади говорять про відсутність чітких правил в порядку розв'язання таких прикладів, кожен розуміє і трактує по своєму, майже так, як і пдр, а коли є неоднозначне тлумачення буде і овер мільйон коментарів, що в гілці з математики, що в гілці з дроновим 

правила чіткі до піздєца, просто 73%

до дупи, ніхто не зобов'язаний пам'ятати всякі правила протягом всього життя особливо якщо такі приклади нах не потрібно розв'язувати хоч до самої смерті.
так важко вставити екстра дужки і написати 2+((5*(8-5)) тобто чітка і ясна послідовність виконання дій без потенційно двозначних трактовок?

Розгорнути попередні цитати...

magistr, 17 вересня 2021 00:03:09

Came Tak, 17 вересня 2021 00:00:42

нема отупіння, ці приклади говорять про відсутність чітких правил в порядку розв'язання таких прикладів, кожен розуміє і трактує по своєму, майже так, як і пдр, а коли є неоднозначне тлумачення буде і овер мільйон коментарів, що в гілці з математики, що в гілці з дроновим 

правила чіткі до піздєца, просто 73%

до дупи, ніхто не зобов'язаний пам'ятати всякі правила протягом всього життя особливо якщо такі приклади нах не потрібно розв'язувати хоч до самої смерті.
так важко вставити екстра дужки і написати 2+((5*(8-5)) тобто чітка і ясна послідовність виконання дій без потенційно двозначних трактовок?

яка двозначність???
=2+5*3=2+15=17
=2+5*8-5*5=2+40-25=42-25=17
до дупи, атестат отримали- мають пам"ятати!

народ, поясніть, шо тре курнути, аби 21 вийшло!

народ, поясніть, шо тре курнути, аби 21 вийшло!

тому що один йолоп зажлобив втикнути екстра дужку, а інший не пам'ятає послідовність виконання математичних дій 

Розгорнути попередні цитати...

magistr, 17 вересня 2021 00:03:09

Came Tak, 17 вересня 2021 00:00:42

нема отупіння, ці приклади говорять про відсутність чітких правил в порядку розв'язання таких прикладів, кожен розуміє і трактує по своєму, майже так, як і пдр, а коли є неоднозначне тлумачення буде і овер мільйон коментарів, що в гілці з математики, що в гілці з дроновим 

правила чіткі до піздєца, просто 73%

до дупи, ніхто не зобов'язаний пам'ятати всякі правила протягом всього життя особливо якщо такі приклади нах не потрібно розв'язувати хоч до самої смерті.
так важко вставити екстра дужки і написати 2+((5*(8-5)) тобто чітка і ясна послідовність виконання дій без потенційно двозначних трактовок?

а 2,5,8, + та - не викликають відчуття потенційної двозначності ?

народ, поясніть, шо тре курнути, аби 21 вийшло!

всьо просто

2+5 множать на 8-5 от і 21 

Розгорнути попередні цитати...

magistr, 17 вересня 2021 00:19:00

народ, поясніть, шо тре курнути, аби 21 вийшло!

всьо просто

2+5 множать на 8-5 от і 21 

класна трава!

Розгорнути попередні цитати...

magistr, 17 вересня 2021 00:19:00

народ, поясніть, шо тре курнути, аби 21 вийшло!

тому що один йолоп зажлобив втикнути екстра дужку, а інший не пам'ятає послідовність виконання математичних дій 

це не калькулятор!

Мало мільйонів коментарі на фейсбуці, треба додати сотню коментарів тутешніх бабок на лавці?

https://www.facebook.com/67digitalplus/posts/1524818717859762
1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

Менш тупих тем у тебе немає? 

Я вже давав правила...

Цього недостатньо?

Порядок арифметичних дій
Інші завдання дивись тут...

ПОРЯДОК ДІЙ.

Арифметичні дії : множення й ділення, додавання й віднімання.

Дії першого ступеня: додавання і віднімання.

Дії другого ступеня: множення і ділення.

 

Правила виконання арифметичних дій:

1) якщо у виразі без дужок наявні дії тільки одного ступеня, то їх виконують по порядку зліва направо;

2) якщо у виразі без дужок наявні дії першого і другого ступеня, то спочатку виконують дії другого ступеня (множення, ділення згідно правила 1), потім – дії першого ступеня (додавання, віднімання згідно правила 1);

3) якщо у виразі є дужки, то спочатку виконують дії в дужках (враховуючи при цьому правила 1, 2), а потім відповідно всі інші дії (враховуючи при цьому правила 1, 2).

 

1) У прикладах без дужок на додавання та віднімання виконуються дії по порядку запису:

14 - 6 + 7 = 8 + 7 = 15

14 + 6 - 7 = 20 - 7 = 13

У прикладах без дужок на множення та ділення виконуються дії по порядку запису:

42 : 6 • 7 = 7 • 7 = 49

6 • 2 : 3 = 12 : 3 = 4

 

2) У прикладах без дужок спочатку виконуються дії множення або ділення, а потім додавання або віднімання, враховуючи попереднє правило:

12 : 3 - 2 • 1 = 12 : 3 - 2 = 4 - 2 = 2

 

3) У прикладах з дужками спочатку виконуються дії в дужках, далі – множення або ділення, а потім додавання або віднімання, враховуючи попередні правила:

12 : (3 - 2) • 1 = 12 : 1 • 1 = 12 • 1 = 12

ніколи не розумів цих приколів

і нах воно треба людині у житті?

яка різниця 21 чи 17 чи 117 ?

з таким же упорством можно рахувати смуги у зебри чи волосся на руці.

безсмислене заняття щоб випендритися перед такими ж неробами.

Розгорнути попередні цитати...

Ukraine, 16 вересня 2021 23:55:20

1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

це лише доводить ш о світ вже за гранню отупіння
далі тільки гірше
як думаєте які відкриття зроблять ці єблані з тік току ? у майбутньому?

нема отупіння, ці приклади говорять про відсутність чітких правил в порядку розв'язання таких прикладів, кожен розуміє і трактує по своєму, майже так, як і пдр, а коли є неоднозначне тлумачення буде і овер мільйон коментарів, що в гілці з математики, що в гілці з дроновим 

шо значить розуміє по своєму?як можна розуміти по своєму аксіому?

а 2+2= 5 ти знаєш? по якомусь хитровиобаному підрахунку
але 2+2 зажди 4

Взагалі мільйони коментарів під такими дописами показують, наскільки люди в цілому нікчемні та закомплексовані невігласи, що мають можливість задовольнити свою потребу в компенсації за рахунок приниження інших лише на рівні найпростіших арифметичних дій.

Гадаю, що найпростіше квадратне рівняння відсіче 80% коментаторів, які вже не зможуть повийобуватись знаннями.

ніколи не розумів цих приколів

і нах воно треба людині у житті?

яка різниця 21 чи 17 чи 117 ?

ось тому 73%

Розгорнути попередні цитати...

DeL1T, 17 вересня 2021 00:36:35

ніколи не розумів цих приколів

і нах воно треба людині у житті?

яка різниця 21 чи 17 чи 117 ?

ось тому 73%

з таким же упорством можно рахувати смуги у зебри чи волосся на руці.

безсмислене заняття щоб випендритися перед такими ж неробами.

Взагалі мільйони коментарів під такими дописами показують, наскільки люди в цілому нікчемні та закомплексовані невігласи, що мають можливість задовольнити свою потребу в компенсації за рахунок приниження інших лише на рівні найпростіших арифметичних дій.

Гадаю, що найпростіше квадратне рівняння відсіче 80% коментаторів, які вже не зможуть повийобуватись знаннями.

Бе квадрат минус четыре ац

Взагалі мільйони коментарів під такими дописами показують, наскільки люди в цілому нікчемні та закомплексовані невігласи, що мають можливість задовольнити свою потребу в компенсації за рахунок приниження інших лише на рівні найпростіших арифметичних дій.

Гадаю, що найпростіше квадратне рівняння відсіче 80% коментаторів, які вже не зможуть повийобуватись знаннями.

зворотній польський запис відсіє 99%.

Розгорнути попередні цитати...

Came Tak, 17 вересня 2021 00:00:42

Ukraine, 16 вересня 2021 23:55:20

1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

це лише доводить ш о світ вже за гранню отупіння
далі тільки гірше
як думаєте які відкриття зроблять ці єблані з тік току ? у майбутньому?

нема отупіння, ці приклади говорять про відсутність чітких правил в порядку розв'язання таких прикладів, кожен розуміє і трактує по своєму, майже так, як і пдр, а коли є неоднозначне тлумачення буде і овер мільйон коментарів, що в гілці з математики, що в гілці з дроновим 

шо значить розуміє по своєму?як можна розуміти по своєму аксіому?

а 2+2= 5 ти знаєш? по якомусь хитровиобаному підрахунку
але 2+2 зажди 4

мова про послідовність виконання дій, яку треба проводити згідно певних правил, ось наведені вже вище, що за чим, тобто пересічний щоб розв'язати приклад вірно повинен їх пам'ятати, але 90% населення землі нах не треба тримати ті правила в голові, бо пожраль, посраль є важливішим.
для того щоб не ускладнювати таким індивідуумам життя, завдяки такому не хитрому засобу як дужка і вказується послідовність без необхідності пам'ятати, що за чим рахувати.

для експерименту закинь в нет цей же приклад з дужками. по перше лям дописів він ніяк не збере і в в 99% ти отримаєш вірний результат, бо пересічний манюпас є лінивим не хоче думати, йому простіше слідувати крокам які чітко вказані у завданні, а не памятати їх.
це як будь який мануал, який просто повинен виключати двійне трактування, бо має бути розрахований навіть на найостаннішого йолопа який буде ним користуватись.

Розгорнути попередні цитати...

Ukraine, 17 вересня 2021 00:36:54

Came Tak, 17 вересня 2021 00:00:42

нема отупіння, ці приклади говорять про відсутність чітких правил в порядку розв'язання таких прикладів, кожен розуміє і трактує по своєму, майже так, як і пдр, а коли є неоднозначне тлумачення буде і овер мільйон коментарів, що в гілці з математики, що в гілці з дроновим 

шо значить розуміє по своєму?як можна розуміти по своєму аксіому?

а 2+2= 5 ти знаєш? по якомусь хитровиобаному підрахунку
але 2+2 зажди 4

мова про послідовність виконання дій, яку треба проводити згідно певних правил, ось наведені вже вище, що за чим, тобто пересічний щоб розв'язати приклад вірно повинен їх пам'ятати, але 90% населення землі нах не треба тримати ті правила в голові, бо пожраль, посраль є важливішим.
для того щоб не ускладнювати таким індивідуумам життя, завдяки такому не хитрому засобу як дужка і вказується послідовність без необхідності пам'ятати, що за чим рахувати.

для експерименту закинь в нет цей же приклад з дужками. по перше лям дописів він ніяк не збере і в в 99% ти отримаєш вірний результат, бо пересічний манюпас є лінивим не хоче думати, йому простіше слідувати крокам які чітко вказані у завданні, а не памятати їх.
це як будь який мануал, який просто повинен виключати двійне трактування, бо має бути розрахований навіть на найостаннішого йолопа який буде ним користуватись.

от якраз від цього і всі біди

і нах воно треба людині у житті?

яка різниця 21 чи 17 чи 117 ?

"Воно" не треба, просто "воно" показує тим хто розуміє що до чого навіть не пам'ятаючи тих правил рівень iq тих, яким "яка різниця".

переважають два варіанти - 17 або 21.

Шановна пані Зірка! Має бути не "- 17", а "+ 17" 

ТС, шо сі сталося?
Ти  ж раніше прикольні гілки мутила, фоточки різні, щось цікаве про прямий канал, тощо.
А зараз якийсь флуд фуйзначим.
Може цей нік комусь подаровано чи втрачено?

також звернув на це увагу

https://www.facebook.com/67digitalplus/posts/1524818717859762
1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

10 -> 17
12 -> 15
16 -> 11
20 -> H
і т.д.

 

Розгорнути попередні цитати...

DeL1T, 17 вересня 2021 00:36:35

і нах воно треба людині у житті?

яка різниця 21 чи 17 чи 117 ?

"Воно" не треба, просто "воно" показує тим хто розуміє що до чого навіть не пам'ятаючи тих правил рівень iq тих, яким "яка різниця".

Насправді - не тільки рівень ай-к’ю,
але - ще й сенс існування , один з сенсів, тих всіх тік-токів з вконтактіками - апшчєніє.

Тим 1,4 млн не так важливо правильно відповісти, їм важливіше просто відреагувати - паапшчаться.
Стосується й Хвупу.
„Алімпійскій дєвіз - Главнає нє пабєда, а участіє“. ©   

Розгорнути попередні цитати...

Зірка №4, 16 вересня 2021 23:02:43

https://www.facebook.com/67digitalplus/posts/1524818717859762
1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.

10 -> 17
12 -> 15
16 -> 11
20 -> H
і т.д.

 

Пропустив 8...

  8 -> 21
10 -> 17
12 -> 15
16 -> 11
20 -> H
і т.д.