Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ця війна з точки зору США :read:

Ця війна з точки зору США  :read:

Тут багато кричать про те, що США допомагає мало, дозовано, може більше й т.д.

Перед тим як звинувачувати США, демів, респів чи трамістів, рекомендую до перегляду дуже цікавий канал Пітера Зайхана, який дуже детально пояснює американський підхід до цієї війни:
https://m.youtube.com/@ZeihanonGeopolitics

Особливо ці 2 відео все розжовують:




   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

А коротко не можна пояснити в чому цей "американський підхід" за цими роликами?
   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

Подивися, відео короткі.
   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

Подивися, відео короткі.

Як я можу подискутувати тут з автором відео?
   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

Є ціла індустрія ютюбних експертів які переказують свою шизу і марення і  навіть уяви не мають про точку зору тих хто реально щось там заправляє на даний момент. Тут трампони гімном кидають в нью Йорк таймси і Вашингтон пости, а по факту то останні острівки реальної журналістики в США з виходом на інсайдерів та достатньою фінансовою базою щоб не зовсім вже в колінках перед кожним труситись.  Можуть бути і заангажованими то тут то там, але всі інші то просто артисти розмовного жанру.
   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

Ютюбних експертів з геополітики без сміху взагалі слухати не можливо. Спекулятор бородатий з бункера в Колорадо. Можете сісти в труханах перед камерою і самі поспекулювати на тему.
   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

Можуть бути і заангажованими то тут то там, але всі інші то просто артисти розмовного жанру.

Звичайно ж заангажовані..... Як можна не бути заангажованим проти президента, який назвав журналістів "ворогами народу"

   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

  Що там,знову канарський мірйник хроших латиноамериканок приніс в дзьобі черговий висер говорячої голови зі свого "штабу прийняття рішень" чергове марення ,бо треба монетизувати свій канал ,бо їсти хочеться? Сьогодні таких "експертів.нострадам усів і знавців всього і вся" що жопою їж. і всі мають одну мету-за посередництвом " вільноземельників" різних територій заробити сробі на хліб з маслом і чашку кави,а як таких буде до фіга і на оплату свого "трейлеру" в колорадо.
 Як там на канарах.все стало чітко зрозуміло і світ склався з пазлів? B-)
   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

Ютюбних експертів з геополітики без сміху взагалі слухати не можливо. Спекулятор бородатий з бункера в Колорадо. Можете сісти в труханах перед камерою і самі поспекулювати на тему.
(tu)
   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

Багато у чому згодний з цим експертом.
Тезисно про ці та інші відео
-шведи поки притримують офіційні обвинувачення раші у підриві потоків тому, що за руйнуванням евро інфраструктури повинно йти визнання раші терористичною країною і перекриття всієї торгової діяльності
-Европа та Німеччина вибудували економіку, що серйозно залежить не тількі від дешевого газу, але й іншіх речей як руда алюмінію, кольорові метали, добрива.
-европейська економіка без цих дешевих ресурсів не в змозі підтримувати старіюче населення.
-тому санкції Европи вводяться дуже поступово і розраховані на роки наперед коли вони почнуть працювати на повну. Европа готується до довгої війни.
-пройти цю зиму на запасах можливо, але наступна зима може бути ще більш тяжкою без відновлення запасів
-Україна використовує зброю з запасів штатів чи таку що повинна бути утілізована і у такий спосіб робить послугу штатам і одночасно знекровлює смертельного ворога штатів
-раша матиме ті самі логістичні проблеми у південній Україні та у Криму, що змусили їх піти з Херсону. Тому чи вони підуть зараз самі чи зазнають нищівної поразки.
-стратегія США у наступні років 10-20 буде у провадженні технологій тим країнам що її потребують без прямого застосування війск
- в Україні США вдалося сильно скоротити ланцюг від виявлення війскових цілей супутниками та іншими засобами до передачі та ураження цих цілей на полі бою
- США стратегічно будуть використовувати сили ссо в іншіх країнах, але не роблять цього в Україні тому, що в України є свої ссо і в раші є ядерна зброя. А от у сіріі таке використання можливе.


Останнє редагування: 28 листопада 2022 20:30:10 від German
   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

Ютюбних експертів з геополітики без сміху взагалі слухати не можливо. Спекулятор бородатий з бункера в Колорадо. Можете сісти в труханах перед камерою і самі поспекулювати на тему.
таких бородатих, безбородих, голених і не дуже - легіон і всі вони добряче заробляють на війні.
   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

Цей чоловік географічний геополітичний аналітик. Багато виступів, видав три книжки про геополітику. Я зараз замовив собі його аудіокнигу, але з анотації виходить, що моє розуміння стратегічного положення Канади та США за океаном та їх назалежності з точки зору ресурсів та енергії від решти світу ще 30річноі давнини доходять довершеності прямо зараз.
Ведучі аналітики тільки зараз (починаючи у 2012-2014) доходять тих же висновків. Можу бути задоволеним собою.
Відсутність світової суперсили загрожує сповзанням решти світу у хаос та конфлікти.
Навіщо перенесли цю гілку у вільне? Вона й так потоне, бо буде цікава тільки декому з читачів. Але залиште її у клубі, щоб люди хто цікавляться могли подивитись та підписатись на канал Пітера. Там доволі короткі кліпи і дуже-дуже по ділу.
   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

Цей чоловік географічний геополітичний аналітик. Багато виступів, видав три книжки про геополітику. Я зараз замовив собі його аудіокнигу, але з анотації виходить, що моє розуміння стратегічного положення Канади та США за океаном та їх назалежності з точки зору ресурсів та енергії від решти світу ще 30річноі давнини доходять довершеності прямо зараз.
Ведучі аналітики тільки зараз (починаючи у 2012-2014) доходять тих же висновків. Можу бути задоволеним собою.
Відсутність світової суперсили загрожує сповзанням решти світу у хаос та конфлікти.
Навіщо перенесли цю гілку у вільне? Вона й так потоне, бо буде цікава тільки декому з читачів. Але залиште її у клубі, щоб люди хто цікавляться могли подивитись та підписатись на канал Пітера. Там доволі короткі кліпи і дуже-дуже по ділу.

Тому що для дискусії треба формулювати тези своїми словами, відео підкріпляти лише як додаток, а замість того щоб тупо постити якийсь відосик
   
Re: Ця війна з точки зору США  :read:

руда алюмінію, кольорові метали, добрива.
Руда алюмінію їде з Африки, навіть в кацапстан їде.
А виробництво того самого алюмінію існує в Ісландії, добрива, найкращі в світі. виробляються в Норвегії, головний постачальник кольорових металів в світі- Чилі.
Тобто, кацапстан, нах нікому не потрібен.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія