Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas,  6 травня 2024 17:48:50

slp,  6 травня 2024 17:45:40

я спросил - зачем подражаете задорнову ?
в ответ услышал фигню

где берете такую забористую траву ?

Або память коротка або бот хреновий... або неуважний (тоді малолетка 30 +)

 
Про задорного інший комент..

я у вас спрашивал только про ваше подражание задорнову
если у вас раздвоение личности - я не виноват

Помилка в тому : це форум а не чат... 
І то тебе зовсім не стосувалось...
Мабуть десь флажок не там стоіть..

Чи є ми нащадками римлян?

Чи є ми нащадками римлян?

"Чи є римляні надками наших прародичів? "
Таке тобі в голову не приходило?

Ви археологію взагалі заперечуєте, чи тільки частково, те, що не вписується в ваші уявлення?

Археологія каже, що словʼяни прийшли масово на береги Дніпра після того, як гуни розчистили цю територію від готів (черняхівської культури), тобто в 5 ст. н.е.
Формування словʼянської держави (Русі), як вважають археологи, відбувалося протягом 6-9-го століть.

Європою прокотилася Юстиніанова чума, яка викосила до 3/4 населення на Півдні, що відкрило можливості для розселення північних народів, котрих чума перкважно оминула.

На території України в різні часи жили різні народи, які постійно більшою чи меншою мірою перемішувалися між собою.
Важливо, що в результаті цього процесу утворилася самобутня українська нація. А були наші предки чистими словʼянами чи словʼянами, які асимілювали багато інших народів, становить лише науковий інтерес.
Наше завдання сьогодні зберегти цю свою національну ідентичність, яка розвивалася протягом століть.

Чи є ми нащадками римлян?

Це ти нас з румунами переплутав 

Шо тут?

пан хісторик, вирішив стати ще й хвілолухом і почати новий цикл охуїтєльних саг, казок і билін власного авторства? ))

Розгорнути попередні цитати...

Ольгерд,  6 травня 2024 16:00:47

Дещо записано, але ти любиш свого слов'янофобства добавити. Анти воювали проти аланів, тому ніякого главенства сарматів там не було. Анти - союзники гунів. Алани - союзники готів. Останні програли, тому змушені були відступати на захід. Гуни з антами їх далі тиснули зі сходу і так дійшли до воріт Риму і Константинополя. А взагалі гунів з антами називали скіфами, а їхню землю Скіфією. В тому числі Аттілу. Також записали їхню мову, вона виявилась слов'янською, тобто українською.

Я цю маячню навіть не буду коментувати 

Ти реально не знав, що гуни звалися скіфами, а держава Аттіли - Скіфією? 

Археологія каже, що словʼяни прийшли масово на береги Дніпра після того, як гуни розчистили цю територію від готів (черняхівської культури), тобто в 5 ст. н.е.

Нічого такого археологія не каже. Навіть навпаки, черняхівська культура включала в себе антів, готів, сарматів, скіфів, гетів і даків. Гуни зачистили лише готів нижнього Дніпра і Дунаю, а з антами були в союзі, тому саме анти виявились найбільш успішними.

Розгорнути попередні цитати...

Pадник,  6 травня 2024 19:21:27

Археологія каже, що словʼяни прийшли масово на береги Дніпра після того, як гуни розчистили цю територію від готів (черняхівської культури), тобто в 5 ст. н.е.

Нічого такого археологія не каже. Навіть навпаки, черняхівська культура включала в себе антів, готів, сарматів, скіфів, гетів і даків. Гуни зачистили лише готів нижнього Дніпра і Дунаю, а з антами були в союзі, тому саме анти виявились найбільш успішними.

бьлять, тут з тим що було 50 років тому(живі свідки, документи, фото, відео) не можна розібратись, а він заліває про гунів.

Розгорнути попередні цитати...

Ольгерд,  6 травня 2024 20:24:18

Pадник,  6 травня 2024 19:21:27

Археологія каже, що словʼяни прийшли масово на береги Дніпра після того, як гуни розчистили цю територію від готів (черняхівської культури), тобто в 5 ст. н.е.

Нічого такого археологія не каже. Навіть навпаки, черняхівська культура включала в себе антів, готів, сарматів, скіфів, гетів і даків. Гуни зачистили лише готів нижнього Дніпра і Дунаю, а з антами були в союзі, тому саме анти виявились найбільш успішними.

бьлять, тут з тим що було 50 років тому(живі свідки, документи, фото, відео) не можна розібратись, а він заліває про гунів.

Прикинь, при Аттілі був чувак, який все детально описав. То чому не знати?

https://nashkiev.ua/life/kievu-ne-1540-rokiv-a-skilki-zh-naspravdi
Текст не копирується...

Почніть з фрази :
" З пакетом документів звернулись до ЮНЕСКО...."


Останнє редагування: 6 травня 2024 20:59:38 від Аeternitas

Ти реально не знав, що гуни звалися скіфами, а держава Аттіли - Скіфією? 

Саме найсмішніше, що це навіть частково правильно. Адже гунни - це була суміш тюрків з саками 

Лінгвістика теж підтверджує тюрксько-сакське походження гуннів 

Я ж не проти, але чомусь гунів називали скіфами, а не тюрками і саками

Розгорнути попередні цитати...

Гонсалес,  6 травня 2024 14:02:20

Для чого постійно відкривати велосипед?

Ось цілий канал який кілька років розжовує що коцапи не словяни..

А що таке слов'яни? Чим слов'яни так знамениті, що неслов'яни хочуть примазатися?

що цікаво - про слов'ян як про  якусь надетнічну єдність говорять тільки коцапи.. ні поляки, ні болгари чи чехи практично не вживають цього слова..
Якщо в інтернеті зустрічається текст про словян  то 100% це коцапський текст..

міф про слов'ян був потрібен коцапам щоб легалізувати свої претензії на землі колишнього ВКЛ..
Як  писав колись один чех - Москалі називають себе слов'янами лише для того щоб потім назвати все слов'янське своїм

Я ж не проти, але чомусь гунів називали скіфами, а не тюрками і саками

Саки це і є "скіфи". Ти в курсі, що самі "скіфи" не знали, що вони "скіфи"? Греки з бодуна придумали якусь абракадабру у вигляді "скіфи", і називали нею саків 

На почитай, про всяк випадок.

https://shron1.chtyvo.org.ua/Baran_Volodymyr/Pokhodzhennia_slovian.pdf?PHPSESSID=d8hista29mv2uruhafl4th4vc7

Скіфи теж були різними.
Десь як кацапи та українці.

На почитай, про всяк випадок.

https://shron1.chtyvo.org.ua/Baran_Volodymyr/Pokhodzhennia_slovian.pdf?PHPSESSID=d8hista29mv2uruhafl4th4vc7

Плять, ти серйозно? Пропонуєш якусь пожовтілу книжку з хер-зна якого століття в якості "одкровення"   

А глиняної таблички з клинцями часом не знайдеться? 

Розгорнути попередні цитати...

Pадник,  6 травня 2024 22:03:19

На почитай, про всяк випадок.

https://shron1.chtyvo.org.ua/Baran_Volodymyr/Pokhodzhennia_slovian.pdf?PHPSESSID=d8hista29mv2uruhafl4th4vc7

Плять, ти серйозно? Пропонуєш якусь пожовтілу книжку з хер-зна якого століття в якості "одкровення"   

На таких пожовтілих книжках базуються всі одкровення ютюбівських блогерів і не тільки. Чи ти гадаєш, що якийсь х.. з гори особисто проводив розкопки чи перелопатив гори першоджерел?
Чи комусь відкрилися очі на те, що до нього ніхто не бачив?

Розгорнути попередні цитати...

svo1973,  6 травня 2024 22:09:11

Pадник,  6 травня 2024 22:03:19

На почитай, про всяк випадок.

https://shron1.chtyvo.org.ua/Baran_Volodymyr/Pokhodzhennia_slovian.pdf?PHPSESSID=d8hista29mv2uruhafl4th4vc7

Плять, ти серйозно? Пропонуєш якусь пожовтілу книжку з хер-зна якого століття в якості "одкровення"   

На таких пожовтілих книжках базуються всі одкровення ютюбівських блогерів і не тільки. Чи ти гадаєш, що якийсь х.. з гори особисто проводив розкопки чи перелопатив гори першоджерел?
Чи комусь відкрилися очі на те, що до нього ніхто не бачив?

Так то ж паперова книжка

От якби автор її одразу в вікіпєдію написав, ото було б діло

Розгорнути попередні цитати...

svo1973,  6 травня 2024 22:09:11

Pадник,  6 травня 2024 22:03:19

На почитай, про всяк випадок.

https://shron1.chtyvo.org.ua/Baran_Volodymyr/Pokhodzhennia_slovian.pdf?PHPSESSID=d8hista29mv2uruhafl4th4vc7

Плять, ти серйозно? Пропонуєш якусь пожовтілу книжку з хер-зна якого століття в якості "одкровення"   

На таких пожовтілих книжках базуються всі одкровення ютюбівських блогерів і не тільки. Чи ти гадаєш, що якийсь х.. з гори особисто проводив розкопки чи перелопатив гори першоджерел?
Чи комусь відкрилися очі на те, що до нього ніхто не бачив?

все гораздо проще
они пересказывают своими словами университетский курс истории (как правило они недавние выпускники истфаков универов)

Інша справа Повість минулих літ, записи візантійців та арабів про слов'ян, записи франків про делегації норманів - не пожовтілі та актуальні. Це ж жирний тролінг?

1991 рік - застаріле
2024 ютюб (де випускники вишів чи самоучки беруть інформацію з тих самих підручників) - актуально.

Ох, норманець.

1991 рік - застаріле
2024 ютюб (де випускники вишів чи самоучки беруть інформацію з тих самих підручників) - актуально.

Ох, норманець.

вы не совсем правы
30 лет это большой срок
сейчас техника пришла в археологию (георадары, климатология,генетика и тд)
многие прежние концепции отвергнуты

сейчас техника пришла в археологию (георадары, климатология,генетика и тд)
многие прежние концепции отвергнуты

Пише мені кадр, який радив читати Момсена з застарілою ще 100 років тому концепцією "падіння Римської імперії"

Розгорнути попередні цитати...

slp,  7 травня 2024 10:34:51

сейчас техника пришла в археологию (георадары, климатология,генетика и тд)
многие прежние концепции отвергнуты

Пише мені кадр, який радив читати Момсена з застарілою ще 100 років тому концепцією "падіння Римської імперії"

1) Момзен это наше все
    Сперва он - потом все остальное

2) концепция падения не могла устареть потому что не было и нет единой концепции
    единственное о чем смогли договориться - сняли вину с христианства как единственной причине падения Рима
    но это была концепция Гиббона

Момзен это наше все

Ти ба, за 150 років нічого не змінилось, а от за 30 років дуже багато чого.

Розгорнути попередні цитати...

Drake,  7 травня 2024 10:28:29

1991 рік - застаріле
2024 ютюб (де випускники вишів чи самоучки беруть інформацію з тих самих підручників) - актуально.

Ох, норманець.

вы не совсем правы
30 лет это большой срок
сейчас техника пришла в археологию (георадары, климатология,генетика и тд)
многие прежние концепции отвергнуты

розвтокмачте мені, як археологія допомагає взнати як ті люди говорили? О чи А.

А що там з венедами?
Хтось щось чув?
 

"Кацапи - це фіно-угри, які вивчили церковно-слов'янську мову" 

Бля,коли ви вже заспокоєтесь, це ж просто комічно. Типовий Данінг-крюгер, за відсутності знань будує якусь безглузду херню собі в башці.

https://youtu.be/ycVZLCUXJDU

Угрофины плюс некоторое количество польских  колонизаторов.
"радимичи же и вятичи — от рода ляхов."

Розгорнути попередні цитати...

slp,  7 травня 2024 10:41:26

Момзен это наше все

Ти ба, за 150 років нічого не змінилось, а от за 30 років дуже багато чого.

Моммзен - наше все в области изучения Древнего Рима. На Флибе имеется его трехтомная "Римская история", охватывающая период от начала начал до Цезаря. Кто читал сей труд, тот оценил его монументальность. Скомпонированная из лекций Моммзена "История римских императоров" охватывает уже имперскую эпоху и получилась не менее фундаментальным исследованием. Мое сугубо личное имхо: Моммзен - это лучшее, что написано на тему Древнего Рима. Вообще

Существует огромное количество книг, посвящённых истории Древнего Рима во всех его проявлениях: культуре, военных событиях, литературе, политике, философии, искусству. И конечно, нельзя даже подумать, что одной книги будет достаточно для того, чтобы понять всё про Древний Рим. Но если нужно с чего-то начинать, то основательный труд немецкого историка Теодора Моммзена — лучший выбор. Всё-таки неслучайно вторая в истории Нобелевская премия по литературе была присуждена именно за этот труд. Эта книга писалась больше 150 лет назад, но вообще Моммзен старался сделать её интересной и понятной для всех читателей, а не только для специалистов

Чем дополнить. Михаил Гаспаров «Занимательная Греция» — труд, в котором вкратце рассказывается о жизни Древней Греции — от рабовладения и войн до музыки и театров. Мэри Бирд «SPQR: История Древнего Рима» — нон-фикшн английской исследовательницы Античности о Древнем Риме. Обо всём понемногу и всё подвергая сомнению. Получился увлекательный детектив, который рассказывает о наших представлениях о Риме — и о том, что было в реальности. Светоний «Жизнь двенадцати цезарей» — один из самых известных трудов римского историка описывает биографии правителей Рима — начиная с Цезаря до Домициана. Довольно подробный путеводитель (пусть и не очень глубокий) по жизни древнеримских политиков, который отлично погружает в эпоху.

Моммзен - наше все в области изучения Древнего Рима.

Пожовтів з кінця XIX ст.

Розгорнути попередні цитати...

slp,  7 травня 2024 10:34:51

Drake,  7 травня 2024 10:28:29

1991 рік - застаріле
2024 ютюб (де випускники вишів чи самоучки беруть інформацію з тих самих підручників) - актуально.

Ох, норманець.

вы не совсем правы
30 лет это большой срок
сейчас техника пришла в археологию (георадары, климатология,генетика и тд)
многие прежние концепции отвергнуты

розвтокмачте мені, як археологія допомагає взнати як ті люди говорили? О чи А.

никак

древняя устная речь пока вещь в себе

А що там з венедами?
Хтось щось чув?
 

Я вам вже все детально роз'яснив з "венедами". Самими першими "венедами" були вандали, германці, які жили колись на території Польщі. Потім вандали знялися з місця, і відправилися кудись в Африку грабувати Римську імперію. На їхнє місце напхалися слов'яни, яких за звичкою почали називати вандалами-венедами 

Московити - імперський народ сформований імперією для своїх потреб із того, що було. Тому там є і фінські народи і слов'янські і тюркські і т.д.
Московитами стали всі хто відмовився від своєї мови і культури на користь штучно створеної імперської мови і імпортованої із заходу культури.
Тут є і багато фінських народів і частина українців і білорусів і залишки фактично уже сформованого але знищеного московією новгородського народу (у формуванні якого брали участь і слов'янські і фінські племена).

Більшість імперської еліти тоді була західноєвропейськог о походження, а московитів створювали як кріпаків і гарматне м'ясо імперії.

Чи є ми нащадками римлян?

нет

легионы Рима не дошли до берегов Днепра и степей Таврии

а жаль

Розгорнути попередні цитати...

Beerimor,  7 травня 2024 10:54:59

А що там з венедами?
Хтось щось чув?
 

Я вам вже все детально роз'яснив з "венедами". Самими першими "венедами" були вандали, германці, які жили колись на території Польщі. Потім вандали знялися з місця, і відправилися кудись в Африку грабувати Римську імперію. На їхнє місце напхалися слов'яни, яких за звичкою почали називати вандалами-венедами 

Пане хісторику, в пристойному товаристві прийнято ставити до відома, що ця теорія є виключно вашою власною. Яка, до того ж, базується не на вивчених вами письмових чи археологічних джерелах, а виключно на альтернативному тлумаченні 2-х абзаців вікіпєдії.
Будьте відверими з колегами