Було так:6 липня 2015 р. ·
Керівництво ГПУ та СБУ доповіли про проведення спецоперації з протидії корупції у центральному апараті Генпрокуратури та прокуратури Київської області.
Вимагаю в подальшому рішучих дій в боротьбі з корупцією. Корупціонери всіх рівнів мають бути притягнуті до відповідальності.
Викорінення ганебних проявів корупції у вищих органах державної влади має створити випалене поле навколо злочинців, які паразитують в нашій державі.
Прокурорську "недоторканність" скасовано!
:0
Останні новини по справі:24.10.2017, 8:36
Учора, 23 жовтня, Голосіївський суд Києва зняв із розгляду так звану "справу діамантових прокурорів" – колишнього першого заступника начальника Головного слідчого управління ГПУ Володимира Шапакіна і екс-заступника прокурора Київської області Олександра Корнійця
Секретар суду повідомила, що
справу знімають, тому що один із суддів у колегії Олександр Бойко перебуває в нарадчій кімнаті стосовно іншої справи.
Разом з тим, навіть якщо б суддя був вільний, засідання все одно не вдалося б провести через неявку свідків обвинувачення. Про це стало відомо ще до приходу секретаря.
За словами прокурорів ГПУ, на 23 жовтня в суд були викликані
заступник голови МВС Вадим Троян та
перший заступник прокурора Київської області Ігор Грабець.
Прокурор Яніс Симонов сказав, що не знає, чому вони не прийшли 
, уточнивши, що повістки їм
повинен був відправити суд.
Дата наступного засідання поки що не встановлена.
лінкЗгідно закону:Стаття 150. Відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді
Закон передбачає вичерпні підстави для відкладення розгляду справи:
- неявка осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС);
- неможливість розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді (ст. 150 КАС);
- залучення до участі в справі інших осіб (ст. 53 КАС);
- зміна підстав або предмету позову (ст. 137 КАС);
- заміна неналежної сторони (ст. 52 КАС).
В інших випадках суд не може відкладати судовий розгляд. Проте, може оголосити перерву.
Питання: чи може Президент якось вплинути на цю ситуацію законними методами, виходячи з заяв 3-х річної давності?
Якщо ні , то хто може? І чому маємо те що маємо?
