Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Лоза поставил под сомнение Закон всемирного тяготения

Не поважаю Лозу за його шовіністські політичні погляди, але...

ЗА цей допис йому багато плюсів. Молодець, ще один прозрів,
що той закон притягнута за вуха маячня.
Він проти закону не тому що він "прозрів", чи його "спростував", а тому що він кретин, навіглас та неук.
Це дуже велика різниця.
   
Из говна и веток
Сделал плот Лоза
Плот плывет, не тонет -
Плотности из-за.
Не з лайна та гілок, а "злі язики" подейкують, що з "Boat on the river" групи Styx
   
В тебе принципова помилка, не притягуються, а притискаються.
Ну й не силами гравітаціі, їх не існує як окремих, а всього лише тиском космічного випромінювання,
хвилями, що відзеркалює сонце з центру галактики. Простіше кажучи прородичами електричного поля.

Як ви поясните те , що сила космічного випромінювання направлена до центру землі  ?
   
Re: Лоза поставил под сомнение Закон всемирного тяготения
IP

в котором утверждается, что большие тела непременно притягивают малые, скажем Земля —Луну

хоч би вікі почитав перед писаниною. :facepalm1:
   
Re: Лоза поставил под сомнение Закон всемирного тяготения
IP

В тебе принципова помилка, не притягуються, а притискаються.
Ну й не силами гравітаціі, їх не існує як окремих, а всього лише тиском космічного випромінювання,
хвилями, що відзеркалює сонце з центру галактики. Простіше кажучи прородичами електричного поля.

а тепер напиши це саме але формулами. Орбіту землі вивести можеш із даної теорії?
   
В тебе принципова помилка, не притягуються, а притискаються.
Ну й не силами гравітаціі, їх не існує як окремих, а всього лише тиском космічного випромінювання,
хвилями, що відзеркалює сонце з центру галактики. Простіше кажучи прородичами електричного поля.

у пана шось сплуталося  :laugh:
якщо пан є прибічником теорії ефіру, то так нехай й каже, а не придумує якісь прородичів електромагнітного поля  :gigi:
там тоді працює класична фізика газів
   
а тепер напиши це саме але формулами. Орбіту землі вивести можеш із даної теорії?


Зачем же его так...Жестоко... :weep:
   
Таки згоден з Лозою повністю.
Соціальні мережі та форуми не місце для обговорювання складних та серйозних питань.
Вони кішать недоумками, які вважають що читання вікіпустопедіі це вершина і взірець знань.
Люди, які не поставили жодного фізичного досліду, які сидять та протирають штані свого
нікчемного життя. Тьху, мерзота тупа.
Обговорюйте краще хто яку сусідку і в яке очко сусіда. Це все на що ви здатні.
Пожраль, посраль, виіпав, надув щелепи який крутий. Йдіть всі під три чорти, упороті недоумки.
Оть такі самі упороті недоумки і робили інквізиціі та хрестові походи. Але ж тепер вам винен Бог,
як крокодилові, виявляється це саме він тормозить розвиток суспільства. :facepalm1:

ЗИ. Звісно це стосується тих, хто займається в цій гілці трольством про таблицю множення та іншим
пустозвонством.
   
у пана шось сплуталося  :laugh:
якщо пан є прибічником теорії ефіру, то так нехай й каже, а не придумує якісь прородичів електромагнітного поля  :gigi:
там тоді працює класична фізика газів

Електричного, довбодятел. Ти навіть різницю між ними не розумієш :facepalm1:
Гази то в твоїй дупі. :laugh:
   
ось вам пустопорожні упороті недоумки

то ви ще не в курсі про інопланетні бази на Місяці
там злобні зелені чоловічки ставлять експерименти - опромінюють мозок Лози і  б_а_р_с-а
а потім ржуть над ними 
   
Таки згоден з Лозою повністю.


Так и коню понятно : Лоза - голова!  :-)o
   
Та заспокойтесь вже, "читачі".
Йдіть жріть, сріть і єпіть у в ачко.
А потім обов*язково читачте до дірок вікіпЄдію.
Будете вумні превумні серед собі подібних ішаків :K
   
ага.
А Земля плоска! О! Тому й нема того тяготєнія!
а кляті масони насправді ніяких супутників не запускають, а тіки кіно нам крутять!
Це заколот світовий!
   
Всё идёт к избранию Лозы после хуйла....
Я смотрю он полностью готов....
Даже Зе ему в теории уступает! :gigi:
   
Ото бы встреча на высшем уровне...
Трамп-Лоза-Зеленский....
Они бы такого на х...вертили... :lol:
   
Та заспокойтесь вже, "читачі".
Йдіть жріть, сріть і єпіть у в ачко.
А потім обов*язково читачте до дірок вікіпЄдію.
Будете вумні превумні серед собі подібних ішаків :K

А чего такой нервный? :-)o  Специально перечитал всю ветку - тебе слова плохого никто не сказал. Всяческие ругательства - только от тебя.
п.с. Тя по-хорошему попросили твою теорию формулой прописать... Почему-то не прописал... :)
   
Якраз вчора підкинув ютуб канал прикольного москаля-науковця (біолог), якого запросили на Рен ТВ тіпа експертом побути, а він натомість протроллив нещадно конспірологічну муйню, яку там видають для лоханутих телеглядачів. І це не лиш проблема пРФ, таку муть давно вже History Channel, Discovery і т.п. згодовують на ура. Наука пересічним землянам не цікава, профіт не дає.

   
62-летний  сторонник теории плоской Земли и самоучка-изобретатель, известный как "Безумный" Майк Хьюз, 12 августа собирался взлететь в воздух на самодельной ракете с паровым двигателем. Однако сделать это не удалось из-за неисправности водонагревателя, пишет Space.com.

Водонагреватель, купленный за 325 долларов  на американском сайте объявлений Craigslist, не смог нагреть воду до 200 градусов по Цельсию - температуры, необходимой для создания пара, приводящего ракету в движение. Следующую попытку изобретатель предпримет 17 августа. Он хочет подняться на высоту 1500 метров. Спонсором запуска является дейтинговое приложение hud.

Ранее Хьюз говорил, что хочет увидеть Землю сверху и “убедиться, что она плоская”. Однако в новом интервью изобретатель отметил, что остается убежденным плоскоземельцем, но его ракетные эксперименты никак не связаны с этой идеей. “Я просто хочу вдохновить моих собратьев-американцев снова сделать эту страну великой”, - заявил Хьюз.



Предыдущий запуск его самодельной ракеты состоялся в марте 2018 года в пустыне Мохаве. Она взлетела с самодельной пусковой установки, прикрепленной к задней части модифицированного трейлера, поднялась на высоту 572 метра со скоростью 563 километра в час, после чего развалилась в воздухе. Хьюз спустился в головном обтекателе на парашюте и только немного травмировал спину. Строительство ракеты обошлось в 20 000 долларов, которые посредством краудфандинга собрало сообщество под названием "Исследователи плоской Земли".
   
Он хочет подняться на высоту 1500 метров

І впевнитись, шо Земля дійсно плоска.
   
І впевнитись, шо Земля дійсно плоска.
самолёты с их обычными 10000м, они от сатаны.
   
Ватник американус. Лететь на самоваре, чтоб посмотреть на плоскую землю и убиться. Или Барсик просто тамошний.
   
самолёты с их обычными 10000м, они от сатаны.

ти не розумієш!
Як тіки ти сідаєш до літака, рєптілоїди через масонів тебе гіпнозують, й ти впевнений, що летиш на 10 тис метрів, а насправді літак стоїть у ангарі й пливе на кораблі (або везуть автівкою)!

От як!
Тіки самостійно на ракеті маєш летіти!

PS. А якщо серьозно, то кулястіть Землі звичайним оком навіть на 10 тис не видно, про півтори тисячі й мови не йде. Треба підійматися до стратосфери, кількадесят км, й переміщатися на значну відстань
   
ти не розумієш!
Як тіки ти сідаєш до літака, рєптілоїди через масонів тебе гіпнозують, й ти впевнений, що летиш на 10 тис метрів, а насправді літак стоїть у ангарі й пливе на кораблі (або везуть автівкою)!

От як!
Тіки самостійно на ракеті маєш летіти!

PS. А якщо серьозно, то кулястіть Землі звичайним оком навіть на 10 тис не видно, про півтори тисячі й мови не йде. Треба підійматися до стратосфери, кількадесят км, й переміщатися на значну відстань
Я так зрозумів, що на 10 тис м вже кривизна горизонту  0.056°, а на 20 тис м вже звичайна людина мала б помітити - має бути порядку радіусу Землі висота - 6-7 тис км, щоб почало ставати видно повністю кривизну Землі.

Останнє редагування: 15 серпня 2019 14:07:20 від MartinFierro
   
Я так зрозумів, що на 10 тис м вже видно - має бути порядку радіусу Землі висота - 6-7 тис км, щоб почало ставати видно.

ну, з власного досвіду, воно не дуже очевидно, що саме куля :)
   
ну, з власного досвіду, воно не дуже очевидно, що саме куля :)
Я помилився у першому повідомленні, вибачаюсь, вже доповнив та виправив :)
   
Електричного, довбодятел. Ти навіть різницю між ними не розумієш :facepalm1:
Гази то в твоїй дупі. :laugh:

А звідки йому може бути відомо така істотна відмінність? Більш того, напевно в силу своєї дрімучої неосвіченості він на повному серйозі вважає, що електричне поле - це лише одинa з двох компонент електромагнітного. Але все-таки треба б якось підучити невігласа і показати наскільки великий пробіл в його знаннях. Перший урок, заснований на словесному вихованні, треба вважати, вже засвоєний. Тепер саме час рубанути правду-матку за допомогою аналітики. Доречі, і тому розумнику, який просив вивести траєкторію руху землі, теж не завадило б ніс утерти...
   
А звідки йому може бути відомо така істотна відмінність? Більш того, напевно в силу своєї дрімучої неосвіченості він на повному серйозі вважає, що електричне поле - це лише одинa з двох компонент електромагнітного. Але все-таки треба б якось підучити невігласа і показати наскільки великий пробіл в його знаннях. Перший урок, заснований на словесному вихованні, треба вважати, вже засвоєний. Тепер саме час рубанути правду-матку за допомогою аналітики. Доречі, і тому розумнику, який просив вивести траєкторію руху землі, теж не завадило б ніс утерти...

пани дебіли?
які "хвилі" у електричного поля? Га? А якщо є хвилі (тобто є рух) то поле з електричного стає яким, га????

Знаменитий професор повністю охарактеризував прибічників "відсутності гравітації", "плоскої землі" та іншої маячні

   
пани дебіли?
які "хвилі" у електричного поля? Га? А якщо є хвилі (тобто є рух) то поле з електричного стає яким, га????

Знаменитий професор повністю охарактеризував прибічників "відсутності гравітації", "плоскої землі" та іншої маячні

https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8

 :facepalm1:
   
пани дебіли?
які "хвилі" у електричного поля? Га? А якщо є хвилі (тобто є рух) то поле з електричного стає яким, га????

Знаменитий професор повністю охарактеризував прибічників "відсутності гравітації", "плоскої землі" та іншої маячні

https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8
Так це ж був сарказм від _Semen  :D
   
PS. А якщо серьозно, то кулястіть Землі звичайним оком навіть на 10 тис не видно, про півтори тисячі й мови не йде. Треба підійматися до стратосфери, кількадесят км, й переміщатися на значну відстань
кулястість землі добре видно на 1,5 метрах від землі на березі моря, коли на горизонті є вітрильник тощо.
для експерименту достатньо встановити на березі лазер. на воду спустити човень з мішенню. потім зафіксувати крапку на мішені в метрі від лазеру, кілометрі і т.д, поки мішень не зникне за горизонтом.
   
Так це ж був сарказм від _Semen  :D

цуко  :weep:
я заклопотаний, сарказму не зрозумів - смайлика треба в колекцію на хворум
   
кулястість землі добре видно на 1,5 метрах від землі на березі моря, коли на горизонті є вітрильник тощо.
для експерименту достатньо встановити на березі лазер. на воду спустити човень з мішенню. потім зафіксувати крапку на мішені в метрі від лазеру, кілометрі і т.д, поки мішень не зникне за горизонтом.

для ідіотів то не аргумент, вони хочуть бачити своїми очима, що тама знизу черепахи нема!
   
:facepalm1:

перепрошую, що не зрозумів сарказму  :shuffle:
   
кулястість землі добре видно на 1,5 метрах від землі на березі моря, коли на горизонті є вітрильник тощо.
для експерименту достатньо встановити на березі лазер. на воду спустити човень з мішенню. потім зафіксувати крапку на мішені в метрі від лазеру, кілометрі і т.д, поки мішень не зникне за горизонтом.
Ну так це класика з доказів сферичної форми Землі, яка ще була у підручниках історії шкільних - що першими на горизонті з"являються верхні вітрила корабля, якщо за ним слідкувати у підзорну трубу. Якби земля була б пласкою, то корабель було б видно цілком - спочатку маленькою точкою, яка б збільшувалася.

Взагалі, людство й у Середні віки знало, що Земля сферична - це було прийнято, як само собою зрозумілий факт, ще за півстоліття до нашої ери грецькими філософами, при чому пізніші навіть вирахували довжину екватору і встановили, що Земля рухається навколо сонця, приблизно у той же час це вияснили і індуси.
Просто основна маса людей взагалі не читала, а тим, хто читав, у основному було пофіг, що там холопи думають про те, як світ побудовано.
   
Пэл, вы были больше, чем на 12 км? Пожалуйста, очень прошу, расскажите про впечатления. Это почти не атмосфера.
   
Пэл, вы были больше, чем на 12 км? Пожалуйста, очень прошу, расскажите про впечатления. Это почти не атмосфера.

не, не был. Макс - 10800
Но вид красивый, небо уже темно-фиолетовое
   
не, не был. Макс - 10800
Но вид красивый, небо уже темно-фиолетовое
жалко, мне показалось. Но все равно спасибо за ответ.
   
Гарна гілочка.
Нагадала мені Вечора, який заперечував замерзання води.....
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія