Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Концепция изменилась ( трохи зменшилась/усохла) [KA] :laugh:

хуйло давно никто не посылал открытым текстом и он решил создать повод для такого посылания

С 2:20

   
А мы посмотрим...

Штаты методично загоняют попавших в ловушку кремлевских в окончательный тупик. На переговорах Лаврова и Блинкена американцы заявили, что «...дальнейшие переговоры с Россией по безопасности возможны при условии деэскалации в районе Украины...»

Но в том и дело, что хуйло сгоняет войска со всей страны, включая и полностью оголенные Сибирь и Дальний Восток (впервые, пожалуй, за всю историю страны, за исключением, пожалуй, только периода Гражданской войны) — и всё это для того, чтобы иметь позицию на переговорах с США по безопасности. Убрать войска — это лишить себя этой позиции. И тогда зачем всё вот это?

Штаты прекрасно понимают логику момента (тут и понимать-то особо нечего, всё как на ладони), поэтому и ставят невыполнимое условие. Хотите разговаривать? Уберите войска. И это требование — тоже тупик для хуйло, так как ранее Кремль заявлял практически следующее — либо разговариваем, либо воюем. Американцы пожимают плечами — ну, воюйте. Кто же вам запретит?

хуйло так долго применял шантаж в качестве ключевого инструмента своей внешней политики, что уверовал в его универсальность и безопасность. В крайнем случае он всегда оставался на прежней позиции, то есть, практически ничего не терял. Но как всегда бывает, есть методы и на Коcтю Сапрыкина. Причем очень простые: ну, раз ты угрожаешь — то флаг тебе в руки. Давай. А мы посмотрим. Официант! Два пива и орешки, пожалуйста!

А вот на «давай» хуйло-то как раз и не рассчитывал. Так далеко он еще не заходил. И вдруг выясняется — нужно либо отползать с побитой мордой, либо «давать». А давать при полностью пустом Дальнем Востоке и оголенной Сибири — это риски, за которыми маячит перспектива ввода китайского миротворческого контингента в случае, если что не так. Кстати, весьма реалистичная перспектива, так как поражение на Западе (практически неизбежное) либо затягивание конфликта может отразится на внутренней обстановке в стране. И любой нормальный сосед во избежание рисков для своей территории будет принимать превентивные меры собственной безопасности. Буферную зону создавать, к примеру. Не на своей территории, понятно.

хуйло заигрался в геополитика, не имея к этому ни личной предрасположенности, ни ресурсов — материальных, военных, управленческих. Население страны совершенно не готово поддерживать какие бы то ни было военные авантюры режима, плюсом идет продолжение ковидного террора, деморализация общества, тяжелейший социальный и экономический кризис.

Более неудачного времени играть хилыми мускулами хуйло выбрать не мог. Но он выбрал. И «партнерам» теперь достаточно его просто не отпускать. Всё остальное он сделает сам.
   

Гурьянов Сергей
@Segozavr
Россия предлагает подписать Будапештский меморандум, в котором гарантирует территориальную целостность Болгарии и Румынии после вывода с их территории сил НАТО.
   
Рубль и акции РФ упали после переговоров Блинкен-Лавров

Сохранить
21


Очередной раунд консультаций по безопасности, который провели в Женеве глава Госдепа Энтони Блинкен и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, оказался бессилен завести «мотор» роста у российского рынка.

Рубль, акции и государственные облигации подешевели на торгах в пятницу после неоднозначных итогов встречи в Женеве, которая, с одной стороны, прошла без агрессивной риторики, а с другой - снова не принесла никаких конкретных договоренностей.

Курс доллара с расчетами «завтра» вырос на 53 копейки, до 77,22 рубля - нового максимума за две недели. Евро прибавил 87 копеек и на 18.07 мск торгуется по 87,5750 рубля.
Рынок акций предпринял попытку резкого роста в конце пятого часа основных торгов, однако она быстро захлебнулась, и день завершился в минусе: на 2,53% по индексу Мосбиржи и 3,55% - по индексу РТС.

Котировки ОФЗ просели на 0,27% по индексу RGBI, который опять оказался в шаге от обновления минимумов с 2019 года.


Переговоры Блинкена и Лаврова продолжались меньше запланированного, а по их итогам глава МИД РФ констатировал, что НАТО продолжает рассматривать Украину как зону своего влияния, несмотря на требование России отказаться от планов расширения альянса.
Россия, по словам Лаврова, не собирается нападать в Украину и ждет от Вашингтона письменного ответа на предложения по гарантиям безопасности.
Блинкен со своей стороны повторил, что США не собираются обсуждать с Россией «политику открытых дверей» НАТО и будут считать «любой ввод войск» вторжением, за которым последует «быстрый, жесткий и единый» ответ.

США, заявил Блинкен, готовы продолжать диалог с Россией, в том числе на уровне президентов, если это поможет деэскалации. «Никаких планов, дат и даже разговоров на этот счет нет», - ответил российский МИД.....

ГЕНИАЛЬНО!!!
   
NormaJ
@galamm11
·
2 ч
Лавров дал США неделю на то, чтобы согласиться на условия России: https://ura.news/news/1052528718 а потом что?
   
Красная линия

Россия предупреждает, что не станет терпеть, если Киев и Запад пойдут на провокацию в Донбассе и будут атаковать россиян, - заявил глава делегации в Вене Гаврилов.

«МГИМО финишд» - это становится диагнозом российской дипломатии. Обозначение «красных линий» - в целом рабочий инструмент. Однако специфика «красной линии» в том, что она должна быть одна. Как маяк в непроглядной ночи. Это обозначение настолько нетерпимой ситуации, что любой противник должен даже ночью и с дичайшим похмельем на автомате озвучит эту линию, переступить за которую — да ну его нафиг, эксперименты ваши...

Когда «линии» обозначаются налево и направо, они девальвируются, как звание Героя России, присуждаемое уголовникам и бандитам, ворам и преступникам. И перестают работать вообще. Все и сразу.

Странно, что такие элементарные вещи недоступны «главам делегаций» и прочим руководящим работникам. Слишком большое число «красных» линий начинает звучать как вызов: а что, если мы попробуем их переступить?
   
Ответ

НАТО прислало свой ответ на российский ультиматум. И, похоже, что этот ответ — завуалированный ультиматум самого НАТО. России предложено вывести свои войска с территории Грузии, Украины и Молдавии.

Ответ НАТО явно не то, что хотели видеть в Кремле, поэтому уже прозвучала реакция: РФ подготовит ответ на реакцию США в течение нескольких дней, в консультациях могут принять участие союзники, в том числе КНР, заявил РИА Новости сенатор Джабаров.

Заявление, скажем так, не слишком достойное. Кремль выдвигает ультиматум, а как запахло жареным, начинает зачем-то приплетать КНР. «Я щас старших пацанов позову», - в переводе на дворовый сленг звучит заявление Джабарова. Что ж вы за спину китайцев-то сразу прячетесь, храбрецы вы наши? Кстати, Китай в курсе, что он ваш союзник, и что ему нужно консультироваться с вами по поводу ваших предъяв пацанам с другого раёна?
   
От " НАТО вон из 14 стран, в границы 97 года...до "недопустимости войны с Украиной"... :laugh:
   
Ещё и вроде с Беларуси валить собираются

Рубль резко подорожал на новостях о выводе российской армии из Белоруссии


Рубль, российские акции и государственные облигации вернулись к росту на торгах в четверг.
Курс доллара, подскочивший накануне вечером до 80,41 рубля, спикировал к отметке 78,3175 на фоне заявлений о том, что российская армия, отправленная в Белоруссию на учения «Союзная решимость-2022», не останется в республике.

Подписывайтесь на Finanz.ru в Telegram
«По окончании проверки воинские части и подразделения Вооруженных Сил Российской Федерации покинут территорию Республики Беларусь, что происходило после всех предыдущих учений», - заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил - первый заместитель министра обороны Белоруссии генерал-майор Виктор Гулевич.
   
МИД России потребовал вывести силы НАТО из Румынии и Болгарии
В Министерстве иностранных дел Российской Федерации заявили, что страна обратилась к НАТО с требованием вывести силы НАТО из Болгарии и Румынии. Это подразумевается одним из предложений России по гарантиям безопасности.

Как уточняется, речь идет о выводе иностранных сил, техники и вооружений из стран, не являвшихся членами Североатлантическог о альянса в 1997 году.

Требование было сформулировано предельно четко и не допускает двояких толкований, заверили в МИД России.

«А хуху не хохо?» (Ци)

Вони таки дограються, що незабаром ті солдати НАТО будуть в Україні. Разом з Ф-35, Патріотами і Абрамсами. А може навіть з Першінгами.

 :gigi:

   
Кажуть таке:

Andrei Piontkovsky
@apiontkovsky
Этих мудаков не только США и НАТО послали на, но и Никарагуа и Венесуэла с их ракетами. Им так понравилось, что снова посылают письменные запросы. Просят повторить.
   

Andrei Piontkovsky
@apiontkovsky
В кремлевских СМИ развернулась массовая операция прикрытия на тему « Почему мы обосрались идти на войну с Украиной». 1). Мы и не собирались. 2). Только этого и ждут наши враги. 3). Мы уже достигли всех своих целей.
   

Andrei Piontkovsky
@apiontkovsky
В кремлевских СМИ развернулась массовая операция прикрытия на тему « Почему мы обосрались идти на войну с Украиной». 1). Мы и не собирались. 2). Только этого и ждут наши враги. 3). Мы уже достигли всех своих целей.

дай-то боже
на той дурний вереск вже ніхто особливої уваги не звертає
   
дай-то боже
на той дурний вереск вже ніхто особливої уваги не звертає

Сцуко, я дето в среду,после прочтения поста Генерала, реально думал,что фсё...Казус вроде был назначен на 18-е...

Но что то пошло не так...

И похоже,что плешивый таки всрався
   
Ура, мы ломим. Гнутся шведы...


Теперь после Лаврова и Володин сообщил, что Россия не будет воевать с Украиной, нам нужен мир во всём мире. Для чего собрали сто с лишним тысяч военных вдоль границы, Володин заострять внимание не стал.

Похоже, сейчас в верхах российской знати наметилось противостояние между теми, кто готов продолжать блеф, и теми, кто полагает, что и без того далеко зашли.

Добавляет и НАТО. На портале ресурса euractiv.com приводятся слова некоего источника в альянсе: "Чтобы вторгнуться в такую большую страну с такими вооруженными силами [как Украина], им нужен военный потенциал, отличный от того, который развернут в настоящее время".

Источник Америку не открывает: 120-150 тысяч, собранных вдоль границы с Украиной, действительно, слишком мало для вторжения или для нанесения военного поражения ВСУ. Здесь, скорее, НАТО задает Кремлю простой вопрос: ну, допустим, вы вторглись. И даже допустим, разгромили ВСУ. Во что не верится, но допустим. И с чем вы останетесь, чтобы угрожать уже нам? Кстати, очень логичный вопрос, будем откровенны.

Похоже, что Кремль раздумывает, как именно ему преподнести победу, которую он уже одержал. Чтобы она не выглядела уж слишком откровенным бегством, чем, в общем-то, и является. Российские пока еще не названные "эксперты" пробуют на зуб тезис, что результат получился просто великолепный: Украину теперь точно не будут принимать в НАТО. (Впрочем, ее никто и не принимал - тут сами себя напугали и сами себя успокоили)
   
Управление проектами

Война с Украиной, похоже, в очередной раз отменяется. хуйло очевидно блефовал, но поднимал ставку. Запад ответил, ход был за Кремлем, но поднимать дальше то ли нечего, то ли уже не готовы. В итоге хуйло ультиматум издал неприличный зву :laugh: к, но при этом войска не убирают, Украине поставили оружие, НАТО пододвинуло войска непосредственно к своим восточным границам. И всё.

Правда, на российском телевидении продолжают обсуждать три крайне важных вопроса — куда девать миллионы пленных и как нам обустроить Украину после ее возвращения, а заодно как растянуть килограмм гречки до весны. Но это, похоже, просто дымовая завеса, да и ничего другого, как производить ненависть и прогрессирующий идиотизм, российское ТиВи уже не в состоянии.

Возникает вполне резонный вопрос: когда хуйло решит в третий раз сыграть в обострение, как высоко он должен будет поднять уровень напряженности, если понимать, что и нынешний — это почти предел возможностей? К западным границам согнали почти всё, что есть в наличии, чтобы в следующий раз Запад сделал вид, что пугается, нужно откуда-то найти раза в полтора-два больше, а нету.

Вообще, режим подошел к пределу своих возможностей буквально везде. Уже понятно, что вакцинация провалилась — причем в первую очередь ввиду неспособности административного аппарата исполнять вышестоящие решения. Население, конечно, внесло серьезный вклад своим бойкотом, но то, как велась «борьба» с ковидом, лучше всего говорит о провале в первую очередь управленческой машины. Она просто не вытягивает масштабные задачи. Точечная репрессия вроде ареста петербуржского ресторатора ей по плечу, но всё, что требует более серьезного уровня, уже никак. В том же Петербурге полный провал системы ЖКХ этой зимой прекрасно иллюстрирует, что даже текущие обязанности власть не может исполнять. В этом смысле опасения по поводу массовых эвакуаций, конечно, остаются — дурак опасен хотя бы своей непредсказуемостью, но даже выгнать людей из парадных и подъездов, думаю, станет для власти совершенно неподъемной задачей. Что уж тут говорить про эвакуации и массовые захоронения — они мусор со двора вывезти не могут, а уборка снега наглухо замирает по причине того, что камазы с ним стоят в километровых пробках на плавильные участки. Если организовать такую непосильную работу эти не в состоянии в обычное мирное время, можно себе представить, как они зависнут в экстремальной обстановке.

Война, кстати, по этому же поводу закончится примерно на второй неделе — с таким уровнем организации половину личного состава и техники они попросту растеряют еще при пересечении границы. А еще через неделю вся эта вольница будет уже партизанить, переключившись на личное снабжение.
   
Вообще, коллапс управления накрывает страну со всё более ускоряющейся динамикой. Этот коллапс носит вид суверенизации — на каждом управляющем месте каждый чиновник и управленец решает свои личные и групповые задачи, исполняя вышестоящие указания исключительно в виде отписок и фальсифицированных отчетов. Характерная особенность перед любым сдвигом системы — все ее составные части начинают самооптимизацию, отключая любые иные функции, которые противоречат внутренним интересам этих частей. При этом высшая власть окончательно утрачивает понимание и представление о происходящем, пользуясь фальсифицированными на всех уровнях данными. Понятно, что при таких вводных ни о каком адекватном управлении речи идти уже не может. Поэтому Кремль способен еще имитировать, но когда подходит время принять решение, его просто нет.

С украинским кризисом получилось ровно так же. У них не оказалось ни планов воевать, ни планов отступления — поэтому после ответа НАТО Кремль просто «завис» и выдал синий экран. Что на самом деле даже удивительно: я, к примеру, полагал, что у этого обострения есть хоть какой-то сценарий: либо Кремль проводит ограниченную силовую акцию и решает ряд внутренних проблем через мобилизацию (сценарий так себе, но по крайней мере, его можно хотя бы рационализировать), либо создает какой-либо параллельный кризис (внешний или внутренний) и с его помощью выходит из бесперспективной войны с сохранением текущих позиций. Тоже не ахти, но хоть что-то. На деле — вообще ничего.

Коллапс возможностей проектного управления как раз и заключается в этом «синем экране». Режим буквально не в состоянии принимать осмысленные решения. Он еще может войти в проект, но довести его хоть до какого-то вида и зафиксировать результат — нет.

На семинаре в эту субботу, 5 февраля, я и буду говорить о коллапсе управления, как о фактически состоявшемся, и о возможных сюжетах, которые следуют из него, в ближайшие примерно полгода. Мы последовательно проходим точки невозврата в предыдущее состояние.

В 19 году мы начали выходить из системного кризиса в катастрофический сценарий, и это стало первой критической точкой. Сам факт перехода к катастрофе говорит о невозможности возврата назад, к кризису. С этого момента пространство решений стало полностью детерминированным, вопрос был лишь в скорости движения по этому коридору.

Примерно в октябре-ноябре 21 года была пройдена вторая критическая точка — отказ всех федеральных систем по управлению внутренними проектами. Крах проекта вакцинации стал очевиден в ходе «четвертой волны», когда режим окончательно перешел к новому и очевидно манипулятивному показателю «коллективный иммунитет» вместо процентов вакцинации. Что может говорить только о том, что внутриполитические проекты уже не работают. Любая поставленная задача будет провалена со стопроцентной вероятностью.

Сейчас то же самое происходит с внешнеполитическими проектами. Крах кремлевского проекта обострения вокруг Украины может говорить лишь о том, что на внешней арене даже локальные проекты для Кремля становятся неподъемными. Ситуация после обострения только ухудшилась — США продемонстрировали, что способны адекватно реагировать на военную составляющую угроз, а европейцы без излишней помпы окончательно перешли на режим отключения себя от зависимости от российского газа.





   
По трем основным направлениям у кремлевской административной системы полный и оглушительный провал. На этом фоне бессмысленно говорить о любых реформах в любых отраслях и экономике в целом — такие проекты требуют интегральных возможностей проектного управления по всем направлениям. А они утрачены. И критические точки, которые уже пройдены, лишь демонстрируют — возврата в рамках этой системы управления уже не будет.

По сути, ключевой вопрос даже не в том, распадется ли хуйло вертикаль, и даже не когда именно это произойдет. Вопрос лишь в том, произойдет ли это буднично в режиме гниения и постепенного распада или через какой-либо острый кризис, который обрушит всю конструкцию одномоментно.

Думаю, что ответ на этот вопрос мы получим уже в этом году. В подобном неопределенном состоянии долго пребывать невозможно.

Сейчас есть ряд очевидных ответов, на которые уже нет смысла заострять внимание. Да, система уже практически полностью вошла в катастрофический сценарий. В 19 году мы в него вошли, и за два года все кризисные отрасли и сферы управления окончательно перешли из кризиса в катастрофу. Можно до хрипоты обсуждать — так это или нет, но по факту любое обсуждение этой темы будет информационным шумом. Бесполезным и бессодержательным.

Теперь вопрос стоит — как именно будет развиваться катастрофа. Выбор лишь между двумя темпами распада: ускоренным или относительно плавным. Конечно, любой плавный сценарий закончится тоже обвалом, разница между ними лишь в уровнях неопределенностей. Быстрый обвал чреват высокими неуправляемыми рисками, но он позволяет разрешить накопленные противоречия достаточно глубоко. Медленный распад более прогнозируем и дает менее инфернальный сюжет, но зато степень «расчистки» накопленных противоречий будет тоже невелика. За что в будущем придется расплачиваться менее устойчивой системой.

Вот об этом всем и пойдет разговор на семинаре. Тема, увы, крайне обширная, но я постараюсь изложить ее тезисно, по крайней мере в том, что касается констатирующей части. В этой части, скорее, важны не следствия, которые у всех на виду, а причины и противоречия, которые и должны быть разрешены в ходе нынешней катастрофы. В зависимости от того, как именно и насколько глубоко их удастся разрешить, и зависит степень устойчивости будущей постпутинской системы. А от этой устойчивости будет зависеть дееспособность любого следующего режима — в первую очередь в вопросах управления проектами по ликвидации последствий правления нынешнего режима.

Запись на семинар по почте a.nesmiyan@internet.ru Семинар состоится 5 февраля в 19:00 (мск). Видео записи будет разослано всем участникам примерно в течение 3 дней.
   

Andrei Piontkovsky
@apiontkovsky
·
28 янв.
В кремлевских СМИ развернулась массовая операция прикрытия на тему « Почему мы обосрались идти на войну с Украиной». 1). Мы и не собирались. 2). Только этого и ждут наши враги. 3). Мы уже достигли всех своих целей.
   
Готовность

Песков сообщил о готовности хуйло к переговорам по ситуации вокруг Украины. Проблема в том, что все западные «партнеры», с которыми он уже пообщался (плюс сегодня он проводит встречу за своим длинным столом с немецким канцлером, который также заранее высказался на эту тему) — все они выдвинули одно-единственное условие перед началом любых переговоров: «деэскалация». То есть — выводите войска, потом поговорим.

Песков ничего не сказал на эту тему, а потому пока это просто слова. Почему хуйло не хочет отводить войска, понятно: это его единственный аргумент на переговорах. Других нет. Выполнение условия — это сесть за стол, не имея на руках ни карт, ни денег. Но без этого его за стол не посадят. Плюс есть нешуточный риск, что через провокацию или что-то еще, но вынудят не блефовать, как обычно, а принять решение: начинать вооруженный конфликт или позорно бежать от него. Тогда ситуация станет еще хуже.


Поэтому и выкручиваются, не понимая, что можно предпринять в таком случае. То, что они сами себя загнали в этот угол, нет смысла обсуждать — это уже констатация. То, что они не могут принять решение — это, в общем, тоже обычное дело, хуйло вообще всегда затягивает с решениями до состояния, когда любое решение становится катастрофическим. Он в принципе не умеет держать темп. Затягивание чревато тем, что плохое решение через некоторое время превращается в очень плохое. А если его тянуть и дальше — то совершенно в негодное. Поэтому единственное, что может заинтересовать сейчас — это до какой стадии Кремль дотянет со своим вечным промедлением.

Импровизация — важная составляющая действий любого политика. Не всё и даже далеко не все можно спланировать. Более того — любой самый идеальный план через какое-то время начинает трещать. А если он изначально был сомнительным — то тем более. Тогда и начинается искусство импровизации. Борьба интуитивных решений, принимаемых на иррациональном уровне. Нынешнее российское руководство всегда эту борьбу заваливало и проигрывало. Даже когда действовало быстро, все его решения были лобовыми и прямолинейными. И крайне неэффективными.

Сейчас ничего не меняется. Тот же рисунок: вначале отвратительное по замыслу и исполнению исходное решение, затем полный ступор после его провала, теперь отставание в темпах принятия любых решений и разнобой в принятых. Такое впечатление, что смотришь на каких-то недоразвитых детишек. Хотя, может, это и не впечатление.
   
Andrei Piontkovsky@apiontkovsky·21 ч

Украина как лидер Свободного мира уже одержала моральную победу над хуйло Дзюдохерией. В отличие от старой Европы Украина готова платить за свою свободу большую цену, чем диктатор за ее покорение. Она спасла мир от урода. Опущенный пахан уже не пахан. Слава Украине!
   
«Хотим решить вопрос сейчас». Заявления хуйло и Шольца после переговоров


Главной темой переговоров, прошедших в Москве, ожидаемо стала ситуация вокруг Украины. Шольц назвал возможное признание республик Донбасса со стороны России «политической катастрофой», а хуйло заверил, что войны Россия не хочет

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/02/2022/620bef119a7947a84f34d230?from=from_main_2
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія