Фейгин - Европа в ахуе! Украина так рубится со второй Армией Мира и при чем почти на равных! Понятно что с западным оружием, но вы понимаете что это две страны из одной бывшей? А кто из них двинет танки на Париж или на Берлин?
Досі шукаєте "хароших русскіх"?ви спрощуєте.
Ню-ню....
згодна що він розумний і драйвовий,Розгорнути попередні цитати...якось так склалося, що саме після приїзду в Америку в 2017р, мабуть це випадковість, але саме тоді я на нього підписався. За цей час було багато невдалих ефірів, всілякої куйні з Соловйом та іншими шаманами). Але Фейгін, безумовно, інтелектуал. Часом він схильний до перебільшень чи до гіпероптимістичних оцінок, але безумовно, він інтелектуал та творча особистість
це той випадок коли жінка має правильні риси обличчя,Розгорнути попередні цитати...Галичанский тип
та це ж зрозуміло що кожен з нас висловлює особисту точку зоруРозгорнути попередні цитати...я, кажучи про інтелектуальну цінність, мав на увазі чисто своє суб’єктивне сприйняття.
Досі шукаєте "хароших русскіх"?
Ню-ню....
Люди з самого початку в своєму житті плутаються між добром і злом. Але з віком у більшості людей починають в голові прояснюватися. Звичайно, не у всіх. Такі упирі, скажімо, як хуйло, так і до кінця своїх днів залишаються упирямитам гниле аморальне нутро
Розгорнути попередні цитати...Саме тому Фейгін і класний, що не рускій.
Рускій це от що
Показати зображення...
з такими вилицямиРозгорнути попередні цитати...Галичанский тип
В усіх рускіх є проблема, що вони за рашку. Зараз в нас є ситуативні союзникі, які є там якимось боком росіянами. Але нам треба, щоб рашку було развалено на декілька частин, і щоб вони мали в себе під боком проблемні воюючі уламки, такі як Чечня, Дагестан і шо там в них ще.
Я не бачу, який рускій може бути за це. Навіть якийсь надліберал - не хоче мати роздовбану країну, хоч він там може бути і за репарації і за трибунал і за нашу територіальну цілістність. А в наших інтересах, щоб рашка перестала існувати як імперія, втративши купи її територій, в тому числі ті, де видобувається нафта та газ. Щоб вони там у Сибірській державі розвивали Сибір, витрачаючи гроші на покращання життя у тих суворих територіях, а не на Москву та армію, десь як Казахстан. А європейська Московія стала на шлях до європейської ліберальної держави.
Щоб перша мала довічну мороку із Китаєм, а друга із Кавказом і не лізли сюда брататися.
Як Фейгін може подібного бажати?
Розгорнути попередні цитати...скажімо - серед вірменів багато сімоньян, оцей режисер кончєний в окулярах у соловья і ще декілька,
та і в цілому це підкацапна країна, давні союзники кацапів у війнах з турками.
але кацапи їх традиційно зрадили
) бо саме він був чиновником що з задоволенням проводив політику переселення вірмен з Персії на територію завойованого Ериваньського ханства й до речі - побачити точні аналогії з тим, що роблять кацапи зараз .Не глядя на личность Фейгина, кто посмотрел эфир?
Досі шукаєте "хароших русскіх"?Хорошие русские воюют на стороне Украины на фронте против хуйло РФ!
Ню-ню....
Не глядя на личность Фейгина, кто посмотрел эфир?
![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)
Фейгін за те, щоб рашка здала ядерну зброю? Є в нього такий стрім? Покажіть мені росіянина, який за те, щоб рашка здала хочаб ЯЗ. Мабуть такі теж є, може пафосний балабол Невзоров такий. Але навіть це - не є і не може бути популярною думкою у рашці. А в них завтра переможуть ліберали, післязавтра імперці, що тоді? Навіщо ви хочете їм ще якісь шанси давати?Розгорнути попередні цитати...Раджу знайти стрім Фейгіна про російську опозицію
Розгорнути попередні цитати...Фейгін за те, щоб рашка здала ядерну зброю? Є в нього такий стрім? Покажіть мені росіянина, який за те, щоб рашка здала хочаб ЯЗ. Мабуть такі теж є, може пафосний балабол Невзоров такий. Але навіть це - не є і не може бути популярною думкою у рашці. А в них завтра переможуть ліберали, післязавтра імперці, що тоді? Навіщо ви хочете їм ще якісь шанси давати?
Ви от сидите у кацапських нарративах - ще один мінус. Думаєте ось про Росію, а не про Україну. Вони нас так просто не залишать. Як саме Фейгін вважає, що це от інша країна і шо нам з того? Все одно - є історія, є мова, є кордон, будуть якісь зв'язки, буде якась взаємодія. Як НАМ це треба, щоб було? Треба, щоб не тисли дуже, наприклад. У тому числі суто з економічних міркувань. То покиньте зважати на інтереси рашки. Дивіться на них суто як засіб для наших інтересів. Чому ви думаєте про російських лібералів, а не про те, як би зробити, щоб рашка розпалась? Чогму ви не думаєте, що в нас є люди, яким що б не зроби - вони будуть як мінімум в руском мірє сидіти. І їх усіх не вбити, дай боже хоч значній кількості паспорта негромадян зробити.
Ні, Фейгін - за нас. Зараз. Потім, можливо, буде вже проти. Як і їх військові, що тікають, як ті комуністи, що виступили, і ще багато багато інших різних. І їх треба усіх підтримувати! Але вони всі - не є довгостроковими союзниками, бо вони - за рашку, а ми - проти. Нам краще, щоб там в них довбанула криза, щоб в них там де видобувають почався пипець по рівню життя і вони відділились і перестали годувати Москву нарешті. І тут в наших інтересах не підписувати зняття санкцій з російських лібералів, наприклад, доки це не станеться! Хоч Фейгін буде казати, що ні, це вже норм, ми вже не такі в більшості. Але нам треба із цим тягнути якнайбільше, придумуючи якісь відмазки для заходу і дипломатично посилати нах. Для цього треба абсолютно не зважати ні на яких гарних рускіх. Дійсно гарних. Геніальних, добрих, люблячих Україну. Тільки вони все ж таки за рашку в першу чергу, тому не треба ними захоплюватись.
Розгорнути попередні цитати...Фейгін за те, щоб рашка здала ядерну зброю? Є в нього такий стрім? Покажіть мені росіянина, який за те, щоб рашка здала хочаб ЯЗ. Мабуть такі теж є, може пафосний балабол Невзоров такий. Але навіть це - не є і не може бути популярною думкою у рашці. А в них завтра переможуть ліберали, післязавтра імперці, що тоді? Навіщо ви хочете їм ще якісь шанси давати?
Ви от сидите у кацапських нарративах - ще один мінус. Думаєте ось про Росію, а не про Україну. Вони нас так просто не залишать. Як саме Фейгін вважає, що це от інша країна і шо нам з того? Все одно - є історія, є мова, є кордон, будуть якісь зв'язки, буде якась взаємодія. Як НАМ це треба, щоб було? Треба, щоб не тисли дуже, наприклад. У тому числі суто з економічних міркувань. То покиньте зважати на інтереси рашки. Дивіться на них суто як засіб для наших інтересів. Чому ви думаєте про російських лібералів, а не про те, як би зробити, щоб рашка розпалась? Чогму ви не думаєте, що в нас є люди, яким що б не зроби - вони будуть як мінімум в руском мірє сидіти. І їх усіх не вбити, дай боже хоч значній кількості паспорта негромадян зробити.
Ні, Фейгін - за нас. Зараз. Потім, можливо, буде вже проти. Як і їх військові, що тікають, як ті комуністи, що виступили, і ще багато багато інших різних. І їх треба усіх підтримувати! Але вони всі - не є довгостроковими союзниками, бо вони - за рашку, а ми - проти. Нам краще, щоб там в них довбанула криза, щоб в них там де видобувають почався пипець по рівню життя і вони відділились і перестали годувати Москву нарешті. І тут в наших інтересах не підписувати зняття санкцій з російських лібералів, наприклад, доки це не станеться! Хоч Фейгін буде казати, що ні, це вже норм, ми вже не такі в більшості. Але нам треба із цим тягнути якнайбільше, придумуючи якісь відмазки для заходу і дипломатично посилати нах. Для цього треба абсолютно не зважати ні на яких гарних рускіх. Дійсно гарних. Геніальних, добрих, люблячих Україну. Тільки вони все ж таки за рашку в першу чергу, тому не треба ними захоплюватись.
Не глядя на личность Фейгина, кто посмотрел эфир?А ви там щось нового почули, те, чого до того не знали? Я вчора на третині заснула, сьогодні ще трохи послухала і дивуюся такому захопленню.
