Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
2
16 травня 2021 15:24:06
він вам подобається
:laugh:
Пробачте, не стримався. Але все, більше не буду. Дякую за спілкування. Бажаю гаразів! Прошу пробачення, якщо чимось образив. :pooh_go:
3
16 травня 2021 15:20:58
Ви уже не вперше намагаєтесь відокремити слова від того, хто ці слова говорить.
   Як що хтось до розгляду суті питання домішує обговорення особистостей, то це має назву "демагогія", за визначенням. Почитайте про це, як що досі не в курсі. А оцінка особистостей то справа суб'єктивна і зовсім інша. Як що вам кортить цим зайнятися, то будь ласка, але в інший гілці.
:rotate: Як категарично і передбачувано.
І це не вперше.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1073648.0
ну, на юх так на юх.
Пробачте, що витратили стільки часу на читання моєї "демагогії".
Більше в цій гілці, заважати Вам не буду. як і в тій що вище навів.
4
16 травня 2021 15:10:45
коли вас обзивають недодержавою, вашу мову називають недомовою, розказують як класно було в совку, кажуть, що усе українське нечитабельне, неслухабельне, неспоглядабельне?
   Я перепрошую, але про "недомову" ви це вигадали, ніхто з них такого не казав, так само і проте що класно було у совку. Мова була про слабкість і олігархічне використання державного управління в Україні, і проте що навіть совок мав корисні речі, які були втрачені (я не кажу тут за ціну тих речей, яка була надмірною у совковому виконанні). Ви з цим не згодні? З вашого погляду у нас все гаразд?
   І ви уникаєте відповіді на моє питання про сенс того як ви згадали про Київську Русь.
 
Спеціально не буду відповідати.  :) .
Вивчайте творчість Олексія. Він же Вам подобається? Вперед!
5
16 травня 2021 15:05:12
Яке це все має відношення до теми олігархату? І про Київську Русь ви до чого так десь принизливо згадали?

 :facepalm1: та ви, виявляється, не в темі? Куріть Арестовича і іже з ним більш ретельно...

Щодо персоналій. Ви уже не вперше намагаєтесь відокремити слова від того, хто ці слова говорить. Розумієте, що це трошки тойво... контрпродуктивно, чи що.
Ну от, наприклад, педофіл, що відбув покарання, подає документи в педучилище і розказує, що він виправився, що більше ніні і т.п.
Ви йому повірите і дозволите працювати в дитсадку чи в школі з дітьми? Я звичайно утрирую, але все ж?
6
16 травня 2021 14:51:34
Ви маєте щось конкретно заперечити?
:rotate:
до чого тут особистості? вам подобається, коли вас обзивають недодержавою, вашу мову називають недомовою, розказують як класно було в совку, кажуть, що усе українське нечитабельне, неслухабельне, неспоглядабельне?
і у цьому олігархи винні? а може не олігархи, а оця "богема", що ці наративи продукує? яка вам суть потрібна ще?
7
16 травня 2021 11:59:48
зараз каже правильні речі, він, Івшина,

:laugh: правильні речі? В тіктоці і інстаграмі зараз українська дітвора правильніші речі говорить і пише.

Між рядками чітко лоовиться недокраїна, недомова, недонарод, латентна і неприхована ностальгія то за совком, то за Київською руссю, то за Гетьманатом де усе правильно, "і були свої плюси"(с).

Подивився Івшину, узагалі повіяло якоюсь печерністю. "Прапор комунізму" тяжкувато з голови викинути.
Ми могли б більше, ми насправді дуже класні, але нам грошей не давали. і це говорить колишній пресс-секретар прем'єра? Дружина Марчука! камон!
Якісь військові і шляхетні у політиці.  :facepalm1:
Про газети - то узагалі лютий треш. Рівень 80-х 90-х років.

Чи вона така наївна, чи, навпаки вважає всіх ідіотами? Чи брак спілкування з молоддю? Загадка для мене.
Навіть коменти у ютубі відключили під цим відео. Показова ситуація.

Але якщо Вам подобається, то дивіться, наздоров'я.

9
15 травня 2021 22:58:28
   Голосок бы еще подковать и ногти отрастить...., но и так прикольно. :ok:

Нічого особистого. Просто питання як до поціновувача таланту Олексія.
Він Вам зараз більше подобається? Чи коли був у команді Петра Олексійовича?
Яка роль йому більше личить?
10
15 травня 2021 22:39:47
Имя Люся присвоили ему ольгенские спецы а наши суки тиражируют его  :(
:facepalm1:
11
15 травня 2021 20:34:41
Обідва персонажи не тягнуть за рівнем на олігарха,
Ну то не до мене, то до означень. Я можу вважати їх олігархами, але що це змінить? Якщо Трамп не олігарх, тоді, мабуть, і Ахметов не олігарх, не тягне за рівнем.
Цитувати
Some contemporary authors have characterized current conditions in the United States as oligarchic in nature.[11][12] Simon Johnson wrote that "the reemergence of an American financial oligarchy is quite recent", a structure which he delineated as being the "most advanced" in the world.[13] Jeffrey A. Winters wrote that "oligarchy and democracy operate within a single system, and American politics is a daily display of their interplay."[14] The top 1% of the U.S. population by wealth in 2007 had a larger share of total income than at any time since 1928.[15] In 2011, according to PolitiFact and others, the top 400 wealthiest Americans "have more wealth than half of all Americans combined."[16][17][18][19]

In 1998, Bob Herbert of The New York Times referred to modern American plutocrats as "The Donor Class"[20][21] (list of top donors)[22] and defined the class, for the first time,[23] as "a tiny group—just one-quarter of 1 percent of the population—and it is not representative of the rest of the nation. But its money buys plenty of access."[20]

French economist Thomas Piketty states in his 2013 book, Capital in the Twenty-First Century, that "the risk of a drift towards oligarchy is real and gives little reason for optimism about where the United States is headed."[24]

A 2014 study by political scientists Martin Gilens of Princeton University and Benjamin Page of Northwestern University stated that "majorities of the American public actually have little influence over the policies our government adopts."[25] The study analyzed nearly 1,800 policies enacted by the US government between 1981 and 2002 and compared them to the expressed preferences of the American public as opposed to wealthy Americans and large special interest groups.[26] It found that wealthy individuals and organizations representing business interests have substantial political influence, while average citizens and mass-based interest groups have little to none. The study did concede that "Americans do enjoy many features central to democratic governance, such as regular elections, freedom of speech and Association, and a widespread (if still contested) franchise." Gilens and Page do not characterize the US as an "oligarchy" per se; however, they do apply the concept of "civil oligarchy" as used by Jeffrey Winters with respect to the US. Winters has posited a comparative theory of "oligarchy" in which the wealthiest citizens – even in a "civil oligarchy" like the United States – dominate policy concerning crucial issues of wealth- and income protection.[27]

Gilens says that average citizens only get what they want if wealthy Americans and business-oriented interest groups also want it; and that when a policy favored by the majority of the American public is implemented, it is usually because the economic elites did not oppose it.[28] Other studies have questioned the Page and Gilens study.[29][30][31]

In a 2015 interview, former President Jimmy Carter stated that the United States is now "an oligarchy with unlimited political bribery" due to the Citizens United v. FEC ruling which effectively removed limits on donations to political candidates.[32] Wall Street spent a record $2 billion trying to influence the 2016 United States presidential election.[33][34]
https://en.wikipedia.org/wiki/Oligarchy

12
15 травня 2021 20:18:33
Ну хоть одну современную фамилю, хоть из книжки, букавами написать можешь?
А там на обкладинці не написано? Чи з латинкою проблема у Вас?
13
15 травня 2021 18:00:07
бути може всяке
але

1. ніякого стратегічно важливого виграшу зайняття сірої зони не дає, щоб заради цього такий складний обман влаштовувати
2. поки що сіру зону займали наші, у тому числі всупереч домовленостям, коли залишали певні села "нейтральними" щоб не руйнувати їх, а наші потім займали
ваші це чиї?
Я хз хто ти, стрьомний якийсь
:laugh: 
17
15 травня 2021 15:22:06
А яке це має значення?
   А таке, що нарешті прийшов час всім визначатися.

Не прийшов.

18
15 травня 2021 15:05:22
"русскоязычные и русскокультурные патриоты Украины" до сих пор не определились, чего они хотят строить. о какой иммитации речь?
    А україномовні та українокультурні визначились яку державу будувати?
:laugh:  А яке це має значення?
19
15 травня 2021 14:53:50
госаппарат может прекратить любую преступную деятельность!
Це справді так.
Цитувати
Как говорил Генеральный прокурор СССР: «Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…»
20
15 травня 2021 14:50:28
Проблема в том, что они играют на стороне врага, тк их капиталы от него зависят

 Капитал определяет сознание?
21
15 травня 2021 14:35:58
Тут Портніков говорить, що то не реально. Але ж політика, то мистецтво можливого. Чому ні?  :shuffle:

24
15 травня 2021 13:24:10
Предлагаешь эту фуйню смотреть?
ні.
Спасибо,что разрешил ( не смотреть)
:laugh: та я і не забороняв нікому. самому дивно, чому я цю тему відкрив.
28
15 травня 2021 12:48:13
"30 лет иммитации государственного строительства..."
:laugh: Какое строительство? "русскоязычные и русскокультурные патриоты Украины" до сих пор не определились, чего они хотят строить. о какой иммитации речь?
29
15 травня 2021 10:22:51
абсолютно не доречне кривляння
якщо є готовність наступати і звільняти території, то я тільки за.
а от імітувати "боєздатність" за рахунок окопної війни, штучно накручуючи жертви за рахунок блокування розведення, це потрібно виключно для показухи і пропаганди....  на крові. хоч це і штамп, але тут правда
думаєш кацапи будуть дотримуватися умов розведення і не полізуть в "сіру зону" ?
бути може всяке
але

1. ніякого стратегічно важливого виграшу зайняття сірої зони не дає, щоб заради цього такий складний обман влаштовувати
2. поки що сіру зону займали наші, у тому числі всупереч домовленостям, коли залишали певні села "нейтральними" щоб не руйнувати їх, а наші потім займали
ваші це чиї?
30
15 травня 2021 10:15:11
Вы хотите сказать шо денеэрия лучше воюет ?
ти і досі думаєш, що з деенерією війна?
Вы до сих пор так и не поняли хто кого учитпатриотизму   и государственной идеологии на благо Украины  :S

..радость Москвы вы и горе моё, ой ё ё  ...
та усе я поняв. повчи-повчи мене родіну любіть, любітєль "прєвосходства".
31
15 травня 2021 02:06:46
 :-)o
32
15 травня 2021 01:53:01
33
15 травня 2021 01:44:53
34
15 травня 2021 01:18:42
Ла-Пас.
35
15 травня 2021 01:12:38
Парамарібо.
36
15 травня 2021 01:08:54
Ліма.
37
15 травня 2021 01:05:31
В'єтнам.
38
15 травня 2021 01:02:05
Кігалі
39
15 травня 2021 00:55:47
Кіншаса.
40
15 травня 2021 00:47:53
цивілізаційна прірва між лідерами і аутсайдерами росте.

людішки пнуться туди де жирніше, міграція наростає. мабуть результатом стане крах самої ідеї національних держав.

Не знаю про яку ти прірву говориш.
Я навпаки спостерігаю вирівнювання рівня життя (в середньому). Зокрема в Латинській Америці і навіть в Африці. А усякі там Емірати, Катари і Кувейти як у твою концепцію вписуються? І ніхто не думає там стирати кордони.
Звісно, ті хто противляться глобальним процесам і починають якесь свое чучхе, будуть аутсайдерами. Але той спротив, я думаю, до пори до часу.
Ангола, наприклад. Дороги, місцями, кращі ніж у нас.


Повна версія