Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Як Порошенко «навертався» до українського націоналізму та, головне, для чого?

Після розгромної поразки на президентських виборах Петро Порошенко твердо заявив: не йде з політики. Стає лідером політичної партії та збирається до Парламенту, щоб уже звідти вступати до НАТО, захищати безвіз, українську армію, українську мову та православну церкву. Тим часом у команді Порошенка анонсували переформатування його політичної сили: до Верховної Ради IX скликання колишній гарант поведе партію, що сповідуватиме праву, націоналістичну ідеологію.

Як Петро Порошенко «навертався» до українського націоналізму та, головне, для чого – читайте далі у матеріалі.


   
єврей за походженням, олігарх, член політради СДПУ(о) Віктора Медведчука, засновник Партії регіонів, один із лідерів партії «Наша Україна», голова РНБО й Нацбанку за Ющенка, голова МЗС і Мінекономрозвитку за Януковича, член Кабінету Міністрів Тимошенко й Азарова, а нині «український націоналіст» Петро Порошенко за українську державність бореться уже понад 20 років.


Так, ще в березні 1999-го Порошенко-депутат фракції СДПУ(о) виступав із трибуни Верховної Ради російською мовою, в унісон із Кремлем засуджував «агресію блоку НАТО» в Югославії та закликав український Парламент посилити захист України від НАТО.


   
У березні 2005-го секретар РНБО Порошенко назвав свої пріоритети у сфері державної мовної політики:

«Ми координуватимемо зусилля органів влади для того, щоб зупинити процес закриття російських шкіл. Для того, щоб відновити групи у вищих навчальних закладах із російською мовою навчання… Ми справді займатимемося тим, щоб російськомовні громадяни України мали свій телевізійний канал, щоб був повністю забезпечений захист їхніх конституційних прав, для того, щоб не дати ані у 2006-му, ані у 2009-му, ані в подальших роках укотре розіграти карту мови, як у 1994-му, 1999-му і як спробували це зробити у 2004 році».


   
Уже за півроку після цієї заяви Порошенко разом із нардепом Королем внесли до ВРУ проект закону про гарантування вільного розвитку, використання і захисту російської мови, а також регіональних мов або мов меншин в Україні (№6254). Цей законопроект дозволяв у всіх сферах суспільного життя в Україні користуватися будь-якою мовою, громадянам України гарантувалося право користуватися державною мовою на власний розсуд, а вимагати від громадян користуватися державною мовою заборонялося. Ухвалення цього закону тоді заблокував народний депутат, лідер ВО «Свобода» Олег Тягнибок.

9 жовтня 2009 року за поданням Президента Януковича Порошенко став Міністром закордонних справ України. А вже 23 жовтня здійснив свій перший робочий візит за кордон – до РФ. Там урядовець дав інтерв’ю радіо «Ехо Москви», в якому заявив, що Росія – стратегічний партнер України, а Чорноморський флот гарантує стабільність і безпеку в Криму. Порошенко розповів, що вже домовився про проведення узгодженої із Кремлем інформаційної політики, спрямованої на формування позитивного іміджу РФ в Україні. Щодо мови міністр зазначив, що ніхто в Україні не може змушувати громадян говорити українською – їм лишень можуть давати право на це, тим часом громадянам треба гарантувати право прочитати рецепти до ліків, назви вулиць чи книги тією мовою, якою вони розмовляють.


   
Про стосунки України й РФ Петро Порошенко сказав таке:

«Історія повинна об’єднувати, історія не повинна розколювати. І ми не повинні дозволити нікому через історію розколоти наші народи. Ми, українці, повинні виходити з принципу поваги історії Росії… Нас набагато більше об’єднує. Нас нічого не роз’єднує. Давайте просто разом працювати на це об’єднання. Але при цьому ставитися з повагою один до одного і до історії. Це є запорукою міцності відносин… ».

У вересні 2011 року Порошенко в ефірі ток-шоу «Шустер live» вимагав, щоби українці вибачилися перед євреями за те, що нібито влаштували масовий розстріл євреїв у Бабиному Яру.


 

 
   
У грудні 2015-го вже Президент Петро Порошенко під час виступу в ізраїльському Кнесеті заявив, що євреї створювали Україну.
   
То всьо добре, але
панове свободівці - ви все проєбали! :(
   
Я так понимаю он во Львов ездил что бы сфаловать там Садика вступить в этот новый проект
уж очень не хочется Педре сидеть хочет зацепиться в политике
потому как уход из политики будет означать крах бизнес империи и возможную посадку
   
То всьо добре, але
панове свободівці - ви все проєбали! :(

ото, щоб кожна партія так "пройобувала", як Свобода  :laugh:
   
Вся эта активность только ради торгов с Зе и Коломойшей
Не исключаю кстати что с Коломойшей он уже договорился
   
ото, щоб кожна партія так "пройобувала", як Свобода  :laugh:
угу
не кожна партія набере 1.62% :)

Останнє редагування: 3 травня 2019 14:35:37 від Ламер
   
Вся эта активность только ради торгов с Зе и Коломойшей
Не исключаю кстати что с Коломойшей он уже договорился
Приват вернул педро? пока не вернет никаких договоров. Может Рошеном отдать, если шо. :D
   
угу
не кожна партія набере 1.4% :)

якби смисл існування партії зводився до тих відсотків то воно так, якісь і більше набувають

   
Приват вернул педро? пока не вернет никаких договоров. Может Рошеном отдать, если шо. :D
А суды что просто так коломойша выиграл
   
Петя нащупал лохов
Та ничего у него не получится. Многие в ЗУ голосовали не за Пидру, а против Зеленого. К осени  до них дойдет, что после педры солнце все еще не погасло и вернутся к Свободе. Пидр там инородное тело.
   
та, головне, для чого – читайте далі у матеріалі.

Навіщо ..? Читати ..?

Я оно здуру у в армію пішов , бо лише "служу савєцькаму союзу" бачив та сусіда , що служив у пожежних військах у в мацкві і разів чьотирі чі п'ять побував у відпустці вдома , то й втрапив у таке , що і досі , хай йому чорт , пам'ятаю . )))

Такшо оте - "не помиляєця , хто нічого не робить" , воно справжнє . ))
   
якби смисл існування партії зводився до тих відсотків то воно так, якісь і більше набувають
буває...
Наприклад, умовна партія Гриценка набрала більше, але сенсу - жодного!
   
А суды что просто так коломойша выиграл
Смотри интервью. Суды то только начало. И суды Беня выиграл не потому, что Пьотр решил Бене поддаться, а потому, что судьи уже поняли, что петина кляча сдохла.
   
буває...
Наприклад, умовна партія Гриценка набрала більше, але сенсу - жодного!
...і наразі у фаворі сцикуни-стукачки :(
   
Та неважно. У него есть свои симпатики.  Форум полон сторонниками порошенко . Вай нот?
   
буває...
Наприклад, умовна партія Гриценка набрала більше, але сенсу - жодного!

от і я про те ж мав на увазі, коли писав, що не кожна партія може похвалитись, як Свобода 
   
Коментарі для «Вголосу»

Степан Хмара, Герой України, правозахисник:

Порошенко – мародер. Антиукраїнський за своєю суттю. Він навіть Московію не визнав агресором, бо домовився з хуйло і московськими олігархами. То який український націоналізм? Як націоналіст може займатися розкраданням держави? Ще й під час війни?

Порошенко завжди свої злочинні дії прикривав суперпатріотичними, націоналістичними гаслами. Так само і сьогодні намагається прикрити свій хвіст, тільки щоб залишитись при владі. Він не патріот. Він тільки дуже вдало і дуже підло експлуатує націоналістичні гасла, компрометуючи цим справжніх українських націоналістів. Він просто нахабно дурить не зовсім зрілих людей, які не можуть зрозуміти: де брехня, а де правда.

Невже суспільство не бачить, що він натворив за п’ять років? Та треба думати трохи!
   
Сергій Дацюк:

Олігарх із націоналістичними гаслами – це націоналіст? Чи все-таки злочинець? Олігарх може бути націоналістом? Якщо для громадян, які хочуть обрати націоналіста, брехня, корупція та інші злочини не є проблемами, то так, Порошенко зможе набрати якісь відсотки. Хоча останні вибори змушують сумніватися в цьому. Навіть переважно націоналістичний Захід проголосував проти нього.

Для Порошенка ж ідеологія у принципі не має значення. Йому байдуже, в якому напрямі брехати. Для нього посилання на націю та патріотизм є таким же інструментальним прийомом, як апеляція до держави та економіки. Це всього лише ширма, просто формальна річ. Пастка Порошенка для націоналізму у тому, що своєю олігархо-корупційною інструментальністю він руйнує саму основу ідеалів націоналізму – віру у сакральність нації як спільності. Захищаючи олігархів і корупцію, займаючись мародерством, розколюючи суспільство, він руйнує політичну націю, спричиняючи внутрішню кризу націоналізму.
   
І все таки, повертаючись до теми.

Як навертався Петро Олексійович до націоналізму, туди сюди, відомо всім.
А от для чого він це зробив у публікації не розкрито.
Яка версія у Свободи? 
   
Андрій Холявка:

Питання про ідеологію Петра Порошенка – це щось із розряду «розсміши коміка». Єдина ідеологія, яку він сповідує, – ідеологія влади й особистого збагачення. Все інше – тільки засоби для досягнення цього.

Він починав кар’єру як член соціал-демократичної партії з Медведчуком, тоді створював Партію регіонів, потім став «любим другом» Ющенка, тоді працював в Уряді Азарова, а після того створив блок власного імені. Від соціал-демократа через регіоналіста до центриста та націонал-демократа. А тепер зліпити зі себе щось середнє між Бандерою і Шептицьким? Це смішно. Бандеру та Шептицького вела вперед ідея, яка переважала їхні особисті потреби та навіть їхнє життя. У Шептицького – це Бог, у Бандери – Бог і Україна. У Порошенка ж нічого вищого за особистий добробут і добробут найближчих до нього людей немає.

Для націоналістів такі речі, як незалежність, соборність, самодостатність, сила, честь Нації, є абсолютом. Для Порошенка це тільки гасла і ресурси для того, щоб підтягнути свої результати на виборах. Це типово олігархічний підхід до політики. І не думаю, що Порошенку вдасться обдурити українців знову. Громадяни знають його як облупленого. 24,45% у другому турі – це ж не голоси за Порошенка. Це голоси людей, які виступили проти реваншу (залишимо за дужками, наскільки він реальний), результат тотальної пропаганди та масової істерії. У першому турі було тільки 15%, та й ті не зі 100% виборців, а тільки із тих 60%, які прийшли на вибори. А якщо забрати звідти адмінресурс та всілякі махінації, то залишається 5-7%. Водночас нині Поршенко має 50-70% антирейтингу. До парламентських виборів цей відсоток тільки зростатиме. Тому питання політичного проекту Порошенка – це питання проходження виборчого бар’єру. Буде мати за щастя, якщо набере оті 5%.

https://vgolos.com.ua/politic/natsionalist_973910.html?fbclid=IwAR25Lh9BRIL-mQX60-X7x78ZPbw43eW3EX0aaZ6YeOCzYLvbRNkLoJV-rTo
   
А тепер погляньте на всю цю діяльність педри, з точки зору що він хуйловський агент, і все стане на свої місця.
   
livandovy4 , вам до парламентских работы дохрена, пока проветрите головы избирателей от петрушкиного бзда. Но Львовщина всегда ж была вашим базовым регионом?
   
Коментарі для «Вголосу»

Степан Хмара, Герой України, правозахисник:

Порошенко – мародер. Антиукраїнський за своєю суттю. Він навіть Московію не визнав агресором, бо домовився з хуйло і московськими олігархами. То який український націоналізм? Як націоналіст може займатися розкраданням держави? Ще й під час війни?

Порошенко завжди свої злочинні дії прикривав суперпатріотичними, націоналістичними гаслами. Так само і сьогодні намагається прикрити свій хвіст, тільки щоб залишитись при владі. Він не патріот. Він тільки дуже вдало і дуже підло експлуатує націоналістичні гасла, компрометуючи цим справжніх українських націоналістів. Він просто нахабно дурить не зовсім зрілих людей, які не можуть зрозуміти: де брехня, а де правда.

Невже суспільство не бачить, що він натворив за п’ять років? Та треба думати трохи!

"ЗЕленьський - це ВОРОГ, який імплементований в Україну, для того щоб підірвати її зсередини... МИ, НА ПОРОЗІ ВТРАТИ ДЕРЖАВИ" - Ірина Фаріон...
   
Підро взагалі для блага України має провести остаток життя в зоні суворого режиму.
Або в Ліпєцку. В Україні його рило не потрібне, особливо в політиці.
   
Підро взагалі для блага України має провести остаток життя в зоні суворого режиму.
Або в Ліпєцку. В Україні його рило не потрібне, особливо в політиці.
   

Порошенко розповів, що вже домовився про проведення узгодженої із Кремлем інформаційної політики, спрямованої на формування позитивного іміджу РФ в Україні.

Щодо мови міністр зазначив, що ніхто в Україні не може змушувати громадян говорити українською – їм лишень можуть давати право на це

 :zrada:
   
Яка різниця що Петро казав, якщо можна бачити що і як він зробив.
   
Свобода думає, що Порох зібрався потоптатись на її електораті?
даремно, Свобода ніколи не повернеться з маргінесу і не зможе претендувати на хоч якусь загальнонаціональну підтримку
повільно здихаюча регіональна партєйка
більше того, тепер зявились нові ряжені "націоналісти" - всякі рюзькемовні фінікоподібні авакянослужителі - вони себе позиціонують українськими націоналістами  :) 
смішно, звісно, але вас витискають навіть з маргінесу, а ви надумали з Порохом боротися за мейнстрім   :facepalm:
   
БГГГ. "порох и мейнстрим" звучит как "мухи и Марс". :lol:
   
зробив...  інфо-, медіа- поле  України кацапське!  (не мова, а контроль та джерела)

що він там хотів у 2019, то його справа. 
що він там казав та ще казатиме, притомний все одне не слухатиме.

найімовірніше те, що кацапи були впевнені, що він фальшуватиме, і були до того готові.
от де була загроза державі.
 

Останнє редагування: 3 травня 2019 15:26:46 від Max Min
   
свободівцям тра триматися своєї ніші, тобто  популістично - лівацького бачення націоналізму , і не заважати створенню проукраїнської правиці.
Наразі, після поразки Ющенка, такої не було . Зараз є надія що вона відродиться.
 Свобода, кидаючись какашками , підвищує свої шанси на входження до парламенту, і мріє, щоб, як за часів Януковича, вона була основною силою, яка буде відстоювати права українців.
Але без української правиці їх потуги будуть гівна варті і приведуть хіба знов до чергової поразки.
   
   К вопросу "Для чего?" Ну, как для чего...Шоб було. С некоторых пор среди Президентов Украины, уходящих в отставку (или изгнанных из Украины) прослеживается четкая тенденция. Почти каждый из них в финале своей деятельности пытался оторвать для себя кусочек Украины и воцариться там пожизненно.
   Так, Леонид Кучма мечтал о Крыме. Вложил в него колоссальные государственные средства.Планировал навсегда осесть в кресле Верховного Правителя Крыма. Клан Франчуков сотоварищи упорно над этим работал. Не судилося. Данилыч по сей день горько разочарован.
  Виктор Янукович судорожно пытался оторвать от Украины Восток, и ,если повезёт, кусочек Юга. Попытка, как известно, сорвалась.Почему-второй вопрос. Дело не в этом.
  Дело в том, что Пётр Порошенко решил пойти по тому же пути. Присмотрев в качестве вотчины Украину  Западную. Так что будущая его партия будет эксплуатировать не столь националистическую, сколь сепаратистскую риторику. Играя на настроениях определённой  части тамошнего населения, аппетитах соседей и шантажируя подобными демаршами остальную Украину, ВР и Президента. То есть "Услышь Донбасс" трансформируется в аналогичный лозунг. Ну,а кого именно нам предложат "услышать"-поглядим.
  Пока видим лишь то, что каждый из троих пытался выкроить из части Украины свою "маленькую Мексику", куда можно было бы сбежать с непосильно нажитым. Удастся ли  это Петру Алексеичу? Что ж, как говорится, всё в наших руках...
   
Показати зображення...

Таке ж тупе як Вєня. Ну попідскакуй попідскакуй.
Час Підра закінчується.
Відповість за все. Надіюсь.
В тому числі за Дебальцево.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія