"Ценность информации не в источнике, а в том, насколько она может сама себя воспроизводить. Информация это не знания, не сведения, не нечто законченное и самоценное. Информация – это стимул действия, либо оправдание действия. В действии она и получает свою ценность".

Можно добавить – ценность информации может быть в бездействии. В том, проголосуете вы за кандидата или нет. Пойдете на акцию солидарности или останетесь дома. Пожертвуете деньги на проект или останетесь равнодушным".

https://www.pravda.com.ua/articles/2018/06/30/7184862/

Есть мелкие фактические ошибки, но статья актуальна очень.

Это не статья, а ватный пиар книжки ватного политтехнолога из Мордора.
Но интересно.
Надо будет найти книжку, почитать.
Люблю книжки про ложь и зраду.

Французы уверены, что 25% их соотечественников – мусульмане (на самом деле – 8%). Американцы считают, что у них безработица – 14% (на деле - втрое ниже).

Мы живем в мире, в котором есть гигантский разрыв между реальностью и тем, что люди о ней думают. И битва идет не за реальность, а за ее описание.

Инвестиции в повестку дня – это не теория заговоров. Это обычная политтехнология, которая используется на протяжении двух десятилетий, как минимум.

Впрочем, если вспомнить Наполеона, утверждавшего, что одна враждебная газета опаснее тысячи штыков, то возраст технологии можно увеличить на порядок.

Общественное мнение не обязательно покупать вульгарно. Его вполне можно покупать искусно.

Журналистов ловят на "реактивность" профессии и на привычку "отрабатывать медиаповоды".

ЛОМов и ВИПов – на "закрытые отчеты", "утечки" и "инсайдерскую информацию".

Обывателя – на "дыма без огня не бывает" и "не все так однозначно".

вот что еще интересно. первоначально наш мозг любую информацию воспринимает как истинную. и только потом начинает анализировать ее

вот что еще интересно. первоначально наш мозг любую информацию воспринимает как истинную. и только потом начинает анализировать ее

это зависит от уровня интеллекта, который в свою очередь зависит от уровня образования.
более тяжелый случай - это то, что мозг ищет подтверждающую информацию его, мозга, "правильным выводам".
по этому "программа кандидата, построенная на проблемах избирателя" есть что ни на есть прямейшая манипуляция

Это не статья, а ватный пиар книжки ватного политтехнолога из Мордора.
Но интересно.
Надо будет найти книжку, почитать.
Люблю книжки про ложь и зраду.

Политтехнологии не имеют национальности и могут быть применены против кого угодно.
Главное чтобы применяющий понимал что он делает, а те к кому применяются технологии - нет. 

Розгорнути попередні цитати...

pecheneg, 30 червня 2018 10:30:56

вот что еще интересно. первоначально наш мозг любую информацию воспринимает как истинную. и только потом начинает анализировать ее

это зависит от уровня интеллекта

нет, нот. это базовое свойство человеческого мозга.   
это как если ты заходишь в помещение с людьми, ты на автомате говоришь "драсьте". и только потом начинаешь смотреть, что за уроды здесь собрались )

Розгорнути попередні цитати...

Notorious, 30 червня 2018 12:02:57

pecheneg, 30 червня 2018 10:30:56

вот что еще интересно. первоначально наш мозг любую информацию воспринимает как истинную. и только потом начинает анализировать ее

это зависит от уровня интеллекта

нет, нот. это базовое свойство человеческого мозга.   
это как если ты заходишь в помещение с людьми, ты на автомате говоришь "драсьте". и только потом начинаешь смотреть, что за уроды здесь собрались )

ты ж интеллигент, по этому у тебя сразу "здрасьте" а потом уроды, а у меня приятель дважды судимый, так тот стоит с позиции "какое здрасьте, пока не разберусь, шо за уроды".
я воспринимаю "здрасьте", как необходимую часть того, что потом могу стоять на позициях "священного джихада", если окружающие действительно оказались уродами, наподобие выше описанного мною приятеля.  В этом случае, мое "здрасьте" является "не я это начал, не вам меня судить"...
по этому, твоя формулировка, она просто отображение твоего видения, а то, что в начале "здрасьте" а потом "уроды", говорит, что в начале было слово и слово это было "здрасьте" ))

Черговий безглуздий висер узького клошара Казаріна що відкрив для себе і вирішив відкрити читачам УП Монтану. Узький Казарін мабуть не читав книжку Марка Твена "Як мене вибирали в губернатори".
Пропаганда існує 1000 років і суть пропаганди- брехня (на сучасному парлансі брехня називається інформацією) в своїх багатьох інкарнаціях і градаціях і пропорпціях.
Це перше.
Друге.
Якими б не були нагромадження брехні- кінець кінцем перемагає здоровий глузд і правда. А брехуни залишаються з розбитим коритом.
Третє
Так, узький Казарін такі да прорекламував книжку в маніпулятивній пустій статті, бо звичка брехати це друга натура совкового узькоязикого журналюги.

Черговий безглуздий висер узького клошара Казаріна що відкрив для себе і вирішив відкрити читачам УП Монтану. Узький Казарін мабуть не читав книжку Марка Твена "Як мене вибирали в губернатори".
Пропаганда існує 1000 років і суть пропаганди- брехня (на сучасному парлансі брехня називається інформацією) в своїх багатьох інкарнаціях і градаціях і пропорпціях.
Це перше.
Друге.
Якими б не були нагромадження брехні- кінець кінцем перемагає здоровий глузд і правда. А брехуни залишаються з розбитим коритом.
Третє
Так, узький Казарін такі да прорекламував книжку в маніпулятивній пустій статті, бо звичка брехати це друга натура совкового узькоязикого журналюги.

З якого дива? Не завжди пропаганда - це брехня. Звісно, часто вона нею є.
Пропаганда - це спосіб маніпуляції, а мета буває різна. Не всяка маніпуляція - негатив.

в начале было слово и слово это было "здрасьте" ))

и это правильно. иначе кирдык наступил бы еще в каменном веке)
понимаешь, люди в большинстве своем не ждут лжи. доверие - необходимая часть существования. поэтому ложь всегда пользует эффект внезапности

Черговий безглуздий висер узького клошара Казаріна що відкрив для себе і вирішив відкрити читачам УП Монтану. Узький Казарін мабуть не читав книжку Марка Твена "Як мене вибирали в губернатори".
Пропаганда існує 1000 років і суть пропаганди- брехня (на сучасному парлансі брехня називається інформацією) в своїх багатьох інкарнаціях і градаціях і пропорпціях.
Це перше.
Друге.
Якими б не були нагромадження брехні- кінець кінцем перемагає здоровий глузд і правда. А брехуни залишаються з розбитим коритом.
Третє
Так, узький Казарін такі да прорекламував книжку в маніпулятивній пустій статті, бо звичка брехати це друга натура совкового узькоязикого журналюги.

придурок, у тебя мозолей на клавиатуре еще нет? одни и те же буквы в любой теме

Розгорнути попередні цитати...

Notorious, 30 червня 2018 12:18:27

в начале было слово и слово это было "здрасьте" ))

и это правильно. иначе кирдык наступил бы еще в каменном веке)
понимаешь, люди в большинстве своем не ждут лжи. доверие - необходимая часть существования. поэтому ложь всегда пользует эффект внезапности

это ты свои полочки на своем шкафчике заполнил именно таким мировоззрением, и это прекрасно, брат, это то, о чем поет Саша Положинский в своей песне "Жити"...
однако есть и вторая часть человечества, которая считает, что доверяют только лохи. и в их среде ты будешь выглядеть как князь Мышкин, пока в твоей руке не появится кастет... неизбежное зло, который становится когтем дракона, способным поразить самого дракона...
вторая часть общества не заморачивается особо по поводу "здрасьте" в лифте, если они не едут в этом лифте вместе с представителем власти в этой стране, сиречь с источником "силы и благополучия" и если ты от своих источников просишь или берешь знания, которые у тебя ассимилируются в мудрость, которая выражена твоим вышенаписанным изречением, то они хотят брать от своего источника силу и вседозволенность, какую сам источник и выпроминюе ))
мы сейчас на расколе эпох, когда бывшая номенклатура пытается удержаться и удержать за собой ту часть общества, которая свято уверена, что социальный лифт в этом мире один: связи с властьимущими и фантастическая преданность к этим властьимущим. другая часть общества, хочет показать, что единственным критерием в этом мире может стать только способность к созиданию, которая построена на знаниях и способности трезво оценивать ситуацию.
по этому наша сегодняшняя система будет основываться на лжи, пока не погибнет сама, либо ее не поглотит еще большая система лжи, основанная с ней на одних принципах.
вот по этому, на четвертый год войны, мы опять начинаем скатываться в риторику "как-то надо решать с Крымом и Донбассом", потому что та система лжи, которую у себя мы не можем победить, на самом деле дочка лжи доставшаяся нам от СССР и теперь, оставшись без дома, но так и не научившаяся смотреть на мир своими глазами, она уже не против вернуться к "матери"...
это грустно...

Розгорнути попередні цитати...

R.Perl, 30 червня 2018 12:57:59

Черговий безглуздий висер узького клошара Казаріна що відкрив для себе і вирішив відкрити читачам УП Монтану. Узький Казарін мабуть не читав книжку Марка Твена "Як мене вибирали в губернатори".
Пропаганда існує 1000 років і суть пропаганди- брехня (на сучасному парлансі брехня називається інформацією) в своїх багатьох інкарнаціях і градаціях і пропорпціях.
Це перше.
Друге.
Якими б не були нагромадження брехні- кінець кінцем перемагає здоровий глузд і правда. А брехуни залишаються з розбитим коритом.
Третє
Так, узький Казарін такі да прорекламував книжку в маніпулятивній пустій статті, бо звичка брехати це друга натура совкового узькоязикого журналюги.

З якого дива? Не завжди пропаганда - це брехня. Звісно, часто вона нею є.
Пропаганда - це спосіб маніпуляції, а мета буває різна. Не всяка маніпуляція - негатив.

Я написав коротко тому що дискутувати щодо безталанної статті безталанного узькоязикого Казаріна стосовно книжки маловідомого нуля з Імперіїї Брехні смислу багато немає.
Додам тільки що брехнею може бути і правда, бо є ще контекст. Тому я й сказав про пропорції і градації брехні.
Ну і не думаю що брехня і маніпуляція приведуть суспільсво до чогось хорошого.
Ще додам що віра в умовах недостатнього знання це не брехня. Це можна сказати гіпотеза якою дорогою треба йти. Імаджінед реалиті без якої людина не може існувати. Критерієм правди в цьому випадку є добро і зло.


Останнє редагування: 30 червня 2018 13:22:16 від R.Perl

Знаешь, Печ, отступление сделаю...
есть у меня приятель, ярый ватник...
по вполне понятным причинам мы недолюбливаем друг друга...
но к чему говорю, просто логика его - она классическая ватная...
дочка его с мужем поехали жить в Милан. Рассказывает про пацана: "он там в одну пиццерию устроился, а через время приезжает к нему хозяйка другого ресторана, русская, на во-о-от таком во-о-от ролсс-ройсе и говорит "будешь у меня работать". Заипись, вот пофартило".

понимаешь логику? русский на роллс-ройсе - это значит, что сидит на потоках и бабла валом. будем пилить! )))
то есть, у обычного работника должны возникнуть вопросы: на пиццерии роллс-ройс не заработаешь, что знает эта дама в ресторанном бизнесе? не относится ли она к нему как к игрушке, которая завтра надоест и не дай бог придется идти на улицу из этой пиццерии с перспективной хозяйкой?
нет, ватная логика очень проста: заработавший на ролл-ройс, тупым быть не может ))
а потом понятное дело, если вдруг закроется то "враги виноваты" ))
и вот здесь, мы сталкиваемся в очень страшным культурным понятием русского мира:
русский милиардер тупым быть не может, потому что изначальная мечта человека из русского мира - это делать то, что делает русский миллиардер, а это "попасть в струю", то есть помощником к кому-то на роллс-ройсе, чтобы он дал тебе немножко от своего корыта хотя бы на лексус ))

поэтому наша сегодняшняя система будет основываться на лжи, пока не погибнет сама, либо ее не поглотит еще большая система лжи, основанная с ней на одних принципах.

поэтому есть люди, готовые оправдать ложь.
особенно, если эта ложь из уст их партийного вождя. ложь провозглашается методом борьбы за правду. (

Знаешь, Печ, отступление сделаю...
есть у меня приятель, ярый ватник...
по вполне понятным причинам мы недолюбливаем друг друга...
но к чему говорю, просто логика его - она классическая ватная...
дочка его с мужем поехали жить в Милан. Рассказывает про пацана: "он там в одну пиццерию устроился, а через время приезжает к нему хозяйка другого ресторана, русская, на во-о-от таком во-о-от ролсс-ройсе и говорит "будешь у меня работать". Заипись, вот пофартило".

понимаешь логику? русский на роллс-ройсе - это значит, что сидит на потоках и бабла валом. будем пилить! )))
то есть, у обычного работника должны возникнуть вопросы: на пиццерии роллс-ройс не заработаешь, что знает эта дама в ресторанном бизнесе? не относится ли она к нему как к игрушке, которая завтра надоест и не дай бог придется идти на улицу из этой пиццерии с перспективной хозяйкой?
нет, ватная логика очень проста: заработавший на ролл-ройс, тупым быть не может ))
а потом понятное дело, если вдруг закроется то "враги виноваты" ))
и вот здесь, мы сталкиваемся в очень страшным культурным понятием русского мира:
русский милиардер тупым быть не может, потому что изначальная мечта человека из русского мира - это делать то, что делает русский миллиардер, а это "попасть в струю", то есть помощником к кому-то на роллс-ройсе, чтобы он дал тебе немножко от своего корыта хотя бы на лексус ))

да. люди хотя стать частью успеха. и если успех построен на лжи, они готовы стать частью лжи

Стаття про те, що професія журналіста
стає все більше і більше небезпечною.
Їх просто будуть убивати. Цілими зграйками.

Розгорнути попередні цитати...

Notorious, 30 червня 2018 13:16:43

поэтому наша сегодняшняя система будет основываться на лжи, пока не погибнет сама, либо ее не поглотит еще большая система лжи, основанная с ней на одних принципах.

поэтому есть люди, готовые оправдать ложь.
особенно, если эта ложь из уст их партийного вождя. ложь провозглашается методом борьбы за правду. (

ты как человек мудрый, скажи, как еще этому противостоять, кроме как самому нести это крест?
я имею ввиду, как не выходить из себя и соблюдать спокойствие, когда с каждой лавочки во дворе, ты опять начинаешь слышать "она сама не ворует и другим воровать не даст"?
как говорят евреи "если Бог тебе что-то дал, задайся мыслью зачем он это сделал".
Знания,вера и свобода воли - это то, что у нас сейчас пытаются отобрать и подменить страшным уродцем который страшнее Франкенштейна... я имею ввиду "русский мир". И если швы на лице литературного монстра были от иглы доктора, то истрические швы "русского мира" уроды готовы править оружием, отчего он становится особенно страшным...

Стаття про те, що професія журналіста
стає все більше і більше небезпечною.
Їх просто будуть убивати. Цілими зграйками.

Ну є ще варіанти.
Наприклад російський сталінський пропагандон Фадєєв забрехався так що закінчив життя самогубством.

Розгорнути попередні цитати...

pecheneg, 30 червня 2018 13:27:59

Notorious, 30 червня 2018 13:16:43

поэтому наша сегодняшняя система будет основываться на лжи, пока не погибнет сама, либо ее не поглотит еще большая система лжи, основанная с ней на одних принципах.

поэтому есть люди, готовые оправдать ложь.
особенно, если эта ложь из уст их партийного вождя. ложь провозглашается методом борьбы за правду. (

ты как человек мудрый, скажи, как еще этому противостоять, кроме как самому нести это крест?
я имею ввиду, как не выходить из себя и соблюдать спокойствие, когда с каждой лавочки во дворе, ты опять начинаешь слышать "она сама не ворует и другим воровать не даст"?
как говорят евреи "если Бог тебе что-то дал, задайся мыслью зачем он это сделал".
Знания,вера и свобода воли - это то, что у нас сейчас пытаются отобрать и подменить страшным уродцем который страшнее Франкенштейна... я имею ввиду "русский мир". И если швы на лице литературного монстра были от иглы доктора, то истрические швы "русского мира" уроды готовы править оружием, отчего он становится особенно страшным...

веру аргументами не опровергнуть. бога математикой не разоблачить)
есть наверно лишь два пути.
1. насилие.
2. создание нового бога. чудесатее старого. ибо бога (святую) из человеческой головы может вытеснить лишь другой бог. так показывает история))

Стаття про те, що професія журналіста
стає все більше і більше небезпечною.
Їх просто будуть убивати. Цілими зграйками.

Стаття зовсім не про це. Не опускайте автора до свого рівня, краще підійміть себе до рівня автора.

Розгорнути попередні цитати...

Notorious, 30 червня 2018 13:37:14

pecheneg, 30 червня 2018 13:27:59

поэтому есть люди, готовые оправдать ложь.
особенно, если эта ложь из уст их партийного вождя. ложь провозглашается методом борьбы за правду. (

ты как человек мудрый, скажи, как еще этому противостоять, кроме как самому нести это крест?
я имею ввиду, как не выходить из себя и соблюдать спокойствие, когда с каждой лавочки во дворе, ты опять начинаешь слышать "она сама не ворует и другим воровать не даст"?
как говорят евреи "если Бог тебе что-то дал, задайся мыслью зачем он это сделал".
Знания,вера и свобода воли - это то, что у нас сейчас пытаются отобрать и подменить страшным уродцем который страшнее Франкенштейна... я имею ввиду "русский мир". И если швы на лице литературного монстра были от иглы доктора, то истрические швы "русского мира" уроды готовы править оружием, отчего он становится особенно страшным...

веру аргументами не опровергнуть. бога математикой не разоблачить)
есть наверно лишь два пути.
1. насилие.
2. создание нового бога. чудесатее старого. ибо бога (святую) из человеческой головы может вытеснить лишь другой бог. так показывает история))

3. либо вернуться к истинным знаниям, которые были спрятаны под натиском тех систем, которые придумывали своих более чудесатых богов ))

У Франції Вища рада з аудіовізуальних засобів (Conseil supérieur de l'audiovisuel – CSA) винесла попередження франкомовній редакції російського державного телеканалу RT France за сюжет про Сирію.
Йдеться про сюжет «Імітація атак», продемонстрований ще 13 квітня. Автори матеріалу оскаржували застосування хімічної зброї в Східній Гуті і заявляли про постановочні зйомки жертв імовірних хіматак.
У своєму комюніке CSA заявила, що журналісти хибно переклали інтерв'ю мешканця сирійської Гути. У франкомовній версії репортажу герой сюжету розповідає про те, як населенню наказали симулювати наслідки хімічної атаки, тоді як арабською чоловік говорив тільки про голод.
«В іншому інтерв'ю з випуску новин займенник "вони" журналісти RT замінили в перекладі на назву угруповання "Джейш аль-Іслам", яка нібито наказала мешканцям зображати хімічну атаку», – йдеться далі в заяві CSA. На думку аудіовізуальної ради, такі неточності свідчать про спотворення інформації. Телеканал попередили про необхідність дотримуватися норм журналістської етики й об'єктивно аналізувати події.

Это не статья, а ватный пиар книжки ватного политтехнолога из Мордора.
Но интересно.
Надо будет найти книжку, почитать.
Люблю книжки про ложь и зраду.

А в голове что-нибудь еще, кроме слова "зрада" есть? мысли какие-нибудь? ...