Розгорнути попередні цитати...

costashu, 29 червня 2020 10:49:34

Мовчазний спостерігач, 29 червня 2020 10:47:42

Це як раз говорить про те, що вони дурні. Бо вони: (1) хотіли ідеальних людей, (2) хотіли моментальних рішень і моментальних змін, (3) хотіли моментального покращення, (4) одночасно хотіли, щоб це зробив хтось інший. Так не буває, і навіть не задумуватися про це, а перебирати варіанти, ще й у безглуздий спосіб, сподіваючись, що може колись таке справдиться, є дурістю.

а про що свідчить бажання обрати президентом серійного бюрократа-крадія?

та зелюк не бюрократ
навiщо наговорювать ..

Зеленський ні, а от свин з 1998 р.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 29 червня 2020 11:04:18

IrokeZZ, 29 червня 2020 11:01:27

Головний аргумент всіх ЗЕ прибічників, з ким довелося спілкуватися, - моє життя не покращилося за По, бо він крав, алєгархі і тд.
Нажаль, більшість так в не вийшло з СРСР, де барін все має принести.

тобто президент повинен бути просто так, не для процвітання країни?!

Президент вирішує стратегічні завдання розвитку країни - НАТО, ЕС, боротьба із загарбниками, вектор економічного розвитку і тд.
Все це має безпосередній вплив на можливості у середньо-довгосрочній перспективі.
У По - прогрес з НАТО, асоціація з ЕС, безвіз, томос, зростання ВВП на душу населення, збільшення прямих іноземних інвестицій.
Він не буде шукати роботу кожному за нас.
Але ж люди такі тупі....

тобто президент не повинен своєю політикою сприяти створенню робочих місць, розвитку економіки, підвищенню добробуту, бо стратег?!!

У По - прогрес з НАТО, асоціація з ЕС, безвіз, томос, зростання ВВП на душу населення, збільшення прямих іноземних інвестицій.

 Безвіз - всупереч По.
 Не призначені навіть посли.
 Втрачено територію.
 Перемовини з агресором і легалізація агресії.
 Активне сприяння промосковським агентам.
 І далі, і далі, і далі...

Розгорнути попередні цитати...

Paul, 29 червня 2020 10:50:28

myshka naruzhka, 29 червня 2020 10:28:06

це з яких чудес? невже ви, вата, прислухаєтеся до порохоботів?

то що, ніякого слова проти влади віслюків і сосєн, бо "бойка нападьот"?

Разве я так говорил? Разница между избирателями Порошенко и Зеленского во многом в том, что первые ищут хозяина или царя, а вторые - эффективного менеджера. Я уже неоднократно приводил пример: в конце 90-х начале 2000, у нас в регионе работали приемные партии регионов и Витренко. Там сидели юристы, которые абсолютно  бесплатно решали многие вопросы: задолженности по зарплате, пенсии, неудовлетворительна я работа ЖЭКов и т д. Не закопал водоканал вовремя яму, открыли круглосуточный киоск рядом с домом, подавали иск в суд и выигрывали. Незакопанные ямы, порывы теплотрасс, задолженности годовых зарплат устранялись в течение суток. Одного слова Януковича было достаточно, чтобы сняли руководителя троллейбусного управления и троллейбусы стали ходить с интервалом в 5 минут, а не 30. Мне лень перечислять все. Угадайте с трех раз, за кого голосовал народ? Это эффективная работа. А призывы: замените одних воров другими приводят к обратному эффекту. Критикуй, предлагай решения, действуй, подавай в суд и выигрывай, контролируй решения судов: вот требуемые действия оппозиции.

     
я думав, совки можуть тільки легенди про страну которую просралі розповідати,
але ні, новітні легенди про ефективних менеджерів Донбасу вже сформувались у них в мізках   

Нечего ответить, а в методичке не написано, надо свернуть на оппонента?
Я четко изложил свою мысль. Власть действует с ошибками, критикуй, предлагай свои решения, обращайся в суды, показывай, что ты более эффективен. Тогда за тебя проголосуют. Эта элементарная истина почему-то в голову фанатов некоторых политсил не приходит. Оттого, что снова изберут Петра и Киев назовут Петроградом или Петротауном жизнь улучшится? Адекватный человек этому не верит.   

Розгорнути попередні цитати...

Good-Luck, 29 червня 2020 09:41:16

Spin, 29 червня 2020 09:37:23

Та маячня ж...
Проблема була не в тому, що клоун всім подобався, а тому, що опонент не подобався за жодних обставин.

вам не сподобався армовiр ?
куштуйте какаяразнiца ...

Доречі, не сподобався і був здивований, що Петру таке підсунули.
Віру точно з лозунгів потрібно було викинути.
Мені б сподобалось щось таке: економіка, економіка, армія...

А мені як раз найбільше сподобалось. Бо це як раз те, що було зроблено, і зробив саме він. І це є підвалини самого існування держави. А економіка виглядала б погано, бо по-перше, не було проривів порівняно зі становленням ПЦУ, з мовними квотами, українізацією шкіл, що привело до поштовху у застосуванні мови та розвитку українського якісного продукту, та становленням армії з нічого, особливо що стосується ракетного озброєння, а по-друге економіка - то не президентська єпархія, Порох же не бубочка, який і шнець, і жнець, і на дуді ігрець, і все недолуго.

Прийміть нарешті, програма і подача Пороха - для самостійних, розумних та проукраїнських людей. Вона не зайде, якщо хоча б однієї з цих якостей бракує. І проблема Пороха, та і всіх інших, хоч тих, хто голосував за нього, хоч хто проти, бо і останні страждають через свою недолугість, що у нас несамостійних тупих інфантилів набагато менше, ніж сформованих думаючих українців, яким просто ще було часу виховатися у достатній кількості.

Прийміть нарешті, програма і подача Пороха - для самостійних, розумних та проукраїнських людей.

   Таких як Медведчук, Ложкін, Ахмєтов.

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 29 червня 2020 09:44:00

Good-Luck, 29 червня 2020 09:41:16

вам не сподобався армовiр ?
куштуйте какаяразнiца ...

Доречі, не сподобався і був здивований, що Петру таке підсунули.
Віру точно з лозунгів потрібно було викинути.
Мені б сподобалось щось таке: економіка, економіка, армія...

А мені як раз найбільше сподобалось. Бо це як раз те, що було зроблено, і зробив саме він. І це є підвалини самого існування держави. А економіка виглядала б погано, бо по-перше, не було проривів порівняно зі становленням ПЦУ, з мовними квотами, українізацією шкіл, що привело до поштовху у застосуванні мови та розвитку українського якісного продукту, та становленням армії з нічого, особливо що стосується ракетного озброєння, а по-друге економіка - то не президентська єпархія, Порох же не бубочка, який і шнець, і жнець, і на дуді ігрець, і все недолуго.

Прийміть нарешті, програма і подача Пороха - для самостійних, розумних та проукраїнських людей. Вона не зайде, якщо хоча б однієї з цих якостей бракує. І проблема Пороха, та і всіх інших, хоч тих, хто голосував за нього, хоч хто проти, бо і останні страждають через свою недолугість, що у нас несамостійних тупих інфантилів набагато менше, ніж сформованих думаючих українців, яким просто ще було часу виховатися у достатній кількості.

Ви помиляєтесь.
Є багато успішних країн без єдиної мови і єдиної релігії.
І жодної без нормальної економіки...

Було ясно у будь-якому випадку, кому може програти Петро - тільки ідіотизму, яке б той прізвище не носив.

То у 2014 йому булаву віддав якийсь інший ідіотизм, іншого походження?

При этом за пятого президента Украины Петра Порошенко сейчас проголосовали бы 11,1% украинцев, тогда как в сентябре прошлого года его поддерживали лишь 6,1%.

У першому турі президентських 2019 за Петра голоснуло більше. МАйже 16%

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 29 червня 2020 09:44:00

Good-Luck, 29 червня 2020 09:41:16

вам не сподобався армовiр ?
куштуйте какаяразнiца ...

Доречі, не сподобався і був здивований, що Петру таке підсунули.
Віру точно з лозунгів потрібно було викинути.
Мені б сподобалось щось таке: економіка, економіка, армія...

А мені як раз найбільше сподобалось. Бо це як раз те, що було зроблено, і зробив саме він.

Правильно.
Бо навіщо вам економіка, раз ви мешкаєте в Італії. вірно?
А щодо "зробив"...З таким же успіхом можна було почепити на прапори "сонце сходить і заходить, вітерець повіває, теплий дощик пройшов" - і все це завдяки йому! богоПедрі нашому!

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 29 червня 2020 11:00:29

Paul, 29 червня 2020 10:50:28

Разве я так говорил? Разница между избирателями Порошенко и Зеленского во многом в том, что первые ищут хозяина или царя, а вторые - эффективного менеджера. Я уже неоднократно приводил пример: в конце 90-х начале 2000, у нас в регионе работали приемные партии регионов и Витренко. Там сидели юристы, которые абсолютно  бесплатно решали многие вопросы: задолженности по зарплате, пенсии, неудовлетворительна я работа ЖЭКов и т д. Не закопал водоканал вовремя яму, открыли круглосуточный киоск рядом с домом, подавали иск в суд и выигрывали. Незакопанные ямы, порывы теплотрасс, задолженности годовых зарплат устранялись в течение суток. Одного слова Януковича было достаточно, чтобы сняли руководителя троллейбусного управления и троллейбусы стали ходить с интервалом в 5 минут, а не 30. Мне лень перечислять все. Угадайте с трех раз, за кого голосовал народ? Это эффективная работа. А призывы: замените одних воров другими приводят к обратному эффекту. Критикуй, предлагай решения, действуй, подавай в суд и выигрывай, контролируй решения судов: вот требуемые действия оппозиции.

     
я думав, совки можуть тільки легенди про страну которую просралі розповідати,
але ні, новітні легенди про ефективних менеджерів Донбасу вже сформувались у них в мізках   

Нечего ответить, а в методичке не написано, надо свернуть на оппонента?
Я четко изложил свою мысль. Власть действует с ошибками, критикуй, предлагай свои решения, обращайся в суды, показывай, что ты более эффективен. Тогда за тебя проголосуют. Эта элементарная истина почему-то в голову фанатов некоторых политсил не приходит. Оттого, что снова изберут Петра и Киев назовут Петроградом или Петротауном жизнь улучшится? Адекватный человек этому не верит. 

В методичці написано, якщо ти витратиш час і за допомогою фактів доведеш брехуну що всі його твердження піздьош,
він не вибачиться йому не стане соромно, він не зупиниться,
а навалить нову купу брехні так ніби нічого не сталось, бо його віра у власну брехню сильніша

Коли людина щиро впевнена що в тролейбусному парку невичерпне джерело тролейбусів
тому аби тролейбуси ходили з інтервалом не 30 хвилин, а 5 хвилин достатньо команди Януковича
і цю команду він зробив після цінної підказки виборця "так будєт лучше",
їй залишається тільки порозмірковувати про перейменування міст заради кращого життя, це її тема.

Розгорнути попередні цитати...

Мовчазний спостерігач, 29 червня 2020 11:16:33

Прийміть нарешті, програма і подача Пороха - для самостійних, розумних та проукраїнських людей.

  Таких як Медведчук, Ложкін, Ахмєтов.

а райнін? Розенблат! Грановський! та там їх прорва...таких "проукраїнських"..

економіка - то не президентська єпархія

 

Зеля називав Україну порноактрисою.
Портніков називає нецивілізованою.
Чим тоді Портніков відрізняється від Зе?
Лише лексичним набором. Але так само зневажає громадян України.
А порохоферма тішиться.

Розгорнути попередні цитати...

Мовчазний спостерігач, 29 червня 2020 11:16:33

Spin, 29 червня 2020 09:44:00

Доречі, не сподобався і був здивований, що Петру таке підсунули.
Віру точно з лозунгів потрібно було викинути.
Мені б сподобалось щось таке: економіка, економіка, армія...

А мені як раз найбільше сподобалось. Бо це як раз те, що було зроблено, і зробив саме він.

Правильно.
Бо навіщо вам економіка, раз ви мешкаєте в Італії. вірно?
А щодо "зробив"...З таким же успіхом можна було почепити на прапори "сонце сходить і заходить, вітерець повіває, теплий дощик пройшов" - і все це завдяки йому! богоПедрі нашому!

от вмiєш ти мирося попу гетьмана облiзать
талант не пропєш !!
 

Розгорнути попередні цитати...

Paul, 29 червня 2020 10:50:28

myshka naruzhka, 29 червня 2020 10:28:06

це з яких чудес? невже ви, вата, прислухаєтеся до порохоботів?

то що, ніякого слова проти влади віслюків і сосєн, бо "бойка нападьот"?

Разве я так говорил? Разница между избирателями Порошенко и Зеленского во многом в том, что первые ищут хозяина или царя, а вторые - эффективного менеджера. Я уже неоднократно приводил пример: в конце 90-х начале 2000, у нас в регионе работали приемные партии регионов и Витренко. Там сидели юристы, которые абсолютно  бесплатно решали многие вопросы: задолженности по зарплате, пенсии, неудовлетворительна я работа ЖЭКов и т д. Не закопал водоканал вовремя яму, открыли круглосуточный киоск рядом с домом, подавали иск в суд и выигрывали. Незакопанные ямы, порывы теплотрасс, задолженности годовых зарплат устранялись в течение суток. Одного слова Януковича было достаточно, чтобы сняли руководителя троллейбусного управления и троллейбусы стали ходить с интервалом в 5 минут, а не 30. Мне лень перечислять все. Угадайте с трех раз, за кого голосовал народ? Это эффективная работа. А призывы: замените одних воров другими приводят к обратному эффекту. Критикуй, предлагай решения, действуй, подавай в суд и выигрывай, контролируй решения судов: вот требуемые действия оппозиции.

     
я думав, совки можуть тільки легенди про страну которую просралі розповідати,
але ні, новітні легенди про ефективних менеджерів Донбасу вже сформувались у них в мізках   

Особенно мне понравилось про 5минутный интервал вместо 30минутного - вот так просто, по жалобе, шестикратно увеличился автопарк троллейбусов, мбугога.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 29 червня 2020 11:00:29

Paul, 29 червня 2020 10:50:28

Разве я так говорил? Разница между избирателями Порошенко и Зеленского во многом в том, что первые ищут хозяина или царя, а вторые - эффективного менеджера. Я уже неоднократно приводил пример: в конце 90-х начале 2000, у нас в регионе работали приемные партии регионов и Витренко. Там сидели юристы, которые абсолютно  бесплатно решали многие вопросы: задолженности по зарплате, пенсии, неудовлетворительна я работа ЖЭКов и т д. Не закопал водоканал вовремя яму, открыли круглосуточный киоск рядом с домом, подавали иск в суд и выигрывали. Незакопанные ямы, порывы теплотрасс, задолженности годовых зарплат устранялись в течение суток. Одного слова Януковича было достаточно, чтобы сняли руководителя троллейбусного управления и троллейбусы стали ходить с интервалом в 5 минут, а не 30. Мне лень перечислять все. Угадайте с трех раз, за кого голосовал народ? Это эффективная работа. А призывы: замените одних воров другими приводят к обратному эффекту. Критикуй, предлагай решения, действуй, подавай в суд и выигрывай, контролируй решения судов: вот требуемые действия оппозиции.

     
я думав, совки можуть тільки легенди про страну которую просралі розповідати,
але ні, новітні легенди про ефективних менеджерів Донбасу вже сформувались у них в мізках   

Особенно мне понравилось про 5минутный интервал вместо 30минутного - вот так просто, по жалобе, шестикратно увеличился автопарк троллейбусов, мбугога.

для цього є інше пояснення - в 6 раз менше байдиків стали бити на кінцевих зупинках

Розгорнути попередні цитати...

Мовчазний спостерігач, 29 червня 2020 10:43:50

Було ясно у будь-якому випадку, кому може програти Петро - тільки ідіотизму, яке б той прізвище не носив.

То у 2014 йому булаву віддав якийсь інший ідіотизм, іншого походження?

То був вумний ідіотизм -- риго-поросячий.   

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 29 червня 2020 11:00:29

Paul, 29 червня 2020 10:50:28

Разве я так говорил? Разница между избирателями Порошенко и Зеленского во многом в том, что первые ищут хозяина или царя, а вторые - эффективного менеджера. Я уже неоднократно приводил пример: в конце 90-х начале 2000, у нас в регионе работали приемные партии регионов и Витренко. Там сидели юристы, которые абсолютно  бесплатно решали многие вопросы: задолженности по зарплате, пенсии, неудовлетворительна я работа ЖЭКов и т д. Не закопал водоканал вовремя яму, открыли круглосуточный киоск рядом с домом, подавали иск в суд и выигрывали. Незакопанные ямы, порывы теплотрасс, задолженности годовых зарплат устранялись в течение суток. Одного слова Януковича было достаточно, чтобы сняли руководителя троллейбусного управления и троллейбусы стали ходить с интервалом в 5 минут, а не 30. Мне лень перечислять все. Угадайте с трех раз, за кого голосовал народ? Это эффективная работа. А призывы: замените одних воров другими приводят к обратному эффекту. Критикуй, предлагай решения, действуй, подавай в суд и выигрывай, контролируй решения судов: вот требуемые действия оппозиции.

     
я думав, совки можуть тільки легенди про страну которую просралі розповідати,
але ні, новітні легенди про ефективних менеджерів Донбасу вже сформувались у них в мізках   

Особенно мне понравилось про 5минутный интервал вместо 30минутного - вот так просто, по жалобе, шестикратно увеличился автопарк троллейбусов, мбугога.

так, найзахопливіша частина міфу 

Розгорнути попередні цитати...

Paul, 29 червня 2020 11:14:48

Читач, 29 червня 2020 11:00:29

     
я думав, совки можуть тільки легенди про страну которую просралі розповідати,
але ні, новітні легенди про ефективних менеджерів Донбасу вже сформувались у них в мізках   

Нечего ответить, а в методичке не написано, надо свернуть на оппонента?
Я четко изложил свою мысль. Власть действует с ошибками, критикуй, предлагай свои решения, обращайся в суды, показывай, что ты более эффективен. Тогда за тебя проголосуют. Эта элементарная истина почему-то в голову фанатов некоторых политсил не приходит. Оттого, что снова изберут Петра и Киев назовут Петроградом или Петротауном жизнь улучшится? Адекватный человек этому не верит. 

В методичці написано, якщо ти витратиш час і за допомогою фактів доведеш брехуну що всі його твердження піздьош,
він не вибачиться йому не стане соромно, він не зупиниться,
а навалить нову купу брехні так ніби нічого не сталось, бо його віра у власну брехню сильніша

Коли людина щиро впевнена що в тролейбусному парку невичерпне джерело тролейбусів
тому аби тролейбуси ходили з інтервалом не 30 хвилин, а 5 хвилин достатньо команди Януковича
і цю команду він зробив після цінної підказки виборця "так будєт лучше",
їй залишається тільки порозмірковувати про перейменування міст заради кращого життя, це її тема.

Мне не убедить человека, который работает по методичке. Еще раз, попрошу: убери методичку и подумай хоть раз головой, она не только для того, чтобы шапку носить.
Я работал инженером и всегда повторял подчиненным: если ты считаешь, что я не прав, предложи лучшее решение. Как только количество твоих эффективных предложений станет критичным, мы с тобой поменяемся местами. Если это уразумеет наша оппозиция, то мы все станем жить лучше, независимо от нашей политической ориентации, и с каждыми выборами качество власти будет улучшаться. Пока мы этого не наблюдаем, как и каких-то практических решений.
Для примера с ТУ. Новый руководитель смог в Днепропетровске заказать какие-то запчасти, оптимизировал график, то есть, если на предприятии работает 2500 человек и ты знаешь график работы, то  к началу смены подвози 3 троллейбуса подряд и аналогично с работы,  то и выручка будет выше. Маршрутники эту идею отлично понимают, собственно так они и работают. Если таких предприятий несколько, то умный менеджер, может значительно увеличить прибыль, при условии, что он не будет брать откаты с маршрутников, что и было до этого.
Народ снес воровитую власть, более честная, но менее профессиональная уже работает. Главная задача оппозиции - предлагать решения, возможно кто-то из них и попадет во власть снова. Сегодняшнее поведение некоторых политических лидеров не увеличивает их шансы на реванш, но раскачивает ситуацию, что позволяет набирать очки не самым оптимальным оппонентам. 
 

Безвіз - всупереч По.


 

Розгорнути попередні цитати...

Мовчазний спостерігач, 29 червня 2020 10:43:50

Було ясно у будь-якому випадку, кому може програти Петро - тільки ідіотизму, яке б той прізвище не носив.

То у 2014 йому булаву віддав якийсь інший ідіотизм, іншого походження?

Ні, звичайно, це був притомний вибір. Якщо Ви подивитесь уважніше, Ви побачите циклічність: 2004 - найрозумніший вибір, 2009 - два найтупіших вибори, 2014 - найрозумніший, 2019 - один з найтупіших. Чому так - не знаю, може на крові інстинкт самозбереження прокидається, і люди починають думати.

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 29 червня 2020 09:15:43

Читач, 29 червня 2020 09:13:28

Перед таким вибором виборці поставили себе самі, голосуванням у першому турі.

А то там були ідеальні варіанти?

Ідеальних варіантів не буває в принципі.
Виборець мусить вибирати відповідно до своїх уявлень про цілі. Якщо вибирали клоуна значить хотіли аби було весело.

Я от також ніяк не второпаю, навіщо люди свій клоунський бзік (постріл в ногу) оправдовують поганим Порошенком,наче соромляться?Сказав би хоч один чесно,так  мовляв хотів їдучи по   американській гірці з клоунами  , зіграти  з ними ще рускую рулєтку на ходу  .
А інакше що виходить?Що вони є вата і хотіли не пороху посолити, а Україні.
Невже наївно думали що все буде як на бігбордах?
Тут запитати нажаль немає кого,одна тупа зелена пліснява,яка примітивно рефлексує.
А притомного виборця Зе не запитаєш,бо його притомного  не існує,навіть вживу пробував- виходить те саме :
2-3 слова максимум  і ...а Порошенко.... .

Та маячня ж...
Проблема була не в тому, що клоун всім подобався, а тому, що опонент не подобався за жодних обставин.

Саме так.Написана відбірна маячня.

2014 - найрозумніший

спитай в італійців чи президентська парафія економіка

Розгорнути попередні цитати...

Мовчазний спостерігач, 29 червня 2020 11:16:33

Spin, 29 червня 2020 09:44:00

Доречі, не сподобався і був здивований, що Петру таке підсунули.
Віру точно з лозунгів потрібно було викинути.
Мені б сподобалось щось таке: економіка, економіка, армія...

А мені як раз найбільше сподобалось. Бо це як раз те, що було зроблено, і зробив саме він.

Правильно.
Бо навіщо вам економіка, раз ви мешкаєте в Італії. вірно?
А щодо "зробив"...З таким же успіхом можна було почепити на прапори "сонце сходить і заходить, вітерець повіває, теплий дощик пройшов" - і все це завдяки йому! богоПедрі нашому!

Економіка треба, але, якщо не буде України, то економіки України за визначенням бути не може. Це по-перше. По-друге, економіка також була, але не була такою вражаючою, як "армія, мова, віра" (ще додати міжнародну політику) - там були ошелешуючо високі результати порівняно з очікуванням на основі діяльності попередніх президентів, наприклад. По-третє, економіка - то прерогатива уряду, а не президента. І було б добре, на мою думку, коли, наприклад, президенти періодично звітували про свою діяльність, а прем'єр міністр - про діяльність уряду, щоб також складалось розуміння, хто чим займається і за що відповідає.

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 29 червня 2020 09:37:23

Та маячня ж...
Проблема була не в тому, що клоун всім подобався, а тому, що опонент не подобався за жодних обставин.

Саме так.Написана відбірна маячня.

Угу...
То ви рейтинги/антирейтинги ніколи не бачили? )

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 29 червня 2020 11:29:53

Paul, 29 червня 2020 11:14:48

Нечего ответить, а в методичке не написано, надо свернуть на оппонента?
Я четко изложил свою мысль. Власть действует с ошибками, критикуй, предлагай свои решения, обращайся в суды, показывай, что ты более эффективен. Тогда за тебя проголосуют. Эта элементарная истина почему-то в голову фанатов некоторых политсил не приходит. Оттого, что снова изберут Петра и Киев назовут Петроградом или Петротауном жизнь улучшится? Адекватный человек этому не верит.

В методичці написано, якщо ти витратиш час і за допомогою фактів доведеш брехуну що всі його твердження піздьош,
він не вибачиться йому не стане соромно, він не зупиниться,
а навалить нову купу брехні так ніби нічого не сталось, бо його віра у власну брехню сильніша

Коли людина щиро впевнена що в тролейбусному парку невичерпне джерело тролейбусів
тому аби тролейбуси ходили з інтервалом не 30 хвилин, а 5 хвилин достатньо команди Януковича
і цю команду він зробив після цінної підказки виборця "так будєт лучше",
їй залишається тільки порозмірковувати про перейменування міст заради кращого життя, це її тема.

Мне не убедить человека, который работает по методичке. Еще раз, попрошу: убери методичку и подумай хоть раз головой, она не только для того, чтобы шапку носить.
Я работал инженером и всегда повторял подчиненным: если ты считаешь, что я не прав, предложи лучшее решение. Как только количество твоих эффективных предложений станет критичным, мы с тобой поменяемся местами. Если это уразумеет наша оппозиция, то мы все станем жить лучше, независимо от нашей политической ориентации, и с каждыми выборами качество власти будет улучшаться. Пока мы этого не наблюдаем, как и каких-то практических решений.
Для примера с ТУ. Новый руководитель смог в Днепропетровске заказать какие-то запчасти, оптимизировал график, то есть, если на предприятии работает 2500 человек и ты знаешь график работы, то  к началу смены подвози 3 троллейбуса подряд и аналогично с работы,  то и выручка будет выше. Маршрутники эту идею отлично понимают, собственно так они и работают. Если таких предприятий несколько, то умный менеджер, может значительно увеличить прибыль, при условии, что он не будет брать откаты с маршрутников, что и было до этого.
Народ снес воровитую власть, более честная, но менее профессиональная уже работает. Главная задача оппозиции - предлагать решения, возможно кто-то из них и попадет во власть снова. Сегодняшнее поведение некоторых политических лидеров не увеличивает их шансы на реванш, но раскачивает ситуацию, что позволяет набирать очки не самым оптимальным оппонентам.

Тут без методички ніяк не розібратись, суцільні парадокси.
Януковіч був єдиним політиком якого дійсно "народ сньос", всіх інших переобирали на виборах.
А здавалось би тролейбуси виходили з парку в шість раз частіше при Януковічу і партії регіонів.

А так дійсно, на біса ті депутати і партії для регулювання тролейбусного графіка коли маршрутчики справляються без них успішно.
І з тролейбусами можна так само.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 29 червня 2020 09:35:43

Spin, 29 червня 2020 09:15:43

А то там були ідеальні варіанти?

Ідеальних варіантів не буває в принципі.
Виборець мусить вибирати відповідно до своїх уявлень про цілі. Якщо вибирали клоуна значить хотіли аби було весело.

Я от також ніяк не второпаю, навіщо люди свій клоунський бзік (постріл в ногу) оправдовують поганим Порошенком,наче соромляться?Сказав би хоч один чесно,так  мовляв хотів їдучи по   американській гірці з клоунами  , зіграти  з ними ще рускую рулєтку на ходу  .
А інакше що виходить?Що вони є вата і хотіли не пороху посолити, а Україні.
Невже наївно думали що все буде як на бігбордах?
Тут запитати нажаль немає кого,одна тупа зелена пліснява,яка примітивно рефлексує.
А притомного виборця Зе не запитаєш,бо його притомного  не існує,навіть вживу пробував- виходить те саме :
2-3 слова максимум  і ...а Порошенко.... .

свин бюрократ-корупціонер, брехло покидьок шахрай і крадій

економіка також була, але не була такою вражаючою

заперечую, вона була вражаючою. Послабити гривню в три рази та посадити півкраїни на субсидії для Ахметова - це треба вміти

Розгорнути попередні цитати...

Myroslava, 29 червня 2020 11:25:26

Мовчазний спостерігач, 29 червня 2020 10:43:50

Було ясно у будь-якому випадку, кому може програти Петро - тільки ідіотизму, яке б той прізвище не носив.

То у 2014 йому булаву віддав якийсь інший ідіотизм, іншого походження?

Ні, звичайно, це був притомний вибір. Якщо Ви подивитесь уважніше, Ви побачите циклічність: 2004 - найрозумніший вибір, 2009 - два найтупіших вибори, 2014 - найрозумніший, 2019 - один з найтупіших. Чому так - не знаю, може на крові інстинкт самозбереження прокидається, і люди починають думати.

подивилася уважніше. Тупі вибори протягом 30 років.
Виключенням є можливо хіба що 2004 - але то скоріш не вибір, а воля гіркої долі нашого народу. Коли був шанс стати на реальні рейки розвитку і руху вперед, ця сама доля винесла нагору таку потвору дурну...Адже зрозуміло, що в тих умовах схопилися би за будь-кого з начебто не олігархічної тусні..
Повтор був насправді. У 1991 вперше опробували граблі, дружно проголосувавши за незалежність і віддавши владу вчорашньому комунязі.
У 2014 - дежавю. Скидаємо ненависного Янучару - і тут же віддаємо владу його вірному міністрові. 

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 29 червня 2020 09:35:43

Spin, 29 червня 2020 09:15:43

А то там були ідеальні варіанти?

Ідеальних варіантів не буває в принципі.
Виборець мусить вибирати відповідно до своїх уявлень про цілі. Якщо вибирали клоуна значить хотіли аби було весело.

Я от також ніяк не второпаю, навіщо люди свій клоунський бзік (постріл в ногу) оправдовують поганим Порошенком,наче соромляться?Сказав би хоч один чесно,так  мовляв хотів їдучи по   американській гірці з клоунами  , зіграти  з ними ще рускую рулєтку на ходу  .
А інакше що виходить?Що вони є вата і хотіли не пороху посолити, а Україні.
Невже наївно думали що все буде як на бігбордах?
Тут запитати нажаль немає кого,одна тупа зелена пліснява,яка примітивно рефлексує.
А притомного виборця Зе не запитаєш,бо його притомного  не існує,навіть вживу пробував- виходить те саме :
2-3 слова максимум  і ...а Порошенко.... .

Десь так, спроба зіграти в російську рулетку в надії на несподівано гарний результат.
Але дива не сталось. 

Розгорнути попередні цитати...

Paul, 29 червня 2020 12:05:02

Читач, 29 червня 2020 11:29:53

В методичці написано, якщо ти витратиш час і за допомогою фактів доведеш брехуну що всі його твердження піздьош,
він не вибачиться йому не стане соромно, він не зупиниться,
а навалить нову купу брехні так ніби нічого не сталось, бо його віра у власну брехню сильніша

Коли людина щиро впевнена що в тролейбусному парку невичерпне джерело тролейбусів
тому аби тролейбуси ходили з інтервалом не 30 хвилин, а 5 хвилин достатньо команди Януковича
і цю команду він зробив після цінної підказки виборця "так будєт лучше",
їй залишається тільки порозмірковувати про перейменування міст заради кращого життя, це її тема.

Мне не убедить человека, который работает по методичке. Еще раз, попрошу: убери методичку и подумай хоть раз головой, она не только для того, чтобы шапку носить.
Я работал инженером и всегда повторял подчиненным: если ты считаешь, что я не прав, предложи лучшее решение. Как только количество твоих эффективных предложений станет критичным, мы с тобой поменяемся местами. Если это уразумеет наша оппозиция, то мы все станем жить лучше, независимо от нашей политической ориентации, и с каждыми выборами качество власти будет улучшаться. Пока мы этого не наблюдаем, как и каких-то практических решений.
Для примера с ТУ. Новый руководитель смог в Днепропетровске заказать какие-то запчасти, оптимизировал график, то есть, если на предприятии работает 2500 человек и ты знаешь график работы, то  к началу смены подвози 3 троллейбуса подряд и аналогично с работы,  то и выручка будет выше. Маршрутники эту идею отлично понимают, собственно так они и работают. Если таких предприятий несколько, то умный менеджер, может значительно увеличить прибыль, при условии, что он не будет брать откаты с маршрутников, что и было до этого.
Народ снес воровитую власть, более честная, но менее профессиональная уже работает. Главная задача оппозиции - предлагать решения, возможно кто-то из них и попадет во власть снова. Сегодняшнее поведение некоторых политических лидеров не увеличивает их шансы на реванш, но раскачивает ситуацию, что позволяет набирать очки не самым оптимальным оппонентам.

Тут без методички ніяк не розібратись, суцільні парадокси.
Януковіч був єдиним політиком якого дійсно "народ сньос", всіх інших переобирали на виборах.
А здавалось би тролейбуси виходили з парку в шість раз частіше при Януковічу і партії регіонів.

А так дійсно, на біса ті депутати і партії для регулювання тролейбусного графіка коли маршрутчики справляються без них успішно.
І з тролейбусами можна так само.

Не читав, чим там ви тролейбуси не вгодили, але з маршрутами не все так просто.
Зрадався відстійник маршруток одного з маршрутів в Дніпрі.
Десь 2/3 стоїть там і їде тільки в часи пік. Не в часи пік інтеквал збільшується в рази...

економіка також була, але не була такою вражаючою, як "армія, мова, віра" (ще додати міжнародну політику)

здуріти можна..
справжній фанатик-сектант
щоправда віддає перевагу фанатінню здалеку
ну а міжнародну політику Кнурем було провалено начисто
зрештою, саме з цією метою і було поставлено на МЗС НІЯКОГО росіянина Клімкіна

Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 29 червня 2020 12:10:00

Читач, 29 червня 2020 09:35:43

Ідеальних варіантів не буває в принципі.
Виборець мусить вибирати відповідно до своїх уявлень про цілі. Якщо вибирали клоуна значить хотіли аби було весело.

Я от також ніяк не второпаю, навіщо люди свій клоунський бзік (постріл в ногу) оправдовують поганим Порошенком,наче соромляться?Сказав би хоч один чесно,так  мовляв хотів їдучи по   американській гірці з клоунами  , зіграти  з ними ще рускую рулєтку на ходу  .
А інакше що виходить?Що вони є вата і хотіли не пороху посолити, а Україні.
Невже наївно думали що все буде як на бігбордах?
Тут запитати нажаль немає кого,одна тупа зелена пліснява,яка примітивно рефлексує.
А притомного виборця Зе не запитаєш,бо його притомного  не існує,навіть вживу пробував- виходить те саме :
2-3 слова максимум  і ...а Порошенко.... .

свин бюрократ-корупціонер, брехло покидьок шахрай і крадій

Добре,припустимо.Але мова не про нього , а про зелену слизь в  ваших головах .
 

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 29 червня 2020 12:15:05

Paul, 29 червня 2020 12:05:02

Мне не убедить человека, который работает по методичке. Еще раз, попрошу: убери методичку и подумай хоть раз головой, она не только для того, чтобы шапку носить.
Я работал инженером и всегда повторял подчиненным: если ты считаешь, что я не прав, предложи лучшее решение. Как только количество твоих эффективных предложений станет критичным, мы с тобой поменяемся местами. Если это уразумеет наша оппозиция, то мы все станем жить лучше, независимо от нашей политической ориентации, и с каждыми выборами качество власти будет улучшаться. Пока мы этого не наблюдаем, как и каких-то практических решений.
Для примера с ТУ. Новый руководитель смог в Днепропетровске заказать какие-то запчасти, оптимизировал график, то есть, если на предприятии работает 2500 человек и ты знаешь график работы, то  к началу смены подвози 3 троллейбуса подряд и аналогично с работы,  то и выручка будет выше. Маршрутники эту идею отлично понимают, собственно так они и работают. Если таких предприятий несколько, то умный менеджер, может значительно увеличить прибыль, при условии, что он не будет брать откаты с маршрутников, что и было до этого.
Народ снес воровитую власть, более честная, но менее профессиональная уже работает. Главная задача оппозиции - предлагать решения, возможно кто-то из них и попадет во власть снова. Сегодняшнее поведение некоторых политических лидеров не увеличивает их шансы на реванш, но раскачивает ситуацию, что позволяет набирать очки не самым оптимальным оппонентам.

Тут без методички ніяк не розібратись, суцільні парадокси.
Януковіч був єдиним політиком якого дійсно "народ сньос", всіх інших переобирали на виборах.
А здавалось би тролейбуси виходили з парку в шість раз частіше при Януковічу і партії регіонів.

А так дійсно, на біса ті депутати і партії для регулювання тролейбусного графіка коли маршрутчики справляються без них успішно.
І з тролейбусами можна так само.

Не читав, чим там ви тролейбуси не вгодили, але з маршрутами не все так просто.
Зрадався відстійник маршруток одного з маршрутів в Дніпрі.
Десь 2/3 стоїть там і їде тільки в часи пік. Не в часи пік інтеквал збільшується в рази...

так завжди, зранку і ввечері трафік збільшується в рази а вдень величезна маса техніки стоїть, бо возити по п'ять пасажирів дорого
але мова була не про тролейбуси мова була за новітні легенди про міцних господарників Януковича
почитай, без цього вклинюватись не має смислу

до речі, ще один приклад мислення, цього разу виборця Бойка
там ні про ідеологію ні про традиції теж не йдеться

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 29 червня 2020 12:16:39

Blackout, 29 червня 2020 12:10:00

Я от також ніяк не второпаю, навіщо люди свій клоунський бзік (постріл в ногу) оправдовують поганим Порошенком,наче соромляться?Сказав би хоч один чесно,так  мовляв хотів їдучи по   американській гірці з клоунами  , зіграти  з ними ще рускую рулєтку на ходу  .
А інакше що виходить?Що вони є вата і хотіли не пороху посолити, а Україні.
Невже наївно думали що все буде як на бігбордах?
Тут запитати нажаль немає кого,одна тупа зелена пліснява,яка примітивно рефлексує.
А притомного виборця Зе не запитаєш,бо його притомного  не існує,навіть вживу пробував- виходить те саме :
2-3 слова максимум  і ...а Порошенко.... .

свин бюрократ-корупціонер, брехло покидьок шахрай і крадій

Добре,припустимо.Але мова не про нього , а про зелену слизь в  ваших головах .
 

ні, про пальмово-шоколадну у ваших

Це як питати пасажирів падаючого літака,навіщо ви посадили за штурвал клоуна без досвіду?
У відповідь- а попередній пілот викидав  наші сумки на льоту,  курив в тамбурі і продавав  чемодани наліво.

Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 29 червня 2020 12:24:54

costashu, 29 червня 2020 12:16:39

свин бюрократ-корупціонер, брехло покидьок шахрай і крадій

Добре,припустимо.Але мова не про нього , а про зелену слизь в  ваших головах .
 

ні, про пальмово-шоколадну у ваших

Неже гілка про порошенка, дивина та й годі.Я й не помітив.Ну гаразд.
 

Розгорнути попередні цитати...

Мовчазний спостерігач, 29 червня 2020 12:14:45

економіка також була, але не була такою вражаючою, як "армія, мова, віра" (ще додати міжнародну політику)

здуріти можна..
справжній фанатик-сектант

Ні, просто думаюча людина. Я ж написав, подачу Порошенка не сприйме людина, якщо вона не розумна, не проукраїнська або не самостійна. Я не знаю на рахунок Вашої самостійності, але розуму та проукраїнскості Ви ще ніколи не проявляли.