Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
2
18 серпня 2022 17:34:48
на жаль, воєнна допомога скорочується

В июле шесть крупнейших европейских стран - Великобритания, Франция, Германия, Испания, Италия и Польша - не взяли на себя новые обязательства по двусторонней военной помощи Украине.
Это произошло впервые после вторжения России в Украину, передает "Медуза" со ссылкой на американское издание Politico, которое опирается на данные Кильского института мировой экономики в Германии, где с начала войны отслеживают суммы военной помощи Украине.
https://rus.err.ee/1608688687/v-ijule-shest-krupnejshih-stran-evropy-ne-dali-ukraine-novyh-obewanij-voennoj-pomowi

Тільки чомусь у вас посилання не на Політіко а на й-й кацапський ресурс https://rus.err.ee/.

Бо коли людина є дебілом то вона легко ведеться на кацапські розводки.

Так от, якщо у вас мізків не вистачає знайти статтю в оригіналі та перекласти її в Гугл транслейт, то хоча б не розповсюджуйте фсбешні фейки та зрадойопство?

А от про що насправді пишуть в Політіко, тільки от в кацапських інтернет виданнях вам про це не розкажуть:

США схвалюють удари України по окупованому Росією Криму
https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2022/08/17/u-s-approves-of-ukraine-striking-russian-occupied-crimea-00052364
3
12 серпня 2022 00:01:59
А якби не виявився вирішальним?
Звісно, не виявилось би. Але мости руйнувати треба було. Чи ні? Он про антонівський казали те ж саме. А зараз буравимо його дорогими боєприпасами.

Звичайно що треба було. Що не треба так переводити це зараз в політичну площину. Бо саме цим займаються  порохоботи.
4
9 серпня 2022 14:35:51
И все-таки... это была информационная операция
А теперь Херсон без боя русня не сдаст.

И зачем мы помогли им туда нагнать войск если теперь освобождать Херсон будет долго и сложно?


https://t.me/hueviykharkov/73410

Вже задрали у всьому шукати зраду.
Ааааа, русня захопила Херсон - зрада!
Ааааа, русня не хоче здавати Херсон без бою - зрада!

5
8 серпня 2022 16:17:19
Вчора і сьогодні деякі відомі "українські ЗМІ" вийшли з такими провокаційними заголовками: "Тільки 30% західної зброї потрапляє на фронт, решта — на чорний ринок".

В статтях посилаються на слова якогось блогера.

Це як розуміти?

Це не блохер, то СіБіеС зняла документальний фільм про це. Американська медійна організація. Він був дуже маніпулятивним. Вони вже вибачились за це. На заході працює багато прохуйлівських журналюг.

6
8 серпня 2022 16:05:37
Та нічого там такого шокуючого він не сказав. Що війна закінчиться не скоро, що в нас ще будуть великі втрати при звільненні територій, що треба більше зброї та менше шапкозакиданства.
7
6 серпня 2022 19:00:17

я не бот, проста фізична особа українець з українським паспортом
Скажу Вам так: наявність родичів у цієї Спартц чи як там її, вже не пам’ятаю, це не індульгенція. Родичі далекі, мабуть, і їй вони зовсім байдужі. Не в родичах справа
Чому на 5 місяці війни, в такий складний час, вона намагається призупинити(!) американську військову допомогу Україні (якої й так недостатньо для переваги на полях бою), граючи майже в унісон з кацапською пропагандою про перепродаж чи недостатній контроль зброї? Що це за фуйня? Це вона таким чином про нас турбується, про долю України, про своїх родичів?
Та пішла вона нахуй, п***а американська.
Є дані, що Єрмак щось хімічить зі зброєю? Перепродав у Ліван чи в якусь Сирію з Іраками? Є дані, чи їх нема? А якщо вони є, то в кого вони мали би бути?
Є дані, що Єрмак підставив під удар каравани допомоги? Такі дані є, чи їх нема?
А якщо хтось і підставив, то це Єрмак чи може хтось інший? Хто це має з’ясувати?
Я не був виборцем Зеленського і аж ніяк не є захисником Єрмака. Більше того, чисто візуально він мені неприємний тип
Але! Є дані в американців про його роботу на кацапів, чи нема?
[/quote]
Vovchik, вибачте, а ви читали чи дивились/слухали її інтервью? Бо інфа у вас з точністтю до навпаки: вона, як і всі нормальні люди, і казала: у вас, України, є певні проблеми (які вона не деталізувала з очевидних міркувань) з функціонуванням владного апарату. І це ПРИВОДИТЬ ДО ТОГО, ЩО ВАМ НЕ БУДУТЬ НАДАВАТИ ДОПОМОГУ В ПОТРІБНІЙ КІЛЬКОСТІ. Тобто, на даному рівні довіри нам надають МІЗЕР і в подальшому будуть надавати МІЗЕР, - і не тому, що цього хоче Спартс (от же дурня!) чи ще якийсь виродок-запроданець. А тому, що нема повного розуміння, і як наслідок - довіри, з боку американської влади і політичного істеблешменту. - Сподіваюсь, ви поочитаєте її інтервью, а не будете спиратись на вирази тутешніх лайнометів. І тоді побачите, що вона казала і до чого

Ну, і стосовно її рідні і відносин і що вона, Спартс, там думала та відчувала - це не вам судить. Каждій судіт па сібє, да?

Про Єрмака не коментую - я нічого не знаю про нього, як і Спартс. Але вона чула від українських співрозмовників якісь факти і думки, які, на її думку, були варті уваги і навіть перевірки з боку нашої влади - вона їх озвучила (наївна, так, укр.влада - це не амер.влада, тут інші нрави і абичяї) і була послана - і після того, вона сказала, у неї пропало бажання (та й часу на це нема - вона амерівський політик) ще щось робить. Це в інтересах самих українців - розслідувать щось, чи "і так сойдьот", "а какая разніца?",  "нехай не лізуть своїм ковбасницьким рилом у наші справи ми самі разбірьомся" і т.д.

Коротше, ви просто прочитайте її інтервью
[/quote]

Єдина представниця в конгресі США народжена в Україні, Вікторія Спартс, виявилася повною іпанаткою. Ви замість того щоб її виправдовувати краще почитайте що вона молола. 

And Congresswoman Victoria Spartz called for proper oversight of shipments "so we don't have to look for our weapons in Syria or Mexico."
8
6 серпня 2022 17:18:56
Ну от, Спартц запропонували зустрітися з Єрмаком, і ця хуйлівська шавка відмовилася. Хто б сумнівався.
Переконайте нас, плз, що то не ви - х-ка шавка.


А це дуже просто насправді. Звичайно якщо ви хоч трошки вмієте думати.  Давайте розберемося хто такі хуйлівські шавки. Це ті особи що переконують Захід в корупції/ненадійності/зрадництві української влади. Чому так? Тому що під час війни це ставить під сумнів військову допомогу Україні. Мовляв все розкрадуть/передадуть росії. А це дуже корисно для хуйла. Правда? Бо влада зміниться тільки після виборів, а допомога може припинитися зараз. Розумієте, чи ще ні? Бо я не знаю як ще вам пояснити.

Я не займаюся переконуванням Заходу в корупції української влади. Тому я не є хуйлівською шавкою. А Спарц цим займається. Тому вона є такою шавкою. І не тільки вона. Ось зацініть статтю в СіБіеС про те що тільки 30% американської допомоги доходить до фронту. Стаття дуже маніпулятивна. І дуже корисна для хуйла. Бо коли пересічний американець бачить такі заголовки, то перша його реакція не вникаючи в деталі це перестати нам допомогати.

Так що це не тільки Спарц, це ціла інформаційна кампанія на Заході дискредитувати військову допомогу Україні. Звичайно що це все на користь хуйла і робиться це хуйлівськими шавками.

Це трагічно і сумно що ви цього не розумієте.

9
6 серпня 2022 14:35:48
Ну от, Спартц запропонували зустрітися з Єрмаком, і ця хуйлівська шавка відмовилася. Хто б сумнівався.

Якби я був Зеленським то Єрмака я б не знімав. І більше за все він теж його не зніме. Бо є питання принципів. Якщо у вашого сусіда горить хата то що - ви відмовитеся допомогти її гасити бо вам не подобається його фізіономія? Ви почнете ставити умови? Поголися спочатку, помий харю а потім вже звертайся за допомогою? Бо це те що робить Спарц - ставить умови. Тобто якщо в нас корупція то нам не треба допомогати. Хай русня знищує Україну.

Дивно що багато українців цього не розуміють. Цей скандал що вона створила не призведе до жодних реформ. Єдине до чого це може призвести це до затримки військової допомоги. Тут радіти треба лише хуйлу.

І ще раз, сама Спарц особисто нічим не ризикує. Навіть я особисто не ризикую бо в Україні не живу, але в мене тут живуть батьки. Але ви, якщо живете в Україні і підтримуєте Спарц, ви просто якісь камікадзе.
10
6 серпня 2022 01:36:25
От і думай хто тобі краще - Зеленський з Єрмаком чи хуйло? Бо це саме і є те з чого треба вибирати зараз.
Офуєть. Переплюнули Петра. Той альтернативою хуйлу ставив себе одноосібно.
А тут вже якісь сіамські близнюки, трясця.
Хотілося б не хуйло, а просто Зеленського, обраного президента України, без регентів і різних наперсників - так можна?

Не можна.

При Петрі не було такої війни як зараз. Ме ще не виграли і можемо програти. І програш означає знищення України. Це не пафосні слова. Це реальність. Через рік-два тут або залишиться влада Зеленського або прийде влада хуйла. Ви з цим не згодні? Інших варіантів немає.

Якщо ви обираєте владу Зеленського то дайте йому володарювати відповідно до його повноважень. Йому вирішувати як користуватися своїми повноваженнями і кого куди призначати а не вам.

А ви будете вирішувати за кого голосувати на наступних виборах. Але тільки якщо вистоїть влада Зеленського. Бо з хуйлом ви вирішувати вже нічого не будете.

І не забувайте що всі ці Спарси з Фрідманами і інші західні довбойоби не живуть в Україні. І родичі їхні тут не живуть. Для них вистоїть Українська влада чи ні це суто теоретичне питання. Їм не жити під хуйлом.
11
5 серпня 2022 21:59:06
папір і видання це різні речі
Ну, "папір" то я для виразності сказав. Ти зміст того, що там написано, розумієш? Бо як, так, то питання, де саме то було сказано, не суттєве. Бо приблизно те говорила і Спартс, і потім отой вчорашній амерівський журналіст Фрідман, чи як його, в НьюЙоркТаймс. Тут працює бригада, хто закидає їх гівном. Але! Для патріота України. Це треба розуміти: оце нерозуміння норм і порядків дії чинної української влади американськими законодавцями і т.п. - це зле для України. Бо ті осанни, що, мовляв, от дивіться, Зеленському дають сучасну зброю (яку Порошенкові не давали) - от який він молодець! - То якщо розуміти, що стоїть за висловлюваннями Спартс, Фрідмана і т.д., то стає зрозуміло дещо інше: так, за ... [кого не можна називать] дають якусь зброю, і навіть найновітнішу. Але! За умови повного розуміння (читай: довіри) української влади з боку американців, просто наприклад, могли б надавати цієї зброї значно раніше і в значно більшій кількості! І втрат з нашого боку могло б бути менше і навіть значно менше.
Справа ж не просто в повазі до (кого ніззя називати). Справа в тому, що керівництво державою залишається значною мірою таким же дикунським (з точки зору демократичних країн Заходу), як було і раніше. Дикунським - в значенні, що юридично освітчена людина з певним досвідом роботи не може увідомити ні законного підгрунття, ні відповідності певним протоколам, ні загальної логіки вчинків. І тому вони не можуть нам довіряти на 100%. Хоч, звичайно, співчувають і намагаються допомогти.
Так от, це в наших - і в наших з тобою! - шкурних інтересах, щоб американська/Західна влада і політична тусовка сприймала нас  як цивілізованих (тобто, діючих у відповідності до законів, правил, регламентів і...просто логіки) суб'єктів. А не як непередбачуваних дикунів, яким можна кинуть копієчку "допомогти", але на більше нам не слід очікувати (Спартс це сказала прямим текстом - її "розумники" облили лайном)
А де там хто шо казав чи писав і на якої якості папері - то діло десяте

Я тут зараз за бригаду відпрацьовую що закидує Спарс з Фрідманом гівном. Ну я в них кидатися вже не буду, я краще в тебе, патріота, кину. Бо понаписував ти всякої ххх-ні.

Зброї нам надають мало не тому що не довіряють владі, а тому що побоюються спровокувати скажену росію на ядерну війну.

Критикувати владу справа хороша в мирний час. Але зараз йде війна з росією. На знищення. На наше знищення. Розумієш патріоте? Бо ніхто росію знищувати не збирається. А от росія дуже хоче знищити нашу владу. Так от, якщо їй це вдасться то буде в нас владою хуйло. І як будеш вкотре критикувати владу та розганяти зраду то пам’ятей що можеш отримати собі хуйла замість нашої влади. От і думай хто тобі краще - Зеленський з Єрмаком чи хуйло? Бо це саме і є те з чого треба вибирати зараз.
12
4 серпня 2022 00:24:36
Ми воюємо. За наш суверенітет.
Інспекція суден з України і в Україну порушує наш суверенітет. Навіть. Якщо. Судна і зерно. Нам не належать.
Ми. Здали. Частину того. За що. Воюємо.
По якому закону. Кацапи. Інспектують. Судна з України. І в Україну ?
Нехай у складі комісії. Але ж якщо вони. З чимось будуть не згодні. Корабель не пройде.
Це контроль кацапів? Так. Це він.
То. Поясни. По якому закону. І по якому праву. Або не гони юхню і йди нахій.
Ты не воюешь, а бздишь, разгоняя зраду в пользу кацапов. И не раскидывайся фуями, а то сам на них окажешься. Герой.
Ти. Вичерпно. Пояснив. По якому праву. Кацапи. Контролюють. Судна з України. Більше питань до тебе. Немає.

В мене до тебе є питання. Якого куя ти розводиш зраду на рівному місті?

Тебе треба в бан відправити десь на місяць, може порозумнієш.

На нас дуже давили наші союзники щоб ми погодились на експорт зерна щоб уникнути голоду в Африці. Ми дуже залежимо від їхньої військової допомоги. Без неї нам гаплик. Тому наша влада погодилась на це. Плюс нам не завадить прибуток від експорту зерна - бо можна ще придбати зброї.

Що не так?

Давай пливи за руським кораблем.
13
2 серпня 2022 16:56:38
:) Не бачу зачистки, бачу популістський п**ж і бажання погасити імеджеві втрати зустрічним палом.
В мене досить песимістичний погляд на події, що відбуваються. Йдуть послідовні кроки в напрямку узурпації влади, тому критичні висловлювання щодо дій влади будуть жорстко присікатися за допомогою владних структур.

А в мене дуже песимістичний погляд на ваші розумові здібності. Бо перейматися «кроками по узурпації влади» під час війни можуть тільки повні ідіоти.

У вас взагалі в голові щось є? Чи вам треба отримати владу хуйла в Україні щоб до вас дійшло що це війна за існування України? І що зараз владі потрібні всі повноваження які тільки існують щоб не програти?
14
2 серпня 2022 13:18:14
Це все сплановані і продумані кроки кацапів

Не придумайте ні про белку, ні про алкоголізм .
тобто внаглу вийобуватися й погрожувать усьому світу - то "продумані кроки"?
якось воно вигляда по-дебільному
нє, я розмію, що там кукуха вже давно попрощалася, але хоч крапля розуму повинна ж буть?
це ж не вонюшка з задрищенська пише, який взагалі не володіє інформацією

От не треба себе вважати дуже розумними а русню ідіотами. Логіка там є, просто вам ще не дійшло.

Одна з можливих логік це показати хуйла таким собі поміркованим політиком - на фоні яструбів таких як медведєв. Мені один хароший руський доказував у твітері що хуйло при владі у рашці є благо для України, бо медведєв вже розпочав би коврові бомбардування.
15
1 серпня 2022 23:56:01
Некоторые СМИ пишут, что Украина получит ракеты ATACMS с дальностью поражения до 300 км, однако это не так

Каналы ссылаются на старое заявление депутата от  Демократической партии США Элиссы Слоткин (о котором мы писали (https://t.me/c/1352726486/37612) ещё 4 дня назад), о том, что обе партии Конгресса США поддерживают передачу Украине ракет большой дальности ATACMS для HIMARS.

Однако Слоткин НЕ уточняла, что нам передадут эти ракеты. Более того, напомним, что поставку этих ракет блокирует (https://t.me/c/1352726486/37246) лично Байден, так как боится спровоцировать Третью мировую войну.
Ядерну зброю забрали, і ще і не дають адекватної конвенціальної зброї для захисту.... Якісь реально перекоси
Не забрали а самі віддали.
Цікаво що сьогодні думають малороси і експерти попердіти в диван про ЯЗ.
Особливо коли нам через наявність у фюрера ядрьон батона навіть ракети кастровані дають і ті з умовами не їбошити по кацапській території.
Що страшніше  численні Бучі , чи те  неймовірне ЩОСЬ чим нас страшили  в разі відмови віддавати ЯЗ?
І це ще я не згадав, що  як не крути , трохи очково  давати адекватну зброю тим хто ще вчора  у місцеві органи влади обирав  своїх коригувальників по драмтеатру .

Тебе забули спитати. В нас ЯЗ насправді ніколи не було. Була вона в совку. І оперативний контроль за нею лишився в Москві. Так от, щоб отримати той контроль нам треба було б ще її захоплювати. І якби ми це спробували зробити то опинилися б в економічній ізоляції ще тоді, відразу після розпаду совка. Тому можливості унаслідувати ЯЗ у нас не було. І ні в кого її не було крім росії. Жодна інша колишня республіка совка не отримала ЯЗ.
16
1 серпня 2022 23:40:28
Є народна мудрість про це - дурень думкою (мрією) багатіє
17
18 липня 2022 16:48:20
Тобто Польща
Ми. Чекайте на твіти "сорока принесла на хвості, що з польських складів раптово зникли Абрамси )))) Хто розуміє, той розуміє, іншим - чекати на новини з фронту."

Ні, не ми. Досить вже мріяти, чи вам лаври Арестовича покою не дають?
18
9 липня 2022 18:33:18
https://t.me/ShrikeNews/5034
допоможи нам Боже   :(

Від Англії вже не так багато залежить в плані військової допомоги. Головна країна для нас США. Так що не перймайтесь.

Але всі ті хто казали що з відставкою Бориса для нас нічого не зміниться а може й буде краще - були наївними ідіотами. Борис був класним прем’єром.

Мене просто бісить що його більшість англійців з ким я спілкуюся тупо ненавидять. Кажуть він весь час нам брехав. Хоча всі їхні претензії до якихось дрібниць - десь він пішов на якусь вечірку під час ковід локдауну.

Мене вже банили за аналогії нами - тому не буду їх ще раз наводити, але політичний срач буває не тільки в нас.
19
7 липня 2022 11:28:03
Багато тупих британців його ненавидять - як а нас порохоботи Зеленського. І ненависть ця абсолютно не раціональна.
20
3 липня 2022 22:21:32
(tu)  [ua]
...
зрадострадальцям пропоную прочитати
і що це дасть?

з 4 хаймерсами і снарядами до них  по чайній ложці, як тут влучно підмітили? чи з 3 - трьома NASAMS?
ЯК ПЕРЕМАГАТИ?

де той грьобаний лендліз -вже липень.

ГЕНШТАБ, може пора трясти партнерів?

Генштаб цим і займається. Маємо те що маємо. Вже через тиждень-два в нас буде ще 4 Хаймарси. Вже буде легше.
21
3 липня 2022 18:54:09
https://t.me/babel/19233
Перебухахли... Хто нам дасть 500 ярдів  ;o

І на що??? Щоб 250 вкрали????

Ну хай не дають. Будеш жити в руїнах.
22
28 червня 2022 00:07:15
https://t.me/hueviykharkov/66770
я все розумію, але не можу втриматися
ви уявляєте яка реклама Байрактару?
І віддаю належне туркам і компанії. Вони ще й посилюють цей еффект.

Не дарма турецьку дипломатію вважають однією з найкращих  у світі.

тре повчитися ;)

І, звісно, ДЯКУЄМО!

Це не для реклами Байрактарів робиться. Уявіть собі що ви власник компанії що виготовляє Байрактари. І що ви не олігарх як наш Беня що вдавиться за кожну копійку а нормальна людина. І от прості українці назбирали грошей аж на три Байрактари щоб захищатися від русні і хочуть у вас їх купити. І що, ви будете на них наживатись чи віддасте по собівартості - а ще краще подаруєте?

Це проста людяна реакція людей які нам співчувають.
24
27 червня 2022 03:56:59
Летять хімарси як в небі журавлі

25
27 червня 2022 01:39:16
Кажуть що НАСАМС

26
27 червня 2022 01:30:03
Трохи позитиву від Мурка: США нам купує систему ППО!

США оголосять про закупівлю системи протиракетної оборони середньої та великої дальності для України.

Як повідомляє CNN джерело, знайоме з оголошенням, США планують оголосити вже цього тижня про те, що вони придбали передову систему протиракетної оборони середньої та великої дальності для України.

https://edition.cnn.com/2022/06/26/politics/us-missile-defense-system-ukraine-coming-announcement/index.html



28
25 червня 2022 22:36:48
https://t.me/ShrikeNews/4923
панове, якась млява реакція на такі закидони

Ви взагалі розумієте, ЩО ЦЕ ОЗНАЧАЄ?????
Кацапи насрали навіть не на стіл ООН - кацапи похєрили основоположний принцип нерозповсюдження ЯЗ! Всі міжнародні домовленості щодо цього!

Єдина адекватна реакція на такі закидони - передача Україні томагавків "как в абичном, так і в ядєрном ісполнєніі"

Цікаво, як зреагують Штати на таке?

Ну по-перше, хуйло відкрито не сказав що надасть Лукашенку ядерну зброю. Ось цитата внизу.
По-друге, це ще один варіант ядерного шантажу, бо схоже у хуйла не дуже добре спави йдуть зараз.
Ну і по-третє не треба панікувати. Захід це проігнорує і правильно вчинить.
Ніякого кінця світу не буде, це все маячня. Ну і саме цього хоче хуйло - щоб всі почали кипішувати як ви зараз.


хуйло пообещал передать Беларуси ракетные комплексы "Искандер-М", которые могут применять баллистические и крылатые ракеты.
"Как мы с вами и договаривались, вы ставили вопрос об этом, решение у нас принято. Мы в течение ближайших месяцев передадим Белоруссии ракетно-тактические комплексы "Искандер-М", которые, как известно, могут применять как баллистические, так и крылатые ракеты, причем как в обычном, так и ядерном исполнении", - сказал президент России.
29
25 червня 2022 04:24:58
30
25 червня 2022 01:47:47
Немецкая промышленность готова продать Украине сразу 100 САУ PzH 2000, – посол в Германии Мельник.
то густо то пусто.
А я то думаю шо это Арестович последние два эфира у Фейгана просто вылизывает у немцев....и так уже к ним хорошо настроен....и шольц у него после бучи и ирпеня поменялся .
Шольц таки дійсно помінявся,  це видно по діях. Чи надовго?

От яке відношення має німецька промисловість до Шольца?
Ви взагалі нічого не зрозуміли з того що сказав Мельник і чому він це сказав.

Німецька промисловість ЗАВЖДИ готова була нам будувати і продавати багато танків, САУ, і все інше. Але для цього потрібен дозвіл Шольца.
А він ЗАВЖДИ нам відмовляв. І НІЧОГО там не змінилося.

Мельник сказав що німецька промисловість нам готова поставити 100 САУ.
Сказав він це для того щоб давити на Шольца.
31
24 червня 2022 19:30:25
“Тебе ліквідують, якщо хоч щось продаш до України”, - видання “The Washington Post” цитує загрози, які зараз отримує від росіян неназваний західний торговець боєприпасами.

Для того, щоб ніхто ані в Європі, ані в Азії, ані в Африці не продавав Україні 152-мм снаряди, російські спецслужби розгорнули справжню війну, пише газета. 

https://www.washingtonpost.com/world/2022/06/24/ukraine-ammunition-russian-sabotage-artillery/

Брак снарядів в Україні, насамперед, є наслідком того, що Росія витратили роки, завдаючи ударів по складах в Україні та постачальниках боєприпасів за її межами. І це було чітким сигналом про те, що хуйло готує масштабне втрогнення.

Росія знала, що в Україні настане дефіціт 152-мм боєприпасів.

Упродовж 2015-2018 вибухнули артсклади в Сватові, Балаклеї, Калинівці, Ічні. Генпрокурор Венедіктова каже, підтверджується версія підриву вибухового пристрою в Калинівці. По решті випадків триває слідство. А надто недовірлива вітчизняна преса годувала суспільство вкидами на кшталт “все вкрав прапорщик, який вирішив усе списати на пожежу”. Не здивуюсь, якщо джерело цих вкидів знаходиться в Росії.

Це означає, що рішення про повномасштабне вторгнення було прийняте не минулого року, а щонайменше у 2015, коли почалась серія таких вибухів.

Або навіть раніше, враховуючи, що в жовтні та грудні 2014 в Чехії, яка тоді лише потенційно могла бути постачальником 152-мм боєприпасів до України, теж вибухали склади.

Для багатьох українських військових вже тоді це було очевидно. Шкода, що не для політиків і не для виборців. Треба вчитися на помилках. Хоча б на своїх, якщо не виходить на чужих.

Я після перших підривів наших артскладів надіявся що наші приймуть міри щоб захистити те що лишилось. Але росіяни планомірно підірвали все.
Я розумію що ніхто не святий і у всіх бувають пройоби, але це був мега-пройоб за часів Порошенка. Тому зараз дорікати про будівлю доріг коли попередня влада проїбала артслади можуть тільки довбойоби. Вибачайте за мій французький.
32
24 червня 2022 15:05:37
Чи стане у Заходу потужностей для підтримки України?
The Return of Industrial Warfare
Дослідження Royal United Services Institute for Defence and Security Studies показують, що Росія поки що переважає Захід не тільки за запасами артилерійських боєприпасів та ракет, а й за швидкістю їх виготовлення. Тоді як Захід щороку скорочував виробництво і наявні запаси, Москва навіть зараз масово набирає персонал на заводи, що виробляють ракети. Отже санкції поки що не завадили нарощувати виробництво не тільки снарядів, а навіть високотехнологічної зброї.

Показати зображення...

Про виробництво високотехнологічної зброї кацапам можна забути
33
24 червня 2022 01:52:58
https://m.youtube.com/watch?v=nZVIaXFN2lU
Відео англійською, але дуже чікаве і записано два роки тому.
Напишу про найбільш цікаві моменти. Вони відкривають цікаву перспективу на цю війну.
Професор розказує про політику держави «хрестового походу» США з просунення демократій у світі після холодної війни. США на його думку перекрутили гайки та діяли в одноосібному порядку. І респи і деми так само не різнились на засадах що до закордонних справ.
Казав що йде формування многополярного світу, де є Китай та Росія що відбудовує свій вплив.
Росія побоюється Китаю і тому скоріше за все перейде на бік США, чи ще може сидіти осторонь.
З точки зору реальної політики, захід створив українську кризу заохочуючи Україну до вступу в НАТО та поглиблення зв’язків з заходом.
Розказав про створення усіляких інститутів та заохочення країн до вступу в них (вто), бо то створює правила поведінки у світі. Трамп обіймався з усіма диктаторами та розривав стосунки та договори, бо любив грати без правил.
З точки зору реальної політики великі держави повинні тільки заохочувати інші нападати на менші, бо то веде до знищення їх власного потенціалу. І порівняв ситуацію коли раша захоче проковтнути Україну зі спробою проковтнути іжака (влучно).
Про рашу казав що вона деградує демографічно, інституційно та технологічно. Европа теж застрягла у депопуляційному циклі і багато десятиріч дивиться на США у плані захисту і попередження воєн.

Що змінилось на мою думку за два роки.
Ця війна показала, що раша вже не може претендувати на одну з сторон сили у світі з застарілим озброєнням, практично повною відсутністю інститутів (одкб) та технологій. Демографічна та технологічна ситуації ще погіршаться, а інституційна стабільність наразі повністю відсутня, бо все закатали у асфальт.
Тут є ще великий урок для Китаю, що з його практично таким же озброєнням як у раші вони будуть розбиті навіть конвенційною зброєю заходу і навіть пробувати не варто.
Зрозуміло, що Китай зостався осторонь як то була повинна робити Росія, але Росія тепер тим більше має потребу у сильному союзнику проти Китаю і навряд чи буде на боці Китаю у майбутньому, хочаб с тої причини, що Китай можливо заохочував їх до воєнних дій, а потім відмовився допомагати.
Нажаль, але у грудні та січні, захід практично провокував рашу на напад, щоб через Україну зруйнувати їх потенціал та поставити на місце.
Для раші було треба вчасно висмикнути руку з украінмькоі м‘ясорубки, але тупого презтюидента налаштували на війну псевдоісторики та ура-імперіалісти росіі. Розібратися у тій бредятині і розумному було б не просто.
Трамп нам дещо допоміг у тому, що його яшкання з диктаторами розлютило увесь «блоп» американських еліт по обидві сторони спектру і зараз практично нема альтернативи підтримці України (крім власне деяких трампістів, що ні на що не впливають).
Два роки тому, професор казав що формується багатополюсний світ, але наразі ми все ще у однополярному світі домінування США. Зрозуміло, що Україна буде частиною західного світу і увійде у стратегічний альянс безпеки Европи. Професор думав, що то будує Польша, Британія та Німеччина, але вигляда все так, що Україна теж має бути десь у цьому рівнянні.
Прогнозована професором смерть доктрини на просування демократії може і зазнала поразки на сході та на близькому сході, але можна сказати, що Україна є останньою спробою у цій доктрині і захід не жаліє зусиль на її просування тут. Хочу зазначити, що Україна заслуговує на ту підтримку та буде мати успіх, бо українці натурально запрограмовані на демократію більш ніж на диктатуру.

Слава Україні.

Хоч ви й написали Слава Україні, але за просування тези про те що "захід практично провокував рашу на напад" вас треба відправити в бан в слід за росіянським кораблем.

Не треба тягати сюди кацапську пропаганду. Їхнього їбанутого хуйла ніхто ні на що не провокував.

 :dopovid:

34
23 червня 2022 15:08:27
Оба НАТОвских орудия уже изучаются на «Уралвагонзаводе». Об этом заявил французский адвокат и политик Режис де Кастельно.

Показати зображення...

Якби це було правдою то кацапи виклали б фото затрофеїних цезарів.
Бо це була б дуже велика інформаційна перемога для них.
А так як фото нема то значить пиZдять.
35
21 червня 2022 23:44:55
Ось вам і Цой

36
21 червня 2022 16:46:46
Поганенькі новини постити?
так
Кілька 777 втратили, на цей раз конкретно накрили разом з БК, відео є..надія що з розрахунками +- ок

Було б дивно якби ми не втрачали 777. То була б чудо-зброя. Але чудес не буває.
37
21 червня 2022 15:59:50
Нарешті!

38
20 червня 2022 00:55:13
https://www.youtube.com/watch?v=EE-b7Wav2rk

39
19 червня 2022 15:49:26
Що ,кацапе ,ти хочеш сказати ? Пиши конкретно ,не бійся .
Ты или тупой, или еще хуже.
Таким как ты запад оружие не дал-бы. А Зеленскому дает, правда не все и не сразу.
И НМД именно из за боязни наткнуться на таких, как ты.
Кацапе,гарпуни дали і ніхто нічого не боявся.Тому я не бачу причин не дати нам томагавки.

Ну якщо у Штатів є причини не давати нам навіть свої застарілі легкі танки М2 Бредлі (я вже не кажу про М1 Абрамс) - то пан Амулєт очевидно розуміється в цих питаннях як мій кіт в математиці. Може краще промовчати? Бо які нах томагавки? Нам і Хаймарси з найкоротшою дальністю 80 км не дуже хочуть давати.
40
15 червня 2022 14:01:59
Давайте дочекаємось вечора і не радіти передчасно
Тобто офіційне повідомлення генерального секретаря НАТО для тебе пусте місце, розумію  :D

Не схоже що розумієте. А мали б розуміти.
Ленд-ліз нічому не навчив?

НАТО саме не може нам нічого дати.
Дати можуть країни - члени НАТО.
Вирішувати будуть їхні уряди та політики. Що було і раніше.

Повна версія