---

Голосуємо! 

Пока никто.

Дурня. Обидва - на конях!

Оба пролетчики.

 

Мудрий нарід

Судя по росту рейтинга Пороха и ЕС, и падении прихильники певної політсили и Шлюх, кто там похож на сбитого?

цей рік похоронний для Блазня.

цей рік похоронний для Блазня.

Чим докажеш?

цей рік похоронний для Блазня.

Да. Газик его добьет. Нарид такое не прощает.  От войны еще можно отпетлять. Капитулировать например. Но газик...

Безсовісні, знов Петра возвеличуєте

Потрібно щоб обоє...

Потрібно щоб обоє...

===================================
І кого ж ти,біле пальто, хочеш? Чи зільєшся?

Re: Хто збитий льотчик? Нове
DeL1T [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 09:03
IP/Host: ---.mail.openload.co
цей рік похоронний для Блазня.

тре щоб цей рік був похоронний  для делітів  , які обирають блазнів  , а потім бажають їм похорон

тре щоб вони злилиця в екстазі  , буде гут

тоді і кароффка стане красунею , кицею 

політика це ресурс .. це керування ресурсом.

потрібно мати для політики - гроші, впізнаваність, підтримку.

при цьому все конвертується у все ... якщо маєш гроші то досягнеш і підтримки і впізнаваності. .. і навпаки))

але чистий ресурс тут лише гроші бо конвертувати підтримку у гроші - це втрачати капіталізацію через те що виборці такого не люблять .

збіті льотчики це ті хто коніертує ціннісні ресурси у гроші з коефійієнтом втрати ..

так от Зе втрачає капіталізацію  бо так робить + його підтримка тане .. а впізнаваність обертається антирейтингом при цьому він не має грошей аби це виправити.

а порох має гроші .. власні!! не звязані на бюджет чи державні преференції .. тож стратегічно він виграє у зелені з розгромним рахунком.

Петя, это кусок говна, паразитирующий на патриотических чувствах доверчивых и недолеких граждан.

Начебто обидва.
Але як проголосувати?
Чи форум вже перетворився на збіговисько "кнурят" які надрочують на нездійснені мрії?

збіті льотчики це ті хто коніертує ціннісні ресурси у гроші з коефійієнтом втрати ..

Розумний!...Аж страх!..Очєнь і очєнь! "ціннісні ресурси"! У Петро!

Петя, это кусок говна, паразитирующий на патриотических чувствах доверчивых и недолеких граждан.

Волька найкраще виразив думки з цього приводу

Зеленський - навіть не льотчик, він планерист, його завезли на верхотуру і пустили у вільне планування донизу

Для мене обидва.

Для мене обидва.

ну і дура (с) 

в класичній політиці антирейтинг то вирок бо в класичній політиці політик отримує гроші на свою діяльність від виббряця через його партійні взноси...

але в україні виборці не фінансують політиків ... зовсім.

тому порошенко маючі власний ресурс фінансування може впливати на виборця і стратегічно повернутись не тільки до влади але й в загалі стати основою одиницею української політики бо фінансові ресурси кремля тут вже є токсичними и вонит ак чи інакше або всихають або через токсичність втрачають ефективність.

інших конкурентів немає - ніхто не вкладається у свою політдіяльність так як це робить порох!

а виборці політиков як не фінансівали так і не збираються

тож порох не просто не збитий - він навіть стане головним політиком країни якщо все будет так як є і нічого не зміниться концептуально.

Оба лётчика. Порошенко профессионал, но не смог преодолеть "земного притяжения". Зеленский лётчик - любитель, а че?! А вдруг?! Поднимусь в верхние слои атмосферы, я же там летал на "большом" самолёте, и этот лёгкий самолётик подхватила волна. Пока летит. Но воздушное пространство изменчиво. 

А чего сбитый летчик воспринимается так критично?
Хартман тоже был сбит, и ничего, лучший ас всех времен и народов.

Розгорнути попередні цитати...

argo, 27 січня 2022 11:16:47

Для мене обидва.

ну і дура (с) 

в класичній політиці антирейтинг то вирок бо в класичній політиці політик отримує гроші на свою діяльність від виббряця через його партійні взноси...

але в україні виборці не фінансують політиків ... зовсім.

тому порошенко маючі власний ресурс фінансування може впливати на виборця і стратегічно повернутись не тільки до влади але й в загалі стати основою одиницею української політики бо фінансові ресурси кремля тут вже є токсичними и вонит ак чи інакше або всихають або через токсичність втрачають ефективність.

інших конкурентів немає - ніхто не вкладається у свою політдіяльність так як це робить порох!

а виборці політиков як не фінансівали так і не збираються

тож порох не просто не збитий - він навіть стане головним політиком країни якщо все будет так як є і нічого не зміниться концептуально.

Це ж треба було так заковирісто сказати, що порох плював на вплив якогось там виборця, бо він достатньо вже нацарював

порох плював на вплив якогось там виборця, бо він достатньо вже нацарюва

1 якби було так то порох був би президентом бо не віддав би бладу у 2019 ... а це не так.

2 він не царював