Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Wolter від 17 липня 2017 09:31:18
-
Крымский мост вероятно не построят или построят одоробло,что не простоит и года-двух. Это наука. Тем не менее, даже,если бы его построили,это было бы одно из самых бесполезных сооружений. В 2016-м,а особенно в 2017-м любопытство кацапов к Крыму иссЫкло и на переправе не только исчезли всякие очереди, но и паромы ходят полупустые, и не все. (см. паромную переправу онлайн: http://www.parom24.ru/online ). И это в "разгар сезона"! То есть попасть в Крым кацапу сейчас нет никаких проблем,просто кацап не едет. Следует помнить, что для редкого кацапа "сезон в Крыму"-это вторая половина июля-конец августа. Потому как для рядового кацапа температура воды +21С -это холодно! Почему так? Потому что большинство кацапов с детства очень мало купается в реках,лишь в ваннах и бассейнах,где температура воды под +30С. Для них купаться в море-это в Турции-Египте,лучше в бассейне,при температуре воздуха +45С,а воды + 30С. Кацапы в подавляющем большинстве ничего не понимают в морском отдыхе,в культуре пляжного отдыха,они не ловят с купания кайф. Те редкие кацапы, что ездили в силу регулярных поездок с детства в тот же Крым, теперь туда не ездят, так как далеко и Крым в жопе. Кайф пропал. Для того же москвича принципиально было доехать в Крым без остановок,а это хоть и тяжеловато,но было можно через Украину. А теперь ехать в объезд через Ростов и все Азовское море за раз никак не выходит. Нужна ночевка. Это уже проблема довольно неприятная. То есть,если даже будет мост-он ничего не изменит. И это я говорю о лете. С 15 июля по 01 сентября. Всё остальное время он будет совершенно пустым. А зимою еще и трудно проходимым, так как будет покрываться за минуты коркой льда,а греть дорожное полотно-не смешите.
Вообщем прожект совершенно ничего не даст Крыму,ничего не изменит.Надежды некоторых крысян совершенно пустопорожние. Надеюсь, что вернув Крым,мы эти дамбы порушим.
-
Надеюсь, что вернув Крым,мы эти дамбы порушим.
Навіщо?
Тільки останній проліт.
Нехай наші люди рибу з нього ловлять.
-
Надеюсь, что вернув Крым,мы эти дамбы порушим.
Навіщо?
Тільки останній проліт.
Нехай наші люди рибу з нього ловлять.
----------------------------------
А,ну тоді нехай... Тільки Тузла наша, там треба буде дамбу прибирати. B-)
-
а ни кто его и нестроит для крыма для людей
это бабло алигархам, быдлу пару дней пагардица
-
Вважати політичною помилкою те, що Крим належав до України - це насміхатись з Бога або з законів природи.
-
Тут інше питання Крым був українським по факту,історично, та й по міжнароднім законам. Брест-Літовський мирний договір взагалі-то ніхто не відміняв.
-
А я за строительство Крымского моста! Он нам понадобится для короткой связи с украинской Конфедеративной Кубанью!
-
Они надеются на поезда.
Что до количества турыстов- то можно подзажать за пару лет еще гайки и, скажем, обязать бюджетников отдыхать в крыму. Вот тебе путевка, с 20% оплаты и едь, или топай в отдел кадров. И поедут, и 5 и 10млн. если надо. Но походу им турыст в крыму вообще фиолетово, а мост это не логистика. Мост это скрепа.
-
Поезда и сейчас есть через паром.Они ничего не решат. Вряд ли что-то увеличит проезд поездов через мост. Гиблое дело.
-
Или например обставить получение/ продление загранпаспорта тааакими бюрократичес4ими сложностями и обязательсвами, шо для тагилов Втурция и ВьЕгипет станут просто неподьемными. И тагилы побагаче поедут в ссочи, а рядовой тагил попре в Крым.
-
Рашку ждут тяжелые времена.
-
Рашку ждут тяжелые времена.
нЕжили багато
И нефиг начинать
Была одна рубаха
И в рот ее.. чих пых.
Тяжесть жизни рядового руслика не особо решает.
-
Тут інше питання Крым був українським по факту,історично, та й по міжнароднім законам. Брест-Літовський мирний договір взагалі-то ніхто не відміняв.
Дубина стоеросова.
По БЛ договору Крым кацапский.
В место того чтоб водку жрать историю учи.
-
Крымский мост вероятно не построят
Он уже почти завершен. Вы отстали от жизни.
Если кацапы за что-то берутся всерьез, то они это строят до конца, не считаясь ни с чем.
Например - Беломорканал, БАМ и т.д.
-
Крымский мост вероятно не построят
Он уже почти завершен. Вы отстали от жизни.
Если кацапы за что-то берутся всерьез, то они это строят до конца, не считаясь ни с чем.
Например - Беломорканал, БАМ и т.д.
фото моста над основною протокою де? Там все між тузлою і таманню показують.
-
Крымский мост вероятно не построят
Он уже почти завершен. Вы отстали от жизни.
Если кацапы за что-то берутся всерьез, то они это строят до конца, не считаясь ни с чем.
Например - Беломорканал, БАМ и т.д.
:D что из этого строилось без "рабсилы" из "союзных республик" ? :-)o
-
Тут інше питання Крым був українським по факту,історично, та й по міжнароднім законам. Брест-Літовський мирний договір взагалі-то ніхто не відміняв.
Дубина стоеросова.
По БЛ договору Крым кацапский.
В место того чтоб водку жрать историю учи.
--------------------------------------
Тупорылое ватное чмо! Жри боярышник! Прочти текст Договора! Ублюдок кацапский! :fuck:
-
Крымский мост вероятно не построят
Он уже почти завершен. Вы отстали от жизни.
Если кацапы за что-то берутся всерьез, то они это строят до конца, не считаясь ни с чем.
Например - Беломорканал, БАМ и т.д.
--------------------------------------
Ни хрена не завершен. По косе,по Тузле проложили и только. А сам пролив нифига!
-
Они надеются на поезда.
Что до количества турыстов- то можно подзажать за пару лет еще гайки и, скажем, обязать бюджетников отдыхать в крыму. Вот тебе путевка, с 20% оплаты и едь, или топай в отдел кадров. И поедут, и 5 и 10млн. если надо. Но походу им турыст в крыму вообще фиолетово, а мост это не логистика. Мост это скрепа.
Звісно, санаторії і будинки відпочинку цими людьми вказаним Вами методом вони зможуть наповнити. Проте, «цімес» був для кримаків не в них, а тих, хто поселявся у приватному секторі. Грошики з них лупили як з батька, наживаючись за сезон на рік уперед. Вони ж і трусили калиткою в рестораціях і кафе.
Ті, що поселяться за путівками, привезуть з собою не торбу грошей, а кип’ятильники і електроплитки, та й варганитимуть собі нехитру їжу в номері.
Отже, кримакам-приватникам натомість залишається лише смоктати те, що їм більше до вподоби.
-
Рашку ждут тяжелые времена.
Это несомненно. У них нет плюса в поступлении валюты в РФ.
А насчёт моста...я давно предлагал для опор делать погружающиеся под собственной тяжестью наливные бетонные опоры в виде широкого внизу конуса с металлическим трубным каркасом внутри.Они будут погружаться в ил до тех пор,пока не придут в некое равновесие в донных отложениях. А верхнюю часть сделать с возможность постепенного наращивания высоты.когда конструкция будет уже медленно опускаться до момента полной устойчивости.
-
Рашку ждут тяжелые времена.
Это несомненно. У них нет плюса в поступлении валюты в РФ.
А насчёт моста...я давно предлагал для опор делать погружающиеся под собственной тяжестью наливные бетонные опоры в виде широкого внизу конуса с металлическим трубным каркасом внутри.Они будут погружаться в ил до тех пор,пока не придут в некое равновесие в донных отложениях. А верхнюю часть сделать с возможность постепенного наращивания высоты.когда конструкция будет уже медленно опускаться до момента полной устойчивости.
Геніяльно! Беріть, цапи, лопату, закопуйте свої гроші. B-)
-
Рашку ждут тяжелые времена.
Это несомненно. У них нет плюса в поступлении валюты в РФ.
А насчёт моста...я давно предлагал для опор делать погружающиеся под собственной тяжестью наливные бетонные опоры в виде широкого внизу конуса с металлическим трубным каркасом внутри.Они будут погружаться в ил до тех пор,пока не придут в некое равновесие в донных отложениях. А верхнюю часть сделать с возможность постепенного наращивания высоты.когда конструкция будет уже медленно опускаться до момента полной устойчивости.
Скосопиздить таку конструкцію. Зрештою, і коцабську в тому місці теж скосопиздить.
-
Рашку ждут тяжелые времена.
Это несомненно. У них нет плюса в поступлении валюты в РФ.
А насчёт моста...я давно предлагал для опор делать погружающиеся под собственной тяжестью наливные бетонные опоры в виде широкого внизу конуса с металлическим трубным каркасом внутри.Они будут погружаться в ил до тех пор,пока не придут в некое равновесие в донных отложениях. А верхнюю часть сделать с возможность постепенного наращивания высоты.когда конструкция будет уже медленно опускаться до момента полной устойчивости.
Скосопиздить таку конструкцію. Зрештою, і коцабську в тому місці теж скосопиздить.
Если этому не противодействовать,то да. А если начать нагружать свежим бетоном ту часть,что поднимается,то можно противодействовать этому опрокидыванию. Кроме того,в начале опору наливать бетоном с каркасом внутри в виде крестообразного длинного киля,то опрокидывание опоры будет значительно замедленно.чтобы успеть нагрузить часть опоры со стороны поднятия.
-
Куда погружать? Там 80 метров ила,а дальше карст! даже,если остановится,то потом провалится за нех делать!
-
Куда погружать? Там 80 метров ила,а дальше карст! даже,если остановится,то потом провалится за нех делать!
для скреп, 80 метрів це даж не по коліна,
нехай копають та заливають бетоном, цеж неглибоко
-
Это несомненно. У них нет плюса в поступлении валюты в РФ.
А насчёт моста...я давно предлагал для опор делать погружающиеся под собственной тяжестью наливные бетонные опоры в виде широкого внизу конуса с металлическим трубным каркасом внутри.Они будут погружаться в ил до тех пор,пока не придут в некое равновесие в донных отложениях. А верхнюю часть сделать с возможность постепенного наращивания высоты.когда конструкция будет уже медленно опускаться до момента полной устойчивости.
Скосопиздить таку конструкцію. Зрештою, і коцабську в тому місці теж скосопиздить.
Если этому не противодействовать,то да. А если начать нагружать свежим бетоном ту часть,что поднимается,то можно противодействовать этому опрокидыванию. Кроме того,в начале опору наливать бетоном с каркасом внутри в виде крестообразного длинного киля,то опрокидывание опоры будет значительно замедленно.чтобы успеть нагрузить часть опоры со стороны поднятия.
Малореально на таких масах настільки точно контролювати занурення. Якби це постійне середовище, скажімо вода - без питань. Це давно відомо.
А от донний мул - зовсім інша річ. Хз що там всередині.
-
Куда погружать? Там 80 метров ила,а дальше карст! даже,если остановится,то потом провалится за нех делать!
Хотят построить? Пусть заливают опоры из бетона по моему предложению! Просто пучки труб на самых проблемных участков работать.как положено,не будут!
Провалится в карст- сверху нарастят новую бетонную опору! НАМ этот мост будет нужен! Потом.
-
Скосопиздить таку конструкцію. Зрештою, і коцабську в тому місці теж скосопиздить.
Если этому не противодействовать,то да. А если начать нагружать свежим бетоном ту часть,что поднимается,то можно противодействовать этому опрокидыванию. Кроме того,в начале опору наливать бетоном с каркасом внутри в виде крестообразного длинного киля,то опрокидывание опоры будет значительно замедленно.чтобы успеть нагрузить часть опоры со стороны поднятия.
Малореально на таких масах настільки точно контролювати занурення. Якби це постійне середовище, скажімо вода - без питань. Це давно відомо.
А от донний мул - зовсім інша річ. Хз що там всередині.
-----------------------------
Карст.Известно точно. Мягкий известняк весь в пещерах и промоинах. Это ниже 80 метрового слоя движущегося ила и песка. Прикиньте вес опоры.Даже если станет,то провалится вместе с поездом Смердилово-Симферополь. Тока вата поплывёть вверх брюхом. :D
-
Скосопиздить таку конструкцію. Зрештою, і коцабську в тому місці теж скосопиздить.
Если этому не противодействовать,то да. А если начать нагружать свежим бетоном ту часть,что поднимается,то можно противодействовать этому опрокидыванию. Кроме того,в начале опору наливать бетоном с каркасом внутри в виде крестообразного длинного киля,то опрокидывание опоры будет значительно замедленно.чтобы успеть нагрузить часть опоры со стороны поднятия.
Малореально на таких масах настільки точно контролювати занурення. Якби це постійне середовище, скажімо вода - без питань. Це давно відомо.
А от донний мул - зовсім інша річ. Хз що там всередині.
Согласен.Сложно,но возможно противодействовать опрокидывающему моменту.
-
Тут інше питання Крым був українським по факту,історично, та й по міжнароднім законам. Брест-Літовський мирний договір взагалі-то ніхто не відміняв.
Дубина стоеросова.
По БЛ договору Крым кацапский.
В место того чтоб водку жрать историю учи.
--------------------------------------
Тупорылое ватное чмо! Жри боярышник! Прочти текст Договора! Ублюдок кацапский! :fuck:
Шо давно ззалупой по губам не водили. Ну получи.
ноября по решению Малой рады был принят Третий Универсал[1], в котором провозглашалось создание Украинской Народной Республики в федеративной связи с Российской республикой. Было заявлено о включении в состав УНР территорий, большинство населения которых составляют украинцы: Киевской, Волынской, Подольской, Херсонской, Черниговской, Полтавской, Харьковской, Екатеринославской губерний и уездов Северной Таврии (без Крыма)
По заключённому дополнительному договору Россия признавала независимость Украины и Грузии, отказывалась от Эстонии и Ливонии, которые по первоначальному договору формально признавались частью Российского государства, выторговав себе право доступа в балтийские порты (Ревель, Рига и Виндау) и удержав за собой Крым.
-
Если этому не противодействовать,то да. А если начать нагружать свежим бетоном ту часть,что поднимается,то можно противодействовать этому опрокидыванию. Кроме того,в начале опору наливать бетоном с каркасом внутри в виде крестообразного длинного киля,то опрокидывание опоры будет значительно замедленно.чтобы успеть нагрузить часть опоры со стороны поднятия.
Малореально на таких масах настільки точно контролювати занурення. Якби це постійне середовище, скажімо вода - без питань. Це давно відомо.
А от донний мул - зовсім інша річ. Хз що там всередині.
Согласен.Сложно,но возможно противодействовать опрокидывающему моменту.
Так, на цьому принципі багато що працює, від підводних човнів до погружних платформ. Але це постійне середовище.
Мул, карст - лютий пістуц, спрогнозувати куди і як воно похилиться неможливо.
-
Малореально на таких масах настільки точно контролювати занурення. Якби це постійне середовище, скажімо вода - без питань. Це давно відомо.
А от донний мул - зовсім інша річ. Хз що там всередині.
Согласен.Сложно,но возможно противодействовать опрокидывающему моменту.
Так, на цьому принципі багато що працює, від підводних човнів до погружних платформ. Але це постійне середовище.
Мул, карст - лютий пістуц, спрогнозувати куди і як воно похилиться неможливо.
Согласен! Вначале льётся " крестообразный киль с арматурой",затем широкий "блин",и тоже с арматурой внутри.
Киль будет " прокалывать" осадочные породы и препятствовать быстрому опрокидыванию "блина".Затем льётся конусообразная опора с площадью в треть блина по центру. Датчик вертикальности центральной трубы опоры будет показывать,какую часть и где дополнительно грузить бетоном.чтобы наклон уменьшался.
Всё это технически и технологически возможно! Сложно,но можно!
-
Тут інше питання Крым був українським по факту,історично, та й по міжнароднім законам. Брест-Літовський мирний договір взагалі-то ніхто не відміняв.
Відміняти по відмінках його таки дійсно ніхто не відміняв, а от скасувати - так, скасували. І давно - аж у 1918 році український договір і у 1922 - совітський.
-
Дубина стоеросова.
По БЛ договору Крым кацапский.
В место того чтоб водку жрать историю учи.
--------------------------------------
Тупорылое ватное чмо! Жри боярышник! Прочти текст Договора! Ублюдок кацапский! :fuck:
Шо давно ззалупой по губам не водили. Ну получи.
ноября по решению Малой рады был принят Третий Универсал[1], в котором провозглашалось создание Украинской Народной Республики в федеративной связи с Российской республикой. Было заявлено о включении в состав УНР территорий, большинство населения которых составляют украинцы: Киевской, Волынской, Подольской, Херсонской, Черниговской, Полтавской, Харьковской, Екатеринославской губерний и уездов Северной Таврии (без Крыма)
По заключённому дополнительному договору Россия признавала независимость Украины и Грузии, отказывалась от Эстонии и Ливонии, которые по первоначальному договору формально признавались частью Российского государства, выторговав себе право доступа в балтийские порты (Ревель, Рига и Виндау) и удержав за собой Крым.
Як кацап відкрив рота - значить бреше.
http://www.1000dokumente.de/?c=dokument_de&dokument=0011_bre&object=translation&l=ru
-
Тут інше питання Крым був українським по факту,історично, та й по міжнароднім законам. Брест-Літовський мирний договір взагалі-то ніхто не відміняв.
Відміняти по відмінках його таки дійсно ніхто не відміняв, а от скасувати - так, скасували. І давно - аж у 1918 році український договір і у 1922 - совітський.
Только одно но Крым по ним был все равно кацапский.
-
Тут інше питання Крым був українським по факту,історично, та й по міжнароднім законам. Брест-Літовський мирний договір взагалі-то ніхто не відміняв.
Відміняти по відмінках його таки дійсно ніхто не відміняв, а от скасувати - так, скасували. І давно - аж у 1918 році український договір і у 1922 - совітський.
Только одно но Крым по ним был все равно кацапский.
Когда же народ поймёт и перестанет вестись на пустышку?????
ВСЁ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ,ВСЕ ДОГОВОРА по Крыму.кто там раньше жил,что там было со властью до 1954 года, после 1954, ДО 1991 года ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ,НЕ ИМЕЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ!!!!!!
При распаде СССР Крым вошёл в состав нового государства Украина в границах УССР.
Согласно соглашения,ВСЁ,ЧТО НА МОМЕНТ РАСПАДА СССР находилось в границах УССР,стало принадлежать Украине!
Точно также.ка и для всех других новообразованных Государств в границах соответствующей ССР.
С этого момента началась История Украины.в границах УССР.
-
Відміняти по відмінках його таки дійсно ніхто не відміняв, а от скасувати - так, скасували. І давно - аж у 1918 році український договір і у 1922 - совітський.
Только одно но Крым по ним был все равно кацапский.
Когда же народ поймёт и перестанет вестись на пустышку?????
ВСЁ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ,ВСЕ ДОГОВОРА по Крыму.кто там раньше жил,что там было со властью до 1954 года, после 1954, ДО 1991 года ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ,НЕ ИМЕЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ!!!!!!
При распаде СССР Крым вошёл в состав нового государства Украина в границах УССР.
Согласно соглашения,ВСЁ,ЧТО НА МОМЕНТ РАСПАДА СССР находилось в границах УССР,стало принадлежать Украине!
Точно также.ка и для всех других новообразованных Государств в границах соответствующей ССР.
С этого момента началась История Украины.в границах УССР.
Иди опоохмелиись с Волькой и не ори как шлюха на Привозе.
рразговор был о БЛ мире.
-
Міст усе-таки має стратегічне значення. Але лиш для військових. А так це з економічної перспективи безглузда затія.