Політичний ФОРУМ
Вільне спілкування => Тема розпочата: гонта від 11 грудня 2018 22:50:21
-
каркасник звичайно
https://www.hemnet.se/bostad/villa-11rum-saro-saron-kungsbacka-kommun-drottningvagen-10-15407695
-
1820 рік
(https://wp-assets.hemnet.se/wp-content/uploads/2018/12/4R13SRMD50GO62EA.jpg)
-
18,5 млн крон
-
18,5 млн крон
Скільки це в доларах?
-
18,5 млн крон
Скільки це в доларах?
десь біля 2млн
-
(http://parser.wibergh.com/assets/images/4QMIQN5PA73H8TVL.jpg)
-
десь біля 2млн
Тоді однозначно нафуй. Хіба шо як раритет для подальшого перепродажу.
-
Это не хата. Это мусор. Это домик наф-нафа
-
(http://parser.wibergh.com/assets/images/4QR4AASRPCBUDBUB.jpg)
-
Это не хата. Это мусор. Это домик наф-нафа
просто ти привик до хрущовки :laugh:
-
Нормальна хата, і пів гектара земельки на огірочки, а хулі...
-
Хай поедут в Козин посмотрят шо такое нормальные хаты!
-
11млн 950т крон
1986 рік
(https://process.fasad.eu/rimage.php?url=https%3A%2F%2Fimages03.fasad.eu%2F391%2F400262%2F1058437%2Fhighres%2F9553891.jpg&i=1&m=strict&w=0&h=600)
-
просто ти привик до хрущовки
Ось хата на 1,29 ляма баксів у Кончі-Заспі, 500 квадратів, повний фарш:
(https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/9dkskzmlnp66-UA/image;s=1000x700)
(https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/zqyzevnsnf281-UA/image;s=1000x700)
(https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/307pf1l7q5pm1-UA/image;s=1000x700)
https://www.olx.ua/obyavlenie/prodazha-doma-v-samom-luchshem-kg-zolotye-vorota-konche-zaspa-IDCo6Nw.html#d632cfcfc2
А ТС якийсь курник притягнув.
-
Хай поедут в Козин посмотрят шо такое нормальные хаты!
Налічьнікі!?
-
просто ти привик до хрущовки
Ось хата на 1,29 ляма баксів у Кончі-Заспі, 500 квадратів, повний фарш:
(https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/9dkskzmlnp66-UA/image;s=1000x700)
(https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/zqyzevnsnf281-UA/image;s=1000x700)
(https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/307pf1l7q5pm1-UA/image;s=1000x700)
https://www.olx.ua/obyavlenie/prodazha-doma-v-samom-luchshem-kg-zolotye-vorota-konche-zaspa-IDCo6Nw.html#d632cfcfc2
А ТС якийсь курник притягнув.
кому той бункер нужен
-
Three most important things in real estate are: Локейшин, локейшин, локейшин. (C)
-
9млн800
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/5c/db/5cdbaa5591a3ed1ddf2500057be1c696.jpg)
-
кому той бункер нужен
Ну звісно, старезний курник на 11 кімнат кардинально краще ...))) :lol:
Ти ж сам жалівся тут , що твоя дитина сказала "фу" на твої дерев'яні будівлі
-
9млн175
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/ee/9f/ee9f28618abd3c4ec1d9131b300fd43a.jpg)
-
Хай поедут в Козин посмотрят шо такое нормальные хаты!
Налічьнікі!?
(https://besplatka.ua/aws/22/47/28/00/dom-koncha-zaspa-kozin-kg--zolotye-vorota-1000m-200m-s-photo-7141.jpg)
https://besplatka.ua/obyavlenie/dom-koncha-zaspa-kozin-kg--zolotye-vorota-1000m-200m-s-121698
-
9млн175
Це якась фуйня. В нас таке біля автостради будують типу готель -їдальня-їпальня для далекобійників.
https://besplatka.ua/obyavlenie/dom-koncha-zaspa-kozin-kg--zolotye-vorota-1000m-200m-s-121698
Оце діло, йопт!
Дом Конча-Заспа, Козин КГ " Золотые Ворота" 1000м+200м с ремонтом 25ст 2900 000$
-
кому той бункер нужен
Ну звісно, старезний курник на 11 кімнат кардинально краще ...))) :lol:
то місце з історією
-
Хай поедут в Козин посмотрят шо такое нормальные хаты!
Налічьнікі!?
(https://besplatka.ua/aws/22/47/28/00/dom-koncha-zaspa-kozin-kg--zolotye-vorota-1000m-200m-s-photo-7141.jpg)
https://besplatka.ua/obyavlenie/dom-koncha-zaspa-kozin-kg--zolotye-vorota-1000m-200m-s-121698
адддд
бетон обліплений пінопластом :facepalm:
-
то місце з історією
Туди можна водити туристів за бабло? - Тоді можливо, як об'єкт для бізнесу.
-
Налічьнікі!?
(https://besplatka.ua/aws/22/47/28/00/dom-koncha-zaspa-kozin-kg--zolotye-vorota-1000m-200m-s-photo-7141.jpg)
https://besplatka.ua/obyavlenie/dom-koncha-zaspa-kozin-kg--zolotye-vorota-1000m-200m-s-121698
адддд
бетон обліплений пінопластом :facepalm:
Пан Сивуха, вам так не жить (с) ЛП
-
то місце з історією
Туди можна водити туристів за бабло? - Тоді можливо, як об'єкт для бізнесу.
нє ,звичайно
то хата в якій треба жити
-
11млн 950
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/7e/62/7e629c293495fd821e068ccc88db5f75.jpg)
-
за мільйон доляріа(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/a5/75/a575e7bfbf11b9ca8f01e2858d929749.jpg)
-
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/ed/8e/ed8e95cc481ef1642aafe2cdd3fc1c40.jpg)
Старий хлам обшитий осб і сайдингом.
Не нормально, а шо?
-
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/ed/8e/ed8e95cc481ef1642aafe2cdd3fc1c40.jpg)
Старий хлам обшитий осб і сайдингом.
Не нормально, а шо?
в швеції не вживають осб і пластиковий сайдінг
тільки натуральне дерево
-
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/ed/8e/ed8e95cc481ef1642aafe2cdd3fc1c40.jpg)
Старий хлам обшитий осб і сайдингом.
Не нормально, а шо?
в швеції не вживають осб і пластиковий сайдінг
тільки натуральне дерево
То фото з того ж сайту і міста , де ти дав посилання на файну хату.
То осб?
-
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/ed/8e/ed8e95cc481ef1642aafe2cdd3fc1c40.jpg)
Старий хлам обшитий осб і сайдингом.
Не нормально, а шо?
в швеції не вживають осб і пластиковий сайдінг
тільки натуральне дерево
То фото з того ж сайту і міста , де ти дав посилання на файну хату.
То осб?
осб вживається тільки тимчасово під час ремонту ,щоб можна було ходити по лєгарах
потім набивають росбунд ,або рсп ( руф систем панел) який в основному з ялини ,рідко з сосни
-
Ось й невеликий будиночок з цегли:
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/8b/f6/8bf6f87816ee75fc65acd94894ed8bf3.jpg)
795 000 крон
-
на зовні теж дерево
традиційно клядсель + фасріб
-
Ось й невеликий будиночок з цегли:
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/8b/f6/8bf6f87816ee75fc65acd94894ed8bf3.jpg)
795 000 крон
то не цегла
99% імітація
-
то не цегла
99% імітація
Написано в характеристиках що цегла
-
то не цегла
99% імітація
Написано в характеристиках що цегла
зараз гляну
-
кинь лінк ,гляну
-
кинь лінк ,гляну
https://www.hemnet.se/bostad/villa-5rum-eksjo-kommun-skogsgatan-5-15434415#property-tools__anchor
-
цегляні будинки в швеції на межі арифметичної помилки
99% хат то дерево , каркаси або рідко зруби
-
кинь лінк ,гляну
https://www.hemnet.se/bostad/villa-5rum-eksjo-kommun-skogsgatan-5-15434415#property-tools__anchor
99% імітація,
бо в середині то типовий каркас
-
99% хат то дерево , каркаси або рідко зруби
В Україні так не буде ще довго.
Бо нема ані дерева якісного, ані нормальних майстрів.
Ті "каркаси", що змавпували, через кілька років починають перетворюватися на лайно.
В нас тупо дешевше фуйнути з цегли, а з піноблоку то взагалі шара порівняно з правильним каркасником.
-
99% хат то дерево , каркаси або рідко зруби
В Україні так не буде ще довго.
Бо нема ані дерева якісного, ані нормальних майстрів.
Ті "каркаси", що змавпували, через кілька років починають перетворюватися на лайно.
В нас тупо дешевше фуйнути з цегли, а з піноблоку то взагалі шара порівняно з правильним каркасником.
то правда
каркас вимагає великої старанності і дотримання технології
ну і відповідні матеріали
-
99% хат то дерево , каркаси або рідко зруби
В Україні так не буде ще довго.
Бо нема ані дерева якісного, ані нормальних майстрів.
Ті "каркаси", що змавпували, через кілька років починають перетворюватися на лайно.
В нас тупо дешевше фуйнути з цегли, а з піноблоку то взагалі шара порівняно з правильним каркасником.
в Польщі теж газосилікат і крупноформатна кераміка популярніші каркаса. та що там в Польщі, наскільки я знаю в Німеччині поки що теж.
-
99% хат то дерево , каркаси або рідко зруби
В Україні так не буде ще довго.
Бо нема ані дерева якісного, ані нормальних майстрів.
Ті "каркаси", що змавпували, через кілька років починають перетворюватися на лайно.
В нас тупо дешевше фуйнути з цегли, а з піноблоку то взагалі шара порівняно з правильним каркасником.
в Польщі теж газосилікат і крупноформатна кераміка популярніші каркаса. та що там в Польщі, наскільки я знаю в Німеччині поки що теж.
так ,мурованого є більше
але зараз каркасне будівництво в польщі росте в шаленому темпі
багать поляків повертаються з заробітків в скандинавії і будують каркаси
як років 10 тому я будував 2-3 хати на рік то зараз 13-15
-
каркас вимагає великої старанності і дотримання технології
ну і відповідні матеріали
В принципі не можна сказати, що в Україні це в принципі неможливо.
Можливо заморочитися та замутити, але воно сцуко вийде дорожче цегляного шо я їпу.
Якщо не брати до уваги "каркасники" з СІП-панелей.
Ну й пінобітон, якщо якісно зроблено - офуєнна річ.
У знайомих зовнішня стіна з піноблоку 50см завтовшки, опалення майже не вмикають.
-
Схоже на будівельний вагончик. Не могли нормальну штукатурку зробити чи каміння якесь?
-
правильно збудований каркасник і в польщі є дорожчим від традиційно мурованого
але економічність ужиткування робить своє
кошт огрівання газом каркасника 120мкв то плюс мінус 1500 зл на рік
мурованого такого метражу мін 2500
-
Схоже на будівельний вагончик. Не могли нормальну штукатурку зробити чи каміння якесь?
не вам в північній америці вчити тих хто вам показав як будувати каркаси ,я про шведів :laugh:
-
В Україні так не буде ще довго.
Бо нема ані дерева якісного, ані нормальних майстрів.
Ті "каркаси", що змавпували, через кілька років починають перетворюватися на лайно.
В нас тупо дешевше фуйнути з цегли, а з піноблоку то взагалі шара порівняно з правильним каркасником.
в Польщі теж газосилікат і крупноформатна кераміка популярніші каркаса. та що там в Польщі, наскільки я знаю в Німеччині поки що теж.
так ,мурованого є більше
але зараз каркасне будівництво в польщі росте в шаленому темпі
багать поляків повертаються з заробітків в скандинавії і будують каркаси
як років 10 тому я будував 2-3 хати на рік то зараз 13-15
ще більше повертається з Німеччини і будує з газобетону або щільової кераміки :)
в цілому в Польщі нема тих економічних причин, які змусять масово перейти на каркаси. ну і істориної традиції для цього нема. хоча частка каркасу мабуть таки буде рости потрошку з ростом економічного добробуту і вдосконаленням ринку нерухомості.
-
правильно збудований каркасник і в польщі є дорожчим від традиційно мурованого
але економічність ужиткування робить своє
кошт огрівання газом каркасника 120мкв то плюс мінус 1500 зл на рік
мурованого такого метражу мін 2500
дивлячись з чого мурували. якщо наприклад з Д300 500мм - то мало який каркасник буде теплішим (точніше майже ніякий).
-
правильно збудований каркасник і в польщі є дорожчим від традиційно мурованого
але економічність ужиткування робить своє
кошт огрівання газом каркасника 120мкв то плюс мінус 1500 зл на рік
мурованого такого метражу мін 2500
дивлячись з чого мурували. якщо наприклад з Д300 500мм - то мало який каркасник буде теплішим (точніше майже ніякий).
про що ти говориш :facepalm:
-
правильно збудований каркасник і в польщі є дорожчим від традиційно мурованого
але економічність ужиткування робить своє
кошт огрівання газом каркасника 120мкв то плюс мінус 1500 зл на рік
мурованого такого метражу мін 2500
дивлячись з чого мурували. якщо наприклад з Д300 500мм - то мало який каркасник буде теплішим (точніше майже ніякий).
про що ти говориш :facepalm:
Я не знаю як щільність того блоку в знайомих.
Але зараз практично весь день радіатори майже холодні. Кажуть, шо трохи гріють ввечері, щоб було комфортно лазити по хаті.
-
в Польщі теж газосилікат і крупноформатна кераміка популярніші каркаса. та що там в Польщі, наскільки я знаю в Німеччині поки що теж.
так ,мурованого є більше
але зараз каркасне будівництво в польщі росте в шаленому темпі
багать поляків повертаються з заробітків в скандинавії і будують каркаси
як років 10 тому я будував 2-3 хати на рік то зараз 13-15
ще більше повертається з Німеччини і будує з газобетону або щільової кераміки :)
в цілому в Польщі нема тих економічних причин, які змусять масово перейти на каркаси. ну і істориної традиції для цього нема. хоча частка каркасу мабуть таки буде рости потрошку з ростом економічного добробуту і вдосконаленням ринку нерухомості.
північна польща , то нині в процентах десь 15 каркас і решта муровані
при тому що років 10 тому може 1 процент всіх новобудов то були каркаси
-
правильно збудований каркасник і в польщі є дорожчим від традиційно мурованого
але економічність ужиткування робить своє
кошт огрівання газом каркасника 120мкв то плюс мінус 1500 зл на рік
мурованого такого метражу мін 2500
дивлячись з чого мурували. якщо наприклад з Д300 500мм - то мало який каркасник буде теплішим (точніше майже ніякий).
про що ти говориш :facepalm:
ти не знаєш, що таке газобетон Д300 чи що таке 500мм?
спротив теплопередачі такої стіни буде 5.84 (м²•˚С)/Вт що дорівнює приблизно 240мм мінвати (це без каркасу та інших мостиків холоду).
-
дивлячись з чого мурували. якщо наприклад з Д300 500мм - то мало який каркасник буде теплішим (точніше майже ніякий).
про що ти говориш :facepalm:
ти не знаєш, що таке газобетон Д300 чи що таке 500мм?
спротив теплопередачі такої стіни буде 5.84 (м²•˚С)/Вт що дорівнює приблизно 240мм мінвати (це без каркасу та інших мостиків холоду).
який коефіцієнт лямбда того бетлну?
-
класичний шведський каркас то 20+5 см на хрест вати 0,032
-
сучасні ж будинки то 6 см плита стейко + 20+5 вати
-
так ,мурованого є більше
але зараз каркасне будівництво в польщі росте в шаленому темпі
багать поляків повертаються з заробітків в скандинавії і будують каркаси
як років 10 тому я будував 2-3 хати на рік то зараз 13-15
ще більше повертається з Німеччини і будує з газобетону або щільової кераміки :)
в цілому в Польщі нема тих економічних причин, які змусять масово перейти на каркаси. ну і істориної традиції для цього нема. хоча частка каркасу мабуть таки буде рости потрошку з ростом економічного добробуту і вдосконаленням ринку нерухомості.
північна польща , то нині в процентах десь 15 каркас і решта муровані
при тому що років 10 тому може 1 процент всіх новобудов то були каркаси
буже потихеньку рости, але вже не так.
основні перевали каркасу - швидкість обороту коштів, менші затрати на робочу силу, безальтернативність в сейсмічно-активних територіях. можна ще взяти до уваги історичні традиції в певних країнах.
недоліків мабуть більше. в Польщі поки що вагомих умов для домінування каркасу нема.
-
про що ти говориш :facepalm:
ти не знаєш, що таке газобетон Д300 чи що таке 500мм?
спротив теплопередачі такої стіни буде 5.84 (м²•˚С)/Вт що дорівнює приблизно 240мм мінвати (це без каркасу та інших мостиків холоду).
який коефіцієнт лямбда того бетлну?
λ = 0.072 Вт/(м•°С)
λ(А) = 0.084 Вт/(м•°С)
λ(Б) = 0.088 Вт/(м•°С)
-
ще більше повертається з Німеччини і будує з газобетону або щільової кераміки :)
в цілому в Польщі нема тих економічних причин, які змусять масово перейти на каркаси. ну і істориної традиції для цього нема. хоча частка каркасу мабуть таки буде рости потрошку з ростом економічного добробуту і вдосконаленням ринку нерухомості.
північна польща , то нині в процентах десь 15 каркас і решта муровані
при тому що років 10 тому може 1 процент всіх новобудов то були каркаси
буже потихеньку рости, але вже не так.
основні перевали каркасу - швидкість обороту коштів, менші затрати на робочу силу, безальтернативність в сейсмічно-активних територіях. можна ще взяти до уваги історичні традиції в певних країнах.
недоліків мабуть більше. в Польщі поки що вагомих умов для домінування каркасу нема.
енергоощадність , то головна причина зросту будови каркасів плюс доступність матеріалів зі швеції
люди які пожили в скандинавії в каркасах вже не хочуть будувати мурованих будинків
-
класичний шведський каркас то 20+5 см на хрест вати 0,032
найтепліша вата, що я знайшов:
λ = 0.037 Вт/(м•°С)
λ(А) = 0.038 Вт/(м•°С)
λ(Б) = 0.042 Вт/(м•°С)
0,032 це вже якась пір-плита.
-
ти не знаєш, що таке газобетон Д300 чи що таке 500мм?
спротив теплопередачі такої стіни буде 5.84 (м²•˚С)/Вт що дорівнює приблизно 240мм мінвати (це без каркасу та інших мостиків холоду).
який коефіцієнт лямбда того бетлну?
λ = 0.072 Вт/(м•°С)
λ(А) = 0.084 Вт/(м•°С)
λ(Б) = 0.088 Вт/(м•°С)
ну то порівняй з 0,032 вати
-
північна польща , то нині в процентах десь 15 каркас і решта муровані
при тому що років 10 тому може 1 процент всіх новобудов то були каркаси
буже потихеньку рости, але вже не так.
основні перевали каркасу - швидкість обороту коштів, менші затрати на робочу силу, безальтернативність в сейсмічно-активних територіях. можна ще взяти до уваги історичні традиції в певних країнах.
недоліків мабуть більше. в Польщі поки що вагомих умов для домінування каркасу нема.
енергоощадність , то головна причина зросту будови каркасів плюс доступність матеріалів зі швеції
люди які пожили в скандинавії в каркасах вже не хочуть будувати мурованих будинків
енергоощадність будинків з газобетону може бути не меншою. і газобетонних заводів в Польщі вистачає. в тій же Фінляндії будують з газобетону, але там це вважається елітним і дорогим житлом.
-
класичний шведський каркас то 20+5 см на хрест вати 0,032
найтепліша вата, що я знайшов:
λ = 0.037 Вт/(м•°С)
λ(А) = 0.038 Вт/(м•°С)
λ(Б) = 0.042 Вт/(м•°С)
0,032 це вже якась пір-плита.
0,032 то стандартна вата в плитах для каркасів
найнижче що стикався то 0.037
-
який коефіцієнт лямбда того бетлну?
λ = 0.072 Вт/(м•°С)
λ(А) = 0.084 Вт/(м•°С)
λ(Б) = 0.088 Вт/(м•°С)
ну то порівняй з 0,032 вати
порівняв. такої вати насправді немає.
-
класичний шведський каркас то 20+5 см на хрест вати 0,032
найтепліша вата, що я знайшов:
λ = 0.037 Вт/(м•°С)
λ(А) = 0.038 Вт/(м•°С)
λ(Б) = 0.042 Вт/(м•°С)
0,032 це вже якась пір-плита.
0,032 то стандартна вата в плитах для каркасів
найнижче що стикався то 0.037
треба дивитися λ(Б) - це лямбда в умовах реальної експлуатації.
0,032 - це взагалі вата мабуть в лабораторних умовах.
-
буже потихеньку рости, але вже не так.
основні перевали каркасу - швидкість обороту коштів, менші затрати на робочу силу, безальтернативність в сейсмічно-активних територіях. можна ще взяти до уваги історичні традиції в певних країнах.
недоліків мабуть більше. в Польщі поки що вагомих умов для домінування каркасу нема.
енергоощадність , то головна причина зросту будови каркасів плюс доступність матеріалів зі швеції
люди які пожили в скандинавії в каркасах вже не хочуть будувати мурованих будинків
енергоощадність будинків з газобетону може бути не меншою. і газобетонних заводів в Польщі вистачає. в тій же Фінляндії будують з газобетону, але там це вважається елітним і дорогим житлом.
газобетон то не є якась новина в польщі ,будують з того вже років 25 і вважається значно гіршим і дешевшим за кераміку
-
Єдина перевага каркасників то швидкість побудови, всі інші - сумнівні, а радше є недоліками. Ясно що гонті легше хату з паличок зклепати, але 2млн дол за той карник то забагато.
-
найтепліша вата, що я знайшов:
λ = 0.037 Вт/(м•°С)
λ(А) = 0.038 Вт/(м•°С)
λ(Б) = 0.042 Вт/(м•°С)
0,032 це вже якась пір-плита.
0,032 то стандартна вата в плитах для каркасів
найнижче що стикався то 0.037
треба дивитися λ(Б) - це лямбда в умовах реальної експлуатації.
0,032 - це взагалі вата мабуть в лабораторних умовах.
всі коефіцієнти матеріалів визначають в лабораторних умовах
-
Єдина перевага каркасників то швидкість побудови, всі інші - сумнівні, а радше є недоліками. Ясно що гонті легше хату з паличок зклепати, але 2млн дол за той карник то забагато.
швидше , тепліше і нащадки не будуть шукати динаміт щоб розвалити що наваяли з бетону дурні предки))))
-
енергоощадність , то головна причина зросту будови каркасів плюс доступність матеріалів зі швеції
люди які пожили в скандинавії в каркасах вже не хочуть будувати мурованих будинків
енергоощадність будинків з газобетону може бути не меншою. і газобетонних заводів в Польщі вистачає. в тій же Фінляндії будують з газобетону, але там це вважається елітним і дорогим житлом.
газобетон то не є якась новина в польщі ,будують з того вже років 25 і вважається значно гіршим і дешевшим за кераміку
а це якраз і даремно. у кераміки переваг фактично ніяких крім стереотипу про "елітність", а недоліків повно. і такий теплий будинок як з газобетону (без додаткового утеплення) з кераміки не побудуєш.
-
Єдина перевага каркасників то швидкість побудови, всі інші - сумнівні, а радше є недоліками. Ясно що гонті легше хату з паличок зклепати, але 2млн дол за той карник то забагато.
швидше , тепліше і нащадки не будуть шукати динаміт щоб розвалити що наваяли з бетону дурні предки))))
Ага і будуть завжди вдячно згадувати предків як сидячи у віходку сильно не перднути, щоб ціла хата не затряслася))
-
енергоощадність будинків з газобетону може бути не меншою. і газобетонних заводів в Польщі вистачає. в тій же Фінляндії будують з газобетону, але там це вважається елітним і дорогим житлом.
газобетон то не є якась новина в польщі ,будують з того вже років 25 і вважається значно гіршим і дешевшим за кераміку
а це якраз і даремно. у кераміки переваг фактично ніяких крім стереотипу про "елітність", а недоліків повно. і такий теплий будинок як з газобетону (без додаткового утеплення) з кераміки не побудуєш.
ну то є найдешевший матеріал
газобетон мусиш обробити або пінопластом або мінватою бо за кілька років просто розсипиться
то гавно по воду як губка
-
Єдина перевага каркасників то швидкість побудови, всі інші - сумнівні, а радше є недоліками. Ясно що гонті легше хату з паличок зклепати, але 2млн дол за той карник то забагато.
швидше , тепліше і нащадки не будуть шукати динаміт щоб розвалити що наваяли з бетону дурні предки))))
тільки експлуатуються в нелабораторних.
до речі, срок служби мінвати при правильній експлуатації ну нехай 40 років. потім потрібно міняти. процедура не найпростіша.
а газобетон і 200 років без проблем прослужить.
-
Єдина перевага каркасників то швидкість побудови, всі інші - сумнівні, а радше є недоліками. Ясно що гонті легше хату з паличок зклепати, але 2млн дол за той карник то забагато.
швидше , тепліше і нащадки не будуть шукати динаміт щоб розвалити що наваяли з бетону дурні предки))))
Ага і будуть завжди вдячно згадувати предків як сидячи у віходку сильно не перднути, щоб ціла хата не затряслася))
:facepalm:
-
Єдина перевага каркасників то швидкість побудови, всі інші - сумнівні, а радше є недоліками. Ясно що гонті легше хату з паличок зклепати, але 2млн дол за той карник то забагато.
швидше , тепліше і нащадки не будуть шукати динаміт щоб розвалити що наваяли з бетону дурні предки))))
тільки експлуатуються в нелабораторних.
до речі, срок служби мінвати при правильній експлуатації ну нехай 40 років. потім потрібно міняти. процедура не найпростіша.
а газобетон і 200 років без проблем прослужить.
про що ти говориш :lol:
-
газобетон то не є якась новина в польщі ,будують з того вже років 25 і вважається значно гіршим і дешевшим за кераміку
а це якраз і даремно. у кераміки переваг фактично ніяких крім стереотипу про "елітність", а недоліків повно. і такий теплий будинок як з газобетону (без додаткового утеплення) з кераміки не побудуєш.
ну то є найдешевший матеріал
газобетон мусиш обробити або пінопластом або мінватою бо за кілька років просто розсипиться
то гавно по воду як губка
ще один стереотип.
капілярна активність газобетону на порядок менша ніж в кераміки. утеплювати газобетон нічим не потрібно. навіть штукатурити не завжди потрібно - інколи достатньо шпакьовки.
-
швидше , тепліше і нащадки не будуть шукати динаміт щоб розвалити що наваяли з бетону дурні предки))))
тільки експлуатуються в нелабораторних.
до речі, срок служби мінвати при правильній експлуатації ну нехай 40 років. потім потрібно міняти. процедура не найпростіша.
а газобетон і 200 років без проблем прослужить.
про що ти говориш :lol:
про те, в чому ти не обізнаний.
-
швидше , тепліше і нащадки не будуть шукати динаміт щоб розвалити що наваяли з бетону дурні предки))))
Ага і будуть завжди вдячно згадувати предків як сидячи у віходку сильно не перднути, щоб ціла хата не затряслася))
:facepalm:
А що не так, звукоізоляція у такому карнику близька до нуля, особливо вночі.
-
цілий цивілізований світ в холодній зоні будує каркаси і не вигадує чудес
в україні той самий каркас був знаний сотні років тому , правда в ролі ізолятора виступала солома з глиною
-
Ага і будуть завжди вдячно згадувати предків як сидячи у віходку сильно не перднути, щоб ціла хата не затряслася))
:facepalm:
А що не так, звукоізоляція у такому карнику близька до нуля, особливо вночі.
ти жив в каркаснику? :laugh:
я живу в деревяній хаті яку збудував яко другу і проживання в першій ( бетонно- газобетонному монстрів) згадую як нічний кошмар))))
єдине на що здалась то туристам в сезоні винаймаю
-
цілий цивілізований світ в холодній зоні будує каркаси і не вигадує чудес
в україні той самий каркас був знаний сотні років тому , правда в ролі ізолятора виступала солома з глиною
цілий цивілізований світ рахує гроші.
якщо швидкість обороту коштів дуже важлива, робоча сила дорога або сейсмічна зона - то каркас можливо є найкращий варіант. в інших впадках навряд чи.
-
цілий цивілізований світ в холодній зоні будує каркаси і не вигадує чудес
в україні той самий каркас був знаний сотні років тому , правда в ролі ізолятора виступала солома з глиною
Це теорія, а практика більш жорстока. Босу будкомпанії щоб заробити тре 1. Наняти ліпак подешевше. 2.зклепати пошвидше.3. будматеріали подешевше.
Хата з паличок підходить найкраще для того.
-
:facepalm:
А що не так, звукоізоляція у такому карнику близька до нуля, особливо вночі.
ти жив в каркаснику? :laugh:
я живу в деревяній хаті яку збудував яко другу і проживання в першій ( бетонно- газобетонному монстрів) згадую як нічний кошмар))))
єдине на що здалась то туристам в сезоні винаймаю
Та я зара в такій хаті живу. Жити можна, але співати оди що то є вершина будівництва неварто))
-
цілий цивілізований світ в холодній зоні будує каркаси і не вигадує чудес
в україні той самий каркас був знаний сотні років тому , правда в ролі ізолятора виступала солома з глиною
Це теорія, а практика більш жорстока. Босу будкомпанії щоб заробити тре 1. Наняти ліпак подешевше. 2.зклепати пошвидше.3. будматеріали подешевше.
Хата з паличок підходить найкраще для того.
спеціаліст до каркаса коштує значно дорожче від вуйка Петра з кельнею)))
-
А що не так, звукоізоляція у такому карнику близька до нуля, особливо вночі.
ти жив в каркаснику? :laugh:
я живу в деревяній хаті яку збудував яко другу і проживання в першій ( бетонно- газобетонному монстрів) згадую як нічний кошмар))))
єдине на що здалась то туристам в сезоні винаймаю
Та я зара в такій хаті живу. Жити можна, але співати оди що то є вершина будівництва неварто))
значить слабо збудована , з паскудних матеріалів
-
Половина Північної Америки знаходиться в більш холодних кліматах ніж Європа. Знаєте скількі газобетону? Нуль цілих нуль десятих. Тому що х-я в томатному соусі.
-
Звичайно, читай мій пост вище про боса будкомпанії. І от ти приходиш жити в таке чудо будівельних технологій, виглядає ніби більш-менш, а потім з часом розумієш, що як робиш якісно і для себе то є толк, а на продаж клепають лайно.
-
Половина Північної Америки знаходиться в більш холодних кліматах ніж Європа. Знаєте скількі газобетону? Нуль цілих нуль десятих. Тому що х-я в томатному соусі.
За бабло тобі збудують із чого хочеш. Тільки ти навряд чи заплатиш ті гроші що з тебе за це попросять
-
Половина Північної Америки знаходиться в більш холодних кліматах ніж Європа. Знаєте скількі газобетону? Нуль цілих нуль десятих. Тому що х-я в томатному соусі.
тому що оборот коштів дуже важливий, тому що 75% США - сейсмічно активна зона, тому що робоча сила дорога. ну і традиції врешті-решт і відповідно давно сформований ринок, до того, як газобетон став популярним.
поцікавтеся краще північною німеччиною.
-
до речі, якби причиною каркасників дійсно була б енергоощадність, то не робили в тих нових каркасниках вікна на півстіни. скоро поверхні утепленої ватою стіни буде менше ніж поверхні вікон. але про енегроощадність каркасу все одно будуть говорити.
-
тому що 75% США - сейсмічно активна зона
(https://www.thoughtco.com/thmb/ymLIZutIj0bDfbtTAu83OOBAN70=/1050x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/usa48states-56a368c63df78cf7727d3b7f.png)
Кажеш це 75%? Каліфорнію можеш не брати, там утеплення не потрібне.
-
до речі, якби причиною каркасників дійсно була б енергоощадність, то не робили в тих нових каркасниках вікна на півстіни. скоро поверхні утепленої ватою стіни буде менше ніж поверхні вікон. але про енегроощадність каркасу все одно будуть говорити.
Яка різніция які вікна? Йдеться про стіни. З вікнами там зовсім інші підходи.
-
до речі, якби причиною каркасників дійсно була б енергоощадність, то не робили в тих нових каркасниках вікна на півстіни. скоро поверхні утепленої ватою стіни буде менше ніж поверхні вікон. але про енегроощадність каркасу все одно будуть говорити.
Та про яку енергоощадність мова. Ставлять що подешевше лиш би інспектору здати. Сифонить з усіх дир що ппц, здають певне літом і їм до сраки ті шпари. Літом та скарлупа нагрівається, що очі вилазять, без кондиціонера жопа. Я ще хоть більшменш помірному кліматі, десь далі на континент і на північ, то щось ентузіазм до такого пропадає)). Добре, що америка має свої енергоресурси відносно недорогі, інакше ця халупа по світу пустить))
-
Ось остаточний ніж в сраку шлакобєтонщикам:
"The R-value of a typical 8-inch-thick AAC wall is R-10; a 10-inch wall is R-12.5, and a 12-inch wall is R-15."
"The installed insulation R-value for 2x6 fiberglass batt ranges between R-19 and R-21."
Це причому можна ще R-24 встромити і стіни staggered робити.
-
тому що 75% США - сейсмічно активна зона
(https://www.thoughtco.com/thmb/ymLIZutIj0bDfbtTAu83OOBAN70=/1050x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/usa48states-56a368c63df78cf7727d3b7f.png)
Кажеш це 75%? Каліфорнію можеш не брати, там утеплення не потрібне.
ну і?
там де сіреньке - там неактине. десь 75% сейсмічно активної території.
в Україні - половина. але вся ця половина - зелененька, тобто сейсмічно малоактивна. а в США є кілька осередків високої сейсмічної активності.
але я називав сейсмічність як одну з причин, а не єдину. основна причина популярності каркасників в США - швидкий оборот грошей, висока ціна робочої сили і традиції. в цілому - гроші.
-
до речі, якби причиною каркасників дійсно була б енергоощадність, то не робили в тих нових каркасниках вікна на півстіни. скоро поверхні утепленої ватою стіни буде менше ніж поверхні вікон. але про енегроощадність каркасу все одно будуть говорити.
Яка різніция які вікна? Йдеться про стіни. З вікнами там зовсім інші підходи.
через вікна тепло виходить. навіть сучасні вікна в рази холодніші поганенької газобетонної стіни.
і якщо теплоощадність така важлива, то не робили б сучасних каркасниках вікна на півстіни.
-
в цілому - гроші.
Так, навіщо на шлак витрачати гроші? :laugh:
-
в цілому - гроші.
Так, навіщо на шлак витрачати гроші? :laugh:
бо дешевше. інакше би будували не каркасники.
-
до речі, якби причиною каркасників дійсно була б енергоощадність, то не робили в тих нових каркасниках вікна на півстіни. скоро поверхні утепленої ватою стіни буде менше ніж поверхні вікон. але про енегроощадність каркасу все одно будуть говорити.
Яка різніция які вікна? Йдеться про стіни. З вікнами там зовсім інші підходи.
через вікна тепло виходить. навіть сучасні вікна в рази холодніші поганенької газобетонної стіни.
і якщо теплоощадність така важлива, то не робили б сучасних каркасниках вікна на півстіни.
Не ганьбися. Вікна то не стіни. Ще раз повторюю, з вікнами працює тотальна інша логіка. І вона однакова що з нормальними будинками, що зі шлакобетону. :gigi:
-
Просто у нас привикли що петро з кельнею за недорого маслає. А тут хату самопалом не збудуєш. Тут це мусить робити фірма з лайсензом. Як вона буде тягатися з тою хатою рік, то це буде шалена вартість на виході.
-
Яка різніция які вікна? Йдеться про стіни. З вікнами там зовсім інші підходи.
через вікна тепло виходить. навіть сучасні вікна в рази холодніші поганенької газобетонної стіни.
і якщо теплоощадність така важлива, то не робили б сучасних каркасниках вікна на півстіни.
Не ганьбися. Вікна то не стіни. Ще раз повторюю, з вікнами працює тотальна інша логіка. І вона однакова що з нормальними будинками, що зі шлакобетону. :gigi:
ти при своєму розумі? яка тотально інша логіка?
теплопередача йде і через вікна і через стіни. чим більша поверхня вікон - тим більні тепловтрати, бо вікна завжди мають спротив передачі тепла значно гірший ніж стіни. і так, це стосується як нормальних будинків, так і каркасних.
-
через вікна тепло виходить. навіть сучасні вікна в рази холодніші поганенької газобетонної стіни.
і якщо теплоощадність така важлива, то не робили б сучасних каркасниках вікна на півстіни.
Не ганьбися. Вікна то не стіни. Ще раз повторюю, з вікнами працює тотальна інша логіка. І вона однакова що з нормальними будинками, що зі шлакобетону. :gigi:
ти при своєму розумі? яка тотально інша логіка?
теплопередача йде і через вікна і через стіни. чим більша поверхня вікон - тим більні тепловтрати, бо вікна завжди мають спротив передачі тепла значно гірший ніж стіни. і так, це стосується як нормальних будинків, так і каркасних.
:facepalm1:
На, кури: https://www.wbdg.org/resources/windows-and-glazing
-
Просто у нас привикли що петро з кельнею за недорого маслає. А тут хату самопалом не збудуєш. Тут це мусить робити фірма з лайсензом. Як вона буде тягатися з тою хатою рік, то це буде шалена вартість на виході.
зараз вже й кельні не треба - балончики з поліуретановою піною і блоки. і клепай собі хату як конструктор :).
-
Не ганьбися. Вікна то не стіни. Ще раз повторюю, з вікнами працює тотальна інша логіка. І вона однакова що з нормальними будинками, що зі шлакобетону. :gigi:
ти при своєму розумі? яка тотально інша логіка?
теплопередача йде і через вікна і через стіни. чим більша поверхня вікон - тим більні тепловтрати, бо вікна завжди мають спротив передачі тепла значно гірший ніж стіни. і так, це стосується як нормальних будинків, так і каркасних.
:facepalm1:
На, кури: https://www.wbdg.org/resources/windows-and-glazing
ти мабуть точно божевільний.
на, почитай:
https://prookna.info/okna/teplopoteri-cherez-okna.html
наприклад звичайні вікна:
R ст-а = 0,4 м² ∙ °С / Вт – тепловое сопротивление стеклопакета
R профиля = 0,6 м² ∙ °С / Вт — тепловое сопротивление трехкамерного профиля
тобто звичайні вікна в 8 разів холодніші нормальної газобетонної стіни і 10 разів - нормальної каркасної.
і всі твої брєдні про якісь особливі розрахунки для вікон лайна варті. в будь-якому випадку через однакову поверхню вікна втрачається тепла в рази а інколи і на порядки більше ніж через таку саму поверхню стіни.
-
Ну в принципі я давно помітив що ти дядько простенький, м'яко кажучи. Ніяк не можеш зрозуміти що тобі кажуть. Ну і члєн з тобою.
-
ІМХО, в Швеції повинні безплатно давати житло. І комуналку - теж. Ні на яких інших умовах я б не погодився там жити. :nea:
-
Налічьнікі!?
(https://besplatka.ua/aws/22/47/28/00/dom-koncha-zaspa-kozin-kg--zolotye-vorota-1000m-200m-s-photo-7141.jpg)
https://besplatka.ua/obyavlenie/dom-koncha-zaspa-kozin-kg--zolotye-vorota-1000m-200m-s-121698
адддд
бетон обліплений пінопластом :facepalm:
Ну уж это лучше чем спичечные коробки отделанные полимерами
-
Ну в принципі я давно помітив що ти дядько простенький, м'яко кажучи. Ніяк не можеш зрозуміти що тобі кажуть. Ну і члєн з тобою.
чувак, я за тобою не слідкував, але те що ти в неадекваті - то очевидно.
хоч зажени між склом аргон, хоч обклей спецплівкою яка не пропускає промневе тепло зсередини будинку, хоч не (x) тепловтрати через відкоси, хоч враховуй хоч не враховуй продування вітром, хоч порахyй сонячне тепло яке проходить через скло вікон в середину в плюс - як не крути тепловтрати через одиницю поверхні вікна в рази вищі ніж через одиницю поверхні стіни.
а якби тямив ти хоч щось, з того про що намагаєшся говорити, і якби правота була б на твоєму боці, ти би спокійно пояснив свої думки очевидними прикладами, а не давав би посилання на спеціалізовану англомовну статю, тим більше що та стаття ніяким чином не заперечує те що говорю я.
-
Хєрня то все.
От - сусід продає:
5,130,000 USD
https://www.prestigeproperty.co.uk/3-bed-villa-palm-mar-southern-tenerife-tenerife-canary-islands-170176
(https://www.prestigeproperty.co.uk/PropertyImages/LargerImages/170176_2.jpg)
Оце думаю купити, тільки майже 5,000,000 USD не вистачає :gigi:
-
(https://photos.zillowstatic.com/p_f/ISaxn1ijdwz84d0000000000.jpg)
(https://photos.zillowstatic.com/p_f/IS2rlpzc9orb4d0000000000.jpg)
(https://photos.zillowstatic.com/p_f/IS62ddymsrum4d0000000000.jpg)
Вот файна хатка а то такое :)
-
А ибацца де в этой хатынке? Или то для багатых старых эмпотентаф?
-
А ибацца де в этой хатынке
А вы столь важный персонаж что ктонить принципиально зафрахтует яхту запарковать напротив дабы это лицезреть?
-
От ты глупый и непутёвый. Я-то тут причём?
-
В мене перший поверх мурований, другий каркасний.
Що я маю. Підлога другого поверху не резонує, бо з/б
плити перекриття. Діти стрибають гопки і то шо вони біжуть вниз чутно тіко коли вони вже скочуть по дерев'яних сходах.
Секасом можна займатись не стримуючись)
На першому поверсі влітку прохолодно . Кондер вмикається разів п'ять- десять за літо.
Також, перший поверх не прострілюється з пистолю наскрізь, а після пострілу з шотгану в ньому не з'являється діра розміром з м'яч. Що для українських реалій важливий аргумент, сидячі в Швеціях-Канадах то не "прочуствуєш") (відчуєш, у сенсі).
А на другому поверсі так, романтіка. Коли сидиш навпроти панорамного вікна і наблюдаеш засніжени ліс .
-
Єдина перевага каркасників то швидкість побудови, всі інші - сумнівні, а радше є недоліками. Ясно що гонті легше хату з паличок зклепати, але 2млн дол за той карник то забагато.
швидше , тепліше і нащадки не будуть шукати динаміт щоб розвалити що наваяли з бетону дурні предки))))
Звісно, сірники легше знайти. :)
-
цілий цивілізований світ в холодній зоні будує каркаси і не вигадує чудес
в україні той самий каркас був знаний сотні років тому , правда в ролі ізолятора виступала солома з глиною
Каркасники будували там, де було дешевим (безкоштовним) дерево.
Вся північ забудована дерев‘яними будинками, бо довкола ліс.
І все будівництво лісових районів засноване на дереві.
Чому в стародавній Русі практично не було кам‘яних будинків? І фортець також?
Бо під рукою був дешевий матеріал, який не потребував великих зусиль для обробки. Сокира, пилка - і ти готовий за пару місяців на новому місці поставити будинок.
-
В мене перший поверх мурований, другий каркасний.
дуже цікаво б літом фото побачити.
Чи ніяк?
-
В мене перший поверх мурований, другий каркасний.
Що я маю. Підлога другого поверху не резонує, бо з/б
плити перекриття. Діти стрибають гопки і то шо вони біжуть вниз чутно тіко коли вони вже скочуть по дерев'яних сходах.
Секасом можна займатись не стримуючись)
На першому поверсі влітку прохолодно . Кондер вмикається разів п'ять- десять за літо.
Також, перший поверх не прострілюється з пистолю наскрізь, а після пострілу з шотгану в ньому не з'являється діра розміром з м'яч. Що для українських реалій важливий аргумент, сидячі в Швеціях-Канадах то не "прочуствуєш") (відчуєш, у сенсі).
А на другому поверсі так, романтіка. Коли сидиш навпроти панорамного вікна і наблюдаеш засніжени ліс .
100% будинків з мансардами і в україні то на половину каркасники
кожен дах на хаті то каркас)))
-
ти при своєму розумі? яка тотально інша логіка?
теплопередача йде і через вікна і через стіни. чим більша поверхня вікон - тим більні тепловтрати, бо вікна завжди мають спротив передачі тепла значно гірший ніж стіни. і так, це стосується як нормальних будинків, так і каркасних.
:facepalm1:
На, кури: https://www.wbdg.org/resources/windows-and-glazing
ти мабуть точно божевільний.
на, почитай:
https://prookna.info/okna/teplopoteri-cherez-okna.html
наприклад звичайні вікна:
R ст-а = 0,4 м² ∙ °С / Вт – тепловое сопротивление стеклопакета
R профиля = 0,6 м² ∙ °С / Вт — тепловое сопротивление трехкамерного профиля
тобто звичайні вікна в 8 разів холодніші нормальної газобетонної стіни і 10 разів - нормальної каркасної.
і всі твої брєдні про якісь особливі розрахунки для вікон лайна варті. в будь-якому випадку через однакову поверхню вікна втрачається тепла в рази а інколи і на порядки більше ніж через таку саму поверхню стіни.
з вікнами то просто мода ,новий? тренд в дизайні
і нема значення чи в каркасі чи в мурованій хаті ,страти тепла будуть найбільшими через вікна
-
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/ed/8e/ed8e95cc481ef1642aafe2cdd3fc1c40.jpg)
Старий хлам обшитий осб і сайдингом.
Не нормально, а шо?
в швеції не вживають осб і пластиковий сайдінг
тільки натуральне дерево
(https://b.radikal.ru/b43/1812/aa/d166829a3d0e.jpg)
В мене майже Швеція! ;)
-
Схоже на будівельний вагончик. Не могли нормальну штукатурку зробити чи каміння якесь?
не вам в північній америці вчити тих хто вам показав як будувати каркаси ,я про шведів :laugh:
До чого тут каркаси? Йдеться про зовнішній естетичний вигляд. Хлів якийсь, реально. Думаю, ціна відображає більше вартість землі і бажаність району, де знаходиться будинок.
-
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/ed/8e/ed8e95cc481ef1642aafe2cdd3fc1c40.jpg)
Старий хлам обшитий осб і сайдингом.
Не нормально, а шо?
в швеції не вживають осб і пластиковий сайдінг
тільки натуральне дерево
(https://b.radikal.ru/b43/1812/aa/d166829a3d0e.jpg)
В мене майже Швеція! ;)
(tu)
мусиш тільки над деревяною обробкою вікна вставити окапник з бляхи щоб вода не затікала
-
Схоже на будівельний вагончик. Не могли нормальну штукатурку зробити чи каміння якесь?
не вам в північній америці вчити тих хто вам показав як будувати каркаси ,я про шведів :laugh:
До чого тут каркаси? Йдеться про зовнішній естетичний вигляд. Хлів якийсь, реально. Думаю, ціна відображає більше вартість землі і бажаність району, де знаходиться будинок.
то традиційна шведська елевація
шведи надзвичайно прив'язані до своїх традицій
майже нереально там побачити поштукатурену хату
-
В мене перший поверх мурований, другий каркасний.
дуже цікаво б літом фото побачити.
Чи ніяк?
Зробимо.
-
не вам в північній америці вчити тих хто вам показав як будувати каркаси ,я про шведів :laugh:
До чого тут каркаси? Йдеться про зовнішній естетичний вигляд. Хлів якийсь, реально. Думаю, ціна відображає більше вартість землі і бажаність району, де знаходиться будинок.
то традиційна шведська елевація
шведи надзвичайно прив'язані до своїх традицій
майже нереально там побачити поштукатурену хату
Ну тоді питань нема.
-
До чого тут каркаси? Йдеться про зовнішній естетичний вигляд. Хлів якийсь, реально. Думаю, ціна відображає більше вартість землі і бажаність району, де знаходиться будинок.
то традиційна шведська елевація
шведи надзвичайно прив'язані до своїх традицій
майже нереально там побачити поштукатурену хату
Ну тоді питань нема.
процентів 80 хат то червона фалю род елевація з білими вікнами
-
в швеції не вживають осб і пластиковий сайдінг
тільки натуральне дерево
(https://b.radikal.ru/b43/1812/aa/d166829a3d0e.jpg)
В мене майже Швеція! ;)
(tu)
мусиш тільки над деревяною обробкою вікна вставити окапник з бляхи щоб вода не затікала
Дякую за пораду.
То я поки силіконом залив.:)
-
Это не хата. Это мусор. Это домик наф-нафа
А як виглядає в Україні 200-річне сміття аналогічного плану?
-
(https://b.radikal.ru/b43/1812/aa/d166829a3d0e.jpg)
В мене майже Швеція! ;)
(tu)
мусиш тільки над деревяною обробкою вікна вставити окапник з бляхи щоб вода не затікала
Дякую за пораду.
То я поки силіконом залив.:)
то тимчасове , на рік
потім від сонця силікон пустить і буде підтікати і гнити
-
так само , деревяна обробка не повинна стояти на підвіконнику
мусить бути 1 см над , щоб не гнила
-
11млн 950
(https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/7e/62/7e629c293495fd821e068ccc88db5f75.jpg)
дача на Осокорках.. ;o
-
В мене перший поверх мурований, другий каркасний.
дуже цікаво б літом фото побачити.
Чи ніяк?
Зробимо.
а нема таких на компі?