Что там создали англосаксы это еще вопрос. Но такое решение совершенно определенно внесло раскол в НАТО. По сути за короткое время мы видим как США дважды предает партнеров. Вначале это Афган, теперь Франция. В обоих случаях это предательство "не своих". А свои это прежде всего США, а потом англосаксы. И что тут говорить про Украину в раскладах ?

Чмошников всегда чмырят.Нужно было Макарону не корчить из себя Петена и не визжать: от Лиссабона до Камчатки.Америкосам этот балаган попросту надоел

Что там создали англосаксы это еще вопрос. Но такое решение совершенно определенно внесло раскол в НАТО. По сути за короткое время мы видим как США дважды предает партнеров. Вначале это Афган, теперь Франция. В обоих случаях это предательство "не своих". А свои это прежде всего США, а потом англосаксы. И что тут говорить про Украину в раскладах ?

У жабоїдів це вже не перша спроба розвалити НАТО.


+++++
Одночасно цей період характеризувався кризою відносин Франція — НАТО: у 1958 році Франція вирішила запропонувати своє бачення і подальший розвиток взаємин, яке було конкретизоване в меморандумі 17 вересня 1958 року, в якому Шарль де Голль закликав до створення спільного разом із США і Великою Британією тріумвірату для керівництва Альянсом і попросив надати Франції допомогу в створенні ядерної зброї. Отримавши рішучу відмову, французький уряд прийняв рішення про поступовий вихід Франції з військової організації блоку, про що було остаточно оголошено на початку 1966 року. Згідно з заявою Франції всі об'єкти Альянсу, а також об'єкти ОЗС НАТО на ЦЄ ТВД повинні були залишити територію країни до квітня 1967 року[12]. Вихід Франції з військової структури НАТО не означав виходу з оборонного альянсу чи дистанціювання від його стратегії і містив у основі цілу низку важливих саме для Франції причин, але все-таки засвідчив дещо відмінні підходи до актуальної конфігурації післявоєнної системи міжнародних відносин і початок нового етапу в історії НАТО.

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E

Останнє редагування: 19 вересня 2021 13:31:25 від Людас

Розгорнути попередні цитати...

Savanter, 19 вересня 2021 12:18:32

Что там создали англосаксы это еще вопрос. Но такое решение совершенно определенно внесло раскол в НАТО. По сути за короткое время мы видим как США дважды предает партнеров. Вначале это Афган, теперь Франция. В обоих случаях это предательство "не своих". А свои это прежде всего США, а потом англосаксы. И что тут говорить про Украину в раскладах ?

У жабоїдів це вже не перша спроба розвалити НАТО.


+++++
Одночасно цей період характеризувався кризою відносин Франція — НАТО: у 1958 році Франція вирішила запропонувати своє бачення і подальший розвиток взаємин, яке було конкретизоване в меморандумі 17 вересня 1958 року, в якому Шарль де Голль закликав до створення спільного разом із США і Великою Британією тріумвірату для керівництва Альянсом і попросив надати Франції допомогу в створенні ядерної зброї. Отримавши рішучу відмову, французький уряд прийняв рішення про поступовий вихід Франції з військової організації блоку, про що було остаточно оголошено на початку 1966 року. Згідно з заявою Франції всі об'єкти Альянсу, а також об'єкти ОЗС НАТО на ЦЄ ТВД повинні були залишити територію країни до квітня 1967 року[12]. Вихід Франції з військової структури НАТО не означав виходу з оборонного альянсу чи дистанціювання від його стратегії і містив у основі цілу низку важливих саме для Франції причин, але все-таки засвідчив дещо відмінні підходи до актуальної конфігурації післявоєнної системи міжнародних відносин і початок нового етапу в історії НАТО.

Что тогда что сейчас это примитивный шантаж. Только тогда Америка была "обязана" забесплатно передать Франции ядерные технологии а сейчас Австралия "обязана" закупать французское барахло.

На полноценную армию французы потратится совершенно не готовы уже не говоря о том что бы защищать Польшу или Прибалтику.

У поца макакрона просто очень трудная внутренняя ситуация. Больше дяди с большими амбициями спрашивают у сопливого шкета как так получилось что такой жирный контракт уплыл.

Ну не встать же ему и сказать честно что он контракт просрал. Значит надо кого-то обвинить. По привычке обвинил Америку.

Кацапській пропагандонці ОТ змінили методичку. 

Спочатку вона за звичкою почала гнати на Байдена, а виявилось що вона жене на США в цілому, тепер її начальство одумалось і змінило прошивку.

Розгорнути попередні цитати...

Людас, 19 вересня 2021 13:19:03

Savanter, 19 вересня 2021 12:18:32

Что там создали англосаксы это еще вопрос. Но такое решение совершенно определенно внесло раскол в НАТО. По сути за короткое время мы видим как США дважды предает партнеров. Вначале это Афган, теперь Франция. В обоих случаях это предательство "не своих". А свои это прежде всего США, а потом англосаксы. И что тут говорить про Украину в раскладах ?

У жабоїдів це вже не перша спроба розвалити НАТО.


+++++
Одночасно цей період характеризувався кризою відносин Франція — НАТО: у 1958 році Франція вирішила запропонувати своє бачення і подальший розвиток взаємин, яке було конкретизоване в меморандумі 17 вересня 1958 року, в якому Шарль де Голль закликав до створення спільного разом із США і Великою Британією тріумвірату для керівництва Альянсом і попросив надати Франції допомогу в створенні ядерної зброї. Отримавши рішучу відмову, французький уряд прийняв рішення про поступовий вихід Франції з військової організації блоку, про що було остаточно оголошено на початку 1966 року. Згідно з заявою Франції всі об'єкти Альянсу, а також об'єкти ОЗС НАТО на ЦЄ ТВД повинні були залишити територію країни до квітня 1967 року[12]. Вихід Франції з військової структури НАТО не означав виходу з оборонного альянсу чи дистанціювання від його стратегії і містив у основі цілу низку важливих саме для Франції причин, але все-таки засвідчив дещо відмінні підходи до актуальної конфігурації післявоєнної системи міжнародних відносин і початок нового етапу в історії НАТО.

Что тогда что сейчас это примитивный шантаж. Только тогда Америка была "обязана" забесплатно передать Франции ядерные технологии а сейчас Австралия "обязана" закупать французское барахло.

На полноценную армию французы потратится совершенно не готовы уже не говоря о том что бы защищать Польшу или Прибалтику.

Какая к черту Польша?Они себя не способны защитить .Все бабки ,вместе с Меркельшей,спустили на арабов.Армии в Европе фактически не существует.Хуйло их возьмет голыми руками за три дня если американцы не впишутся

Отметим какой вонючий и брехливый козломордый поц этот ротожопый гавнусь. Опять рефлекторно соврал. Ослиной мочи похоже не долилили пока в его пустую голову. Гавно а не человек.   

Это был тот редчайший случай когда бидону был от меня плюс. Хотя и считаю что бумаги это булькающее говном недоразумение подписало не приходя в сознание.

І знову маємо істерику від кацапської пропагандонки ОТ.

Як тільки її натовкли мордою в її ж лайно, так і почала битись в падучій. 

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 19 вересня 2021 13:24:42

Людас, 19 вересня 2021 13:19:03

У жабоїдів це вже не перша спроба розвалити НАТО.


+++++
Одночасно цей період характеризувався кризою відносин Франція — НАТО: у 1958 році Франція вирішила запропонувати своє бачення і подальший розвиток взаємин, яке було конкретизоване в меморандумі 17 вересня 1958 року, в якому Шарль де Голль закликав до створення спільного разом із США і Великою Британією тріумвірату для керівництва Альянсом і попросив надати Франції допомогу в створенні ядерної зброї. Отримавши рішучу відмову, французький уряд прийняв рішення про поступовий вихід Франції з військової організації блоку, про що було остаточно оголошено на початку 1966 року. Згідно з заявою Франції всі об'єкти Альянсу, а також об'єкти ОЗС НАТО на ЦЄ ТВД повинні були залишити територію країни до квітня 1967 року[12]. Вихід Франції з військової структури НАТО не означав виходу з оборонного альянсу чи дистанціювання від його стратегії і містив у основі цілу низку важливих саме для Франції причин, але все-таки засвідчив дещо відмінні підходи до актуальної конфігурації післявоєнної системи міжнародних відносин і початок нового етапу в історії НАТО.

Что тогда что сейчас это примитивный шантаж. Только тогда Америка была "обязана" забесплатно передать Франции ядерные технологии а сейчас Австралия "обязана" закупать французское барахло.

На полноценную армию французы потратится совершенно не готовы уже не говоря о том что бы защищать Польшу или Прибалтику.

Какая к черту Польша?Они себя не способны защитить .Все бабки ,вместе с Меркельшей,спустили на арабов.Армии в Европе фактически не существует.Хуйло их возьмет голыми руками за три дня если американцы не впишутся

О чём и речь поговорить о европейской армии оно конечно щекочет самолюбие но вот просто интересно какой уровень доверия остальных европейцев к боевым качества французских генералов.

Они вроде ганяют в сахарских ипенях аль-каиду за что им конечно спасибо, но врядли способны на сколь-нибудь продолжительную современную войну. 

І знову маємо істерику від кацапської пропагандонки ОТ.

Як тільки її натовкли мордою в її ж лайно, так і почала битись в падучій. 

Вот что бывает с гавнусём когда обеденный укол ослиной мочи в его межушное пространство задерживается. Легко же проверяется что я сказала. И всё равно псих брешет.   

Бідна кацапська пропагандонка ОТ, це ж треба так важко працювати, в польоті доводиться перевзуватись.

То гнала на США, що розвалюють НАТО, а тепер розвернулась на 180 градусів і почала гнати на Францію.

Так скоро дійде до того, що оголосить Байдена героєм сучасності. 

Нет гавнусь без ослиной мочи вам в голову дела не будет. Совсем псих тронулся - фаза горячечного бреда пошла.     Даже срач какой-то нелепый. Как у настоящего поца.

2016- Australia, we need some new subs. Our Collins class subs are due to retire in 2026.

France- we have some nice subs, our nuclear powered Barracuda class.

Australia- could we have them as diesel powered instead as that would fit our regional requirements as we have no expertise in building nuclear subs.

France- sure no worries. We'll call it the Attack class. They'll be ready in early 2030s. That'll be $50 billion please.

Australia- done. We'll just extend the life of our Collins subs.

France- and if you later change your mind we can change them to nuclear instead. Any changes to technology we'll incorporate them in.

2019 - after much delayed negotiation, contract finally signed. And $361 million spent.

June 2021 G7

Morrison- I would like to thank Pres Macron in sorting out some problems with the deal.

Sept 2021

Australia- ($2.5 billion later) hmm, maybe we want nuclear after all. Let's go with the Yanks and Brits, don't need to refuel every 10 years. Ok they won't be ready until maybe 2040s. And as we can't build them by ourselves, still no expertise, we'll need the Yanks or Brits to help.

France- HEY, we had a deal. Some ally you are and here's us helping with freedom of navigation sailings in the South China Sea. Compo please. In the millions!

Australia- shit happens.

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 18 вересня 2021 20:30:07

Кацапські пропагандончики серуть цеглою.   

І не знають яку ще зраду виколупати із дупи. 

 

Бідна кацапська пропагандонка ОТ, це ж треба так важко працювати, в польоті доводиться перевзуватись.

То гнала на США, що розвалюють НАТО, а тепер розвернулась на 180 градусів і почала гнати на Францію.

Так скоро дійде до того, що оголосить Байдена героєм сучасності. 

Ні, т-сч майор їй такого не дозволить.
Закінчиться тим, чим має закінчитися - пропагандонка заверещить „Пупєн ввєді праклятим піндосам і лягушатнікам!“   

французи продовжують демонструвати незадоволення

Саміт міністрів оборони Франції і Великобританії, який мав відбутися на цьому тижні, був скасований на тлі конфлікту, пов’язаного з заснуванням союзу США-Австралія-Британія Aukus.

Джерело: The Guardian, джерела Reuters

Деталі: Як пише The Guardian, міністр оборони Великобританії Бен Уоллес і його колега Флоренс Парлі мали провести двосторонню зустріч в Лондоні.

Співголова Пітер Рикеттс, колишній радник з національної безпеки Великобританії, підтвердив, що зустріч "перенесено на пізніший термін".

Знову жабоїди з НАТО вийдуть?

франція у надважкому еконоічному стані

 
чего вдруг ?

Знову жабоїди з НАТО вийдуть?

Можуть.
Досвід виходу вже є.
По накатаній підуть.

Не ценит Байден друзей.
Империалисты одним словом

Не ценит Байден друзей.
Империалисты одним словом

З такими друзями вороги взагалі не потрібні.

После появления нового военного блока AUKUS в экспертном сообществе заговорили о том, что европейские союзники США по НАТО имеют для Вашингтона второстепенное значение. Главное - сдерживать Китай, а для этого нужны только британцы, а также страны Индо-Тихоокеанского региона (где потенциальных участников антикитайской коалиции хватает - Австралия, Япония, Южная Корея, Филиппины, Сингапур). 

Мягко говоря, это не совсем так. Для сдерживания КНР европейские союзники Соединенным Штатам действительно не очень нужны. Однако, начавшаяся вторая холодная война заключается не только в противостоянии Китаю. Есть еще и Россия, с которой тоже надо что-то делать и которая сегодня для США в военном плане опаснее Китая.

В Вашингтоне понимают, что сдерживать одновременно и Китай, и Россию - очень сложно. Поэтому США сосредотачиваются в  бассейне Тихого океана и сколачивают альянс против Пекина. А вот разборки с Москвой теперь - это дело европейских членов НАТО (с американским прикрытием, в случае чего). Кстати, шагом в этом направлении стало американо-германское соглашение по "Северному потоку-2".

Другое дело, что европейцы совсем не рады этой роли и изо всех сил уворачиваются от такой почетной миссии. Германия на перепутье после окончания "эпохи Меркель", с кучей внутренних проблем. Италия сохраняет дружески-нейтральные отношения с Россией, Польша слабовата играть в сдерживании ведущую роль. Есть еще и Франция, которая теоретически могла бы. Но у нее тоже с Москвой не все так плохо. Тем более, что ее обидели.

Тем интереснее кульбит с американо-австралийским контрактом на строительство атомных подлодок. Так демонстративно унизить Францию Вашингтон мог только ради преследования какой-то важной стратегической цели. Тянет ли на нее увеличение числа союзных многоцелевых АПЛ на Тихом океане? Большой вопрос.

Для очередного провала во внешней политике (после Афганистана и Ближнего Востока) Соединенным Штатам только не хватало французской фронды образца 1960-х годов и кризиса на европейском направлении. Значит, американцы сознательно идут на риск ради другого. Не менее важного.©

Значит, американцы сознательно идут на риск ради другого. Не менее важного.©

ЗС ФРН чи Франції на сьогодні- це 2-3 дивізії в кожній країні.
Бо франко- німецьку дивізію кожна країна рахує до своїх ЗС і вона таким чином подвоюється.

Скоріш за все США прийняли рішення не захищати Європу звичайною зброєю, а, в останньому бою, застосовувати проти кацапів ЯЗ.
І тут виходить, що ФРН із своїм маренням про IV Райх і Франція із своїм маренням про те, що вона світова держава, лишаються самі по собі.

Ситуація цікава, але справедлива.

Байден подзвонив Макрону, сказав що вломив піджака контрактом з Австралією за рахунок Франції, Макрон повертає посла в Вашінгтон
https://www.reuters.com/world/europe/macron-send-envoy-back-us-elysee-says-after-biden-call-2021-09-22/

протест здувся, ось розширена інфа з гвардіана

Президент Франції Еммануель Макрон погодився повернути французького посла в США після розмови з президентом США Джо Байденом на тлі скандалу з контрактом на субмарини для Австралії.

Деталі:  Зокрема, Макрон сказав, що відправить свого відкликаного посла назад до Вашингтона на наступному тижні, але не було ніяких ознак того, що США або Австралія відмовляться від свого рішення працювати разом над будівництвом атомних підводних човнів.

Натомість, Байден пообіцяв не виключати Париж з ключових майбутніх оборонних рішень в Індо-Тихоокеанському регіоні. США надаватимуть додаткову допомогу антитерористичним операціям в Сахелі, проведеним під керівництвом Франції.

Байден та Макрон домовилися зустрітися в Європі в кінці жовтня, ймовірно, на саміті G20. Зустріч в жовтні оголошується "шансом досягти взаєморозуміння і зберегти імпульс".

Байден подзвонив Макрону, сказав що вломив піджака контрактом з Австралією за рахунок Франції, Макрон повертає посла в Вашінгтон
https://www.reuters.com/world/europe/macron-send-envoy-back-us-elysee-says-after-biden-call-2021-09-22/

Як добре пістюліни мозги Макрону прочищають.
І війська посилати не треба.
Байден- голова!

А дурник Трапанзе все що міг, то руку тиснути геронтофілу жабоїдському. На інше клепки не вистачало.

Тут взагалі цікаво.
Францію прокинули навіть не попередивши
Це наводить на думку що таки в деякій мірі "покарання" мало місце. Але якось демонстративно жорстко і не зрозуміти (нам) за що. Точніше це не повноцінне покарання, а "останнє китайське"
Десь френчі накосячили

Тут взагалі цікаво.
Францію прокинули навіть не попередивши
Це наводить на думку що таки в деякій мірі "покарання" мало місце. Але якось демонстративно жорстко і не зрозуміти (нам) за що. Точніше це не повноцінне покарання, а "останнє китайське"
Десь френчі накосячили

Ото мені здається, що повертаються часи Рейгана.
Але все м'яко, толерантно, з повагою до мультікультурності та думками про захист клімату.

І дійсно, навіщо вводити війська та воювати на іншій стороні Земної кулі, коли можно фінансово вправляти мізки?
Аце найболючіше для хитросраких на кшталт Франції чи ФРН.

Тут взагалі цікаво.
Францію прокинули навіть не попередивши
Це наводить на думку що таки в деякій мірі "покарання" мало місце. Але якось демонстративно жорстко і не зрозуміти (нам) за що. Точніше це не повноцінне покарання, а "останнє китайське"
Десь френчі накосячили

Як це „десь“?
Не десь, а в Україні.
Обоє. І жабоїди і бюргери.
Це Трамп їх попередив.
А Байден почав карати.

Розгорнути попередні цитати...

BFBF, 22 вересня 2021 12:46:08

Значит, американцы сознательно идут на риск ради другого. Не менее важного.©

ЗС ФРН чи Франції на сьогодні- це 2-3 дивізії в кожній країні.
Бо франко- німецьку дивізію кожна країна рахує до своїх ЗС і вона таким чином подвоюється.

Скоріш за все США прийняли рішення не захищати Європу звичайною зброєю, а, в останньому бою, застосовувати проти кацапів ЯЗ.
І тут виходить, що ФРН із своїм маренням про IV Райх і Франція із своїм маренням про те, що вона світова держава, лишаються самі по собі.

Ситуація цікава, але справедлива.

Саме так. Жирних європейських свиней починають заганяти з пасовища до хліва.

тю , а що францію попереджати ?
ім довіри ноль абсолютний
де голю сказали про висадку  в нормандіі тількі після початку висадки
бо ляпають язиком що лопатою

ну а човни амерські  ще з часів другої світової  найкращі

ну а човни амерські  ще з часів другої світової  найкращі

Та і перед ДСВ були найкращими.

А бригада кацапських пропаганднонів тут сходила на лайно від радості.

А бригада кацапських пропаганднонів тут сходила на лайно від радості.

Від чого, друже?