Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

"На главной мировой конференции по климату готовятся обсудить, как остановить глобальное потепление.

"Из доклада к конференции, который подготовило Международное энергетическое агентство (МЭА) — главный мировой орган, прогнозирующий тренды в энергетике. Эксперты МЭА констатировали, что мир движется к так называемому энергетическому переходу слишком медленно. Они на 386 страницах описали то, какие еще усилия нужно предпринять, чтобы остановить потепление, и то, как будет выглядеть мир после энергетического перехода к экономике с нулевыми выбросами. Главные выводы:

-Мир прямо сейчас должен отказаться от разработки новых месторождений нефти, газа и особенно угля.
-Нужно немедленно резко увеличить инвестиции в источники чистой энергии и средства накопления электричества. Потребуются затраты в триллионы долларов ежегодно.
-Нужно резко снизить спрос на энергию, для чего следует всеми доступными способами уменьшить энергопотребление. В том числе поменять свое поведение придется и обычным людям в развитых и развивающихся странах....

....Конечная цель: к 2050 году выбросы парниковых газов должны быть нулевыми, чтобы глобальная температура перестала расти. В таком случае, если сравнить ее с доиндустриальной эпохой (середина XIX века), к 2050 году она повысится на 1,5 градуса — еще примерно на 0,3 градуса по сравнению с сегодняшней. Только это, как считают эксперты из ООН, позволит избежать климатической катастрофы во второй половине века.

Цель записана в Парижских соглашениях по климату 2015 года, которые подписало большинство стран мира...."
https://meduza.io/feature/2021/10/29/na-glavnoy-mirovoy-konferentsii-po-klimatu-gotovyatsya-obsudit-kak-ostanovit-globalnoe-poteplenie-oh-predlozhennye-idei-vam-ne-ponravyatsya
   
"...МЭА посчитало, что нужно сделать, чтобы температура не поднялась выше чем на 1,5 градуса от доиндустриального уровня (сценарий Net Zero Emissions by 2050 (NZE). Цель достижима, считают эксперты агентства, но потребует от всего мира огромных средств, усилий, воли — и жертв.

Прежде всего — увеличить в разы инвестиции в «чистую» генерацию электроэнергии (солнечные и ветряные электростанции) и в системы ее хранения (батареи, производства водорода).
Решительно (за несколько лет) закрыть почти все угольные электростанции, создающие больше всего парниковых газов.
Отказаться от инвестиций в новую добычу нефти и газа прямо сейчас.
Увеличить (снова в разы) строительство атомных электростанций, в том числе в развитых странах (в Европе), где в последние десятилетия эти электростанции активно закрывали (под давлением общественного мнения, которое считает АЭС небезопасными после радиационных аварий в Чернобыле и Фукусиме).
Увеличить в разы производство биотоплива и систем улавливания парниковых газов при его использовании.
Усилить давление на предприятия и общество с тем, чтобы в разы увеличить энергоэффективность экономики: сократить потребление энергии личным автотранспортом и системами обогрева и охлаждения жилища, уменьшить потери энергии в домах и на предприятиях, внедрить технологии производства, сокращающие выбросы, и т. д.
Создать новые отрасли экономики, единственной задачей которых будет изъятие из атмосферы парниковых газов. Кроме того, все оставшиеся вредные производства и генерирующие электричество станции должны будут оснащаться системами улавливания выбросов.
Все эти меры придется проводить одновременно, потому что «чистой» энергии на всех не хватит (особенно если учесть, что развивающиеся экономики продолжат расти и потребуют дополнительной энергии)...."
   
вже ніяк
процес не керований
і навіть якщо зараз рівзко зменшити навіть на 50 % викиди вже завтра..по інерції ріст такий самий  буде продовжуватись мабуть 10-20 років
   
Немає більших симпатиків технологічного укладу, який збагачує Кремль за рахунок газових та нафтових мільярдів, ніж праві українці.
   
Потребуются затраты в триллионы долларов ежегодно.
В том числе поменять свое поведение придется и обычным людям в развитых и развивающихся странах....


а можно начать не с обычных людей ? а позабирать у всяких джимов кэрри его частные джеты на которых он летает на саммиты по клімату и пересадить старого бидона на самокат с его кавалькады бронированных авто?

ну и так далее по списку "необычных людей".

так же хочется наблюдать хижину греты турнберг в лесу построенную из веточек.
   
А що ще є " глобал вормінг" ?  ;o це ж шняга часів грінпісу .
Я думав ми вже давно в  " клаймат чендж " . Чендж туди чендж сюди , але все одно просто жах .
   
 :facepalm: три страны производят более 50% всей эмиссии парниковых газов. что должны сделать остальные страны что бы умеешь эмиссию хотя бы в двое?  :weep:
   
:facepalm: три страны производят более 50% всей эмиссии парниковых газов. что должны сделать остальные страны что бы умеешь эмиссию хотя бы в двое?  :weep:

Вмовити ті три країни закрити вугільні ТЕС  хоча б
Мова про Китай Індію США ?
   
і да дружочкі.
з завтрішнього дня ютуби,фейсбуки будуть банити  і демонетизувати сторінки,де заперечують ,,кліматичну катастрофу,яка надходить,, і заперечують необхідність ,,змін,які треба впровадити,,
єтодругоє,це не цензура [KA]
   
В Україні також є вугільна генерація – і її врешті-решт доведеться припинити
   
Вмовити ті три країни закрити вугільні ТЕС  хоча б
Мова про Китай Індію США ?

 :facepalm: попробуй уговори
   
ЄС збирається це робити вже скоро.

А что ЄС находится на другой планете, или может Китай или Индия не у нас?  Если бы было желание то они начали бы давить прежде всего на этих.

А так это очередной дележ бабок, хлебных мест и еще один шаг в направлении глобализации. Правда с глобализацией им это только так кажется. Китай имел их ввиду с их глобализацией.



Останнє редагування: 31 жовтня 2021 19:07:58 від Valentyn
   
Вмовити ті три країни закрити вугільні ТЕС  хоча б
Мова про Китай Індію США ?

 :gigi:
https://www.statista.com/statistics/270508/co2-emissions-per-capita-by-country/
   
і да дружочкі.
з завтрішнього дня ютуби,фейсбуки будуть банити  і демонетизувати сторінки,де заперечують ,,кліматичну катастрофу,яка надходить,, і заперечують необхідність ,,змін,які треба впровадити,,
єтодругоє,це не цензура [KA]
проблема в том что американцы любят попиздеть но когда речь идёт до реальной оплаты все резко против
   
"...МЭА посчитало, что нужно сделать, чтобы температура не поднялась выше чем на 1,5 градуса от доиндустриального уровня (сценарий Net Zero Emissions by 2050 (NZE). Цель достижима, считают эксперты агентства, но потребует от всего мира огромных средств, усилий, воли — и жертв.

Прежде всего — увеличить в разы инвестиции в «чистую» генерацию электроэнергии (солнечные и ветряные электростанции) и в системы ее хранения (батареи, производства водорода).
Решительно (за несколько лет) закрыть почти все угольные электростанции, создающие больше всего парниковых газов.
Отказаться от инвестиций в новую добычу нефти и газа прямо сейчас.
Увеличить (снова в разы) строительство атомных электростанций, в том числе в развитых странах (в Европе), где в последние десятилетия эти электростанции активно закрывали (под давлением общественного мнения, которое считает АЭС небезопасными после радиационных аварий в Чернобыле и Фукусиме).
Увеличить в разы производство биотоплива и систем улавливания парниковых газов при его использовании.
Усилить давление на предприятия и общество с тем, чтобы в разы увеличить энергоэффективность экономики: сократить потребление энергии личным автотранспортом и системами обогрева и охлаждения жилища, уменьшить потери энергии в домах и на предприятиях, внедрить технологии производства, сокращающие выбросы, и т. д.
Создать новые отрасли экономики, единственной задачей которых будет изъятие из атмосферы парниковых газов. Кроме того, все оставшиеся вредные производства и генерирующие электричество станции должны будут оснащаться системами улавливания выбросов.
Все эти меры придется проводить одновременно, потому что «чистой» энергии на всех не хватит (особенно если учесть, что развивающиеся экономики продолжат расти и потребуют дополнительной энергии)...."
==================================
Оно то так, НО!!! Миру энергии не хватает уже. Без роста энерговыроботки- будет жопа. Пока что главным является закрытие угольных ТЭС, сокращение потребления нефти и газа, но на замену нужна чистая электроэнергия,которую одной "зеленой" не покроешь. Нужно настроить ядерных блоков. Как минимум 15-20 мощных в ближайшие 5 лет в Европе. Современных, безопасных... других вариантов нет. Производить электро и водородные автомобили, корабли на чистой энергии, отапливать дома электричеством. И да...что-то там утеплять... ну то как сопутствующее... А отказываться от кондиционеров... это уже дурня.

Останнє редагування: 31 жовтня 2021 19:50:41 від Wolter
   
==================================
Оно то так, НО!!! Миру энергии не хватает уже. Без роста энерговыроботки- будет жопа. Пока что главным является закрытие угольных ТЭС, сокращение потребления нефти и газа, но на замену нужна чистая электроэнергия,которую одной "зеленой" не покроешь. Нужно настроить ядерных блоков. Как минимум 15-20 в ближайшие 5 лет в Европе. Современных, безопасных... других вариантов нет. Производить электро и водородные автомобили, корабли на чистой энергии, отапливать дома электричеством. И да...что-то там утеплять... ну то как сопутствующее... А отказываться от кондиционеров... это уже дурня.

энергии не хватает,  ага...
дохерища уходит на майнинг крипты, это еще не учитывая затрат на производство оборудования для нее.
   
И да...что-то там утеплять... ну то как сопутствующее...

Вольтер, ты уже утеплил свой хрущ?  :laugh:
   
нашел очень прекрасный инвертор для домашней СЭС. Без аккумуляторов может работать. 3 квт мощность. Если солнца не хватает, будет добирать из сети недостающую. И не дорого 30564 гривны. Ну панельки еще... Тыщ на 20. Готовы на такие финансовые жертвы, товарищи?

   
Вольтер, ты уже утеплил свой хрущ?  :laugh:
-----------------------------------
Я постил свой "хрущ" на фото тут. У меня скромная сталинка полнометражка,4 отдельные комнаты (ни одной проходной) в 100 м.кв. нам ВДВОЁМ с женой хватает по самые уши.  У меня свой кабинет. А что у тебя? А? :fuck:  Ото каждай кизда тут будет что-то вякать... B-)  тут тема о глобальном потеплении,но вылезет какая-то срань ЗЕленая... :facepalm:
   
энергии не хватает,  ага...
дохерища уходит на майнинг крипты, это еще не учитывая затрат на производство оборудования для нее.
===============================
 Ну та лааадно...Разве дело в майнинге? Это ничтожная фигня. Как сплетни про 5G... B-)
   
но вылезет какая-то срань ЗЕленая...

Ну тема-то про ЗЕленую энергетику. Имеем право вылезти.
   
Ну тема-то про ЗЕленую энергетику. Имеем право вылезти.

на самом деле очень это глупый термин в принципе.
все от Солнца тут и все накопления энергии от него же.
все отличия в способах и последствиях использования накоплений энергии от Солнца.
   
А что ЄС находится на другой планете, или может Китай или Индия не у нас?  Если бы было желание то они начали бы давить прежде всего на этих.

А так это очередной дележ бабок, хлебных мест и еще один шаг в направлении глобализации. Правда с глобализацией им это только так кажется. Китай имел их ввиду с их глобализацией.

Китай вже раком поставили...інших так само.
   
на самом деле очень это глупый термин в принципе.
все от Солнца тут и все накопления энергии от него же.
все отличия в способах и последствиях использования накоплений энергии от Солнца.

А я думал, что название от нашего ЗЕ!. Или от цвета популярных банкнот.
   
Китай вже раком поставили...інших так само.

Да ты шо. Не может быть. Так поставили что Китай в два раза больше выбросов производит чем US.




Вот динамика Китая по сравнению с EU-28 и US:






Останнє редагування: 31 жовтня 2021 21:08:45 від Valentyn
   
Да ты шо. Не может быть. Так поставили что Китай в два раза больше выбросов производит чем US.

Показати зображення...
Вот динамика Китая по сравнению с EU-28 и US:

Показати зображення...

На взльоті збили китайців.... Нема в них вже бабок на вугілля. Захід вводить податки на все, пов'язане з використанням подібної гидоти, включаючи газ.
   
На взльоті збили китайців.... Нема в них вже бабок на вугілля. Захід вводить податки на все, пов'язане з використанням подібної гидоти, включаючи газ.

Вы как не от мира сего. Китайцы не сокращают, они наоборот планируют построить 43 новых угольных станций. И согласно их плана они хотят достичь пика в 2030 году. Ну это они так говорят.



Да и в EU кокетничают. Германия & UK опять запускают угольные станции.

   
Вы как не от мира сего. Китайцы не сокращают, они наоборот планируют построить 43 новых угольных станций.

Показати зображення...
Да и в EU кокетничают. Германия & UK опять запускают угольные станции.
Китайському фюреру довелося заявити, шо вони не будуватимуть вугільні станції за межами Китаю. Але й цього було достатньо, щоб припинилися інвестиції в китайську вугільну промисловість. Після
 цього і почалися там проблеми з електрикою.
   
"Our efforts cannot be a series of independent initiatives running on parallel. The scale and scope of the threat we face call for a global systems-level solution based on radically transforming our current fossil fuel-based economy to one that is genuinely renewable and sustainable" Prince Charles

з 52:07




   
Та все зрозуміло вже

СО2 податки
Логістика вгору ціни
Авіа вгору ціни
Шмотки вгору ціни
Опалення класичне вгору ціни
Запальнички авто вгору ціни
Всі на трамвай та залізницю електричну


Велкам ту зе нью емейзінг ворлд



   
вже ніяк
процес не керований
і навіть якщо зараз рівзко зменшити навіть на 50 % викиди вже завтра..по інерції ріст такий самий  буде продовжуватись мабуть 10-20 років
Озонову діру хто памятає?
Була істерика в свій час.
Технологіі змінили
Зараз затягується ніби потрохи.

Головне це не засиратися і вчасно реагувати.


   
Та все зрозуміло вже

СО2 податки
Логістика вгору ціни
Авіа вгору ціни
Шмотки вгору ціни
Опалення класичне вгору ціни
Запальнички авто вгору ціни
Всі на трамвай та залізницю електричну


Велкам ту зе нью емейзінг ворлд
Пролетарій буде іздити в гт щоб не оплачувати +1євро за літр палива на авто

А на трансконтинентальни х знову будуть носити ікру.

Нова еліта кінцівками зелених присядять манюпас на сраки. А то розбігалися розліталися
....

Нещодавно виявили що крупняк бізнес в фрн не платив додатковий податок на струм що йде на відновлювальну генерацію. +/- 5центів з квтгод.
Не платив поставивши пару десятків панелей (10 квт) на обєкт де споживають десятки мегаватгод в день.
Просто зарєєструвавшись як виробник відновлюювальних.
)))
Без привязки потужність споживання.

Орієнтовні збитки від недобору податку на карбон в ціні струму склали  10ярдів євро.
Саме зараз ту тему риють

А манюпас щороку  150-200є зі своіх середніх 1500є річних рахунків за струм вже 15років платить.
По факту домогосподарство пересічного бюргера податок  тягне а бізнес  хто вдуплив як обійти систему збору дулю зеленим показав.
Пересічним  бюргерам теж
Дуля
   
ні куя собі:
"We face a stark choice: either we stop it - or it stops us. It's time to say: enough. Enough of brutalising biodiversity. Enough of killing ourselves with carbon. Enough of treating nature like a toilet....
....Enough of burning and drilling and mining our way deeper. We are digging our own graves."
UN Secretary-General Antonio Guterres

   
А РФ и Китай на конференции присутсвуют ?
   
А РФ и Китай на конференции присутсвуют ?

не, але це вже пофіг



Останнє редагування: 1 листопада 2021 19:46:41 від gryanik
   
леваки изобрели новый вид рэкета?
типа, плати на борьбу с климатом.
ну и на хлеб с маслом и икрой для активистов,
и на теслы для функционеров движения.
   
ні куя собі:
"We face a stark choice: either we stop it - or it stops us. It's time to say: enough. Enough of brutalising biodiversity. Enough of killing ourselves with carbon. Enough of treating nature like a toilet....
....Enough of burning and drilling and mining our way deeper. We are digging our own graves."
UN Secretary-General Antonio Guterres

Почти как в 2009 году когда господин Гор убеждал всех что с 75% вероятностью лед на северном полюсе исчезнет в течении 5-7 лет.

Some of the models suggest that there is a 75 percent chance that the entire north polar ice cap, during some of the summer months, could be completely ice-free within the next five to seven years



Конечно, можно сказать это был только прогноз который не оправдался. Но тут встает вопрос, где гарантия, что предсказание господина Guterres в этот раз оправдается. Гарантии нет.

Но пока мы об этом узнаем придётся немного пострадать.



Останнє редагування: 1 листопада 2021 20:09:02 від Valentyn
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія