це не правильне запитання))) правильне запитання - якщо бог ствоив людину по своємуобразу і подообію - то є окремо бог жінка і окремо бог чоловік чи бог гермафродит
Розгорнути попередні цитати...да. сам себе може розмножувати. от скільки богів є на планеті? їх жеж ціле сонмище можна сміливо стверджувати.
це не правильне запитання))) правильне запитання - якщо бог ствоив людину по своємуобразу і подообію - то є окремо бог жінка і окремо бог чоловік чи бог гермафродиті негр до того ж
римляни і греки були більш просунутими. в них обох статей були. а в індусів і тварини теж. десь нафчук подівся..Розгорнути попередні цитати...да. сам себе може розмножувати. от скільки богів є на планеті? їх жеж ціле сонмище можна сміливо стверджувати. але шо цікаво - в християн бог завжди мужчіна, тобто патріарх, і тому в них жінки тіки можуть якусь другорядну роль грати. типо у всьому винними бути, чи як автомат для розмноження ще.
до речі, в євреїв так само.
та й в мусульман теж.
якісь патріархальні "сучасні" релігії, ви не знаходите?
Розгорнути попередні цитати...і негр до того ж
Розгорнути попередні цитати...да. сам себе може розмножувати. от скільки богів є на планеті? їх жеж ціле сонмище можна сміливо стверджувати. але шо цікаво - в християн бог завжди мужчіна, тобто патріарх, і тому в них жінки тіки можуть якусь другорядну роль грати. типо у всьому винними бути, чи як автомат для розмноження ще.
до речі, в євреїв так само.
та й в мусульман теж.
якісь патріархальні "сучасні" релігії, ви не знаходите?
Розгорнути попередні цитати...римляни і греки були більш просунутими. в них обох статей були. а в індусів і тварини теж. десь нафчук подівся..
Розгорнути попередні цитати...Це тому, що мускльманство, християнство та іудаїщм - це не три окремі релігії, а просто три гілки однієї релігії, тому всі мають основні постулати однакові.
Мене більше цікавить, за що з раю вигнали тварин, вони ж наче не грішили.Господь прийшов бухий, розбушувався, всі повтікали. Якщо читати біблію, там тих запоїв було багато.
Мене більше цікавить, за що з раю вигнали тварин, вони ж наче не грішили.
по образу і подобію
Показати зображення...
Мене більше цікавить, за що з раю вигнали тварин, вони ж наче не грішили.напевне теж хотіли ближніх своїх
Розгорнути попередні цитати...Господь прийшов бухий, розбушувався, всі повтікали. Якщо читати біблію, там тих запоїв було багато.
виходить що Бог знав що Адам і Єва будуть вигнані з раю
чи означає це що ніякої свободи волі не було і немає?
а які в них боги були, і діти богів - персики!Розгорнути попередні цитати...да. потім все запатріархатили чомусь. розвели демократію, панімаєш!
я нигде ранее не встречал такого объяснения греха Адама и Евы , наверное это я сам додумался ))) грех был не в сексе , а в том ,что они уподобили себя Богу , отесать осознали что они могут сотворить Человека посредством секса , а не волею Бога . Прочитал как-то что у примитивных народов и ранних цивилизаций не отождествляют секс и рождение ребёнка через 9 месяцев , ребёнок появляется волей Бога или Богов а секс , то такое - обыденное дело . А вот когда Адам и Ева поняли причину и следствие , то и были изгнаны за то что уподобили себя Богу , создав человека посредством секса
Как вам такое ? Встречалось такое ранее ?
Смішно, це все.Розгорнути попередні цитати...ну если Божий разум, коим являлся первый человек, либо Архетип Адам, был облачен в животную оболочку для жизни на Земле, то значит, что животная оболочка имела все животные инстикты, в том числе и инстинкт размножения, для которого собственно и даны половые органы ))
Бог сказал Адаму: "ешь все, кроме яблока. " и предупредил, что в случае дегустатиции яблока, Адам будет низвержен в мир, обречен на мирскую жизнь, подверженную животным истинкткам до такой степени, что можно и забыть о своем божьем происхождении. И задача Адама, через прожитую жизнь, поборов инстикты вернуться к прежнему состоянию Архетипа Первочеловека.
Это не есть запрет. Это есть выбор. Не ешь и ты остаешься, либо ты ешь и после этого ты живешь вот такой жизнью. Выбирай, есть или не есть?
Розгорнути попередні цитати...ну если Божий разум, коим являлся первый человек, либо Архетип Адам, был облачен в животную оболочку для жизни на Земле, то значит, что животная оболочка имела все животные инстикты, в том числе и инстинкт размножения, для которого собственно и даны половые органы ))
Бог сказал Адаму: "ешь все, кроме яблока. " и предупредил, что в случае дегустатиции яблока, Адам будет низвержен в мир, обречен на мирскую жизнь, подверженную животным истинкткам до такой степени, что можно и забыть о своем божьем происхождении. И задача Адама, через прожитую жизнь, поборов инстикты вернуться к прежнему состоянию Архетипа Первочеловека.
Это не есть запрет. Это есть выбор. Не ешь и ты остаешься, либо ты ешь и после этого ты живешь вот такой жизнью. Выбирай, есть или не есть?
на якій підставі7))))потім створив жінку без статевих органів і назвав її жінкою - але ж якщо вона без статевих органів то на якій підставі?)))Розгорнути попередні цитати...а які в них боги були, і діти богів - персики!
Показати зображення...
я нигде ранее не встречал такого объяснения греха Адама и Евы , наверное это я сам додумался ))) грех был не в сексе , а в том ,что они уподобили себя Богу , отесать осознали что они могут сотворить Человека посредством секса , а не волею Бога . Прочитал как-то что у примитивных народов и ранних цивилизаций не отождествляют секс и рождение ребёнка через 9 месяцев , ребёнок появляется волей Бога или Богов а секс , то такое - обыденное дело . А вот когда Адам и Ева поняли причину и следствие , то и были изгнаны за то что уподобили себя Богу , создав человека посредством секса
Как вам такое ? Встречалось такое ранее ?
Розгорнути попередні цитати...Смішно, це все.
Я можу вигнати з дому дитину, за те, що вона з'їла цукерку, навіть якщо я їй це і забороняв? Якщо я знаю, що дитині та цукерка зашкодить я обмежу до неї доступ. Ні?
а може на цій планеті діти "їплонетян"(с) лабораторні роботи роблять. спостерігають як первинна елемнтарна днк мутує і різноманітнює біоістоти.Розгорнути попередні цитати...тобто створення чоловіком і жінкою дитини було не передбачено богами? )))) але ж якщо і чоловік і жінка створені богами гермафродитами по своїй подобі - то може бог створив і чоловіка і жінко народивши через вагіну альбо кєсарево?)))
це означає, що ви нічого не знаєте про християнствоРозгорнути попередні цитати...Це тому, що мускльманство, християнство та іудаїщм - це не три окремі релігії, а просто три гілки однієї релігії, тому всі мають основні постулати однакові.
Розгорнути попередні цитати...а може на цій планеті діти "їплонетян"(с) лабораторні роботи роблять. спостерігають як первинна елемнтарна днк мутує і різноманітнює біоістоти.
Розгорнути попередні цитати...це означає, що ви нічого не знаєте про християнство
біохімиками-програмістамиРозгорнути попередні цитати...є висока ймовірністьщо богии були інопланетяни а люди були створеені біоінженерією схрещенням мавпи і свині )))
Нормальна жіноча поведінка.Розгорнути попередні цитати...та в біблії ще євреї ветхозаветні самі про себе такого понаписували, шо волосся дибом здіймається - як сара сама рабиню послала своєму абраму для позашлюбного сексу і шоб таж "понесла і народила" для продовження роду, бо сама стара, а коли та нещасна рабиня виконала волю "хазяйки" - вигнала й рабиню, й дитину в пустелю на вірну смерть. це якась несусвітня дикість, і тим не менш віруючим подобається. явшоці просто.
твої анекдотично примітивні уявлення про Бога не підлягають обговоренню, невіглас))Розгорнути попередні цитати...ти знаєш? я тебе питав в іншій гілці - якщо людина створена богом по своїй образі і подобі - то бог сре і бреше? срань господня . спіціаліст з християнства
Розгорнути попередні цитати...твої анекдотично примітивні уявлення про Бога не підлягають обговоренню, невіглас))
Мене більше цікавить, за що з раю вигнали тварин, вони ж наче не грішили.---------------------------------------------
Розгорнути попередні цитати...Нормальна жіноча поведінка.
---------------------------------------------------------Розгорнути попередні цитати...та більше! ми от тіки шо такого наслухалася від ізраїльського гіду - шо тій сарі народжувати треба було вчасно, бо з-за неї в них тепер проблеми з арабами, бо вона безплідна була до 90-та років.
тобто однозначно у всьому жінки винні.
коротше, тому гіду дуже не пощастило, шо на мене нарвався, я там швиденько влаштувала революцію на увесь автобус.
Розгорнути попередні цитати...Смішно, це все.
Я можу вигнати з дому дитину, за те, що вона з'їла цукерку, навіть якщо я їй це і забороняв? Якщо я знаю, що дитині та цукерка зашкодить я обмежу до неї доступ. Ні?
Розгорнути попередні цитати...біохімиками-програмістами
