Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:37:51 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Да а вторая часть вопроса про зайку , скромно умалчиваешь , зайка на какой поехала и какой ей горел во время ДТП ?а я где то писал что зайка нивинуватая? Или вина дронова по вашему как то обеляет зайку? Просто интересуюсь.А вы где то писали что она виновата , или обсуждали степень вины ? По странному стечению обстоятельств , вас только степень вины Дронова интересует .
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:38:35 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...На перекрестке он находился на зеленом , камазы и поезда на красный выезжают ?Проїдьте світлофор на червоне перед Камазом як Дронов а краще КрАЗомДля чого ти це дурня знову вмикаєш? Після того, що ти тут напиздів за тиждень, за стократне
пробиття днища ти й мимо мене без піздюлини не пройдеш.
Але яке це має значення до законів, які не передбачають рух пересічного на червоне світло ні за яких
обставин. Усе інше може бути лише умовами, унеможливившими порушити правила без
серйозних наслідків. Я тільки жалкую, що Дронов був не на Камазі, можливо труп був би один - зайки.
І це було б цілком природньо.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:39:42 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Його світлофор за перехрестям.Кого це "його" ?Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:40:35 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...На перекрестке он находился на зеленом , камазы и поезда на красный выезжают ?Проїдьте світлофор на червоне перед Камазом як Дронов а краще КрАЗомГде Дронов поехал на красный , видео или фотофакт в студию !
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:41:35 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...а я где то писал что зайка нивинуватая? Или вина дронова по вашему как то обеляет зайку? Просто интересуюсь.А вы где то писали что она виновата , или обсуждали степень вины ? По странному стечению обстоятельств , вас только степень вины Дронова интересует ."По странному стечению обстоятельств" вину Зайцевої в цій гілці не заперечує ніхто.
а от вину Дронова більшість дописувачів заперечує так, що готові на гівно зійти.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:42:21 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...Проїдьте світлофор на червоне перед Камазом як Дронов а краще КрАЗомДля чого ти це дурня знову вмикаєш? Після того, що ти тут напиздів за тиждень, за стократне
пробиття днища ти й мимо мене без піздюлини не пройдеш.
Але яке це має значення до законів, які не передбачають рух пересічного на червоне світло ні за яких
обставин. Усе інше може бути лише умовами, унеможливившими порушити правила без
серйозних наслідків. Я тільки жалкую, що Дронов був не на Камазі, можливо труп був би один - зайки.
І це було б цілком природньо.А ну зацитуй побрехунчик
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:42:48 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.Світлофор стоїть так, що він регулює лише поворот направо. Ну так трапилося. Банальний тролейбус, що рухається направо, повністю закриває світлофор для всіх інших смуг.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:43:45 IP/Host: ---.modio.se
|
Розгорнути попередні цитати...Кого це "його" ?Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:44:09 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.Стоп линии там не было. Обычно, если ее нет - просто должен остановиться где-то перед перекрестком.
Но тут все интереснее - светофор стоит после того как "нарисованый газон" отделяет полосу для поворота направо в отдельную проезжую часть.
Светофор не может регулировать 2 проезжих части.
Смотри - полоса для повортоа направо, возле нее столб, где висит светофор. Посмотри внимательно где торчит в тротуаре этот столб,
и где начинается "нарисованый газон", который ошибочно называют островком безопасности.
http://i.piccy.info/i9/c5220909a35dc471d7c9bd182f358d24/1510162530/160076/1193524/Zn_1110_mok_ekrana_z_2017_11_08_19_34_52.jpg
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:45:06 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.О, ще один. Вас там що, клонують?
І тобі питання, де треба зупинятись, якщо ти бачиш зелений, а попереду тебе жодного авто?
Чи ти вважаєш що картина зліва мала б хоч якось вплинути на дії зайки?
Тобто рух авто зліва мав би якось корегувати її поведінку?
Якщо б не було туарега або взагалі будь кого, вона б зупинилась на червоний?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:45:48 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.Стоп линии там не было. Обычно, если ее нет - просто должен остановиться где-то перед перекрестком.
Но тут все интереснее - светофор стоит после того как "нарисованый газон" отделяет полосу для поворота направо в отдельную проезжую часть.
Светофор не может регулировать 2 проезжих части.
Смотри - полоса для повортоа направо, возле нее столб, где висит светофор. Посмотри внимательно где торчит в тротуаре этот столб,
и где начинается "нарисованый газон", который ошибочно называют островком безопасности.
http://i.piccy.info/i9/c5220909a35dc471d7c9bd182f358d24/1510162530/160076/1193524/Zn_1110_mok_ekrana_z_2017_11_08_19_34_52.jpg
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:47:40 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.Світлофор стоїть так, що він регулює лише поворот направо. Ну так трапилося. Банальний тролейбус, що рухається направо, повністю закриває світлофор для всіх інших смуг.Поворот направо керує зелена стрілка на тому світлофорі. А ПДР є ПДР, криві вони чи нє, то їх потрібно виконувати.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:49:37 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.О, ще один. Вас там що, клонують?
І тобі питання, де треба зупинятись, якщо ти бачиш зелений, а попереду тебе жодного авто?
Чи ти вважаєш що картина зліва мала б хоч якось вплинути на дії зайки?
Тобто рух авто зліва мав би якось корегувати її поведінку?
Якщо б не було туарега або взагалі будь кого, вона б зупинилась на червоний?
Ви повні дурепи, якщо безкоштовно товчете в ступі цю маячню. Ви запевняете сторону зайки,
що саме таке рішення більшість суспільства проковтне и тому саме таким воно і буде.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:49:50 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.О, ще один. Вас там що, клонують?
І тобі питання, де треба зупинятись, якщо ти бачиш зелений, а попереду тебе жодного авто?
Чи ти вважаєш що картина зліва мала б хоч якось вплинути на дії зайки?
Тобто рух авто зліва мав би якось корегувати її поведінку?
Якщо б не було туарега або взагалі будь кого, вона б зупинилась на червоний?Наразі Дронов проїхав світлофор на червоне.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:50:12 IP/Host: ---.modio.se
|
Розгорнути попередні цитати...З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.О, ще один. Вас там що, клонують?
І тобі питання, де треба зупинятись, якщо ти бачиш зелений, а попереду тебе жодного авто?
Чи ти вважаєш що картина зліва мала б хоч якось вплинути на дії зайки?
Тобто рух авто зліва мав би якось корегувати її поведінку?
Якщо б не було туарега або взагалі будь кого, вона б зупинилась на червоний?Наразі Дронов проїхав світлофор на червоне.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:50:37 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Світлофор стоїть так, що він регулює лише поворот направо. Ну так трапилося. Банальний тролейбус, що рухається направо, повністю закриває світлофор для всіх інших смуг.Поворот направо керує зелена стрілка на тому світлофорі. А ПДР є ПДР, криві вони чи нє, то їх потрібно виконувати.На тому світлофорі єдина інформативна табличка це Макдрайв(с).
Розгалудження проїжджої частини починається до світлофору, так що все дуже не однозначно. Комунальник, що проектував перехрестя має третім отримати підозру після зайки та її напарника в гонках.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:51:14 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.Стоп линии там не было. Обычно, если ее нет - просто должен остановиться где-то перед перекрестком.
Но тут все интереснее - светофор стоит после того как "нарисованый газон" отделяет полосу для поворота направо в отдельную проезжую часть.
Светофор не может регулировать 2 проезжих части.
Смотри - полоса для повортоа направо, возле нее столб, где висит светофор. Посмотри внимательно где торчит в тротуаре этот столб,
и где начинается "нарисованый газон", который ошибочно называют островком безопасности.
http://i.piccy.info/i9/c5220909a35dc471d7c9bd182f358d24/1510162530/160076/1193524/Zn_1110_mok_ekrana_z_2017_11_08_19_34_52.jpgБачив я, давно все бачив, бачу що наплужено на перехресті занадто, і світлофори, на мою думку повинні висіти там над смугами, і цей, що спочатку повинно переробити. Але ніхто не переробив, і тепер цим оперують зацеві адвокати.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:51:45 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.О, ще один. Вас там що, клонують?
І тобі питання, де треба зупинятись, якщо ти бачиш зелений, а попереду тебе жодного авто?
Чи ти вважаєш що картина зліва мала б хоч якось вплинути на дії зайки?
Тобто рух авто зліва мав би якось корегувати її поведінку?
Якщо б не було туарега або взагалі будь кого, вона б зупинилась на червоний?
Ви повні дурепи, якщо безкоштовно товчете в ступі цю маячню. Ви запевняете сторону зайки,
що саме таке рішення більшість суспільства проковтне и тому саме таким воно і буде.Від'єбися )) Правила є правила, залишаєть знайти відео на який колір туарег проїхав той перший світлофор, ось тут зайкоботи порадіють.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:53:24 IP/Host: ---.voxility.net
|
Розгорнути попередні цитати...З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.О, ще один. Вас там що, клонують?
І тобі питання, де треба зупинятись, якщо ти бачиш зелений, а попереду тебе жодного авто?
Чи ти вважаєш що картина зліва мала б хоч якось вплинути на дії зайки?
Тобто рух авто зліва мав би якось корегувати її поведінку?
Якщо б не було туарега або взагалі будь кого, вона б зупинилась на червоний?
Ви повні дурепи, якщо безкоштовно товчете в ступі цю маячню. Ви запевняете сторону зайки,
що саме таке рішення більшість суспільства проковтне и тому саме таким воно і буде.Від'єбися )) Правила є правила, залишаєть знайти відео на який колір туарег проїхав той перший світлофор, ось тут зайкоботи порадіють.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:53:32 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...О, ще один. Вас там що, клонують?
І тобі питання, де треба зупинятись, якщо ти бачиш зелений, а попереду тебе жодного авто?
Чи ти вважаєш що картина зліва мала б хоч якось вплинути на дії зайки?
Тобто рух авто зліва мав би якось корегувати її поведінку?
Якщо б не було туарега або взагалі будь кого, вона б зупинилась на червоний?Наразі Дронов проїхав світлофор на червоне.Наразі на перехресті він з*явився на зелений.
Все інше є маячнею, яку ти вперто раз за разом як запиляна платівка натягуєш на голови форумчан.
І всі вже розуміють для чого ти це робиш. Я розумію що в тебе зовсім не має поля для маневру.
Ну ти сам обрав таку незавидну долю, обтікай вчергове.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:53:51 IP/Host: ---.license.volia.net
|
У нас згідно ПДР перевага знаків перед розміткою.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:54:27 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...О, ще один. Вас там що, клонують?
І тобі питання, де треба зупинятись, якщо ти бачиш зелений, а попереду тебе жодного авто?
Чи ти вважаєш що картина зліва мала б хоч якось вплинути на дії зайки?
Тобто рух авто зліва мав би якось корегувати її поведінку?
Якщо б не було туарега або взагалі будь кого, вона б зупинилась на червоний?
Ви повні дурепи, якщо безкоштовно товчете в ступі цю маячню. Ви запевняете сторону зайки,
що саме таке рішення більшість суспільства проковтне и тому саме таким воно і буде.Від'єбися )) Правила є правила, залишаєть знайти відео на який колір туарег проїхав той перший світлофор, ось тут зайкоботи порадіють.Ну то підіть з пельфором вже пошукайте те відео, щоб зайки скоріше пораділи.
Бо в баришні вже труселя нєдєлька скінчились і пора на волю.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:55:20 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...Поворот направо керує зелена стрілка на тому світлофорі. А ПДР є ПДР, криві вони чи нє, то їх потрібно виконувати.На тому світлофорі єдина інформативна табличка це Макдрайв(с).
Розгалудження проїжджої частини починається до світлофору, так що все дуже не однозначно. Комунальник, що проектував перехрестя має третім отримати підозру після зайки та її напарника в гонках.Там зверху зелена стрілка направо.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:55:25 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...А вы где то писали что она виновата , или обсуждали степень вины ? По странному стечению обстоятельств , вас только степень вины Дронова интересует .давайте я вам сейчас напишу что она винуватая и на том успокоимся.Мета відмазувальників зайки не в тому, щоб довести, що вона абсолютно невинна, а в тому, щоб розділити вину між нею і водієм туарега, і в результаті дати їй невеличкий строк умовно, замість 10 років суворого режиму.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:55:27 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...У нас згідно ПДР перевага знаків перед розміткою.Расскажи значение вот тех знаков "движения по полосам".
И заодно покажи где надо поворачивать направо
Показати зображення...
Кстати, знаки устанавливаются перед перекрёстком, как и знак 2.1. Так в ПДД гаписано
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:55:54 IP/Host: ---.onapp.com
|
Розгорнути попередні цитати...Кого це "його" ?Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:57:07 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...Наразі Дронов проїхав світлофор на червоне.Наразі на перехресті він з*явився на зелений.
Все інше є маячнею, яку ти вперто раз за разом як запиляна платівка натягуєш на голови форумчан.
І всі вже розуміють для чого ти це робиш. Я розумію що в тебе зовсім не має поля для маневру.
Ну ти сам обрав таку незавидну долю, обтікай вчергове.На перехресті він з'явився на забороняючий сигнал світлофора - і рушив на перехрестю на забороняючий сигнал.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:57:35 IP/Host: ---.license.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...У нас згідно ПДР перевага знаків перед розміткою.Расскажи значение вот тех знаков "движения по полосам".
И заодно покажи где надо поворачивать направо
Показати зображення...
Кстати, знаки устанавливаются перед перекрёстком, как и знак 2.1. Так в ПДД гаписаноА отже світлофор відноситься до перехрестя а не до якоїсь липової іншої дороги
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 17:59:28 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...давайте я вам сейчас напишу что она винуватая и на том успокоимся.Мета відмазувальників зайки не в тому, щоб довести, що вона абсолютно невинна, а в тому, щоб розділити вину між нею і водієм туарега, і в результаті дати їй невеличкий строк умовно, замість 10 років суворого режиму.у вас хибна уявність про винуватий невинуватий. Ось для вас просте питання в міський смузі автомобіль що рухався на швидкості 60км/год створив наїзд на пішохода що переходив смугу в недозоленному місці. Хто винен? А якщо швидкість автомобіля була 90км/год? А якщо 70?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 18:01:58 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...Мета відмазувальників зайки не в тому, щоб довести, що вона абсолютно невинна, а в тому, щоб розділити вину між нею і водієм туарега, і в результаті дати їй невеличкий строк умовно, замість 10 років суворого режиму.у вас хибна уявність про винуватий невинуватий. Ось для вас просте питання в міський смузі автомобіль що рухався на швидкості 60км/год створив наїзд на пішохода що переходив смугу в недозоленному місці. Хто винен? А якщо швидкість автомобіля була 90км/год? А якщо 70?Трохи викривлено. А якщо автомобіль проїхав на червоне і здійснив наїзд на пішохода? Винуватий пішохід?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 18:03:24 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Наразі на перехресті він з*явився на зелений.
Все інше є маячнею, яку ти вперто раз за разом як запиляна платівка натягуєш на голови форумчан.
І всі вже розуміють для чого ти це робиш. Я розумію що в тебе зовсім не має поля для маневру.
Ну ти сам обрав таку незавидну долю, обтікай вчергове.На перехресті він з'явився на забороняючий сигнал світлофора - і рушив на перехрестю на забороняючий сигнал.Не бреши.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 18:04:25 IP/Host: ---.voxility.net
|
Розгорнути попередні цитати...Наразі Дронов проїхав світлофор на червоне.Наразі на перехресті він з*явився на зелений.
Все інше є маячнею, яку ти вперто раз за разом як запиляна платівка натягуєш на голови форумчан.
І всі вже розуміють для чого ти це робиш. Я розумію що в тебе зовсім не має поля для маневру.
Ну ти сам обрав таку незавидну долю, обтікай вчергове.На перехресті він з'явився на забороняючий сигнал світлофора - і рушив на перехрестю на забороняючий сигнал.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 18:04:32 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Туарега.
Первый светофор, который "туарег проехал на красный" установлен с такими грубыми нарушениями, что
проезжую часть, по которой двигался туарег, согласно ПДР не регулирует.
Туарег выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал дублирующего (за перекрестком) светофора,
как раз согласно п 8.10.З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.Той світлофор стосується лише правої смуги.
Згідно розмітки та розяснень щодо організації руху на цьому перехресті від відповдальних за це організацій.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 18:06:40 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...у вас хибна уявність про винуватий невинуватий. Ось для вас просте питання в міський смузі автомобіль що рухався на швидкості 60км/год створив наїзд на пішохода що переходив смугу в недозоленному місці. Хто винен? А якщо швидкість автомобіля була 90км/год? А якщо 70?Трохи викривлено. А якщо автомобіль проїхав на червоне і здійснив наїзд на пішохода? Винуватий пішохід?якщо пішохід не порушував пдр тоді водій якщо теж порушував то обидва.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 18:07:10 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Наразі на перехресті він з*явився на зелений.
Все інше є маячнею, яку ти вперто раз за разом як запиляна платівка натягуєш на голови форумчан.
І всі вже розуміють для чого ти це робиш. Я розумію що в тебе зовсім не має поля для маневру.
Ну ти сам обрав таку незавидну долю, обтікай вчергове.На перехресті він з'явився на забороняючий сигнал світлофора - і рушив на перехрестю на забороняючий сигнал.То ти чекаєш коли мені осточортіє спростовувати твою маячню?
Напевно якщо б мені заплатили або я був від природи довбанутий я б робив так само як ти.
Але зважаючи на те що я нормальний я зрозуміло припиню раніше.
Хочаааа.... Якщо зараз не прийдуть гості, я піду візьму ще літра три пива і позасмічую разом з тобою цю гілку.
Мені інколи цікаво буває з ботами та ідіотами. Не часто, але буває. Потім комусь віддам під курсову роботу
з психіатріі.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 18:08:31 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...Трохи викривлено. А якщо автомобіль проїхав на червоне і здійснив наїзд на пішохода? Винуватий пішохід?якщо пішохід не порушував пдр тоді водій якщо теж порушував то обидва.Я це збережу
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 18:08:37 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...З грубими чи не грубими, але на жаль, світлофор стоїть дуже далеко до переїзду. І саме там потрібно зупинятися на червоний. От така штука виходить на користь зайки. Тепер її адвокати будуть репетувати про це як Юлька у верховній раді. До того ж гроші та вплив.Той світлофор стосується лише правої смуги.
Згідно розмітки та розяснень щодо організації руху на цьому перехресті від відповдальних за це організацій.Десь можу про це почитати ? Якщо так то все по іншому.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 18:09:37 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...На перехресті він з'явився на забороняючий сигнал світлофора - і рушив на перехрестю на забороняючий сигнал.Не бреши.Ось відео - маш докази інші навод
https://www.youtube.com/watch?v=x--abSXvyzI&feature=youtu.be
Ось схема перехрестя
Показати зображення...
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 18:10:46 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Не бреши.Ось відео - маш докази інші навод
https://www.youtube.com/watch?v=x--abSXvyzI&feature=youtu.be
Ось схема перехрестя
Показати зображення...Ну так ти ж тут п***а і перекручуєш.
Пішов нахуй, брехун.
Вже був тут один укурок з альтернативним баченням.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 18:10:59 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Не бреши.Ось відео - маш докази інші навод
https://www.youtube.com/watch?v=x--abSXvyzI&feature=youtu.be
Ось схема перехрестя
Показати зображення...Ну так ти ж тут п***а і перекручуєш.
Пішов нахуй, брехун.
Вже був тут один укурок з альтернативним баченням.