Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Французські бройлера зловили жінок без вакспаспортів

ну так всіх злочинців вже переловили, а інстинкт нікуди не подінеш
мені здається що по всьому світові поліціянти то якісь збоченці і садисти на службі держави.
Лупцювати кийками неозброєних жінок можуть тільки садисти.
   
У правих розрив шаблонів:

З одного боку перемога - відпиздили жінку, так їм і треба, вони ж хотіли рівних прав, ось і отримуйте.

З іншого боку зрада - соросівські хунвейбіні ловлять на вулиці нечіпованих.

Звісно, з відео ніхуя не зрозуміло, але Шаблезуб тягає гівно з кюанонівських помийок, тому похуй.
   
соплезуб круглосуточно отрабатывает. чо ты пидар такой, Петро? холодно у вас на раисси?
   
Звісно, з відео ніхуя не зрозуміло
А що тобі не зрозуміло? Озброєні до зубів нелюди чоловічої статі натовпом б*ють кийками жінок.
Що треба розуміти?
Європейські цінності в діі.
Чорношкірих вони так не битимуть, навіть якщо ті гвалтуватимуть підлітків
   
соплезуб круглосуточно отрабатывает. чо ты пидар такой, Петро? холодно у вас на раисси?

Намагається завдати максимальноі шкоди потенційному противнику  :facepalm:

А насправді завдає шкоди тіки своїм лаптєязиким
   
https://www.bitchute.com/video/70tSDMgaO5Cc/

зразу видно коли твоя держава піклується про твоє здоров'я  :love:
   
а нєфуй контрацептиви роздавати!
   
Отака Європушка
   
ну так всіх злочинців вже переловили, а інстинкт нікуди не подінеш
мені здається що по всьому світові поліціянти то якісь збоченці і садисти на службі держави.
Лупцювати кийками неозброєних жінок можуть тільки садисти.

Нащадки маркіза Де Сада.  :(
   
Який там розрив шаблону?

 Є прості речі: ЕПІДЕМІЯ, точніше ще гірше: ПАНДЕМІЯ. Це означає ЩО ВСІ ВІДПОВІДНІ КОНСТИТУЦІЙНІ ПРАВА ВІДМІНЯЮТЬСЯ. Ферштейн? Відміняються! І це не новина якась, так було ЗАВЖДИ. В певних випадках навіть відкривали вогонь! Загоняли в концтаборі (ой!) в карантинні зони. Ну там лепрозорії усілякі. І дуже часто под сувору охорону.

 І так: НІКУДИ ПУСКАТИ НЕ БУДУТЬ. Вже не пускають без коду про щеплення. Десь якось ще залишилися певні місця. Кажуть що ПОКИ вчителів не будуть звільняти нещеплених. Так будуть вимагати щомісяця  отой ПЦР,за свій рахунок. А як трохи притисне,так і пускати не будуть.
 НЕ ЗВІЛЬНЯТИ,ні-НЕ ПУСКАТИ-Ферштейн?

 Тіпо: маєш право піти до кафе по Коституції,чи на роботу не прищепленим,чи у транспорт там якісь?- МАЄШ. Але ж не пускають!- Так ОТОЖ!  Зрозумійте: КАРАНТИН це як база Гаутанамо. Просто замість Законів діють обмеження. Можна йти до СУДУ. Суд скаже: по Конституції та Законам ти МАЄШ ПРАВО! І це факт. Іншого суд і сказати не може. АЛЕ НЕ ПУСТЯТЬ. Можна навіть судвиконавців  покликати,чи там маршалів десь. ОК! А їм скажуть: йдіть нах. КАРАНТИН! І поліція,чи Нацгвардія їх просто НЕ ПУСТИТЬ, та вони й самі не пудуть,бо знають.

 Так що УПОРОТІ всі будуть у лепрозоріях. БЕЗ БУДЬ ЯКИХ ПРАВ!

 Ви,ліваки, хотіли СОЦІАЛЬНУ ДИКТАТУРУ? Як кажуть: ОТРИМАЙТЕ СУКИ. НЕ подобається? А нас за що? ТАК ОТОЖ! :D

Останнє редагування: 12 вересня 2021 10:30:22 від Wolter
   
Re: Французські бройлера зловили жінок без вакспаспортів
abg

Тіпо: маєш право піти до кафе по Коституції,чи на роботу не прищепленим,чи у транспорт там якісь?- МАЄШ. Але ж не пускають!- Так ОТОЖ!  Зрозумійте: КАРАНТИН це як база Гаутанамо. Просто замість Законів діють обмеження. Можна йти до СУДУ. Суд скаже: по Конституції та Законам ти МАЄШ ПРАВО! І це факт. Іншого суд і сказати не може. АЛЕ НЕ ПУСТЯТЬ. Можна навіть судвиконавців  покликати,чи там маршалів десь. ОК! А їм скажуть: йдіть нах. КАРАНТИН! І поліція,чи Нацгвардія їх просто НЕ ПУСТИТЬ, та вони й самі не пудуть,бо знають.

Тіпо маячня.
Поліція відмінила Конституцію і Суд?
Що про це каже Конституція?
Про „обмеження“ що каже Конституція?
Хто може, має право вводити ті обмеження?
   
Отака Європушка

вона різна

шось думається, шо то не прості були жіночки, навіть якшо то інші, певне не менш галасливі, тут головне галасливе підбурення тестостеронщиків на активні дії
   
Тіпо маячня.
Поліція відмінила Конституцію і Суд?
Що про це каже Конституція?
Про „обмеження“ що каже Конституція?
Хто може, має право вводити ті обмеження?
--------------------------------------------------------------------
 А до чого тут Конституція? Карантин-це НАДЗВИЧАЙНИЙ СТАН. Він просто так зветься. Надзвичайними станами може бути- воєнний стан,або техногенний,або стихійні лиха, або карантин- всі мають певні відмінності. Але,як кажуть: В ТЕБЕ НЕ ПИТАЮТЬ по більшості. B-)
   
--------------------------------------------------------------------
 А до чого тут Конституція? Карантин-це НАДЗВИЧАЙНИЙ СТАН. Він просто так зветься. Надзвичайними станами може бути- воєнний стан,або техногенний,або стихійні лиха, або карантин- всі мають певні відмінності. Але,як кажуть: В ТЕБЕ НЕ ПИТАЮТЬ по більшості. B-)

військові злочини є злочинами навіть під час війни а не просто під час надзвичайного стану.


   
Конституція України:

Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.
Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.
   
Тіпо маячня.
Поліція відмінила Конституцію і Суд?
Що про це каже Конституція?
Про „обмеження“ що каже Конституція?
Хто може, має право вводити ті обмеження?
Український суд каже однозначно: каратнинні обмеження незаконні.
--------------------------------
Незаконність чинного в Україні карантину.

Виходячи із змісту Конституції України (норми наведені вище), карантин в Україні, що введений органом влади шляхом видання нормативно-правового (підзаконного) акту, повинен строго відповідати закону і Конституції. Основним аспектом законності, поряд із змістом акту, є строге дотримання встановленої законом процедури, оскільки органи влади і їх посадові особи повинні діяти виключно в межах повноважень, встановлених законом і Конституцією.Не може вважатись законним акт, навіть правильний за змістом, який виданий із порушенням процедури, оскільки в такому випадку будуть невільовані норми верховенства права і буде порушений правопорядок.

Відповідно до ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб карантин встановлюється і відміняється Кабінетом Міністрів України. Проте, Кабмін не є абсолютно вільним в цьому питанні - це повноваження Кабміну обмежене законом. Це обмеження полягає у встановленні жорсткої і безальтернативної процедури.

Зазначена стаття закону встановлює, що питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.

....

Відтак, законною і такою, що не суперечить Конституції України є наступна процедура введення в Україні карантину: Президент видає Указ про введення надзвичайного стану. Верховна Рада затверджує цей Указ. Указ набуває чинності.Головний санітарний лікар подає в Міністерство охорони здоров`я України подання щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину.Міністерс тво охорони здоров`я України порушує перед Кабінетом Міністрів України питання про встановлення карантину.Кабінет Міністрів України встановлює карантин. Карантин набуває чинності.

При цьому, всі чотири дії є обов`язковими і хронологічними. Тобто, до виконання першої та другої дії, четверта відбутись не може.

Як відомо, надзвичайний стан в Україні не введено. Відповідно, станом на цей момент головний санлікар ще не отримав повноважень ініціювати карантин, а у Кабінету Міністрів не було підстав встановлювати карантин. Відтак,слід стверджувати, що в правовому полі чинного законодавства України карантин не введено.

Таким чином, діюча постанова про введення карантину є незаконною і не підлягає виконанню. На підставі ст. 60 Конституції України кожна людина зобов`язана відмовитись від виконання постанови Уряду про введення карантину. На підставі ст. 19 Конституції України у взаємозв`язку із ст. 60 Конституції України,жодний орган чи посадова особа не має права вимагати від людини виконання постанови Уряду про введення карантину.
-----------------------------------------
Справа № 530/75/21
   
Конституція України:

Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.
Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

в нас сама краща в світі Конституція, ше би хтось її міг теоретично дотриматись у всьому, шо там написано
   
Розгнівавний народ п1здить бройлерів. Бройлера тікають

https://www.bitchute.com/video/ncn3fSdJSnpd/
   
оце опа
   
оце опа

Жопа тіко для слабоумних алєнів. Тести дають позитив на будь-який коронавівірус.
   
https://twitter.com/view/status/1437029565537431558

Так я ж казав, сенс вакциновувати усіх людей, якщо колективного імунітету не буде поки не почнуть вакциновувати тварин. Але це бред якийсь.
   
Тіпо маячня.
Поліція відмінила Конституцію і Суд?
Що про це каже Конституція?
Про „обмеження“ що каже Конституція?
Хто може, має право вводити ті обмеження?
уряд
   
Треба було викликати спецназ, який мав би в свою чергу відпиздити цих копів за масове і злісне порушення соціальної дистанції в пандемію.

І закрити на самоізоляцію.


* ІМХО людство ібонулось
 Масово.
   
уряд


Чмо брехливе, йди в цю гілку відповідати за свій піздьож.Вже другий день бігаєш повз.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1107085.80

Яка ж ти гидота
   
Чмо брехливе, йди в цю гілку відповідати за свій піздьож.Вже другий день бігаєш повз.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1107085.80

Яка ж ти гидота
імбецил людас
   
Треба було викликати спецназ, який мав би в свою чергу відпиздити цих копів за масове і злісне порушення соціальної дистанції в пандемію.

І закрити на самоізоляцію.


* ІМХО людство ібонулось
 Масово.
і тільки імбецил людас правильно розуміє
   
==============================
 Суд в данному випадку може приймати такі рішення,але КАРАНТИН це надзвичайний стан, тому рішення суду виконанню не підлягає. Карантин у нас встановлен та не відмінявся. Регулюється рівнями. Взагалі то КАРАНТИН це як ГАУТАНАМО. Причому скрізь.
   
Влад, тут тре розуміти юридичну колізію. Суд все вирішів правильно. Він діє по Закону і іншого рішення приняти не може. Але в умовах надзвичайного стану ( НС),а це може бути військовий стан, стихійні лиха, техногенна катастрофа, атака зомбяв,або навіть прибульців, ну і КАРАНТИН, діють свої НАДЗВИЧАЙНІ обмеження. Там ті,там інші... відміняються НЕ ЗАКОНИ,а їх виконання,чи дії, якщо вони суперечать НС. Якщо їх виконання становить ЗАГРОЗУ для людей.
Ось,скажимо Чорнобиль... Евакуація без речей, коли ти кидаєш квартиру,навіть машину і все нажите роками НЕПАСИЛЬНАГА ТРУДА. Це як? По-закону? Ні. Ну може щось компенсують,може не все, і не там-що дадуть,якщо дадуть.
   
Конституція України:

Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.
Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.


А шо там в Конституции про право частной собственности есть?
   
Нагадало як на Гідропарку авакянівці качків в'язали. 
   
Влад, тут тре розуміти юридичну колізію. Суд все вирішів правильно. Він діє по Закону і іншого рішення приняти не може. Але в умовах надзвичайного стану ( НС),а це може бути військовий стан, стихійні лиха, техногенна катастрофа, атака зомбяв,або навіть прибульців, ну і КАРАНТИН, діють свої НАДЗВИЧАЙНІ обмеження. Там ті,там інші... відміняються НЕ ЗАКОНИ,а їх виконання,чи дії, якщо вони суперечать НС. Якщо їх виконання становить ЗАГРОЗУ для людей.
Ось,скажимо Чорнобиль... Евакуація без речей, коли ти кидаєш квартиру,навіть машину і все нажите роками НЕПАСИЛЬНАГА ТРУДА. Це як? По-закону? Ні. Ну може щось компенсують,може не все, і не там-що дадуть,якщо дадуть.
Надзвичайний стан ні хто не вводив. Якби було введено надзвичайний стан, як цього потребує закон, то і питань би не було. А та карантин введено без оголошення надзвичайного стану, що є прямим порушенням законодавства.
Про дії в умовах крайньої необхідності (є такий юридичний термін) в цьому рішенні суду теж не йдеться. Суд не побачив тут виникнення таких умов.
   
А шо там в Конституции про право частной собственности есть?
якщо вкрадена - то свята
   
якщо вкрадена - то свята

Я не про то... А про то, шо тупые козы были на частной собственности... Ежли какой лох на мою частную собственность без моего согласия попрет... надеюсь шо иво тоже полиция отлупцует... шоб другим неповадно было...

Вчера, кастати, по дороге домой остановились в кабаке возле Галвея... семью впереди нас в ресторан не пустили, сертификаты вакцинации были у всех, но у дочери их не было с собой удостоверения личности...
   
Надзвичайний стан ні хто не вводив. Якби було введено надзвичайний стан, як цього потребує закон, то і питань би не було. А та карантин введено без оголошення надзвичайного стану, що є прямим порушенням законодавства.
Про дії в умовах крайньої необхідності (є такий юридичний термін) в цьому рішенні суду теж не йдеться. Суд не побачив тут виникнення таких умов.
------------------------------------------------
ВЛАД, карантин і є надзвичайним станом. Нема такого в Законі: Вводимо НАДЗВИЧАЙНИЙ СТАН. В якому розумінні? (????) війна,чи зомбя з Альдебарану? -Ні,карантин! А карантин? Сам карантин це і є НС. Як і воєний стан. Це теж НС.
   
------------------------------------------------
ВЛАД, карантин і є надзвичайним станом. Нема такого в Законі: Вводимо НАДЗВИЧАЙНИЙ СТАН. В якому розумінні? (????) війна,чи зомбя з Альдебарану? -Ні,карантин! А карантин? Сам карантин це і є НС. Як і воєний стан. Це теж НС.
Є в законі. Читайте уважно. Карантин неможливо ввести, згідно закону, без введення надзвичайного стану. Спочатку вводиться надзвичайний стан, а потім карантин. І ні як інакше.
--------------------------------------
Відповідно до ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб карантин встановлюється і відміняється Кабінетом Міністрів України. Проте, Кабмін не є абсолютно вільним в цьому питанні - це повноваження Кабміну обмежене законом. Це обмеження полягає у встановленні жорсткої і безальтернативної процедури.

Зазначена стаття закону встановлює, що питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.

В свою чергу, головний державний санітарний лікар, також, не є абсолютно вільним в цьому питанні. Його повноваження на ініціювання карантину, виникають лише в тому випадку, коли в Україні вже введено надзвичайний стан, підпункт й частини 1 статті 40 Повноваження головного державного санітарного лікаря України Закону України Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення встановлює:

У разі введення в Україні чи в окремих її місцевостях режиму надзвичайного стану вносить центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, обґрунтоване подання для прийняття рішення щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину .
------------------------------------------
   
підтримую протестувальників та світову антисоросівську революцію
   
підтримую протестувальників та світову антисоросівську революцію
як підтримуєш? підеш на барикади? даш  бабла?
   
Надзвичайний стан ні хто не вводив. Якби було введено надзвичайний стан, як цього потребує закон, то і питань би не було. А та карантин введено без оголошення надзвичайного стану, що є прямим порушенням законодавства.
Про дії в умовах крайньої необхідності (є такий юридичний термін) в цьому рішенні суду теж не йдеться. Суд не побачив тут виникнення таких умов.

Я тобі більше скажу - все що зараз робиться є нелегальним. Сатаністи створюють світовий концтабір руками ретивих алєнів з санепідемстанцій.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія