деморализация полная. Это, как в детстве. Идешь п***а пионеров с соседнего двора, а получаешь п***а от залетных жиганов.
И это же не вся мощь, а так ....  несколько процентов. Невольно задумаешься.

Розгорнути попередні цитати...

tyv, 16 лютого 2018 23:31:10

T.Blair., 16 лютого 2018 23:25:32

шкода, амери ФУП не читають.
може, тактичну ЯЗ  треба було? бо куди вже далі?
а, крилаті ракети ше можна було. але вони доргі іїх тримають для впжливіших аипадків. теж можуть нести ЯЗ

навіщо ця маячня, чи вони з тоніблером забули порадитись?

вибачте, пане генералісимус.
я бачу, вам вже доклали з генштабу всю розкладку

ні пане чотирьохзірковийген ерал, ще не доповіли

Розгорнути попередні цитати...

fam, 16 лютого 2018 23:22:52

T.Blair., 16 лютого 2018 23:18:15

давай без крайнощів.

цю атаку можна було відбитт значно меншим ресурсом.
якщо амери залучили такий мощний ресурс, ціль НМД була показова.

а если показова, то надо было сделать еще показательнее 

шкода, амери ФУП не читають.
може, тактичну ЯЗ  треба було? бо куди вже далі?
а, крилаті ракети ше можна було. але вони доргі іїх тримають для впжливіших аипадків. теж можуть нести ЯЗ

а мне пофиг, читают или нет. похорони пару соседей,  как я, потом будешь рассуждать о чрезмерности.

и кроме этих похорон у меня на памяти много других, со стороны. иду гулять с внучкой в парк, где рядом дислоцирована еще с сов. времен десантура - и почти каждый день мимо проходит очередная процессия.

среди убитой американцами нечисти были, может быть, убийцы этих ребят. И ушли, может быть, такие же убийцы.

жаль, что не всех.

Розгорнути попередні цитати...

fam, 16 лютого 2018 23:22:52

T.Blair., 16 лютого 2018 23:18:15

давай без крайнощів.

цю атаку можна було відбитт значно меншим ресурсом.
якщо амери залучили такий мощний ресурс, ціль НМД була показова.

а если показова, то надо было сделать еще показательнее 

так десь тут писали, що амери до цього були готові. На випадок втручання кацапської авіації в повітрі їх вже чекали Раптори, а мали поставити крапку остаточно В-52, які були готові накрити кацапську авіабазу, звідки летіли кацапи.

при такій гіпотезі, зрозуміло, чому удар вийшов надмірно-показовим. авіація РФії не появилася, отже амерська авіація відірвалася по повній на сухопутних військах.

Розгорнути попередні цитати...

Платник податків, 16 лютого 2018 23:33:01

fam, 16 лютого 2018 23:22:52

а если показова, то надо было сделать еще показательнее 

так десь тут писали, що амери до цього були готові. На випадок втручання кацапської авіації в повітрі їх вже чекали Раптори, а мали поставити крапку остаточно В-52, які були готові накрити кацапську авіабазу, звідки летіли кацапи.

при такій гіпотезі, зрозуміло, чому удар вийшов надмірно-показовим. авіація РФії не появилася, отже амерська авіація відірвалася по повній на сухопутних військах.

десь так...
Ланцюжок подій тоді виглядає послідовним і довершеним.

Розгорнути попередні цитати...

T.Blair., 16 лютого 2018 23:25:32

fam, 16 лютого 2018 23:22:52

а если показова, то надо было сделать еще показательнее 

шкода, амери ФУП не читають.
може, тактичну ЯЗ  треба було? бо куди вже далі?
а, крилаті ракети ше можна було. але вони доргі іїх тримають для впжливіших аипадків. теж можуть нести ЯЗ

а мне пофиг, читают или нет. похорони пару соседей,  как я, потом будешь рассуждать о чрезмерности.

мене цікавить військовий аспект сірійської битви.
про емоційні питання - це інше. навішо все змішувати в купу?

зара лапті намагаються погасити паніку, щоб було достатньо бажаючих на біомусор в гарячі точки.

Розгорнути попередні цитати...

fam, 16 лютого 2018 23:38:15

T.Blair., 16 лютого 2018 23:25:32

шкода, амери ФУП не читають.
може, тактичну ЯЗ  треба було? бо куди вже далі?
а, крилаті ракети ше можна було. але вони доргі іїх тримають для впжливіших аипадків. теж можуть нести ЯЗ

а мне пофиг, читают или нет. похорони пару соседей,  как я, потом будешь рассуждать о чрезмерности.

мене цікавить військовий аспект сірійської битви.
про емоційні питання - це інше. навішо все змішувати в купу?

военный аспект тут прост - если вас там нет, то вас там нет.

на цьому аудіо більш-менш все подано

так десь тут писали, що амери до цього були готові. На випадок втручання кацапської авіації в повітрі їх вже чекали Раптори, а мали поставити крапку остаточно В-52, які були готові накрити кацапську авіабазу, звідки летіли кацапи.
Чи це так, невідомо, але в якійсь мірі ймовірно.

Кацапи вирішили залишити хоч найменшу можливість для понтів та блефу в майбутньому. Тому і не послали літаки. Бо якби пара Рапторів поклала всю кацапську винищувальну авіацію в Сирії, всім остаточно стало би зрозуміло, що король голий.

зара лапті намагаються погасити паніку, щоб було достатньо бажаючих на біомусор в гарячі точки.

буде важче і дорожче. або будуть брати всяку шантрапу, після 3 міс. курсів молодого бойца.

адже гуляють підозри і такі шо найманців просто "погнали на забій" чи "підставили".
отже, найманство це вже не легке заробляння грошей, а ризикована справа.

то що стільки каців пустили на фарш і у такій принизливій формі то дуже добре але там ще достатньо дебілів щоб за гроші склеїти ласти. і якби би там не було то не є регулярна армія.

Какая вероятность того, что американцы под выборы ВВХ еще и видео мясорубки выложат в сеть?

В принципі, там у себе в тісному колі хуйловці адекватно оцінюють свій рівень. Тому і не послали авіацію. І тому дуже знаковим був меседж щодо Іскандерів. Мов так, наша кацапська армія, авіація та флот - гівно, зате є Іскандери. Схоже, хуйловці реально злякалися, що після цього амери появляться в Москві з щедрими п***а.

ось сам для цього
для таких просерів і тримають ці чвк
бо якщо б це заїбашили вс
пісдец був б фундаментальний

Розгорнути попередні цитати...

Платник податків, 16 лютого 2018 23:33:01

так десь тут писали, що амери до цього були готові. На випадок втручання кацапської авіації в повітрі їх вже чекали Раптори, а мали поставити крапку остаточно В-52, які були готові накрити кацапську авіабазу, звідки летіли кацапи.
Чи це так, невідомо, але в якійсь мірі ймовірно.

Кацапи вирішили залишити хоч найменшу можливість для понтів та блефу в майбутньому. Тому і не послали літаки. Бо якби пара Рапторів поклала всю кацапську винищувальну авіацію в Сирії, всім остаточно стало би зрозуміло, що король голий.

авіація - це напряму воювати з амерами. тому шо найманці авіації не мають. відповідно рішення про авіацію тягне за собою політ.наслідки.

а з другого боку - якщо посилали колону в атаку і не були готові прикрити її авіацією ?!? то на шо кацапи сподівалися? на авось? шо закидають дикунів шапками і криками "ура" ?

Обратите внимание что сам Котыч заткнулся как рыба об лёд. Думаю его быстро как первоисточник заткнули что бы не п***а дохуя

Гиркин говорит ровно столько, сколько  ему разрешили его седовласые кураторы. Там тоже межведомственная грызня идет.

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 16 лютого 2018 23:49:14

Платник податків, 16 лютого 2018 23:33:01

так десь тут писали, що амери до цього були готові. На випадок втручання кацапської авіації в повітрі їх вже чекали Раптори, а мали поставити крапку остаточно В-52, які були готові накрити кацапську авіабазу, звідки летіли кацапи.
Чи це так, невідомо, але в якійсь мірі ймовірно.

Кацапи вирішили залишити хоч найменшу можливість для понтів та блефу в майбутньому. Тому і не послали літаки. Бо якби пара Рапторів поклала всю кацапську винищувальну авіацію в Сирії, всім остаточно стало би зрозуміло, що король голий.

авіація - це напряму воювати з амерами. тому шо найманці авіації не мають. відповідно рішення про авіацію тягне за собою політ.наслідки.

а з другого боку - якщо посилали колону в атаку і не були готові прикрити її авіацією ?!? то на шо кацапи сподівалися? на авось? шо закидають дикунів шапками і криками "ура" ?

Давно сказано было, шо русня будет идти ровно столько, сколько ей позволят. Но тут их стопорнули

Розумієте, п***а про перемогу сушок над рапторами в пілотажі та кобрах - це одне. А послати сушки проти рапторів вживу - це зовсім інше. Була ж купа бравурних піар-кампаній серед кацапського плебсу про перевагу грізних сушок. І одним махом все злити в унітаз - хуйловці виявилися не готовими 

Розгорнути попередні цитати...

Фахівець, 16 лютого 2018 21:37:00

Турчинофф, 16 лютого 2018 21:28:22

Вагнеровцы (Хуйло) нападало на оппозицию

ну окрім розвідки віськової та все ж таки наявного у кацапів супутникового угрупування,
кацапи все ж таки тиждень мінімум накопичували сили всього у 5 КІЛОМЕТРАХ !!! від позицій у населеному районі
якщо ви тиждень десь проведете у селі чи місті - ви будет знати усі точки з бухлом, знати по іменах усіх повій та іх байстрюків.
не кажучи вже того що у 5 кілометрах американські інструктори.
ще й робітники заводу безперечно місцеві мешканці.
Вони ЗНАЛИ що там американці.
Мабуть розрахунок і був на те щоб без авіації мясом, навалою налякати та захопити завод.

читай что я выше написал - советники американские они могут быть везде. Другое дело американские силы. В Грузии и в Украине например тоже были американксие советники и хули?

Читайте, що казав скажений пес Маттіс - soft american presence - не ручаюся за точність цитати, але софт точно прозвучало, а це означає персонал без хардвер (броні і артилерії): інструктори і радники.
Про перевагу американців в нічному бою я вже писав.
А те, що москалі висувалися вночі, свідчить про те, що вони поняття не мають про американську армію, яка саме вночі мочила моджахедів в Афгані. Тим просто не було чого протиставити американському озброєнню.
І ще раз про ПЗРК - якщо авіація вночі накриває з досить далекої відстані бойові порядки підарасів, то навіть, якщо в підаріа є ПЗРК, то толку від них буде нуль.
Крім того, який пзрк дістане В-52?

Какая вероятность того, что американцы под выборы ВВХ еще и видео мясорубки выложат в сеть?

Нулевая. Какой нахуй видео тёмной ночью?

Розгорнути попередні цитати...

eact, 16 лютого 2018 23:54:43

Какая вероятность того, что американцы под выборы ВВХ еще и видео мясорубки выложат в сеть?

Нулевая. Какой нахуй видео тёмной ночью?

Инфракрасное

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 16 лютого 2018 23:49:14

Платник податків, 16 лютого 2018 23:33:01

так десь тут писали, що амери до цього були готові. На випадок втручання кацапської авіації в повітрі їх вже чекали Раптори, а мали поставити крапку остаточно В-52, які були готові накрити кацапську авіабазу, звідки летіли кацапи.
Чи це так, невідомо, але в якійсь мірі ймовірно.

Кацапи вирішили залишити хоч найменшу можливість для понтів та блефу в майбутньому. Тому і не послали літаки. Бо якби пара Рапторів поклала всю кацапську винищувальну авіацію в Сирії, всім остаточно стало би зрозуміло, що король голий.

авіація - це напряму воювати з амерами. тому шо найманці авіації не мають. відповідно рішення про авіацію тягне за собою політ.наслідки.

а з другого боку - якщо посилали колону в атаку і не були готові прикрити її авіацією ?!? то на шо кацапи сподівалися? на авось? шо закидають дикунів шапками і криками "ура" ?

возможно, где-то и преднамеренная жертва пешки. Прощупать того, с кем собрался воевать рано или поздно. Вакцинировать быдло, усилить ненависть. а возможно, выходить на более широкий конфликт , в котором пощупать и пво, и самолеты сша в реальном бою. ХЗ, но для таких целей хуйлу и на порядок больше загубить -раз плюнуть.

(исхожу из своего постоянного и давнего убеждения - хуйло готовится к большой войне.)

Розгорнути попередні цитати...

Прол, 17 лютого 2018 00:23:55

eact, 16 лютого 2018 23:54:43

Какая вероятность того, что американцы под выборы ВВХ еще и видео мясорубки выложат в сеть?

Нулевая. Какой нахуй видео тёмной ночью?

Инфракрасное

от это чувак гонит

Читайте, що казав скажений пес Маттіс - soft american presence - не ручаюся за точність цитати, але софт точно прозвучало, а це означає персонал без хардвер (броні і артилерії): інструктори і радники.
Про перевагу американців в нічному бою я вже писав.
А те, що москалі висувалися вночі, свідчить про те, що вони поняття не мають про американську армію, яка саме вночі мочила моджахедів в Афгані. Тим просто не було чого протиставити американському озброєнню.
І ще раз про ПЗРК - якщо авіація вночі накриває з досить далекої відстані бойові порядки підарасів, то навіть, якщо в підаріа є ПЗРК, то толку від них буде нуль.
Крім того, який пзрк дістане В-52?

Перевага амерів над кацапами навіть не стільки в можливостях нічного бою. Всі останні ключові розробки амерів в сфері ВПК спрямовані в основному були на обмін інформацією. В результаті всі американські бойові одиниці - від піхотинця до Б-52 об'єднані в єдиний бойовий комплекс з тисячею "очей". Де кожна бойова одиниця допомагає одна одній з інформацією та цілеуказанням. Той же Раптор часто використовується як "командир" для старіших винищувачів. Тому що без нього то просто група винищувачів. Піднімається "Раптор" і завдяки своїм можливостям та більш потужній РЛС він починає керувати ними - дає вказівки щодо цілей і так далі.

Розгорнути попередні цитати...

eact, 17 лютого 2018 00:25:53

Прол, 17 лютого 2018 00:23:55

Нулевая. Какой нахуй видео тёмной ночью?

Инфракрасное

от это чувак гонит

А что я не так сказал?

Розгорнути попередні цитати...

eact, 16 лютого 2018 23:54:43

Какая вероятность того, что американцы под выборы ВВХ еще и видео мясорубки выложат в сеть?

Нулевая. Какой нахуй видео тёмной ночью?

 

а это что?

Розгорнути попередні цитати...

Прол, 17 лютого 2018 00:23:55

eact, 16 лютого 2018 23:54:43

Какая вероятность того, что американцы под выборы ВВХ еще и видео мясорубки выложат в сеть?

Нулевая. Какой нахуй видео тёмной ночью?

а это что?

https://youtu.be/ZX0S0PqpylQ

А ето съёмка днём и совсем с другого места :о)

Тут всі думали, чи відповість хуйло повторною атакою? Думаю відповідь проста - нема ким відповідати. Амери викосили не просто два взводи - амери розхуярили чвк , силами якого асад очистив від противників пів сірії. І зараз хуйлу банально нема ким відповісти .бо власне такими ж силами , як я зрозумів , вагнерівці і воювали , а сірійські регуляри просто ішли ззаду на все готове. Тепер хуйлу треба час , щоб кимось вагнерівців замінити , бо з асадівців вояки ніякі.

Розгорнути попередні цитати...

eact, 16 лютого 2018 23:54:43

Какая вероятность того, что американцы под выборы ВВХ еще и видео мясорубки выложат в сеть?

Нулевая. Какой нахуй видео тёмной ночью?

https://storage2.censor.net/video/3/130218_afg.mp4

Розгорнути попередні цитати...

Pадник, 17 лютого 2018 00:16:42

Читайте, що казав скажений пес Маттіс - soft american presence - не ручаюся за точність цитати, але софт точно прозвучало, а це означає персонал без хардвер (броні і артилерії): інструктори і радники.
Про перевагу американців в нічному бою я вже писав.
А те, що москалі висувалися вночі, свідчить про те, що вони поняття не мають про американську армію, яка саме вночі мочила моджахедів в Афгані. Тим просто не було чого протиставити американському озброєнню.
І ще раз про ПЗРК - якщо авіація вночі накриває з досить далекої відстані бойові порядки підарасів, то навіть, якщо в підаріа є ПЗРК, то толку від них буде нуль.
Крім того, який пзрк дістане В-52?

Перевага амерів над кацапами навіть не стільки в можливостях нічного бою. Всі останні ключові розробки амерів в сфері ВПК спрямовані в основному були на обмін інформацією.

нн лише.
там безліч цікавинок.
і самохідні роботи, і магнітна гармата railgun, і "гуманні" зброя на основі клею і бойові безпілотники.
те що нині - концепція, завтра може стати реальним оззброєнням
ВПК штатів це гігантський бюджет.

Останнє редагування: 17 лютого 2018 00:37:14 від T.Blair.

Розгорнути попередні цитати...

Jugend, 17 лютого 2018 00:30:36

Прол, 17 лютого 2018 00:23:55

Нулевая. Какой нахуй видео тёмной ночью?

а это что?

https://youtu.be/ZX0S0PqpylQ

А ето съёмка днём и совсем с другого места :о)

ага ага

вы все врете

а это что?

https://youtu.be/ZX0S0PqpylQ

тут, до речі на 3 секунді вибух десь поруч, а на 5 вже по танку в кадрі
інтервал 2 сек, це мабуть так хрень, що розділяється

Розгорнути попередні цитати...

Прол, 17 лютого 2018 00:23:55

eact, 16 лютого 2018 23:54:43

Какая вероятность того, что американцы под выборы ВВХ еще и видео мясорубки выложат в сеть?

Нулевая. Какой нахуй видео тёмной ночью?

https://storage2.censor.net/video/3/130218_afg.mp4

Тю, ето не видео ночного боя.
Видео ночного боя есть?

Армія, яка володіє ВСІЄЮ оперативною інформацією в режимі реального часу, може реагувати на зміну обстановки майже миттєво. Там де один кацап наярює по рації іншому кацапу і з допомогою мату намагаються з'ясувати що за хуйня твориться, в амерів іде обмін між комп'ютерами, і ті хто приймає рішення мають повну картину і можуть залучати миттєво ті чи інші сили для реагування. В результаті їхні дії проти армій старого типу виглядають як "побиття немовлят", навіть якщо теоретично немає такої великої переваги в вогневій потужності. Та ж іракська армія теоретично була за кількістю танків, піхоти тощо значно потужніша. Але все йшло в одні ворота саме за рахунок оперативності реагування. Амери як захопили з самого початку ініціативу, так далі і гнали, п***а, хуйячили іракську армію, не даючи змогу навіть передихнути. Іракські генерали мали змогу лише реагувати на ситуацію з багатогодинним запізненням, коли вже не було на що реагувати.

Розгорнути попередні цитати...

Tyras, 17 лютого 2018 00:34:57

Прол, 17 лютого 2018 00:23:55

Нулевая. Какой нахуй видео тёмной ночью?

https://storage2.censor.net/video/3/130218_afg.mp4

Тю, ето не видео ночного боя.
Видео ночного боя есть?

А как ты определил время суток на FLIR видео?

Армія, яка володіє ВСІЄЮ оперативною інформацією в режимі реального часу, може реагувати на зміну обстановки майже миттєво. Там де один кацап наярює по рації іншому кацапу і з допомогою мату намагаються з'ясувати що за хуйня твориться, в амерів іде обмін між комп'ютерами, і ті хто приймає рішення мають повну картину і можуть залучати миттєво ті чи інші сили для реагування. В результаті їхні дії проти армій старого типу виглядають як "побиття немовлят", навіть якщо теоретично немає такої великої переваги в вогневій потужності. Та ж іракська армія теоретично була за кількістю танків, піхоти тощо значно потужніша. Але все йшло в одні ворота саме за рахунок оперативності реагування. Амери як захопили з самого початку ініціативу, так далі і гнали, п***а, хуйячили іракську армію, не даючи змогу навіть передихнути. Іракські генерали мали змогу лише реагувати на ситуацію з багатогодинним запізненням, коли вже не було на що реагувати.

начнем с того что это писдеж и сказка

как только пиндосы залезли в ирак, они сразу застряли в умм касре и басре

им руки развязал только подкуп Систани, который объявил вооруженное сопротивление американцам грехом

с тех тупая пиндосня везде хуй сосет со всеми своими наворотами, в том числе и в сирии

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 17 лютого 2018 00:47:29

Армія, яка володіє ВСІЄЮ оперативною інформацією в режимі реального часу, може реагувати на зміну обстановки майже миттєво. Там де один кацап наярює по рації іншому кацапу і з допомогою мату намагаються з'ясувати що за хуйня твориться, в амерів іде обмін між комп'ютерами, і ті хто приймає рішення мають повну картину і можуть залучати миттєво ті чи інші сили для реагування. В результаті їхні дії проти армій старого типу виглядають як "побиття немовлят", навіть якщо теоретично немає такої великої переваги в вогневій потужності. Та ж іракська армія теоретично була за кількістю танків, піхоти тощо значно потужніша. Але все йшло в одні ворота саме за рахунок оперативності реагування. Амери як захопили з самого початку ініціативу, так далі і гнали, п***а, хуйячили іракську армію, не даючи змогу навіть передихнути. Іракські генерали мали змогу лише реагувати на ситуацію з багатогодинним запізненням, коли вже не було на що реагувати.

начнем с того что это писдеж и сказка

как только пиндосы залезли в ирак, они сразу застряли в умм касре и басре

им руки развязал только подкуп Систани, который объявил вооруженное сопротивление американцам грехом

с тех тупая пиндосня везде хуй сосет со всеми своими наворотами, в том числе и в сирии

Не, ну кацев они раскатали просто фантастически. Или не?

  а це що за вiдос? Чи це фейк?

а це що за вiдос? Чи це фейк?

https://youtu.be/wWADEzPZnH4

це копютерна гра