Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
81
4 березня 2024 16:00:30
Защитник Кривбасса Андрей Понедельник не согласен с теми, кто считает спорным второй гол Шахтера во ворота его команды (матч криворожцы проиграли 2:5).

"Не знаю, я не говорил с судьей. Считаю, что гол чистый. Мы пропустили из-за нехватки концентрации", - сказал Понедельник в интервью Футбол 24
Дивлюсь футбол, і там постійно Понедельник , ну то що дивне призвище, так ще і не Понеділок ...мені б гидко було б носити русефеціроване призвище.

А, наприклад, Воскресенцева треба у Недільного перейменувати?
82
4 березня 2024 13:43:48
І тількі у ДК фанів продовжує  X(
83
4 березня 2024 13:43:28
Защитник Кривбасса Андрей Понедельник не согласен с теми, кто считает спорным второй гол Шахтера во ворота его команды (матч криворожцы проиграли 2:5).

"Не знаю, я не говорил с судьей. Считаю, что гол чистый. Мы пропустили из-за нехватки концентрации", - сказал Понедельник в интервью Футбол 24
84
4 березня 2024 12:39:32
для ніка Drake що переживає за муслімських та інших азіатсько-негритянських дівок

Heidi Klum - 4  (tu)
Christy Turlington - 2
Gisele Bündchen - 2
Miranda Kerr - 4   ;o   (tu)
Alessandra Ambrosio - 2
Karlie Kloss - 2
Adriana Lima - 3  ;o   (tu)
Karolína Kurková - 3

Cindy Crawford - 2
Brooke Shields - 2
Claudia Schiffer - 3  (tu)
Naomi Campbell - 2
ці шарять
для маси це нереально

У селебреті від спорту також зазвичай великі родини:
Мессі - 3
Роналду - 4 (але від двох жінок)
Леброн - 3
Каррі - 3
Федерер - 4
Фетель - 3

85
4 березня 2024 00:08:14
Второй мяч - у меня вопросы. Мы слишком уважаем своих соперников. Когда нарушаем правила, начинаем их поднимать, гладить. Этого не нужно делать. Нужно извиниться и занять свою позицию. Чем воспользовался Шахтер. Быстрый розыгрыш - пропустили второй мяч. Не пропусти мы этот мяч, может быть, все было бы по-другому. Но сейчас можно говорить что угодно: матч закончился - мы проиграли 5:2. Проиграли матч, но не проиграли чемпионат. Впереди еще 11 туров. Будем биться, играть в футбол до последнего.
87
4 березня 2024 00:02:59
фейр плей? нє не чули, тули відмазки далі
Так. Це вже багато разів обговорювали. Не треба втрачати концентрацію під час підготовки до стандартів. Що думаєш про цей гол?

https://youtu.be/tcn0NSq8ApA?si=2nRwn23O3fZugDS8
лежить гравець шахтаря на полі, може йому допомога медиків потрібна, підійшли гравці кривбаса чи вибачитись чи просто поспівчувати, інший гравець шахтаря вводить мяч в ігру, результат гол, по правилах? скоріш за все так, хоча суддя тут знов проїпав момент, так як не повинен був би дозволити розігрувати мяч після зупинки гри, без свистка, поки на полі лежить гравець і чекає на допомогу

І? Тобі нагадати скільки таких мʼячів забивають? Не треба ніколи втрачати концентрацію
88
3 березня 2024 22:12:26
знов кроти вчудили, і як може бути повага до таких гравців?  :facepalm:
Що зараз тобі не так?
фейр плей? нє не чули, тули відмазки далі

Так. Це вже багато разів обговорювали. Не треба втрачати концентрацію під час підготовки до стандартів. Що думаєш про цей гол?

89
3 березня 2024 21:26:00
Низька народжуваність в США серед білого населення має своє пояснення:

Не дужі тісні родині звʼязки, немає абуели (бабусі) щоб дивилась за дітьми тому що в бабусі своє життя. Це не проблема в хіспанікс де абуела з радістью буде доглядати за внуками.

Це призводить до того що новонароджену дитину потрібно віддавати звичайно через 3-6 місяців а у дитячий садок щоб мама могла продовжувати працювати.

Дитячий садок коштує 2000+ тисячі на місяць. Якщо мама не є професіоналом в якійсь галузі, майже все що вона зароблятиме піде на оплату дитячого садка що ставить питання а навіщо тоді працювати.

Одну чи дві дитини за таких умов жінка з професією та карʼєрою ще погодиться мати. Якщо більше, їй потрібно вибирати між улюбленою роботою та ще однією дитиною.
Так, але зараз дивлюсь на Іспанію:
1. Дуже дешева вартість життя порівняно з іншими країнами ЄС. При цьому дуже пристойна якість
2. Дуже міцні родини звʼязки. Кожну неділю обовʼязкова зустріч рідні. Зазвичай діти живуть не дуже далече від батьків
3. Католіційне виховання
4. Майже безкоштовні дитячі садки та школи
5. Багато альфа самців (це не кастровани скандинави)


І все одно не хочуть іспанські жінки народжувати. Бо хочуть робити карʼєру та жити в своє задоволення
Яка середня зарплата в Іспанії?
Який % безробітних?
Наскільки іспанська нерухомість доступна рядовим іспанцям?

1. 1800-2000 EUR після tax
2. Велика, але я дивлюсь на родини які мають гроші
3. 2000-3000 EUR/m2. Відсоток тих хто має свою нерухомість досить великий. Набагато більше ніж у Німеччини

Тобто ціни приблизно як в Україні але зарплатня у 2-3 рази вище .
90
3 березня 2024 20:33:12
Низька народжуваність в США серед білого населення має своє пояснення:

Не дужі тісні родині звʼязки, немає абуели (бабусі) щоб дивилась за дітьми тому що в бабусі своє життя. Це не проблема в хіспанікс де абуела з радістью буде доглядати за внуками.

Це призводить до того що новонароджену дитину потрібно віддавати звичайно через 3-6 місяців а у дитячий садок щоб мама могла продовжувати працювати.

Дитячий садок коштує 2000+ тисячі на місяць. Якщо мама не є професіоналом в якійсь галузі, майже все що вона зароблятиме піде на оплату дитячого садка що ставить питання а навіщо тоді працювати.

Одну чи дві дитини за таких умов жінка з професією та карʼєрою ще погодиться мати. Якщо більше, їй потрібно вибирати між улюбленою роботою та ще однією дитиною.

Так, але зараз дивлюсь на Іспанію:
1. Дуже дешева вартість життя порівняно з іншими країнами ЄС. При цьому дуже пристойна якість
2. Дуже міцні родини звʼязки. Кожну неділю обовʼязкова зустріч рідні. Зазвичай діти живуть не дуже далече від батьків
3. Католіційне виховання
4. Майже безкоштовні дитячі садки та школи
5. Багато альфа самців (це не кастровани скандинави)


І все одно не хочуть іспанські жінки народжувати. Бо хочуть робити карʼєру та жити в своє задоволення
91
3 березня 2024 20:21:41
знов кроти вчудили, і як може бути повага до таких гравців?  :facepalm:

Що зараз тобі не так?
92
3 березня 2024 18:10:11
Так. І кіно також. Згадай фільми 90-их. Скільки було комедій про великі родини (той же Бетховен, Один дома, Людина за бортом, Капітан Рон і ще багато).
Нашо Галивуду знімати кіно на тему, яка нікому не цікава
Злі язики кажуть, що про незалежних і сильних жінок  нікому не цікаво, але знімають

Як і про лгбт та засмаглих русалочок
93
3 березня 2024 13:54:22
а у міслімів все навпаки
У муслімів все теж саме, тільки із запізненням. Вони рухаються в тому ж напрямку.

У них ще є у запасі 50-100 років
94
3 березня 2024 13:45:54
Ткма про західні країни.
Нам то соака з демографією. Це очевидно  :(

Так. Зараз це схоже як на руїнах будинку дехто обговорює проблему цвілі та запітніння вікон у сусіда
95
3 березня 2024 13:38:19
Ось наприклад наша компанія вже багато років тому. Для багатьох зі сторони це крейзі і як так взагалі можна відпочивати (та і жити)

Показати зображення...
(tu)

І навіть на цьому фото 16 дітей і 7 жінок. Тобто фертильність цієї  компанії на фото 2,3. Не досить багато.

А найсумніше, що зараз в Україні з цих 16 дітей не залишилося жодного (4 в Іспанії, 4 в Німеччині, 2 в Нідерландах, 3 в Данії, 3 в UK). Але маю надію що хоча б 4-5 повернуться
96
3 березня 2024 13:35:34
в тебе помилка бо ти прирівнюєш дитину як то якийсь негатив
якщо в голові жінки і чоловіка дитина це благо то вони ту дитину будуть мати і не одну
тому є питання чому заводити дітей подається як просто страждання в відмова від "розкішного" життя

те що ти називаєш "розкішним" життям це просто просирання грошей щоб отримувати той серотонін , бо так типу треба - ти типовий приклад цього споживання для підтвердження статусу і відповідно отримання задоволення від цього статусу - приватні школи, подорожі, авто, володіння тим і тим - це все гедонізм
але потім цим чайлдфрі стукає 40 і вони бігають з очманілими очима і шукають як би то завести дитину бо все, серотонін не працює - всі ті подорожі і решта до сраки
У мене троє дітей. Майже у всіх моїх друзів 2-3. Але ми виключення. Я зараз дивлюсь на колег якім 30-35. Майже ні у кого немає навіть двох .
2 3 завів на Заході?
чи в Україні?

а міленіялз люблять насамперед себе
бо так їх навчили змалечку
відповідно діти в їх очах це конкурент за ресурси котрі можна потратити на себе

В Україні.
97
3 березня 2024 13:32:03
Ось наприклад наша компанія вже багато років тому. Для багатьох зі сторони це крейзі і як так взагалі можна відпочивати (та і жити)

98
3 березня 2024 13:25:40
На прикладі старт поста ми бачимо що у США пара айтишніків без дитини має можливість вести розкішне життя у будь якому місті. Але якщо зʼявляється дитина і хтось з них перестає працювати то все. Треба відразу починати економити.

Це не додає бажання мати велику родину. Але це не головний фактор падіння народжуваності
в тебе помилка бо ти прирівнюєш дитину як то якийсь негатив
якщо в голові жінки і чоловіка дитина це благо то вони ту дитину будуть мати і не одну
тому є питання чому заводити дітей подається як просто страждання в відмова від "розкішного" життя

те що ти називаєш "розкішним" життям це просто просирання грошей щоб отримувати той серотонін , бо так типу треба - ти типовий приклад цього споживання для підтвердження статусу і відповідно отримання задоволення від цього статусу - приватні школи, подорожі, авто, володіння тим і тим - це все гедонізм
але потім цим чайлдфрі стукає 40 і вони бігають з очманілими очима і шукають як би то завести дитину бо все, серотонін не працює - всі ті подорожі і решта до сраки

У мене троє дітей. Майже у всіх моїх друзів 2-3. Але ми виключення. Я зараз дивлюсь на колег якім 30-35. Майже ні у кого немає навіть двох .
99
3 березня 2024 12:26:08
На прикладі старт поста ми бачимо що у США пара айтишніків без дитини має можливість вести розкішне життя у будь якому місті. Але якщо зʼявляється дитина і хтось з них перестає працювати то все. Треба відразу починати економити.

Це не додає бажання мати велику родину. Але це не головний фактор падіння народжуваності
100
3 березня 2024 12:22:09
Отде причини нищькох народжуваності висвітлені в цій темі:
1. Соціальні
2. Економічні
3. Біологічеі
4. Конспірологічні
5. Нмд є ще психологічні

1. Урбанізація
2. Вища освіта у жінок
3. Вартість житла та навчання для сімей з дітьми
4. Сучасний лайф-стайл
101
3 березня 2024 12:15:06
В Америці така система прийому до вишів, що оцінки грають роль, але приймальна комісія все одно керується власними критеріями (по факту це узаконена майнова сегрегація). В країнах Європи такого кричущого поділу за майновим цензом немає.
Дивлячись де. У Польщі та у UK система освіти зовсім різна. Навіть у Іспанії заможні родини намагаються відправити своїх дітей до полуприватних колехіо або повністю приватних шкіл.

Але скрізь є якісні і не дуже якісні школи. І сегрегація йде або через плату за навчання або через вартість житла біля цих шкіл.  Я ніде не бачив, щоб школа  з якісною освітою була у районі де живе багато мігрантів
Я не в курсі щодо державних шкіл в Іспанії, вони приймають дітей лише з певного району?

Так. Якщо це не повністю приватна школа то ти йдеш з заявою до місцевого управління освітою. У заяві вказуєш три школи до якої ти б хотів потрапити. І своє місце проживання. Якщо ці школи далече від твого місця проживання то потрапити до цієї школи ти маєш можливість тількі якщо там багато вільних місць (а у добрих школах таке не завжди буває). А так пріоритет віддається тим хто живе поруч
102
3 березня 2024 12:10:22
В UK щоб потрапити до гарного ВНЗ потрібні і гроші і знання. Наприклад щоб потрапити до умовного Оксфорду або ICL треба мати после IB/Sixth form school бали на рівні 29-30 38-40 (це як у нас мати у атестаті тількі 11-12) і мінімум 100 тис фунтів на навчання (це якщо ти місцевій, якщо Інтернешнл то х2-2,5).


Так, супер обдарована дитина має шансі отримати гранти на навчання. Але це кілька процентів від загальної кількості студентів
103
3 березня 2024 12:01:10
Гроші дають можливості, але розуму в голові дитини не додасть.
Не розумію у чому суперечка? Краще бути заможним в здоровим чим просто заможним або здоровим.

Дитина з розумом та грошима батьків на якісну освіту має більше шансів на успіх ніж дитина тількі  з розумом  або тількі з грошима батьків
В Америці така система прийому до вишів, що оцінки грають роль, але приймальна комісія все одно керується власними критеріями (по факту це узаконена майнова сегрегація). В країнах Європи такого кричущого поділу за майновим цензом немає.

Дивлячись де. У Польщі та у UK система освіти зовсім різна. Навіть у Іспанії заможні родини намагаються відправити своїх дітей до полуприватних колехіо або повністю приватних шкіл.

Але скрізь є якісні і не дуже якісні школи. І сегрегація йде або через плату за навчання або через вартість житла біля цих шкіл.  Я ніде не бачив, щоб школа  з якісною освітою була у районі де живе багато мігрантів
104
3 березня 2024 11:54:09
тільки від того, що в "цивілізованих країнах" будуть народжувати більше, ресурсів (житла, освітніх закладів, медицини і тд) більше не стане
саме обмеженість ресурсів і запускає ту саму "невидиму руку ринку", яка обмежує кількість популяції
навіть Китай вже вийшов на плато і останні роки там скорочується кількість населення
Якби були народжуваність на рівні то б тоді не треба було запрошувати стільки мігрантів.

Населення Заходу не падає. Вони замінюється на вихідців з Азії, Африки та Латинської Америки
так, вони вирішують демографічні проблеми залучаючи мігрантів, а потім у тих мігрантів "за звичкою" буде вища народжуваність

але ж в цій темі мова йде про проблеми народжуваності "титульних" націй розвинених країн ? ось тут дупа повна

Так. Саме про це.
105
3 березня 2024 11:53:34
І на прикладі Європи ми бачимо що більш заможні країни мають кращу демографію.
Фертильність у Німеччині 1,51, смертність перевищує народжуваність вже 51 рік поспіль. Саме іммігранти. У більшості країн східної та південної Європи вище, у країн Балтії вище, хоче все одно не більше 1,8. Але туди мало хто прагне, менше, ніж звалити звідти до Німеччини.

Так. Я про це і говорю. Що зараз заможні країни вирішують свої проблеми з демографію за рахунок мігрантів. Але це поступово призводить до того, що місцеві через 30-50 років будуть як неандертальці
106
3 березня 2024 11:49:38
Звичайно, зараз скажуть «ну и зачем вкладиватт столько денег, єсли ребенок умний и талантливий, он сам всево достигнєт».

Може це і так, але як я сказав, ніхто не бажає перевіряти це ствердження на своїх дітях.
Гроші дають можливості, але розуму в голові дитини не додасть.

Не розумію у чому суперечка? Краще бути заможним в здоровим чим просто заможним або здоровим.

Дитина з розумом та грошима батьків на якісну освіту має більше шансів на успіх ніж дитина тількі  з розумом  або тількі з грошима батьків
107
3 березня 2024 11:46:23
Кіно?  :laugh: Хто дивитиметься те кіно про скрєпи та сімейні цінності
Так. І кіно також. Згадай фільми 90-их. Скільки було комедій про великі родини (той же Бетховен, Один дома, Людина за бортом, Капітан Рон і ще багато).
тільки від того, що в "цивілізованих країнах" будуть народжувати більше, ресурсів (житла, освітніх закладів, медицини і тд) більше не стане
саме обмеженість ресурсів і запускає ту саму "невидиму руку ринку", яка обмежує кількість популяції
навіть Китай вже вийшов на плато і останні роки там скорочується кількість населення

Якби були народжуваність на рівні то б тоді не треба було запрошувати стільки мігрантів.

Населення Заходу не падає. Воно замінюється на вихідців з Азії, Африки та Латинської Америки
108
3 березня 2024 11:43:54
Там, мабуть, міграція грає більшу роль, ніж народжуваність.

Впливає і те в друге. І на прикладі Європи ми бачимо що більш заможні країни мають кращу демографію. І ще зріст в основному біля міських агломерацій
109
3 березня 2024 11:41:41
Франція, UK, Ірландія, Бельгія, Нідерланди та Німеччина найбільше позеленіли
111
3 березня 2024 11:17:03
То, що вони кажуть, то всьо піздєж. Зміни їм умови життя, народжувати вони більше не будуть.
Зараз це так. Щоб змінити тренд зі скорочення народжуваності на зріст треба повсюди популяризувати великі родини. Від кіно до промоушена в карʼєри. І пояснювати чому це важливо для країни. . Як це робиться у Ізраїлі.
Кіно?  :laugh: Хто дивитиметься те кіно про скрєпи та сімейні цінності

Так. І кіно також. Згадай фільми 90-их. Скільки було комедій про великі родини (той же Бетховен, Один дома, Людина за бортом, Капітан Рон і ще багато).
112
3 березня 2024 02:43:08
То, що вони кажуть, то всьо піздєж. Зміни їм умови життя, народжувати вони більше не будуть.
Зараз це так. Щоб змінити тренд зі скорочення народжуваності на зріст треба повсюди популяризувати великі родини. Від кіно до промоушена в карʼєри. І пояснювати чому це важливо для країни. . Як це робиться у Ізраїлі.
А якщо пропаганда не допоможе то заствляти розмножуватися, присилати від держави Алезку-осеменітеля. Як колись в католицьких державах, приходив ксьондз і казав, ти чого моя доню грішиш, вже дитині півтора року а ти ще не вагітна?

Якщо тренд не змінять, то знайдуть тих хто замінить населення, яке ще 20-30 років тому мала назва корінне
113
3 березня 2024 02:33:06
Опитування показують, що багато молодих японців не хочуть одружуватися або створювати сім’ї , збентежені похмурими перспективами роботи, високою вартістю життя, яка зростає швидше, ніж зарплати, і корпоративною культурою, яка не сумісна з роботою обох батьків. Немовлята, що плачуть, і діти, які граються на вулиці, все частіше вважаються неприємними, і багато молодих батьків кажуть, що часто почуваються ізольованими.
То, що вони кажуть, то всьо піздєж. Зміни їм умови життя, народжувати вони більше не будуть.

Зараз це так. Щоб змінити тренд зі скорочення народжуваності на зріст треба повсюди популяризувати великі родини. Від кіно до промоушена в карʼєри. І пояснювати чому це важливо для країни. . Як це робиться у Ізраїлі.
114
3 березня 2024 02:11:32
Теоретично нормально навчитись можна в будь якій школі, і в гетто також.
Ніхто не хоче перевіряти це ствердження на собі.

100%

Гарна освіта це мінімізація ризиків на майбутнє дитини
115
3 березня 2024 02:08:02
Стаття на ВВС про Південну Корею

https://www.bbc.com/news/world-asia-68402139?fbclid=IwAR275QM0fFeCLgRvBXpjdF4HLrn8gdNP75O808H1NifPos2boSXDGUTkIGU

Кроме того, есть стоимость частного образования. Хотя недоступное жилье является проблемой во всем мире, именно это делает Корею по-настоящему уникальной.

С четырех лет дети отправляются на множество дорогих внеклассных занятий - от математики и английского языка до музыки и тхэквондо.

Практика настолько распространена, что отказ рассматривается как настраивание вашего ребенка на неудачу, что является немыслимым понятием в гиперконкурентной Корее. Это сделало ее самой дорогой страной в мире для воспитания детей.

Исследование 2022 года показало, что только 2% родителей не платят за частное обучение, в то время как 94% сказали, что это финансовое бремя.

Как учитель в одной из этих учебных заведений, Стелла слишком хорошо понимает бремя. Она наблюдает за тем, как родители тратят до 700 фунтов стерлингов (890 долларов США) на ребенка в месяц, многие из которых не могут себе этого позволить.

"Но без этих занятий дети отстают", - сказала она. "Когда я рядом с детьми, я хочу иметь его, но я слишком много знаю"
116
2 березня 2024 21:00:06
Бо родина дала можливість, але не більше. У багатих більше можливостей розкрити дітям потенціал, якщо він є.
Я можу порівняти навчання:
- державній ліцей у Києві
- приватна школа у Києві
- добра полуприватна школа у Іспанії
- приватна школа-пансіон у UK

По рівню вимог від учня приватна школа у UK поза конкуренцією. Як і інтерес до навчання у дитини.

Приватна школа в Києві подобалась дитині, але вимоги до навчання були такі ж сами як і у звичайному державному ліцеї.

Я навіть трохи заздрю старшої що вона отримую таке задоволення від навчання та спілкування з дітьми з усього світу
Це всього лише можливості, усе одно ти не тягнутимеш їх усе життя.

А я і не планую їх тягти все життя. Ми з жінкою надаємо їм допомогу з освітою. Частково і старша нам вже в цьому допомогає через отримання грантів на навчання. Далі самостійно
117
2 березня 2024 20:55:18
Трохи більше шансів що в приватній школі твоє чадо налаштують на шлях істини, якщо сам не хочеш чи не знаєш як це зробити
Багато залежить від самої дитина та родини.

Але є звичайна статистика. В UK є майже у кожної школи. Як діти здають іспити, якій відсоток йде до ВНЗ і в які ВНЗ.

Якщо рандомну дитину віддати на навчання до школи у гетто, звичайну державну школу та добру приватну то на виході в більшості випадків буде різниця. Звісно є багато виключень, але загальна статистика говорить про те, що різниця є
Бо родина дала можливість, але не більше. У багатих більше можливостей розкрити дітям потенціал, якщо він є.

Я можу порівняти навчання:
- державній ліцей у Києві
- приватна школа у Києві
- добра полуприватна школа у Іспанії
- приватна школа-пансіон у UK

По рівню вимог від учня приватна школа у UK поза конкуренцією. Як і інтерес до навчання у дитини.

Приватна школа в Києві подобалась дитині, але вимоги до навчання були такі ж сами як і у звичайному державному ліцеї.

Я навіть трохи заздрю старшої що вона отримую таке задоволення від навчання та спілкування з дітьми з усього світу
118
2 березня 2024 20:33:09
Ті, хто вважає, що приватні школи - це запорука майбутнього успіху дитини в житті, у цих приватних школах не викладав  :weep: Гроші, гроші та ще раз гроші, а приватні школи - це всього лише можливість обмежити коло спілкування дитини, щоб вона зі злиднями не водилася  :gigi:
Трохи більше шансів що в приватній школі твоє чадо налаштують на шлях істини, якщо сам не хочеш чи не знаєш як це зробити

Багато залежить від самої дитина та родини.

Але є звичайна статистика. В UK є майже у кожної школи. Як діти здають іспити, якій відсоток йде до ВНЗ і в які ВНЗ.

Якщо рандомну дитину віддати на навчання до школи у гетто, звичайну державну школу та добру приватну то на виході в більшості випадків буде різниця. Звісно є багато виключень, але загальна статистика говорить про те, що різниця є
119
2 березня 2024 20:10:05
:facepalm1:  якщо не вистача бабла на приватну школу - то все. Ніяких дітей  :weep: Не здається що це якесь ущербне виправдання своєї бездітності? Цивілізація прекрасно розвивається вже декілька тисяч років без приватної школи та репетитора на кожну дитину
Якщо у тебе великий дохід (як у таблиці) то ти намагаєшся і дітям дати більше . Так, це не завжди добре, але що є то є.

Саме тому я і не довіряв би тій таблиці що ти навів. Ті всі цифри надуті штучно. Якщо поздувати - то буде зовсім інша картина. Проблема в тому що ніхто не хоче "здувати". Тобто це справа виключно вибору, а не фінансової скрути

Це реальні доходи і витрати з Numbeo. Середні по кожному місту. Посилання я надав
120
2 березня 2024 19:51:46
недолуге виправдання
Дохід якщо і впливає то опосередковано.
Тим паче в європі дитина бюджет не обтяжує
Уряд платить і прямо і по програмам
Дитсадок (місцями) безкоштовний
Освіта від початкової вкл з вищою безкоштовно
В школі та гімназії басейн два стадіони танцклас духовий оркестр і ще повно місць до 17.00 чим дитину займають
Від батьків хіба тромбон купити  вдома щоб не таскати той що в школі можна взяти  
...
Причину можна зауважити через відкладену народжуваність
Середній вік мами 32р означає що коли є 1 мама в 24р то є 1 мама в 40р
Або дві в 36р
А 36років для жінки то в африках (як в європі 2 покоління тому назад) це вік  вже баби 
Буквально баби : 18р+18р

Відповідно жінка що народжує в 18р має внуків і цей ріст насеоення не відкладається на покоління

А щодо питання чому жінки так "спізнюються"
Так це питання не лише жіноче
А навіть навпаки чоловіче

Трабл не в здатності мати дохід
А в розтягуванні зміни поколінь з 18р до 36р
Батько в 60р+ то весело
Але то ніяк не додає африканського темпу 

Показати зображення...
То якесь середньовіччя.
Чому жінки мають бути в декреті протягом найкращих років свого життя.
В Європі, як і в Україні до 30-ти вже можна нормально на ноги встати, мати нормальний дохід і тоді планувати дітей, щоб дозволити собі достатній рівень життя.

Може і є приклади успішних сімей, коли люди в 18 народжують. Серед моїх знайомих таких немає.

Ну якщо їй 18-20, а йому 30-35 і він вже має добрий дохід , то така родина може буде успішною.

Але про карʼєру їй треба буде забути

Повна версія