Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 19:50:19 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...Раніше один плотнік з церковно-приходською школою майстрував з сосен ізбушку навіть без рівня і відвісу, на око, а тепер якась фуйня у вигляді хмарочосів. Говноархітектори якісь, говноінженери, говноескаваторщики, говнокрановщики, говнозварники, все говно...
А ще раніше цирюльник зуба долотом виривав, а тепер якісь говностоматологи, говноортодонтисти, говнохірурги, говноанестезисти, говнотехніки по імплантам...Ну, вот только х у й с пальцем не надо сравнивать. Мы говорим про качество кода, его оптимизацию, быстродействие и ресурсоемкость. А тебе, как типичному говнокодеру, важнее время, потраченное на изготовление очередного большого и медленного дерьма. И пофиг, что там внутри, сколько гигов памяти и дискового пространства надо нарастить пользователю, чтоб твое дерьмо у него шевелилось на экране. Главное — чтоб пердело и свистело.А що Вам не подобається?
Ізбушка ж рєсурсайомкая, качєствєнная, аптімізіраваная, бистрастройная. Однією сокирою можна побудувати і навіть фарбувати не треба. І завжди ідеально виходить, не перекошена, рівненька, хто б не взявся будувати. А то наладились фуїти будувати всякої з скла, бетону, полімерів та металоконструкцій ще й з машинами всякими, ще й місяцями, а то й роками будують. І все розвалюється.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 19:51:25 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 19:59:33 IP/Host: ---.130.178-146.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...У світі нестача кодерівА это потому, что вот так вот вы пренебрежительно называете людей с мозгами. Кодеры - низшая каста. Типа галерных рабов.
У вас же в чести сеньоры-помидоры, постановщики задач, руководители проектов... не знающие даже элементарного Си.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:06:28 IP/Host: ---.lightspeed.sndgca.sbcglobal.net
|
Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске?
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:07:54 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...я не прихильник писати на асм.
але швидкість завантаженння калькулятора на вінді це просто й-й стидда сейчас любая прога в любой ОС загружается яебу сколько по сравнению с тем, как было раньше. Пусть говнокодеры объяснят почему
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:09:32 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске?На це є проста відповідь. Щоб швидко розробити рішення, ти маєш використовувати готові компоненти для розробки, які в свою чергу включають в себе багато того що не використовується в кожному окремому випадку.
Альтернатива - писати все самому, але тоді рішення буде на вагу золота.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:12:11 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...я не прихильник писати на асм.
але швидкість завантаженння калькулятора на вінді це просто й-й стидда сейчас любая прога в любой ОС загружается яебу сколько по сравнению с тем, как было раньше. Пусть говнокодеры объяснят почемуСистема на Він10 стартує десь за 6-7 секунд. Це від натиску на кнопку On і до повного завантаження. Що десктоп, що лаптоп.
Більшість прог стартує практично миттєво, в момен кліку мишою. Трохи довше ПЕРШИЙ РАЗ після ввімкнення компютера стартує Ворд - десь секунду-дві.
Як згадаю скільки часу кряхтіли на старті ті «старі добрі» древні залізяки без перділок-свистілок на ДОСі… можна було встигнути випити і закусити.
Про що тут мова…
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:12:32 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ну, вот только х у й с пальцем не надо сравнивать. Мы говорим про качество кода, его оптимизацию, быстродействие и ресурсоемкость. А тебе, как типичному говнокодеру, важнее время, потраченное на изготовление очередного большого и медленного дерьма. И пофиг, что там внутри, сколько гигов памяти и дискового пространства надо нарастить пользователю, чтоб твое дерьмо у него шевелилось на экране. Главное — чтоб пердело и свистело.А що Вам не подобається?
Ізбушка ж рєсурсайомкая, качєствєнная, аптімізіраваная, бистрастройная. Однією сокирою можна побудувати і навіть фарбувати не треба. І завжди ідеально виходить, не перекошена, рівненька, хто б не взявся будувати. А то наладились фуїти будувати всякої з скла, бетону, полімерів та металоконструкцій ще й з машинами всякими, ще й місяцями, а то й роками будують. І все розвалюється.Накуй мне твои избушки? Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске? Разница в 10 раз по сравнению с тем, что писался в доооповскую эру, при сравнимом функционале. Про то, что оно медленнее и требует гораздо больше ОЗУ, я вообще уже молчу.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:14:22 IP/Host: ---.lightspeed.sndgca.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске?На це є проста відповідь. Щоб швидко розробити рішення, ти маєш використовувати готові компоненти для розробки, які в свою чергу включають в себе багато того що не використовується в кожному окремому випадку.
Альтернатива - писати все самому, але тоді рішення буде на вагу золота.Это и называется — говнокод.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:14:56 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...да сейчас любая прога в любой ОС загружается яебу сколько по сравнению с тем, как было раньше. Пусть говнокодеры объяснят почемуСистема на Він10 стартує десь за 6-7 секунд. Це від натиску на кнопку On і до повного завантаження. Що десктоп, що лаптоп.
Більшість прог стартує практично миттєво, в момен кліку мишою. Трохи довше ПЕРШИЙ РАЗ після ввімкнення компютера стартує Ворд - десь секунду-дві.
Як згадаю скільки часу кряхтіли на старті ті «старі добрі» древні залізяки без перділок-свистілок на ДОСі… можна було встигнути випити і закусити.
Про що тут мова…
На каком железе это все замерялось?
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:29:04 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
А хтось взагалі знає, що там насправді, як воно працює і які його можливості? Складність системи внутрішніх команд захмарна.
Чи це вже річ сама у собі? Типу чорного ящика, який певним чином відгукується на зовнішні подразнення?
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:33:49 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Ну, вот только х у й с пальцем не надо сравнивать. Мы говорим про качество кода, его оптимизацию, быстродействие и ресурсоемкость. А тебе, как типичному говнокодеру, важнее время, потраченное на изготовление очередного большого и медленного дерьма. И пофиг, что там внутри, сколько гигов памяти и дискового пространства надо нарастить пользователю, чтоб твое дерьмо у него шевелилось на экране. Главное — чтоб пердело и свистело.А що Вам не подобається?
Ізбушка ж рєсурсайомкая, качєствєнная, аптімізіраваная, бистрастройная. Однією сокирою можна побудувати і навіть фарбувати не треба. І завжди ідеально виходить, не перекошена, рівненька, хто б не взявся будувати. А то наладились фуїти будувати всякої з скла, бетону, полімерів та металоконструкцій ще й з машинами всякими, ще й місяцями, а то й роками будують. І все розвалюється.Накуй мне твои избушки? Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске? Разница в 10 раз по сравнению с тем, что писался в доооповскую эру, при сравнимом функционале. Про то, что оно медленнее и требует гораздо больше ОЗУ, я вообще уже молчу.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:37:39 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске?На це є проста відповідь. Щоб швидко розробити рішення, ти маєш використовувати готові компоненти для розробки, які в свою чергу включають в себе багато того що не використовується в кожному окремому випадку.
Альтернатива - писати все самому, але тоді рішення буде на вагу золота.Это и называется — говнокод.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:40:04 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...А що Вам не подобається?
Ізбушка ж рєсурсайомкая, качєствєнная, аптімізіраваная, бистрастройная. Однією сокирою можна побудувати і навіть фарбувати не треба. І завжди ідеально виходить, не перекошена, рівненька, хто б не взявся будувати. А то наладились фуїти будувати всякої з скла, бетону, полімерів та металоконструкцій ще й з машинами всякими, ще й місяцями, а то й роками будують. І все розвалюється.Накуй мне твои избушки? Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске? Разница в 10 раз по сравнению с тем, что писался в доооповскую эру, при сравнимом функционале. Про то, что оно медленнее и требует гораздо больше ОЗУ, я вообще уже молчу.Я простіше вже не можу сторонній людині пояснити. Це питання з розряду, а чому ізбушку швидко один тесля колись будував, а на хмарочос потрібно стільки людей різних професій, різних матеріалів, часу, машин і бозна чого ще. Чи чому каное міг видовбати один індіанець за три дні, а сучасний есмінець не всяка країна може побудувати.
І "функціонал" у них ніби-то один й той самий, якщо користуватися широтою Вашого визначення "функціоналу". Ізбушка та хмарочос - це будівлі, а каное та есмінець - це судна.
Вашаізбушкапрограмка у Сі займе і сьогодні одне й те саме місце, не переживайте. Хіба що для прискорення часу розробки можна не іпатися і не вигадувати велосипед, а використати вже готові графічні та інші бібліотеки (ну як сучасний столяр використає не одну сокиру, а набір сучасних інструментів, матеріалів та готових рішень).
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:40:32 IP/Host: ---tor-exit
|
Розгорнути попередні цитати...если б отказались от ООП, излишней дебильной графики, никому не нужных перделок и свистелок, никому нах не нужной мультиязычности систем и остального софта, и вернулись к С из начала 90-х, то размер кода всего софта уменьшился бы в 10 раз.
Из личного опыта: прога на чистом С, с графическим интерфейсом, размер кода — около 35000 строк, объем функционала — юзер-гайд примерно на 100 страниц, в откомпиллированном виде занимала 140 кБайт, да и то, половина — это встроенные в код иконки кнопок интерфейса.Люто плюсую.
Но хомячкам нужны зачем-то свистелки и перделки.
А по факту из вин10 можно выкинуть 80% и ничего по сути хуже не станет.
Ибо тот же хомячок загружает доту и в ней сидит сутками. И фуй его знает, накуй ему та пафосная графика плавающих
и переливающихся окон. Он и сам не знает зачем. Но так надо шоб було, а то засмеют в классе, что у него комп не с 100500 ядрами и
не 128й айфон.свистелки и перделки, это то что движет прогресс, превращая обезьяну в человека с последующей его выгрузкой в облако
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:46:52 IP/Host: ---tor-exit
|
Розгорнути попередні цитати...Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске?На це є проста відповідь. Щоб швидко розробити рішення, ти маєш використовувати готові компоненти для розробки, які в свою чергу включають в себе багато того що не використовується в кожному окремому випадку.
Альтернатива - писати все самому, але тоді рішення буде на вагу золота.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:52:05 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске?На це є проста відповідь. Щоб швидко розробити рішення, ти маєш використовувати готові компоненти для розробки, які в свою чергу включають в себе багато того що не використовується в кожному окремому випадку.
Альтернатива - писати все самому, але тоді рішення буде на вагу золота.А накуя мне говноришення, которое делает то же самое что и десять лет назад, но весящее в десять раз больше и с кучей багов.
Накуя мне твое ришення быстро если оно говно в эксплуатации. Я тебе плачу за качество/цена.
Быстро я могу попользоваться и старой версией. Накуя мне быстрло автомобиль, от которого завтра отвалятся
колёса и я к чертям убьюсь на скорости?
Вот расскажи мне чем скайп 8 круче скайпа 5. Вот чем? Может я не вижу чего-то кроме тонны новых смайлов?
Поясни.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:54:16 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
А хтось взагалі знає, що там насправді, як воно працює і які його можливості? Складність системи внутрішніх команд захмарна.
Чи це вже річ сама у собі? Типу чорного ящика, який певним чином відгукується на зовнішні подразнення?
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:54:52 IP/Host: ---tor-exit
|
Розгорнути попередні цитати...А що Вам не подобається?
Ізбушка ж рєсурсайомкая, качєствєнная, аптімізіраваная, бистрастройная. Однією сокирою можна побудувати і навіть фарбувати не треба. І завжди ідеально виходить, не перекошена, рівненька, хто б не взявся будувати. А то наладились фуїти будувати всякої з скла, бетону, полімерів та металоконструкцій ще й з машинами всякими, ще й місяцями, а то й роками будують. І все розвалюється.Накуй мне твои избушки? Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске? Разница в 10 раз по сравнению с тем, что писался в доооповскую эру, при сравнимом функционале. Про то, что оно медленнее и требует гораздо больше ОЗУ, я вообще уже молчу.Я простіше вже не можу сторонній людині пояснити. Це питання з розряду, а чому ізбушку швидко один тесля колись будував, а на хмарочос потрібно стільки людей різних професій, різних матеріалів, часу, машин і бозна чого ще. Чи чому каное міг видовбати один індіанець за три дні, а сучасний есмінець не всяка країна може побудувати.
І "функціонал" у них ніби-то один й той самий, якщо користуватися широтою Вашого визначення "функціоналу". Ізбушка та хмарочос - це будівлі, а каное та есмінець - це судна.
Вашаізбушкапрограмка у Сі займе і сьогодні одне й те саме місце, не переживайте. Хіба що для прискорення часу розробки можна не іпатися і не вигадувати велосипед, а використати вже готові графічні та інші бібліотеки (ну як сучасний столяр використає не одну сокиру, а набір сучасних інструментів, матеріалів та готових рішень).
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:56:39 IP/Host: ---.dc.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Зараз ніхто навіть мікроконтролери не програмує на асемблері, патамушта це полнєйший тупняк.О, еще один пафосный...
Да неужели? Ню-ню.
Именно поэтому они уже в каждом утюге и холодильнике.
Всё потому что их никто не программит, а пацаны то и не знают, особенно в Китае.Канєшно, тепер мікроконтролери в кожній прасці тому, що вони дешеві, їх легко запрограмувати і відлагодитти на С++, а електричні ланцюги можна змоделювати і розвезти в спецальних програмах, які насписані яснощо не на асамблері.
Повернутися до асемблеру це все одно, що вилізти ізза керма машини і ходити пішки.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 20:58:14 IP/Host: ---.lightspeed.sndgca.sbcglobal.net
|
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 21:00:48 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...А хтось взагалі знає, що там насправді, як воно працює і які його можливості? Складність системи внутрішніх команд захмарна.
Чи це вже річ сама у собі? Типу чорного ящика, який певним чином відгукується на зовнішні подразнення?Принцип загалом приблизно той самий, що і при написанні програм. Просто замість коду - мапи транзисторів та інш.компонентів та шин, які створюють архітектори та програмісти чіпів, а замість компіляції - мікро/нанолітографія, виходячи з цих мап. Тому тут більше обмеження у фізиці та обладнанні, ніж у логічній складності. Чим точніше обладнання для літографії, тим більше теоретично запхати можна у процесор логіки та потужності обчислення.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 21:03:27 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 21:06:02 IP/Host: ---.dc.ukrtel.net
|
Тут багато теоретиків, які дивляться на програмування як на романтичне хобі де можна копатися, оптимізуватися безкінечно, маєш років 10 до продакшн.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 21:06:42 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Накуй мне твои избушки? Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске? Разница в 10 раз по сравнению с тем, что писался в доооповскую эру, при сравнимом функционале. Про то, что оно медленнее и требует гораздо больше ОЗУ, я вообще уже молчу.Я простіше вже не можу сторонній людині пояснити. Це питання з розряду, а чому ізбушку швидко один тесля колись будував, а на хмарочос потрібно стільки людей різних професій, різних матеріалів, часу, машин і бозна чого ще. Чи чому каное міг видовбати один індіанець за три дні, а сучасний есмінець не всяка країна може побудувати.
І "функціонал" у них ніби-то один й той самий, якщо користуватися широтою Вашого визначення "функціоналу". Ізбушка та хмарочос - це будівлі, а каное та есмінець - це судна.
Вашаізбушкапрограмка у Сі займе і сьогодні одне й те саме місце, не переживайте. Хіба що для прискорення часу розробки можна не іпатися і не вигадувати велосипед, а використати вже готові графічні та інші бібліотеки (ну як сучасний столяр використає не одну сокиру, а набір сучасних інструментів, матеріалів та готових рішень).Я тебе поясню совсем коротко, если ты так и не понял Медведыло.
Накуя мне
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 21:10:24 IP/Host: 37.228.236.---
|
Тубільці карго-культу, які колись зробили з лайна та паличок модель літака і тому вважають, що вони розбираються, мітингують, летючи у сучасному літаку, що їм накуй не потрібні ці сучасні літаки з усією цією дурною авіонікою, біплани та дерижаблі он, теж літали у ПСВ.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 21:12:34 IP/Host: 37.228.236.---
|
А Ви хто такий взагалі, щоб брати до уваги якісь божевільні Ваші хотєлки
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 21:21:43 IP/Host: 94.232.215.---
|
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 21:24:11 IP/Host: ---.dc.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...А що Вам не подобається?
Ізбушка ж рєсурсайомкая, качєствєнная, аптімізіраваная, бистрастройная. Однією сокирою можна побудувати і навіть фарбувати не треба. І завжди ідеально виходить, не перекошена, рівненька, хто б не взявся будувати. А то наладились фуїти будувати всякої з скла, бетону, полімерів та металоконструкцій ще й з машинами всякими, ще й місяцями, а то й роками будують. І все розвалюється.Накуй мне твои избушки? Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске? Разница в 10 раз по сравнению с тем, что писался в доооповскую эру, при сравнимом функционале. Про то, что оно медленнее и требует гораздо больше ОЗУ, я вообще уже молчу.Я простіше вже не можу сторонній людині пояснити. Це питання з розряду, а чому ізбушку швидко один тесля колись будував, а на хмарочос потрібно стільки людей різних професій, різних матеріалів, часу, машин і бозна чого ще. Чи чому каное міг видовбати один індіанець за три дні, а сучасний есмінець не всяка країна може побудувати.
І "функціонал" у них ніби-то один й той самий, якщо користуватися широтою Вашого визначення "функціоналу". Ізбушка та хмарочос - це будівлі, а каное та есмінець - це судна.
Вашаізбушкапрограмка у Сі займе і сьогодні одне й те саме місце, не переживайте. Хіба що для прискорення часу розробки можна не іпатися і не вигадувати велосипед, а використати вже готові графічні та інші бібліотеки (ну як сучасний столяр використає не одну сокиру, а набір сучасних інструментів, матеріалів та готових рішень).
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 21:40:13 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Накуй мне твои избушки? Объясни просто: почему современный софт занимает столько места на диске? Разница в 10 раз по сравнению с тем, что писался в доооповскую эру, при сравнимом функционале. Про то, что оно медленнее и требует гораздо больше ОЗУ, я вообще уже молчу.Я простіше вже не можу сторонній людині пояснити. Це питання з розряду, а чому ізбушку швидко один тесля колись будував, а на хмарочос потрібно стільки людей різних професій, різних матеріалів, часу, машин і бозна чого ще. Чи чому каное міг видовбати один індіанець за три дні, а сучасний есмінець не всяка країна може побудувати.
І "функціонал" у них ніби-то один й той самий, якщо користуватися широтою Вашого визначення "функціоналу". Ізбушка та хмарочос - це будівлі, а каное та есмінець - це судна.
Вашаізбушкапрограмка у Сі займе і сьогодні одне й те саме місце, не переживайте. Хіба що для прискорення часу розробки можна не іпатися і не вигадувати велосипед, а використати вже готові графічні та інші бібліотеки (ну як сучасний столяр використає не одну сокиру, а набір сучасних інструментів, матеріалів та готових рішень).если честно,
то я тоже не догнал
изменения размера инсталляции 7 вантуза и 10, и той опухоли из кода на винчестере от 10 вантуза
и профита от такого одоробла у себя на компе
да
все растет в размере
а память - штамповка дешевая нонче, по сравнению с работой мозгов над задачей
но не до такой же степени уже
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 21:56:15 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Писали бы программеры нормальный кодНу дык карты в руки напиши нормальный код и стань миллиардеромесли б отказались от ООП, излишней дебильной графики, никому не нужных перделок и свистелок, никому нах не нужной мультиязычности систем и остального софта, и вернулись к С из начала 90-х, то размер кода всего софта уменьшился бы в 10 раз.
Из личного опыта: прога на чистом С, с графическим интерфейсом, размер кода — около 35000 строк, объем функционала — юзер-гайд примерно на 100 страниц, в откомпиллированном виде занимала 140 кБайт, да и то, половина — это встроенные в код иконки кнопок интерфейса.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 21:58:59 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...я не прихильник писати на асм.
але швидкість завантаженння калькулятора на вінді це просто й-й стидда сейчас любая прога в любой ОС загружается яебу сколько по сравнению с тем, как было раньше. Пусть говнокодеры объяснят почемуСистема на Він10 стартує десь за 6-7 секунд. Це від натиску на кнопку On і до повного завантаження. Що десктоп, що лаптоп.
Більшість прог стартує практично миттєво, в момен кліку мишою. Трохи довше ПЕРШИЙ РАЗ після ввімкнення компютера стартує Ворд - десь секунду-дві.
Як згадаю скільки часу кряхтіли на старті ті «старі добрі» древні залізяки без перділок-свистілок на ДОСі… можна було встигнути випити і закусити.
Про що тут мова…
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 22:38:11 IP/Host: 184.105.146.---
|
Тут багато теоретиків, які дивляться на програмування як на романтичне хобі де можна копатися, оптимізуватися безкінечно, маєш років 10 до продакшн.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 22:41:40 IP/Host: ---.dc.ukrtel.net
|
Почему?
- Ассемблер провоцирует ошибки
- Ассемблер провоцирует раздутый и тормозной код. Можно хорошо и красиво оптимизировать одну функцию, но невозможно с таким же
качеством оптимизировать приложение. Оптимизирующий компилятор сделает это в разы лучше.
- За время разработки даже не говорю
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 22:42:55 IP/Host: 184.105.146.---
|
що їм накуй не потрібні ці сучасні літаки з усією цією дурною авіонікою
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 22:45:06 IP/Host: 184.105.146.---
|
Блин, какой в жопу ассемблер? Я думал, что это только тема на поржать среди старичков, что помнят, старый добрые времена. Но нет, оказывается кто-то это всерьез пишет.
Ассемблер - это тулза для решения узкоспециализирован ный и редких задач. Те, кто пишут сегодня на нем приложения - дебилы (ну таких просто нет).
Почему?
- Ассемблер провоцирует ошибки
- Ассемблер провоцирует раздутый и тормозной код. Можно хорошо и красиво оптимизировать одну функцию, но невозможно с таким же
качеством оптимизировать приложение. Оптимизирующий компилятор сделает это в разы лучше.
- За время разработки даже не говорю
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 22:46:42 IP/Host: ---.krm.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Люто плюсую.
Но хомячкам нужны зачем-то свистелки и перделки.
А по факту из вин10 можно выкинуть 80% и ничего по сути хуже не станет.
Ибо тот же хомячок загружает доту и в ней сидит сутками. И фуй его знает, накуй ему та пафосная графика плавающих
и переливающихся окон. Он и сам не знает зачем. Но так надо шоб було, а то засмеют в классе, что у него комп не с 100500 ядрами и
не 128й айфон.свистелки и перделки, это то что движет прогресс, превращая обезьяну в человека с последующей его выгрузкой в облакоты путаешь прогресс и понты
прогресс, это новые технологии
увеличение количество мегапикселей до уровня, превышающего в разы возмжности зрения это понты.
Скайп, весящий в памяти полтора гига, но не способный обеспечить конференцию на 100 человек без
чихов и пуков, это понты.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 22:49:07 IP/Host: ---.krm.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...да сейчас любая прога в любой ОС загружается яебу сколько по сравнению с тем, как было раньше. Пусть говнокодеры объяснят почемуСистема на Він10 стартує десь за 6-7 секунд. Це від натиску на кнопку On і до повного завантаження. Що десктоп, що лаптоп.
Більшість прог стартує практично миттєво, в момен кліку мишою. Трохи довше ПЕРШИЙ РАЗ після ввімкнення компютера стартує Ворд - десь секунду-дві.
Як згадаю скільки часу кряхтіли на старті ті «старі добрі» древні залізяки без перділок-свистілок на ДОСі… можна було встигнути випити і закусити.
Про що тут мова…
6-7 сек? хіба з гібернації
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 22:55:44 IP/Host: 184.105.146.---
|
Розгорнути попередні цитати...свистелки и перделки, это то что движет прогресс, превращая обезьяну в человека с последующей его выгрузкой в облакоты путаешь прогресс и понты
прогресс, это новые технологии
увеличение количество мегапикселей до уровня, превышающего в разы возмжности зрения это понты.
Скайп, весящий в памяти полтора гига, но не способный обеспечить конференцию на 100 человек без
чихов и пуков, это понты.кидай скайп
переходи на укрпошту и телеграф, бо скайп то тоже понты.
Re: ARM1 vs Apple M1 Max |
19 жовтня 2021 22:56:47 IP/Host: ---.cpe.netcabo.pt
|