сядут все!!!   

Розгорнути попередні цитати...

Велесов жив!, 12 березня 2021 20:03:09

candidate, 12 березня 2021 20:00:29

Ні, не забороняю. Але усе таки бажав би щоб ти писав тут українською. Я нацик?

Тогда не нацик.
 

Ну, дякую, за реабілітацію. 

Почувствовал себя Хрущевым 

Там же:
- головатий (зам голови КСУ)

вони з тупицьким ладу не змогли дати, а з головатим тим більше не вийде   

Долго еще будет продолжаться этот юридический беспредел? Но похоже, Буба только начал входить во вкус

Начинаю думать, что Порошенко был не так плох)

Начинаю думать, что Порошенко был не так плох)

Через рік - так через рік! (с)

Повертай Петра. А Петро поверне Медведчуку трубу, три тв-канала, всі заправки і моральну компенсацію.

ну і варто таки почитати матчасть, ні? Що там пише закон про державну зраду?
Повністю- тут http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/109.php
а тезисно ось:
 1. Державна зрада може виявитися у таких формах:

1) перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;
2) шпигунство;
3) надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Якщо щось із цього було в діях народних депутатів у 2010 році-  ну, будь ласка.
 Мені одному здається, що цей Данилов - або дебіл або провокатор?

3) надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Якщо щось із цього було в діях народних депутатів у 2010 році-  ну, будь ласка.

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 12 березня 2021 20:25:19

3) надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Якщо щось із цього було в діях народних депутатів у 2010 році-  ну, будь ласка.

То в чому була допомога? У ратифікації міжнародного договору? Має бути конкретна дія конкретної особи. І ця дія має бути протизаконна.
Голосування - дія законна.

Останнє редагування: 12 березня 2021 20:31:19 від Генрих Германович

ну і варто таки почитати матчасть, ні? Що там пише закон про державну зраду?
Повністю- тут http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/109.php
а тезисно ось:
 1. Державна зрада може виявитися у таких формах:

1) перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;
2) шпигунство;
3) надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Якщо щось із цього було в діях народних депутатів у 2010 році-  ну, будь ласка.
 Мені одному здається, що цей Данилов - або дебіл або провокатор?

Генріх, не кизди  Навіть по твоєму посиланню є п.1, а ти наводиш тільки п.2 (але ставиш, що це "п. 1"  маніпулятор хрєнов  ):

1. Об'єктом злочину є державна безпека України у будь-якій її сфері,

Відповідно до Концепції (основ державної політики) національної безпеки України національна (у тому числі державна) безпека України передбачає відсутність загрози у сферах: політичній, економічній, соціальній, воєнній, екологічній, науково-технологічній, інформаційній, і полягає зокрема: у безпеці конституційного ладу і державного суверенітету України, невтручанні у внутрішні справи України з боку інших держав, відсутності сепаратистських тенденцій в окремих регіонах та у певних політичних сил в Україні, непорушенні принципу розподілу влади, злагодженості механізмів забезпечення законності і правопорядку (в політичній сфері); у відсутності проблем ресурсної, фінансової та технологічної залежності національної економіки від інших країн, невідпливі за межі України інтелектуальних, матеріальних і фінансових ресурсів

(в економічній); у відсутності посягань на державний суверенітет України та її територіальну цілісність (у воєнній); у відсутності науково-технологічного відставання від розвинутих країн (у науковотехнологічні й); у невитоку інформації, яка становить державну та іншу передбачену законом таємницю, а також конфіденційної інформації, що є власністю держави (в інформаційній сфері).

Державна безпека - це відсутність загрози, стан захищеності життєво важливих інтересів держави від внутрішніх і зовнішніх загроз в усіх вказаних вище сферах життєдіяльності держави. Серед інших використаних у диспозиції ст. 111 понять, за допомогою яких визначається об'єкт цього злочину, поняття "державна безпека" є найбільш широким, оскільки воно охоплює відсутність загрози суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності держави. Проте воно є вужчим, ніж поняття "національна безпека", яке охоплює, крім безпеки держави, також безпеку суспільства й особи.

Суверенітет держави означає верховенство державної влади, її самостійність усередині країни та незалежність у міжнародних відносинах, яка може бути обмежена лише необхідністю виконувати договори і зобов'язання в галузі міжнародних відносин.

Територіальна цілісність держави передбачає, що всі складові території держави (адміністративно-територіальні одиниці) перебувають в нерозривному взаємозв'язку, характеризуються єдністю і не мають власного суверенітету.

Територіальна недоторканність - це захищеність території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань, що можуть стосуватися незаконної зміни території України, визначеної рішеннями Верховної Ради України і міжнародними договорами України.

Обороноздатність означає підготовленість держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту. Складовими такої підготовленості є сукупність економічного, політичного, соціального, наукового, морально-психологічного і суто військового потенціалів. Стан обороноздатності України відображають її мобілізаційні можливості, кількість і якість Збройних Сил, їх здатність швидко переходити на військовий стан, організовано вступати у воєнні дії та успішно виконувати завдання по обороні від агресії.



Останнє редагування: 12 березня 2021 20:33:19 від alex_kiev

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 12 березня 2021 20:25:19

ну і варто таки почитати матчасть, ні? Що там пише закон про державну зраду?
Повністю- тут http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/109.php
а тезисно ось:
 1. Державна зрада може виявитися у таких формах:

1) перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;
2) шпигунство;
3) надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Якщо щось із цього було в діях народних депутатів у 2010 році-  ну, будь ласка.
 Мені одному здається, що цей Данилов - або дебіл або провокатор?

Генріх, не кизди  Навіть по твоєму посиланню є п.1, а ти наводиш тільки п.2:

1. Об'єктом злочину є державна безпека України у будь-якій її сфері,

Це теорія.
Я вказав практику: конкретні ДІЇ. Ще раз: ДІЇ.
Ось таких дій має бути тільки три, про які я і написав.
Голосування в парламенті НЕ МОЖЕ бути злочином.
Це вже не зважаючи на те, що депутати не несуть відповідальності за голосування.

Голосування - дія законна.

На зоні будуть голусувать   

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 12 березня 2021 17:35:30

По держзраді пройдуть ті, хто голосував за харківські:
- ринат
- литвин

і т.п.

литвин академик НАНУ. до сих пор прецедентов таких не не было.

За какие заслуги? Давно уже пора иметь такие прецеденты.

То в чому була допомога? У ратифікації міжнародного договору? Має бути конкретна дія конкретної особи. І ця дія має бути протизаконна.
Голосування - дія законна.

За последствия он не должны нести ответственность? Это как в анекдоте про игру в покер среди джентльменов. И тут карта поперла, ага.

Розгорнути попередні цитати...

Ирокез, 12 березня 2021 17:50:55

Spin, 12 березня 2021 17:35:30

По держзраді пройдуть ті, хто голосував за харківські:
- ринат
- литвин

і т.п.

литвин академик НАНУ. до сих пор прецедентов таких не не было.

За какие заслуги? Давно уже пора иметь такие прецеденты.

1984 захистив кандидатську дисертацію на тему «Діяльність Комуністичної партії України з вдосконалення підготовки викладачів суспільних дисциплін (1966—1975 рр.)
У 1995 захистив дисертацію на ступінь доктора історичних наук за власною книгою під назвою «Політична арена України: дійові особи та виконавці (Суспільно-політичний розвиток України у другій половині 90-х років)». З 1997 року — член-кореспондент Національної академії наук України. З 2003 року — дійсний член НАН України.

Між іншим. Від вересня 1991 до липня 1994 року — доцент і докторант історичного факультету Київського державного університету імені Тараса Шевченка. У 1991–1994 рр. працював двірником, а також сторожем разом з Адамом Мартинюком.

Вікіпедія пише. 

6. Стратегічне партнерство України та Російської Федерації зафіксоване в ст. 1 Договору про дружбу, співробітництво і партнерство від 31 травня 1997 р.   Стратегічний характер відносин між Україною та РФ базується на наявності спільних інтересів у таких важливих сферах як зміцнення міжнародної та регіональної безпеки, здійснення внутрішньої модернізації на основі соціально-економічних реформ та розбудови демократичних правових інституцій в обох країнах. Обидві держави зацікавлені у створенні спільного для всіх країн континенту простору стабільності та безпеки.

Важливим механізмом реалізації стратегічного партнерства є Українсько-російська міждержавна комісія, очолювана главами обох країн.   Різні формати політичної та економічної інтеграції з ЄС, обрані Україною та РФ, відповідають національним інтересам обох країн та можуть бути принципово узгоджені в рамках двосторонніх відносин.

Російська Федерація та Україна, в силу свого географічного становища та особливостей історичного розвитку, належать до країн, які є «природними» стратегічними партнерами.   У процесі розвитку відносин стратегічного партнерства між Україною та РФ виникла потреба прийняття спеціального документу із детальним викладом змісту українсько-російського партнерства та конкретним визначенням стратегічних напрямів і майбутніх перспектив. Брак такого документа, затвердженого на найвищому рівні, ускладнює активізацію партнерських стосунків.   

РФ є важливим чинником впливу на зовнішню політику України. З огляду на стратегічну взаємозалежність обох країн, нерозв’язаність багатьох принципових питань українсько-російських відносин, «російський чинник» значно впливає і на євроінтеграційні процеси України, гальмуючи її рух до ЄС, і на  характер її відносин із США.   Координація зусиль України і РФ, спрямованих на забезпечення економічних інтересів в європейському просторі, приєднання до міжнародних організацій та угод про вільну торгівлю, стратегічна орієнтація на досягнення економічних рівнів, адекватних стандартам нової Європи, потенційно могли б стати спільною сферою взаємодії двох держав на європейському напрямі.(с)

Читати більше - http://old2.niss.gov.ua/articles/600/
© Національний інститут стратегічних досліджень

отака фуйня, малята, була на тот момент
а ви тут держзраду на глобус натягуєте

нічого страшного не буде для кацапів і їх приспішників в Україні.

Ложь, п...ьож і провокація, ось це головна парадигма квартальної влади.

Кстати сегодня какой то рыг сказал что это была всего лишь пролонгация,поэтому они не при делах

За ті угоди доречі і палиця голосував, колишній голова укрнафти від бені і один з найближчих його соратників. Хочу бачити, як бубочка посміє на нього наїхати
Доречі тим, хто волає про патріотизм бені - палиця НІЧОГО не зробить без попереднього дозволу бені. То виявляється беня був за здачу Криму кацапам?

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 12 березня 2021 20:29:47

То в чому була допомога? У ратифікації міжнародного договору? Має бути конкретна дія конкретної особи. І ця дія має бути протизаконна.
Голосування - дія законна.

За последствия он не должны нести ответственность? Это как в анекдоте про игру в покер среди джентльменов. И тут карта поперла, ага.

Нет, не должны. Кто-то вообше из смертных когда-то мог предполагать последствия, кроме Господа Бога? Вы о чем вообще?
Еще раз напомню: депутат НЕ НЕСЕТ отсетственности за голосование и неприкосновенен (на тот момент).

Останнє редагування: 12 березня 2021 20:54:40 від Генрих Германович

Еще раз напомню: депутат НЕ НЕСЕТ отсетственности за голосование и неприкосновенен

Просте питання  - депутати кримської ради несуть відповідальність за своє голосуання про вихід зі складу України? І за вхід в кацапію? Так чи ні?

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 12 березня 2021 20:52:20

Еще раз напомню: депутат НЕ НЕСЕТ отсетственности за голосование и неприкосновенен

Просте питання  - депутати кримської ради несуть відповідальність за своє голосуання про вихід зі складу України? І за вхід в кацапію? Так чи ні?

звісно несуть бо вони порушили конституцію України. Де в харківських угодах порушення конституції?

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 12 березня 2021 20:52:20

Еще раз напомню: депутат НЕ НЕСЕТ отсетственности за голосование и неприкосновенен

Просте питання  - депутати кримської ради несуть відповідальність за своє голосування про вихід зі складу України? І за вхід в кацапію? Так чи ні?

так, несуть. За Конституцією у них не було повноважень змінювати територію України.
 Невже так важко трохи помислити? Чи легше по клаві постукати?

Данілов відповідав на це питання.
Ну і можуть знову ж таки сакції до початку судових розборок.

То можливо і цих ублюдків згадають?Щоб два рази не вставати .
Партія регіонів:
Байсаров Л.В.
Бандуров В.В.
Балицький Є.В.
Барвіненко В.Д.
Безбах Я.Я.
Біловол О.М.
Близнюк А.М.
Бобков О.М.
Богословська І.Г.
Богуслаєв В.О.
Бойко В.С.
Бондаренко О.А.
Борт В.П.
Боярський Ю.Т.
Брайло С.Б.
Буряк С.В.
Бутківський В.В.
Бушко І.І.
Васильєв О.А.
Волков О.А.
Воропаєв Ю.М.
Гайдош І.Ф.
Гержов Ю.І.
Гіршфельд А.М.
Гончаров А.Д.
Горохов С.О.
Груба Г.І.
Гузенко К.О.
Грушевський В.А.
Демішкан В.Ф.
Денисенко А.П.
Джига М.В.
Дмитрук М.І.
Дудка О.І.
Дудка В.В.
Дунаєв С.В.
Єгоров О.М.
Єдін О.Й.
Жук М.В.
Зубик В.В.
Ільюк А.О.
Калетнік Г.М.
Калюжний В.А.Кацуба В.М.
Кий С.В.
Кінах А.К.
Клімов Л.М.
Кальцев С.Ф.
Карташов Є.Г.
Кіссе А.І.
Клюєв С.П.
Ковач В.І.
Козуб О.А.
Колесніченко В.В.
Коржев А.Л.
Кузьмук О.І.
Кунченко О.П.
Ландик В.І.
Левченко М.О.
Литвинов Л.Ф.
Ланьо М.І.
Лук*янов В.В
Лютікова В.І.
Макеєнко В.В.
Малишев В.С.
Мальцев В.О.
Матвієнков С.А.
Медяник В.Ю.
Момот О.І.
Молоток І.Ф.
Морозенко Є.В.
Мураєв Є.В.
Мхітарян Н.М.
Нетецька О.А.
Ничипоренко В.М.
Олійник В.М.
Омельченко В.П.
Остапчук В.М.
Павлов К.Ю.
Парасків О.Д.
Пінчук А.П.
Поляков В.Л.
Поляченко Ю.В.
Поляков В.Л.
Пономарьов А.В.
Пресман О.С.
Продивус В.С.
Сальдо В.В.
Самойленко Ю.П.
Селіваров А.Б.
Семенюк А.О.
Стоян О.М.
Ступак І.І.
Сорока М.П.
Струк В.О.
Табачнік Я.П.
Тихонов В.М.
Тедеєв Е.С.
Труханов Г.Л.
Турманов В.І.
Фабрикант С.С.
Федоряк Г.Д.
Царьов О.А.
Циркін І.М.
Чуб В.Є.
Чечетов М.В.
Шаповалов ю.А.
Шаблатович О.М.
Шипко А.Ф.
Шпенов Д.Ю.
Шуфрич Н.І.
Щербань А.В.

Позафракційні:
Миримський Л.Ю.
Немілостівий В.О.
Скосар І.Є.
Рибаков І.О.
Табалов О.М.

БЮТ:
Купчак В.Р.
Кутовий В.Г.

Кримінальне провадження
В 2016 році очільник «БФ „Посиленню нацбезпеки та розвитку місцевого самоврядування“»[19] Костянтин Валентинович Красовський[20] звернувся до Служби безпеки України зі скаргою про злочин, в якій йшлось про те, що своїми діями 148 народних депутатів України, які підписали листа до польського Сейму вчинили умисне діяння на шкоду інформаційної безпеки України та надали іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. (Ст. 111 Кримінального кодексу України)[21].

Коли працівниками Головного слідчого управління Служби безпеки України не було вжито відповідних дій, Красовський К. В. звернувся до Шевченківського суду м. Києва з позовною скаргою, щодо неправомірних дій ГСУ СБУ.

4 жовтня 2016 року Шевченківський суд м. Києва задовольнив позовні вимоги Красовського[22] та зобов'язав Головне слідче управління СБУ внести відомості до ЄРДД за ст. 111 ККУ. 28 листопада 2016 року ГСУ СБУ внесло відомості в ЄРДР за ст. 111 ККУ.[23]

1 листопада 2016 р., після внесення відомостей до ЄРДР, Красовський звернувся до Генерального прокурора України Луценка Ю. В. з вимогою здійснити нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство.

По держзраді пройдуть ті, хто голосував за харківські:
- ринат
- литвин

і т.п.

всі голосуї мали бути арештовані в першу ніч після інавгурації

Кримінальне провадження
В 2016 році очільник «БФ „Посиленню нацбезпеки та розвитку місцевого самоврядування“»[19] Костянтин Валентинович Красовський[20] звернувся до Служби безпеки України зі скаргою про злочин, в якій йшлось про те, що своїми діями 148 народних депутатів України, які підписали листа до польського Сейму вчинили умисне діяння на шкоду інформаційної безпеки України та надали іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. (Ст. 111 Кримінального кодексу України)[21].

Коли працівниками Головного слідчого управління Служби безпеки України не було вжито відповідних дій, Красовський К. В. звернувся до Шевченківського суду м. Києва з позовною скаргою, щодо неправомірних дій ГСУ СБУ.

4 жовтня 2016 року Шевченківський суд м. Києва задовольнив позовні вимоги Красовського[22] та зобов'язав Головне слідче управління СБУ внести відомості до ЄРДД за ст. 111 ККУ. 28 листопада 2016 року ГСУ СБУ внесло відомості в ЄРДР за ст. 111 ККУ.[23]
1 листопада 2016 р., після внесення відомостей до ЄРДР, Красовський звернувся до Генерального прокурора України Луценка Ю. В. з вимогою здійснити нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство.

і чим закінчилося?

Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 12 березня 2021 21:52:30

Кримінальне провадження
В 2016 році очільник «БФ „Посиленню нацбезпеки та розвитку місцевого самоврядування“»[19] Костянтин Валентинович Красовський[20] звернувся до Служби безпеки України зі скаргою про злочин, в якій йшлось про те, що своїми діями 148 народних депутатів України, які підписали листа до польського Сейму вчинили умисне діяння на шкоду інформаційної безпеки України та надали іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. (Ст. 111 Кримінального кодексу України)[21].

Коли працівниками Головного слідчого управління Служби безпеки України не було вжито відповідних дій, Красовський К. В. звернувся до Шевченківського суду м. Києва з позовною скаргою, щодо неправомірних дій ГСУ СБУ.

4 жовтня 2016 року Шевченківський суд м. Києва задовольнив позовні вимоги Красовського[22] та зобов'язав Головне слідче управління СБУ внести відомості до ЄРДД за ст. 111 ККУ. 28 листопада 2016 року ГСУ СБУ внесло відомості в ЄРДР за ст. 111 ККУ.[23]
1 листопада 2016 р., після внесення відомостей до ЄРДР, Красовський звернувся до Генерального прокурора України Луценка Ю. В. з вимогою здійснити нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство.

і чим закінчилося?

ну дехто з підписантів навіть за зеленої влади замміністром став
правда прикрий інцидент з бухлом за кермом і бикуваннями на камеру поліцейських поставив крапку в карєрі цього гандона.

Кримінальне провадження
В 2016 році очільник «БФ „Посиленню нацбезпеки та розвитку місцевого самоврядування“»[19] Костянтин Валентинович Красовський[20] звернувся до Служби безпеки України зі скаргою про злочин, в якій йшлось про те, що своїми діями 148 народних депутатів України, які підписали листа до польського Сейму вчинили умисне діяння на шкоду інформаційної безпеки України та надали іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. (Ст. 111 Кримінального кодексу України)[21].

Коли працівниками Головного слідчого управління Служби безпеки України не було вжито відповідних дій, Красовський К. В. звернувся до Шевченківського суду м. Києва з позовною скаргою, щодо неправомірних дій ГСУ СБУ.

4 жовтня 2016 року Шевченківський суд м. Києва задовольнив позовні вимоги Красовського[22] та зобов'язав Головне слідче управління СБУ внести відомості до ЄРДД за ст. 111 ККУ. 28 листопада 2016 року ГСУ СБУ внесло відомості в ЄРДР за ст. 111 ККУ.[23]
1 листопада 2016 р., після внесення відомостей до ЄРДР, Красовський звернувся до Генерального прокурора України Луценка Ю. В. з вимогою здійснити нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство.

що ви хотіли проілюструвати?

Данілов ідіот.

У Верховному Суді вже призначено до розгляду 9 позовів по санкціях. Всі вони потім потягнуть значні суми по відшкодуванню завданої шкоди Державою.

Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 12 березня 2021 21:52:30

Кримінальне провадження
В 2016 році очільник «БФ „Посиленню нацбезпеки та розвитку місцевого самоврядування“»[19] Костянтин Валентинович Красовський[20] звернувся до Служби безпеки України зі скаргою про злочин, в якій йшлось про те, що своїми діями 148 народних депутатів України, які підписали листа до польського Сейму вчинили умисне діяння на шкоду інформаційної безпеки України та надали іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. (Ст. 111 Кримінального кодексу України)[21].

Коли працівниками Головного слідчого управління Служби безпеки України не було вжито відповідних дій, Красовський К. В. звернувся до Шевченківського суду м. Києва з позовною скаргою, щодо неправомірних дій ГСУ СБУ.

4 жовтня 2016 року Шевченківський суд м. Києва задовольнив позовні вимоги Красовського[22] та зобов'язав Головне слідче управління СБУ внести відомості до ЄРДД за ст. 111 ККУ. 28 листопада 2016 року ГСУ СБУ внесло відомості в ЄРДР за ст. 111 ККУ.[23]
1 листопада 2016 р., після внесення відомостей до ЄРДР, Красовський звернувся до Генерального прокурора України Луценка Ю. В. з вимогою здійснити нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство.

що ви хотіли проілюструвати?

Проілюструвати нічого .
Хотів нагадати ,якщо вже наше РНБО взялося за Харківські угоди,можна і цю явну державну зраду згадати.І заставити всіх хто не сховався відповісти.
Тим більше що це був не закон , а звернення.

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 12 березня 2021 23:53:33

Blackout, 12 березня 2021 21:52:30

Кримінальне провадження
В 2016 році очільник «БФ „Посиленню нацбезпеки та розвитку місцевого самоврядування“»[19] Костянтин Валентинович Красовський[20] звернувся до Служби безпеки України зі скаргою про злочин, в якій йшлось про те, що своїми діями 148 народних депутатів України, які підписали листа до польського Сейму вчинили умисне діяння на шкоду інформаційної безпеки України та надали іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. (Ст. 111 Кримінального кодексу України)[21].

Коли працівниками Головного слідчого управління Служби безпеки України не було вжито відповідних дій, Красовський К. В. звернувся до Шевченківського суду м. Києва з позовною скаргою, щодо неправомірних дій ГСУ СБУ.

4 жовтня 2016 року Шевченківський суд м. Києва задовольнив позовні вимоги Красовського[22] та зобов'язав Головне слідче управління СБУ внести відомості до ЄРДД за ст. 111 ККУ. 28 листопада 2016 року ГСУ СБУ внесло відомості в ЄРДР за ст. 111 ККУ.[23]
1 листопада 2016 р., після внесення відомостей до ЄРДР, Красовський звернувся до Генерального прокурора України Луценка Ю. В. з вимогою здійснити нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство.

що ви хотіли проілюструвати?

Проілюструвати нічого .
Хотів нагадати ,якщо вже наше РНБО взялося за Харківські угоди,можна і цю явну державну зраду згадати.І заставити всіх хто не сховався відповісти.
Тим більше що це був не закон , а звернення.

ви точно розумієте що таке РНБО, а що таке парламент і чим вони відрізняються, який їх конституційний статус? Які функції, повноваження? Що таке слідство, правосуддя?

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 12 березня 2021 23:53:33

Blackout, 12 березня 2021 21:52:30

Кримінальне провадження
В 2016 році очільник «БФ „Посиленню нацбезпеки та розвитку місцевого самоврядування“»[19] Костянтин Валентинович Красовський[20] звернувся до Служби безпеки України зі скаргою про злочин, в якій йшлось про те, що своїми діями 148 народних депутатів України, які підписали листа до польського Сейму вчинили умисне діяння на шкоду інформаційної безпеки України та надали іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. (Ст. 111 Кримінального кодексу України)[21].

Коли працівниками Головного слідчого управління Служби безпеки України не було вжито відповідних дій, Красовський К. В. звернувся до Шевченківського суду м. Києва з позовною скаргою, щодо неправомірних дій ГСУ СБУ.

4 жовтня 2016 року Шевченківський суд м. Києва задовольнив позовні вимоги Красовського[22] та зобов'язав Головне слідче управління СБУ внести відомості до ЄРДД за ст. 111 ККУ. 28 листопада 2016 року ГСУ СБУ внесло відомості в ЄРДР за ст. 111 ККУ.[23]
1 листопада 2016 р., після внесення відомостей до ЄРДР, Красовський звернувся до Генерального прокурора України Луценка Ю. В. з вимогою здійснити нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство.

що ви хотіли проілюструвати?

Проілюструвати нічого .
Хотів нагадати ,якщо вже наше РНБО взялося за Харківські угоди,можна і цю явну державну зраду згадати.І заставити всіх хто не сховався відповісти.
Тим більше що це був не закон , а звернення.

Я тут десь писав, що бидло ожесточьонно дрочить на телевізор і пускає зелені слюні. Коли з нього вивернуть гроші на компенсації, буде верещати:"Ета зрада!".
Данілов, як на мене, унікальний дебіл.

Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 12 березня 2021 23:58:32

Генрих Германович, 12 березня 2021 23:53:33

що ви хотіли проілюструвати?

Проілюструвати нічого .
Хотів нагадати ,якщо вже наше РНБО взялося за Харківські угоди,можна і цю явну державну зраду згадати.І заставити всіх хто не сховався відповісти.
Тим більше що це був не закон , а звернення.

Я тут десь писав, що бидло ожесточьонно дрочить на телевізор і пускає зелені слюні. Коли з нього вивернуть гроші на компенсації, буде верещати:"Ета зрада!".
Данілов, як на мене, унікальний дебіл.

або зрадник і із медведчуком заодно.

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 13 березня 2021 00:03:02

Blackout, 12 березня 2021 23:58:32

Проілюструвати нічого .
Хотів нагадати ,якщо вже наше РНБО взялося за Харківські угоди,можна і цю явну державну зраду згадати.І заставити всіх хто не сховався відповісти.
Тим більше що це був не закон , а звернення.

Я тут десь писав, що бидло ожесточьонно дрочить на телевізор і пускає зелені слюні. Коли з нього вивернуть гроші на компенсації, буде верещати:"Ета зрада!".
Данілов, як на мене, унікальний дебіл.

або зрадник і із медведчуком заодно.

А там здавна його кадри.

Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 12 березня 2021 23:58:32

Генрих Германович, 12 березня 2021 23:53:33

що ви хотіли проілюструвати?

Проілюструвати нічого .
Хотів нагадати ,якщо вже наше РНБО взялося за Харківські угоди,можна і цю явну державну зраду згадати.І заставити всіх хто не сховався відповісти.
Тим більше що це був не закон , а звернення.

ви точно розумієте що таке РНБО, а що таке парламент і чим вони відрізняються, який їх конституційний статус? Які функції, повноваження? Що таке слідство, правосуддя?

Ну чого ти домахався,не я ж з посади глави РНБО  про це говорю
А коли вже такі справи, просто нагадую про не меншу зраду .

Розгорнути попередні цитати...

Blackout, 12 березня 2021 23:58:32

Генрих Германович, 12 березня 2021 23:53:33

що ви хотіли проілюструвати?

Проілюструвати нічого .
Хотів нагадати ,якщо вже наше РНБО взялося за Харківські угоди,можна і цю явну державну зраду згадати.І заставити всіх хто не сховався відповісти.
Тим більше що це був не закон , а звернення.

ви точно розумієте що таке РНБО, а що таке парламент і чим вони відрізняються, який їх конституційний статус? Які функції, повноваження? Що таке слідство, правосуддя?

кстати
очень интересный вопрос

я утверждаю что
закон о санкциях дает РНБО неограниченные возможности законно
делать что угодно и как угодно
пока пробуют как это работает на вопросах
вызывающих восторг у пипла с одновременной отлючкой мозгов от радости мол наконец-то ... дави их.

Останнє редагування: 13 березня 2021 00:22:22 від elipse

кстати, КС мог бы поправить положение
но их загодя задвинули и создали ореол, типа , плохишей
поэтому чернь не поддержит их

литвин

це той ублюдок шо співучасник вбивства гонгадзе? 

кстати, КС мог бы поправить положение
но их загодя задвинули и создали ореол, типа , плохишей
поэтому чернь не поддержит их

І не кажіть. Тут 83% черні фуповської в оману ввели, таких хароших людей дарма обідили. А вони ж ні банки варення, ні корзини печення ніколи

ну і варто таки почитати матчасть, ні? Що там пише закон про державну зраду?
Повністю- тут http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/109.php
а тезисно ось:
 1. Державна зрада може виявитися у таких формах:

1) перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;
2) шпигунство;
3) надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Якщо щось із цього було в діях народних депутатів у 2010 році-  ну, будь ласка.
 Мені одному здається, що цей Данилов - або дебіл або провокатор?

выделенное вполне подходит. (п.3)