Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Дорого і сумно. Огляд «елітних» будинків в Києві :buba:

Мой 1,2 М  (P)
   
Re: Дорого і сумно.  Огляд «елітних» будинків в Києві :buba:

«Перлина Італії»?  Був я там, невдалий проект.  І дійсно все розвалюється.  І погано обслуговується.  Будинки там продають з великим дисконтом

Ні. Перлина Італії, то 95-й квартал. У нас далі потвулиці за церквою.
   
Гонта, в вас там дерево сильно здорожчало?
не наступай на болючий мозоль :(
я все дерево купую в швеції , так от як рік тому купував по 3100 sek то нині вже 5600 за куб
затарився на рік часу перед зростом бо дали мені знати що буде жопа,  але до кінця життя не накупиш
хз як то буде далі, якщо серйозно то бачу велику жопу яка чекає будівництво
матеріали за останні півроку виросли на 40-100% і сумніваюсь що люди потягнуть будову дому за рік
   
Re: Дорого і сумно.  Огляд «елітних» будинків в Києві :buba:

не наступай на болючий мозоль :(
я все дерево купую в швеції , так от як рік тому купував по 3100 sek то нині вже 5600 за куб
затарився на рік часу перед зростом бо дали мені знати що буде жопа,  але до кінця життя не накупиш
хз як то буде далі, якщо серйозно то бачу велику жопу яка чекає будівництво
матеріали за останні півроку виросли на 40-100% і сумніваюсь що люди потягнуть будову дому за рік

Україна  рахував на сьогодні суха сосна буде під 10000
   
Україна  рахував на сьогодні суха сосна буде під 10000
я купую в основному ялину на конструкції і сосну
деревина вже оброблена , суха і стругана в стандартних розмірах
   
Re: Дорого і сумно.  Огляд «елітних» будинків в Києві :buba:

от чого не люблю в американських будинках то їхніх гонтів з рубероїду :laugh:
йобані шінгли

Не всі штати - у нас в Каліфорнії, Арізона, Невада та інші, тут використовується черепиця, або цементна в масовому будівництві, звичайно всіх пастельних відтінків червоної кольору, або з натуральної глини в більш вишуканих маєтках. В нас переважає архітектура середеземноморськог о типу, тому шінглс ніяк не підходять з точки зору естетики. Мабудь що є і інші причини чому черепиця.

Останнє редагування: 16 червня 2021 23:53:19 від Dobre
   
Рубероид рассчитан на 40 лет. Зачем нормальным людям калифорнийская дурь на 500? Это только для пустыни.
   
Re: Дорого і сумно.  Огляд «елітних» будинків в Києві :buba:

Рубероид рассчитан на 40 лет. Зачем нормальным людям калифорнийская дурь на 500? Это только для пустыни.

Recently the state of California enacted Energy Upgrade California, an ambitious plan to double energy efficiency by 2030. ... Tile roofs are one of the most energy-efficient materials available. Clay and concrete tiles act as an insulator to help contain warm or cool air inside your home.

Перекладаю, черепиця краще з точки енергозберігання і тому тут це закріплено як код.

Я також думаю що цементна чи глиняна краще з точки зору пожежної безпеки.

Та і виглядає черепиця на мій смак значно краще ніж шінглс.
   
Не всі штати - у нас в Каліфорнії, Арізона, Невада та інші, тут використовується черепиця, або цементна в масовому будівництві, звичайно всіх пастельних відтінків червоної кольору, або з натуральної глини в більш вишуканих маєтках. В нас переважає архітектура середеземноморськог о типу, тому шінглс ніяк не підходять з точки зору естетики. Мабудь що є і інші причини чому черепиця.

будинок зі справжньою черепицею виглядає набагато гарніше ніж з м'якою крівлею.  Гірше неї тільки металева черепиця та шифер.

Саме справжня черепиця робить красивою забудову Півдня Європи
   
А вы не ЛА смотрите а например Bay Area.
   
Re: Дорого і сумно.  Огляд «елітних» будинків в Києві :buba:

А вы не ЛА смотрите а например Bay Area.

Все що було побудовано за остані щонайменьше 30 років є з черепицею в Сан Франціско Бей Арія. Будинки 40-60 років, переважно шинглс.
   
Re: Дорого і сумно.  Огляд «елітних» будинків в Києві :buba:

Показати зображення...

В нас інший будівельний код - сайдінг (вагонка) не використовується, замість неї цементна шуба та каміння, цегла. Дах теж тільки черепиця.
   
Все що було побудовано за остані щонайменьше 30 років є з черепицею в Сан Франціско Бей Арія. Будинки 40-60 років, переважно шинглс.

Возможно, лень проверять. Наверное одна из причин народ оттуда бежит.
   
черепиця є добра , хоч і дорога
тепер є і сучасні плоскі моделі , кому що подобається
   
черепиця є добра , хоч і дорога
тепер є і сучасні плоскі моделі , кому що подобається
Показати зображення...

Именно, дорого. А за 30-40 лет дом обычно устаревает по любому. Если у вас на руках случайно не Коллизей то проще за 20-30 тысяч переложить крышу во время капитального ремонта.
   
вообще-то не очень понятны дома
с деревянным сковеречником на горбу и еще покрытые чем-то сверху
при современных технологиях
в зонах ураганов

например,
раньше селяне сушили на крыше цыбулю и сено ...
и держали всякий хлам ...
и из говна и соломы только такое и получалось

а теперь нафига это все ?
кроме дани традиции и чтобы как все

наоборот, проще дождевую воду с крыши плоской собирать
и направлять на технические нужды
и/или защищать и обслуживать солнечные панели
   
Re: Дорого і сумно.  Огляд «елітних» будинків в Києві :buba:

Возможно, лень проверять. Наверное одна из причин народ оттуда бежит.

Залишають в більшості ті хто вийшов на пенсію, і їм немає змісту залишатись в дорогому штаті як Каліфорнія, або ті хто недостатньо заробляє і відчуває що в іншому місці він на такі самі гроші може жити краще.
   
Re: Дорого і сумно.  Огляд «елітних» будинків в Києві :buba:

вообще-то не очень понятны дома
с деревянным сковеречником на горбу и еще покрытые чем-то сверху
при современных технологиях
в зонах ураганов

например,
раньше селяне сушили на крыше цыбулю и сено ...
и держали всякий хлам ...
и из говна и соломы только такое и получалось

а теперь нафига это все ?
кроме дани традиции и чтобы как все

наоборот, проще дождевую воду с крыши плоской собирать
и направлять на технические нужды
и/или защищать и обслуживать солнечные панели

Воду так само можна збирати з покатих дахів, сонячні батареі та килими для нагріву води в басейні чи для гарячої води так само.

В горищі є зміст - в мене там встановлені два внутрішні блоки кондиціонерів та два блоки обігріву. Крім того, такий дах краще відводить жарень від сонця що накопичується весь день.

Крім того для більшості середеморськоі архітектури це просто естетичніше ніж пласкі дахи.
   
за такі гроші то ще норм, от хата з паличок і гіпсокартону за мільйон і вище, ото треш
   
Именно, дорого. А за 30-40 лет дом обычно устаревает по любому. Если у вас на руках случайно не Коллизей то проще за 20-30 тысяч переложить крышу во время капитального ремонта.
щоб черепицю втримати то більше дерева тре, в каліфорнії таке прокотить, бо там снігу нема, а в штатах де сніжить такий дах золотий вийде, і сніг і важезну черепицю тримати
   
Мене повеселило: гардеробна-санвузьол, гардеробна-санвузьол, гардеробна-санвузьол.
Нє ну там ідея санвузел і гардироп біля кожної спальні, спалень багато але немає гостьових де гардироп в принципі не потрібний. Взагалі проект цікавий трохи доробити розділити господарську і гостьову зони, добавити в районі кухні приміщень для зберігання туди ж перенести постірочну і буде ок. А взагалі сучасні дома не дуже розраховані на життя: щоб мати дітей і спільну кухню вітальню, треба мати щей кімнату для прислуги. Звісно якщо без дітей і дім щоб поспать то можна і так.

Останнє редагування: 17 червня 2021 06:57:43 від Agni
   
І погано обслуговується.
Не конкретно до якогось  обєкту але потрібно розуміти різницю в підходах між Уа і наприклад Ат.

На момент покупки
Ще на фундаменті
В Ат разом з ціною надають експлуатаційні витрати по житлу
Дають також розрахунок втрат на опалення по нормам.
В данубефлатс на плиті оонсіті наприклад здача будинку 2024 а експлуатаційні вказані з ціною квартири в першій  пропозиціі

Ціна покупки €10,990 м2
Експлуатаційні витрати в місяць €4,70є м2

І покупець знає всі своі спільні з сусідами майбутні витрати

Укри дають розрахунок по факту
В процесі експлуатаціі
Зрозуміло чому але то тупо.
Потім коли осбб починає зводити бюджет на нарот різко  зубожилість нападає
А немає бабла тоді без варіантів вилазить дупа.

Витрати на утримання девелопером мають бути вказані з ціною продажу.
   
Папин точнее))

Папин под 2 покатит, Петушок..
   
Папин под 2 покатит, Петушок..

Возможно.
Но у тебя то откуда, клоун?
Папа ж даже не переписал на тебя(((
   
Возможно.
Но у тебя то откуда, клоун?
Папа ж даже не переписал на тебя(((

Петушок, на понт будешь себе подобных брать...
Так что поклюй проса
   
Петушок, на понт будешь себе подобных брать...
Так что поклюй проса

Ты Чухан Юрьевич, на хер мне ни ты не сдался ни " понты" твои))
Это по факту))
   
Більшість будинків побудованих під Києвом 15-20 років тому зараз мають  цінність тільки через землю і комунікації.  А так під знесення. 

Ну і реальній продаж набагато нижче ніж просять в оголошеннях. Особливо для маєтков з колонами
   
Більшість будинків побудованих під Києвом 15-20 років тому зараз мають  цінність тільки через землю і комунікації.  А так під знесення. 

Ну і реальній продаж набагато нижче ніж просять в оголошеннях. Особливо для маєтков з колонами
Щось заглохла євроінтеграція неньки ))
Можна втюхувати і колони.
А як запитують скільки газу можна спистіти...

Тут коли хочеш навіть здати квартиру вже в оголошенні публікуй енергетичний аусвайс житла.
А коли на продаж то тягни всі папери клієнту)
.....

Енергетичний аусвайс являє собою документ , який призначений для надання даних по енергетичній ефективності та енергетичних витрат в будівлі .
Забезпечує порівняння між об'єктами нерухомості, які майбутні орендарі або покупці можуть приймати до уваги для свого рішення про оренду або придбання.
Енергетичний сертифікат є обов’язковим для всіх житлових будинків Німеччини з 2009 року в Австріі з 2006 року.

У разі здачі в оренду або продажу, сертифікат енергоефективності повинен бути представлений потенційним орендарям або покупцям не пізніше під час огляду обєкту  та повинен бути переданий після укладення контракту. З моменту внесення змін до Положення про енергозбереження(EnEV), який діє з 1 травня 2014 року, продавці або орендодавці вже повинні вказати стандарт енергоефективності в рекламі власності нерухомості. Той, хто свідомо чи необдумано не робить цього, не повністю чи не вчасно, може очікувати штрафу до 15 000 євро.

Випуск, використання, принципи  енергетичних сертифікатів регулюються в Німеччині в EnEV, в Австрії відповідними державними законами та типовим законом про енергетичні сертифікати (EAVG). Ці правові стандарти призначені для імплементації Директиви 2010/31 / ЄС Європейського Співтовариства від 19 травня 2010 року про загальну енергетичну ефективність будівель (нова версія), яка замінила попередню Директиву 2002/91 / ЄС .
   
Re: Дорого і сумно.  Огляд «елітних» будинків в Києві :buba:

Щось заглохла євроінтеграція неньки ))
Можна втюхувати і колони.
А як запитують скільки газу можна спистіти...

Тут коли хочеш навіть здати квартиру вже в оголошенні публікуй енергетичний аусвайс житла.
А коли на продаж то тягни всі папери клієнту)
.....

Енергетичний аусвайс являє собою документ , який призначений для надання даних по енергетичній ефективності та енергетичних витрат в будівлі .
Забезпечує порівняння між об'єктами нерухомості, які майбутні орендарі або покупці можуть приймати до уваги для свого рішення про оренду або придбання.
Енергетичний сертифікат є обов’язковим для всіх житлових будинків Німеччини з 2009 року в Австріі з 2006 року.

У разі здачі в оренду або продажу, сертифікат енергоефективності повинен бути представлений потенційним орендарям або покупцям не пізніше під час огляду обєкту  та повинен бути переданий після укладення контракту. З моменту внесення змін до Положення про енергозбереження(EnEV), який діє з 1 травня 2014 року, продавці або орендодавці вже повинні вказати стандарт енергоефективності в рекламі власності нерухомості. Той, хто свідомо чи необдумано не робить цього, не повністю чи не вчасно, може очікувати штрафу до 15 000 євро.
Випуск, використання, принципи  енергетичних сертифікатів регулюються в Німеччині в EnEV, в Австрії відповідними державними законами та типовим законом про енергетичні сертифікати (EAVG). Ці правові стандарти призначені для імплементації Директиви 2010/31 / ЄС Європейського Співтовариства від 19 травня 2010 року про загальну енергетичну ефективність будівель (нова версія), яка замінила попередню Директиву 2002/91 / ЄС .


Ну у вас там є кальтміте і вармміте. В Англії з велюченими комунальними практично немає, хіба що кімната окрема здається.
   
в замках хочуть жити не тільки наші «Пшонки».  Але щось пішло не так

   
Наскільки я пам’ятаю це вже було на ФУПі

   
в замках хочуть жити не тільки наші «Пшонки».  Але щось пішло не так

https://youtu.be/paNeMgabMrM
шо то за йобтваюмать? :laugh:
   
шо то за йобтваюмать? :laugh:

Своеобразная какая история - "Burj Al Babas: el pueblo lleno de castillos vacíos".

Кратко. В 2011 году инвесторы и руководство турецкой группы Sarot решили, что они знают, что нужно нуворишам, и начали строить эдакий анклав для элиты. Они приобрели идиллическое место в непосредственной близости от небольшого муниципалитета Мудурну, расположенного в 120 километрах езды до Черного моря, и расчистили там территорию.

Поселок назвали Бурдж Аль Бабас (понятно, на каких именно покупателей они рассчитаны), он расположен посреди живописных гор провинции Болу и там планировалось возвести аж 700 замков во французском стиле для богатых арабов  Катара, Бахрейна, Кувейта, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Ну, точнее, конечно, это были не замки, а очень нелепо выглядящие виллы в образе замков общей площадью 225 квадратных метров, стоимостью несколько сотен тысяч евро.

В 2011 году, еще до начала строительства, десятки вилл были проданы арабским инвесторам. К 2014 году был построен 351 замок.

Однако в 2016 году начались проблемы из-за того, что клиенты не смогли выплатить кредиты строительной компании; многие операции были отменены как раз тогда, когда работа была почти закончена. Тогда же возникла серьезная политическая напряженность между Саудовской Аравией и Турцией, ну и понятно, что многие клиенты перестали гореть желанием покупать эти виллы.

Строительная компания не имела возможность продолжать финансирование проекта, ее объявили банкротом, а застройка осталась в заброшенном состоянии с общим долгом в 27 миллионов долларов.

Сейчас анклав заброшен, жители соседнего исторического союзного Мудурну в ужасе от соседства с этим городом-призраком, который, к тому же не имеет ничего общего с османским стилем окружающих муниципалитетов.
   
Своеобразная какая история - "Burj Al Babas: el pueblo lleno de castillos vacíos".

Кратко. В 2011 году инвесторы и руководство турецкой группы Sarot решили, что они знают, что нужно нуворишам, и начали строить эдакий анклав для элиты. Они приобрели идиллическое место в непосредственной близости от небольшого муниципалитета Мудурну, расположенного в 120 километрах езды до Черного моря, и расчистили там территорию.

Поселок назвали Бурдж Аль Бабас (понятно, на каких именно покупателей они рассчитаны), он расположен посреди живописных гор провинции Болу и там планировалось возвести аж 700 замков во французском стиле для богатых арабов  Катара, Бахрейна, Кувейта, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Ну, точнее, конечно, это были не замки, а очень нелепо выглядящие виллы в образе замков общей площадью 225 квадратных метров, стоимостью несколько сотен тысяч евро.

В 2011 году, еще до начала строительства, десятки вилл были проданы арабским инвесторам. К 2014 году был построен 351 замок.

Однако в 2016 году начались проблемы из-за того, что клиенты не смогли выплатить кредиты строительной компании; многие операции были отменены как раз тогда, когда работа была почти закончена. Тогда же возникла серьезная политическая напряженность между Саудовской Аравией и Турцией, ну и понятно, что многие клиенты перестали гореть желанием покупать эти виллы.

Строительная компания не имела возможность продолжать финансирование проекта, ее объявили банкротом, а застройка осталась в заброшенном состоянии с общим долгом в 27 миллионов долларов.

Сейчас анклав заброшен, жители соседнего исторического союзного Мудурну в ужасе от соседства с этим городом-призраком, который, к тому же не имеет ничего общего с османским стилем окружающих муниципалитетов.
такий замок само собою розуміється має бути в відповідному місці , кілька гектарів землі якісь гори чи озеро
а барани натикали тих будинків як котеджі
   
Своеобразная какая история - "Burj Al Babas: el pueblo lleno de castillos vacíos".

Кратко. В 2011 году инвесторы и руководство турецкой группы Sarot решили, что они знают, что нужно нуворишам, и начали строить эдакий анклав для элиты. Они приобрели идиллическое место в непосредственной близости от небольшого муниципалитета Мудурну, расположенного в 120 километрах езды до Черного моря, и расчистили там территорию.

Поселок назвали Бурдж Аль Бабас (понятно, на каких именно покупателей они рассчитаны), он расположен посреди живописных гор провинции Болу и там планировалось возвести аж 700 замков во французском стиле для богатых арабов  Катара, Бахрейна, Кувейта, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Ну, точнее, конечно, это были не замки, а очень нелепо выглядящие виллы в образе замков общей площадью 225 квадратных метров, стоимостью несколько сотен тысяч евро.

В 2011 году, еще до начала строительства, десятки вилл были проданы арабским инвесторам. К 2014 году был построен 351 замок.

Однако в 2016 году начались проблемы из-за того, что клиенты не смогли выплатить кредиты строительной компании; многие операции были отменены как раз тогда, когда работа была почти закончена. Тогда же возникла серьезная политическая напряженность между Саудовской Аравией и Турцией, ну и понятно, что многие клиенты перестали гореть желанием покупать эти виллы.

Строительная компания не имела возможность продолжать финансирование проекта, ее объявили банкротом, а застройка осталась в заброшенном состоянии с общим долгом в 27 миллионов долларов.

Сейчас анклав заброшен, жители соседнего исторического союзного Мудурну в ужасе от соседства с этим городом-призраком, который, к тому же не имеет ничего общего с османским стилем окружающих муниципалитетов.

скажи Рінату най купить.
для нього це копійки.
   
скажи Рінату най купить.
для нього це копійки.

навіщо йому це?  Він краще в Швейцарії, Франції або UK м2 собі докупить.

А тобі це як?
   
Більшість будинків побудованих під Києвом 15-20 років тому зараз мають  цінність тільки через землю і комунікації.  А так під знесення. 

Ну і реальній продаж набагато нижче ніж просять в оголошеннях. Особливо для маєтков з колонами

Елітний Козин в значній мірі розбудований на дамбі. Ті ділянки землі під садибами ЗАКОННІ? Чи в будь який момент можуть прийти з приписом знести той пшонко-ампір в місячний термін за власний кошт?

Я вже запитував вище про це. А також про «власні береги» разом з приватними пристанями - то все законно? Легальні документи на те є?

Якщо таких документів немає - то ті маєтки не вартують нічого. Поки в них живуть топові корупціонери їх звісно ніхто і пальцем не зачепить. Але при зміні хазяїна на ПЕРЕСІЧНОГО до нього відразу завітають всякі сурйозні інспекції.

Так що ті маєтки повинні віддаватись даром, або навіть з доплатою хазяїв.
   
Re: Дорого і сумно.  Огляд «елітних» будинків в Києві

Цікаво подивитись на людину, яка це купить.

Не перевелись еще Пщонки у нас.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія