Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
18 жовтня 2021 09:58:32
Кіт в експерименті це не результат спостереження а спостерігач

You must be mad :laugh:
2
18 жовтня 2021 09:42:19
===============================
То ти просто не тягнеш розумом. Ну наприклад: ти повинен вирішити якусь практичну задачу навіть на побутовому рівні. Ось ти не знаєш куди піде чи вже пішла твоя ,скажимо так,коханна: чи до коханця,чи до магазина обирати тобі подарунка. Тобто вона находиться на цей момент в суперпозиції. Вона одночасно і з коханцем,чи просто з йопарем, і одночасно в магазині обирає тобі подарунок. Для чого це потрібно саме тобі? А щоб якось продумати варіанти твоєї поведінки надалі. Якщо вона принесе подарунок, то не була у йопаря і ти її поцілуєш, але тут знов суперпозиція: а якщо вона купила подарунок і тобі і йопарю і мала з ним тілесні контакти третього роду, то далі знов суперпозиція....Але не забувай про першу: вона ніякого подарунку не знайшла та пішла до йопаря, то чи мала вона з ним тілесні контакти третього роду,чи попили коХве? Бо подивитися завадили її труси на замковому отворі,куди вони відлетіли в пориві страстів... і т.п. все це певня ілюстрація невизначеності Гейзенберга.

 А ти тут про ідіотів. Сам такий! :D  X(
Оце чого я хочу від вас добитися. Незнання в макросвіті не дорівнює незнанню в квантовому світі. В нас закони Нютона, там закони ймовірностей. Блін, скільки можна пояснювати те саме? :)
================================
Який там в сраці Ньютон? Ти взагалі то розумієш про що там ідеться і що цей уявний експеримент доводить? B-)  Кажи... Потім я,хоча вже вище казав.

Поясню: цей уявний експеримент доводить, що невизначеність стану квантової частинки можна перевести в наш реальний нютонівський світ, більше нічого. І знову, незнання це не суперпозиція, це просто незнання.
3
18 жовтня 2021 09:31:12
================================
Звісно можна. Це з математичний принцип невизначеності.
Наприклад? Застосуй цей принцип до кота і поясни. Ви тут лише п***а вмієте. Самі ідіоти залишились, нема з ким побалакати.
===============================
То ти просто не тягнеш розумом. Ну наприклад: ти повинен вирішити якусь практичну задачу навіть на побутовому рівні. Ось ти не знаєш куди піде чи вже пішла твоя ,скажимо так,коханна: чи до коханця,чи до магазина обирати тобі подарунка. Тобто вона находиться на цей момент в суперпозиції. Вона одночасно і з коханцем,чи просто з йопарем, і одночасно в магазині обирає тобі подарунок. Для чого це потрібно саме тобі? А щоб якось продумати варіанти твоєї поведінки надалі. Якщо вона принесе подарунок, то не була у йопаря і ти її поцілуєш, але тут знов суперпозиція: а якщо вона купила подарунок і тобі і йопарю і мала з ним тілесні контакти третього роду, то далі знов суперпозиція....Але не забувай про першу: вона ніякого подарунку не знайшла та пішла до йопаря, то чи мала вона з ним тілесні контакти третього роду,чи попили коХве? Бо подивитися завадили її труси на замковому отворі,куди вони відлетіли в пориві страстів... і т.п. все це певня ілюстрація невизначеності Гейзенберга.

 А ти тут про ідіотів. Сам такий! :D  X(

Оце чого я хочу від вас добитися. Незнання в макросвіті не дорівнює незнанню в квантовому світі. В нас закони Нютона, там закони ймовірностей. Блін, скільки можна пояснювати те саме? :)
4
18 жовтня 2021 09:09:05
Немає різниці що там може вбити кота, головне щоб ймовірність була 50х50. Радіоактивний елемент підходить найкраще бо має ймовірнісний розпад і що прямо зв'язаний з квантовим світом як ілюстрація квантових явищ
Ймовірність є невідома, але то таке. Але питання було чи можна це перенести на макро (не квантовий) світ?
================================
Звісно можна. Це з математичний принцип невизначеності.

Наприклад? Застосуй цей принцип до кота і поясни. Ви тут лише п***а вмієте. Самі ідіоти залишились, нема з ким побалакати.
5
18 жовтня 2021 08:56:46
OK, кіт, поміщений в коробку і життя якого залежить від ймовірнісної події квантового світу, може бути в стані суперпозиції (живий або мертвий одночасно), доки ми не подивимося. Як на рахунок макросвіту? Забери радіоактивний елемент з експерименту, це щось міняє? Ваша думка. :)
Немає різниці що там може вбити кота, головне щоб ймовірність була 50х50. Радіоактивний елемент підходить найкраще бо має ймовірнісний розпад і що прямо зв'язаний з квантовим світом як ілюстрація квантових явищ

Ймовірність є невідома, але то таке. Але питання було чи можна це перенести на макро (не квантовий) світ?
6
18 жовтня 2021 08:51:10
Мабуть всередині кота знайдеться купа причин, які можуть або вбити його, або не вбити, і то одночасно.
Але ж ти не можеш говорити про суперпозицію, якщо ти просто не знаєш його стану? Якщо я дивлюся спортивну гру в записі, не знаючи її результату, не означає, що результат в суперпозиції.

Інше питання, щодо оригінального експерименту, з радіоактивним розпадом. Якщо один подивився і побачив що кіт вмер, а тоді закрив коробку, чи може інший, який не знає про це, відкрити коробку і побачити, що кіт живий?
Зрозуміло, що ні
Важливо не те, чи знає тий чи інший спостерігач стан.
Важливий сам факт спостереження.

Протирічиш сам собі. Два спостерігача, думки різні. Хто матиме рацію?
7
18 жовтня 2021 08:45:36
комуняка, та піди хоч поґуґли перед тим як відкривати їпало

демократія це вибір більшості де права меншості не порушуються...звідк и ви пєрдуни комсомольські беретеся  :facepalm:
тебе на вікі забанили?

The most common form of democracy today is a , where the people elect government officials to govern on their behalf. https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy

Чому я вважаю, що цей кард платний? Бо сіє смуту про поняття що є демократія.
альо пєрдун-камсамолєц, а поясни, будь ласка, шо таке representative democracy і шо там кажуть про права меншості??


Показати зображення...
https://www.thoughtco.com/republic-vs-democracy-4169936

ну шо з тими комсомольцями поробиш   [KA]  ...коли я протирав портки на уроках сошал-стадіз пан комуняка згадував золоті часи своєї молодості як він за совка студіював товариша льєнінна "опп очьєрєдніх задачьях партії в нацИанальнам вaпросє"

і ше такі недолугі, шоб не написав все завивають про проплаченість  :facepalm: ...це може рівень IQ неадекватний і комуняки не повинні в цій дискусії брати участь

думаю для тебе достатньо тем на хфупі про кухні та шопінг ковбасоньок-комсомольок... (tu)

ну звідки вони всі лізуть  :facepalm:...фу як таргани коли ввімкнеш світло   :X

Точно на зарплаті. Ідеш нах в ігнор. Скільки вас тут?
8
18 жовтня 2021 08:38:18
OK, кіт, поміщений в коробку і життя якого залежить від ймовірнісної події квантового світу, може бути в стані суперпозиції (живий або мертвий одночасно), доки ми не подивимося. Як на рахунок макросвіту? Забери радіоактивний елемент з експерименту, це щось міняє? Ваша думка. :)
=======================================
 Той ЗАБЕРИ! В чому справа?  B-)

Що мені забрати? Не розумію.
9
18 жовтня 2021 08:36:33
Как надоела фуета
Про этого кота.

Я всё больше уверяюсь, что вся эта трындёж удел бездарей,
кторые ничего тяжелее фуя в руках держать не умеют.
Что таёт постоянный трёп про этого сраного кота? Ну что?
Как и тьрындёж про бритву Оккама и прочую ни на что не
влияющую околесицу. Так, позвиздеть и щеки понадувать.
Лучше бы природные явления и процессы изучали,
глядишь бы и не было проблем с теплом в домах.

Інше правило для тебе: як не маєш чогось розумного сказати, не кажи нічого.
11
18 жовтня 2021 08:19:27
Якщо я дивлюся спортивну гру в записі, не знаючи її результату
Нарешті зрозумів, чому спочатку дізнаюсь результат, а потім дивлюсь запис. Підсвідомість підказує безпечніше рішення, бо краще розбирається в суперпозиціях, ніж розум. Простіше кажучи, ХЗ що від того німецького кота можна підхопити, краще його обійти. Принаймі результат гри через мене не зміниться.

Показати зображення...

Ніколи не дивлюсь запис якщо знаю результат. Не бачу сенсу.
12
18 жовтня 2021 08:09:40
була в мене книжка руцкіє скаскі. самих казок не пам'ятаю, а от добре па'ятаю, що на останніх сторінках там було декілька хорор казочок. до цієї пори, коли згадую, не  маю жодного поняття хто їх туди втуив, навіщо дітям, як цензура пропустила?

а одна казочка прямо врізалася в пам'ять, там 100% попадання в дитячі страхи: одна молода жінка народила дитину і померла. дитина постійно плакала, плакала, батько не знав, що з нею робити. і от раптом по ночах перестала плакати. прослідкуава він і бачить, що померла жінка приходить і годує груддю дитину. що там далі сталoся не пам'ятаю. тільки одного ранку дитинку мертвою знайшли. отакоє от.. казочка..

good story (tu)
13
18 жовтня 2021 08:01:09
Які ..?

Всякі . ))

Ну дуже змістовний допис.
14
18 жовтня 2021 07:57:36
Я про бабу Ягу і Оленку. What a horror story. І про Івасика Телесика.
15
18 жовтня 2021 07:19:39
До речі, сам Шродінгер визнав, що то був жарт, оце потролив дядько :)

Schrödinger did not wish to promote the idea of dead-and-live cats as a serious possibility; on the contrary, he intended the example to illustrate the absurdity of the existing view of quantum mechanics.

https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat
16
18 жовтня 2021 06:56:44
А можна там пожити рік, а потім продати за те, що купив, за 1 євро?
Нє.
На жаль не можна продати через рік.
а нащо продавати? пожив на шару за один євро, якщо хата більш менш, потім перебереєшся в інше село де за євро купляєш на наступних 3 роки собі інше помешкання  :laugh:

саме так :laugh:
17
18 жовтня 2021 06:48:01
Серйозно, чи можна перенести суперпозицію на макросвіт?
18
18 жовтня 2021 06:38:50
Бігає чмо за мною по всіх гілках. Все, нах :)

nik [ Відповісти в приват ] [Не ігнорувати]
Автор ігнорується
19
18 жовтня 2021 06:33:31
до праці завтра, не пий більше.

як ти мене заграв. в ігнор поставити?
20
18 жовтня 2021 06:29:25
Мабуть всередині кота знайдеться купа причин, які можуть або вбити його, або не вбити, і то одночасно.

Але ж ти не можеш говорити про суперпозицію, якщо ти просто не знаєш його стану? Якщо я дивлюся спортивну гру в записі, не знаючи її результату, не означає, що результат в суперпозиції.

Інше питання, щодо оригінального експерименту, з радіоактивним розпадом. Якщо один подивився і побачив що кіт вмер, а тоді закрив коробку, чи може інший, який не знає про це, відкрити коробку і побачити, що кіт живий?
21
18 жовтня 2021 06:21:04
демократія це забезпечення прав меншин, інакше якось виходить диктатура пролетаріату
демократія це вибір більшості. що вас там вчать хз.
комуняка, та піди хоч поґуґли перед тим як відкривати їпало

демократія це вибір більшості де права меншості не порушуються...звідк и ви пєрдуни комсомольські беретеся  :facepalm:

тебе на вікі забанили?

The most common form of democracy today is a representative democracy, where the people elect government officials to govern on their behalf. https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy

Чому я вважаю, що цей кард платний? Бо сіє смуту про поняття що є демократія.
22
18 жовтня 2021 06:14:37
OK, кіт, поміщений в коробку і життя якого залежить від ймовірнісної події квантового світу, може бути в стані суперпозиції (живий або мертвий одночасно), доки ми не подивимося. Як на рахунок макросвіту? Забери радіоактивний елемент з експерименту, це щось міняє? Ваша думка. :)
23
17 жовтня 2021 21:59:27
Тобто позбавити людей свободи без причини, це нормально в демократичному суспільстві?
Нет... Это не нормально... Но это все равно не одно и то же... Демократия - это форма правления, свобода - это условие, в котором эта форма правления реализуется.

Специфически в отношении вакцинации я против принуждения и дискриминации... О чем много раз уже говорил...
демократія це забезпечення прав меншин, інакше якось виходить диктатура пролетаріату

демократія це вибір більшості. що вас там вчать хз.
24
17 жовтня 2021 21:03:02
Я лише знаю про Португалію, що там пиво дешеве, ейвро за гальбу :) Чув від португальця.
Португалія індустріально розвинута країна, з одними з найкращих доріг в світі. Хто думає, що в Португалії роблять тільки вино і сири глибоко помиляється.

Ніхто не сумнівається. Але про пиво правда?
25
17 жовтня 2021 20:50:15
Я лише знаю про Португалію, що там пиво дешеве, ейвро за гальбу :) Чув від португальця.
26
17 жовтня 2021 20:27:15
А можна там пожити рік, а потім продати за те, що купив, за 1 євро?
27
17 жовтня 2021 19:55:35
Дійсно, чому в усіх Законах пише, що вакцинація має бути добровільною а місцеві пропагандони хочуть її зробити насильницькою?
Давай про податки, чому вони обов'язкові? Або чому існують моральні закони?
ок, створюйте тему, обсудимо.

Ще раз: я проти анархії і тоталітаризму я за демократію.

Вакцинація препаратами для екстренного застосування має бути добровільною.

Ні вона має бути примусовою, якщо її відсутність погрожує суспільству. Рівень загрози оцінює уряд з допомогою науковців.
28
17 жовтня 2021 19:51:45
Брехня. Це пропагандони вакцинації кічились, що вони вакциновані і срати їм на невакцинованих і вони будуть їх заражати спеціально.

А я - ношу маску вже 1,5 щоб нікого не заражати.
Я за добровільну вакцинацію а не за примусову.
Я за обстеження стану здоров'я перед вакцинацією.

Так що не брешіть.
Це не має сенсу. Ти дурний?
Що не має сенсу? Дотримуватись рекомендацій ВООЗ і лікарів інфекціоністів?
Ти дурний?

Doctor it hurts when I do it! Then don't do it :) Yeah, забанить лікарів.
29
17 жовтня 2021 19:49:24
А якщо ні? А може це ви проплачений?

Я - за добровільну вакцинацію а ви за примусову.

То хто проплачений? Той хто за право вибору, чи той, хто за деспотичні методи?
Блін слільки клепки в голові треба мати, щоб це зрозуміти?
Дійсно, чому в усіх Законах пише, що вакцинація має бути добровільною а місцеві пропагандони хочуть її зробити насильницькою?

Давай про податки, чому вони обов'язкові? Або чому існують моральні закони?
30
17 жовтня 2021 19:46:58
А якщо ні? А може це ви проплачений?

Я - за добровільну вакцинацію а ви за примусову.

То хто проплачений? Той хто за право вибору, чи той, хто за деспотичні методи?
Ти свідомо ставиш під загрозу здоров'я і життя інших людей.
Брехня. Це пропагандони вакцинації кічились, що вони вакциновані і срати їм на невакцинованих і вони будуть їх заражати спеціально.

А я - ношу маску вже 1,5 щоб нікого не заражати.
Я за добровільну вакцинацію а не за примусову.
Я за обстеження стану здоров'я перед вакцинацією.

Так що не брешіть.

That makes no sense. Are you mad??
Це не має сенсу. Ти дурний?
31
17 жовтня 2021 19:41:54
:facepalm:

Ти або ідіот або не розумієш, що вакциновані теж можуть хворіти і розносити ковід.  Це вже визнали усі, в тому числі і агітатори вакцинатори.
уж кто-кто, а я это понимаю. Хотя бы потому, что специальность у меня была "инфекционные болезни". И работал по специальности еще тогда, когда тебя, скорее всего, на свете еще не было.

именно об этом ("вакциновані теж можуть хворіти і розносити ковід") я и написал, проводя параллель с бронежилетом. Но для тебе ведь этого не понять, верно? В чем ты сам и расписался. Хотя на твоем месте  и среднестатистически й школьник давно догадался бы.

Бронежилет, идиотина - не 100% гарантия выживания в бою, но штука, которая эти шансы все-таки повышает. Тебе это неясно? А в отдельных случаях - исключительно редких - сам бронежилет может оказаться непосредственной причиной смерти того, кто его надел. Но все это почему-то не привело к появлению движения "антибронежилетчиков".  Наверное, потому, что их идиотизм был бы очевиден для всех без исключения.
а з бронежилетом теж є імовність покалічитися чи померти коли його одягаєш  :shuffle:

Оце якийсь новий тут з'явився. Пітер не дремлет.
32
17 жовтня 2021 19:39:52
То ви вже на пенсії. Старий дід, який не розуміє що вакцини за пів року на придумують і не починають масово колоти людям. Мають бути витримані процедури. Процедури не витримані і вакцини названі для Екстренного застосування.

А старими, перевіриними вакцинами я вколотий. І від ковіду мене вкололи проти моєї волі  :(

А ти одягнув сорочку і думаєш, що в бронежилеті  :facepalm:
Я думаю, що це проплачений дописувач.
А якщо ні? А може це ви проплачений?

Я - за добровільну вакцинацію а ви за примусову.

То хто проплачений? Той хто за право вибору, чи той, хто за деспотичні методи?

Ти свідомо ставиш під загрозу здоров'я і життя інших людей. Блін слільки клепки в голові треба мати, щоб це зрозуміти?
33
17 жовтня 2021 19:29:30
уж кто-кто, а я это понимаю. Хотя бы потому, что специальность у меня была "инфекционные болезни". И работал по специальности еще тогда, когда тебя, скорее всего, на свете еще не было.

именно об этом ("вакциновані теж можуть хворіти і розносити ковід") я и написал, проводя параллель с бронежилетом. Но для тебе ведь этого не понять, верно? В чем ты сам и расписался. Хотя на твоем месте  и среднестатистически й школьник давно догадался бы.

Бронежилет, идиотина - не 100% гарантия выживания в бою, но штука, которая эти шансы все-таки повышает. Тебе это неясно? А в отдельных случаях - исключительно редких - сам бронежилет может оказаться непосредственной причиной смерти того, кто его надел. Но все это почему-то не привело к появлению движения "антибронежилетчиков".  Наверное, потому, что их идиотизм был бы очевиден для всех без исключения.
тут логіка не працює :(
так, тільки бустери кожні 6 міс. :(

Якщо треба то так. Аби люди не хворіли і не вмирали.
34
17 жовтня 2021 19:28:06
:facepalm:

Ти або ідіот або не розумієш, що вакциновані теж можуть хворіти і розносити ковід.  Це вже визнали усі, в тому числі і агітатори вакцинатори.
уж кто-кто, а я это понимаю. Хотя бы потому, что специальность у меня была "инфекционные болезни". И работал по специальности еще тогда, когда тебя, скорее всего, на свете еще не было.
То ви вже на пенсії. Старий дід, який не розуміє що вакцини за пів року на придумують і не починають масово колоти людям. Мають бути витримані процедури. Процедури не витримані і вакцини названі для Екстренного застосування.

А старими, перевіриними вакцинами я вколотий. І від ковіду мене вкололи проти моєї волі  :(

А ти одягнув сорочку і думаєш, що в бронежилеті  :facepalm:

Я думаю, що це проплачений дописувач. Як Ольга чи хто там іще. Те саме довбе.
35
17 жовтня 2021 19:23:18
твоя частная жизнь-это те ее моменты, которые никоим образом не влияют на жизнь других людей.
Но ты либо действительно идиот, либо тупо таким прикидываешься, делая вид, что не понимаешь, что больной инфекционным заболеванием человек (есть клиническая симптоматика или нет - не имеет значения) вполне определенным образом влияет на жизнь других людей.
:facepalm:

Ти або ідіот або не розумієш, що вакциновані теж можуть хворіти і розносити ковід.  Це вже визнали усі, в тому числі і агітатори вакцинатори.
уж кто-кто, а я это понимаю. Хотя бы потому, что специальность у меня была "инфекционные болезни". И работал по специальности еще тогда, когда тебя, скорее всего, на свете еще не было.

именно об этом ("вакциновані теж можуть хворіти і розносити ковід") я и написал, проводя параллель с бронежилетом. Но для тебе ведь этого не понять, верно? В чем ты сам и расписался. Хотя на твоем месте  и среднестатистически й школьник давно догадался бы.

Бронежилет, идиотина - не 100% гарантия выживания в бою, но штука, которая эти шансы все-таки повышает. Тебе это неясно? А в отдельных случаях - исключительно редких - сам бронежилет может оказаться непосредственной причиной смерти того, кто его надел. Но все это почему-то не привело к появлению движения "антибронежилетчиков".  Наверное, потому, что их идиотизм был бы очевиден для всех без исключения.

тут логіка не працює :(
36
17 жовтня 2021 19:20:54
Hey Danko you owe me one, defending you like that :)
37
17 жовтня 2021 19:16:28
Це лише мені здається, що дописи деяких осіб у цій гілці не мають жодної логіки? Якісь боти чи що? Чи психоз проти вакцинації? Цікаве явище, якщо подумати.
38
17 жовтня 2021 17:18:00
Хороша ідея. Молодим і здоровим без грошей саме те.
39
17 жовтня 2021 17:08:05
Я ввів свою сестру (досить рідкісне поєднання ім'я/прізвища) і отримав 521 результат, тепер просить імейл і реєстрацію :laugh:
40
17 жовтня 2021 16:09:20
Сприймати вакцину чи ні це природний відбір. До речі ще є довгий ковид як хто не знав. https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-58918869
 

Повна версія