Корейцы это понимают. Украинцы - нет. (с)

не треба перекладати свої проблеми на усіх українців. не можете писати і говорити - то Ваша проблема, а не якихось українців.
не хочете читати, слухати і дивитись українське - то теж Ваші проблеми, хто хоче - той знайде.
Мовний вопрос тут торпедуєте Ви. При чому російською. Кумедно. .
Спочатку розказували як треба розвивати мову, а тепер скотились до того, що не треба її розвивати,
російську ж і так усі розуміють. Ну ok. До цього воно і йшло.



Останнє редагування: 7 травня 2021 23:51:05 від candidate

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  7 травня 2021 22:12:33

тупим намаганням деяких українців відмовитися від власної історії, даючи козири у руки східного сусіда.

ну я уже не знаю, плакати тут чи сміятися.
https://www.youtube.com/watch?v=pbmZ58ikO_0

Так це, як раз, і є прикладом того, про що я пишу.
Гоголь - його вважають російським письменником, а визнати його суто українським заважає тупа впертість й небажання визнавати реальну історію.
Російськомовного киянина Булгакова взагалі називають радянським пропагандоном й українофобом.
Скоро росіяни й Шевченка можуть відібрати, спираючись на його російськомовні твори: "Международный творческий конкурс современных поэтов в день памяти русско-украинского поэта Тараса Шевченко"

Розгорнути попередні цитати...

candidate,  7 травня 2021 22:15:56

skiff,  7 травня 2021 22:12:33

тупим намаганням деяких українців відмовитися від власної історії, даючи козири у руки східного сусіда.

ну я уже не знаю, плакати тут чи сміятися.
https://www.youtube.com/watch?v=pbmZ58ikO_0

Так це, як раз, і є прикладом того, про що я пишу.
Гоголь - його вважають російським письменником, а визнати його суто українським заважає тупа впертість й небажання визнавати реальну історію.
Російськомовного киянина Булгакова взагалі називають радянським пропагандоном й українофобом.
Скоро росіяни й Шевченка можуть відібрати, спираючись на його російськомовні твори: "Международный творческий конкурс современных поэтов в день памяти русско-украинского поэта Тараса Шевченко"

Це Ваша реальна історія просто-напросто.
У мене своя реальна історія. У когось іще якась.
Ну і що з того, якщо Гоголь і Булгаков не українські митці? Від того українська культура збідніє?
Шевченка можуть відібрати? Це як стрельнути собі в ногу. Я тільки посміюсь.

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  8 травня 2021 00:08:02

candidate,  7 травня 2021 22:15:56

ну я уже не знаю, плакати тут чи сміятися.
https://www.youtube.com/watch?v=pbmZ58ikO_0

Так це, як раз, і є прикладом того, про що я пишу.
Гоголь - його вважають російським письменником, а визнати його суто українським заважає тупа впертість й небажання визнавати реальну історію.
Російськомовного киянина Булгакова взагалі називають радянським пропагандоном й українофобом.
Скоро росіяни й Шевченка можуть відібрати, спираючись на його російськомовні твори: "Международный творческий конкурс современных поэтов в день памяти русско-украинского поэта Тараса Шевченко"

Це Ваша реальна історія просто-напросто.
У мене своя реальна історія. У когось іще якась.

Реальна історія - вона не моя, не Ваша, вона незалежна від думки про неї.

Ну і що з того, якщо Гоголь і Булгаков не українські митці? Від того українська культура збідніє?
Шевченка можуть відібрати? Це як стрельнути собі в ногу. Я тільки посміюсь.

А ось у цьому питанні кожен може свою думку мати.
Звісно, якщо Тарас Бульба й Вечори - це для Вас те ж саме, що Євгеній Онегін і Руслан з Людмилою, а Мастера бачити очима Латунського, то з Вашої точки зору українська культура нічого не втратить.
А на мій погляд не може нормальна людина відмовлятися від культурної спадщини світового рівня.

Розгорнути попередні цитати...

candidate,  7 травня 2021 23:21:31

Oleg Sm,  7 травня 2021 23:18:16

Браво!!!

Дякую. Але якби тільки у Вашій особистості була справа.
 

Слаба богу, а то я уже подумал, что проблема именно во мне, из-за чего Украина не может вырваться из культурологической ямы.

Розгорнути попередні цитати...

candidate,  7 травня 2021 23:25:19

Oleg Sm,  7 травня 2021 23:18:16

Из украинского смотреть нечего.

. І слухати нема чого, і читати. Та і узагалі українська мова некондиційна і неконкурентноздатна . І усі у цьому винні, тільки не Ви. Просто так історично склалось. Ага.

Обратите внимание. что смотрят и слушают не мову. И не исторически так сложилось. Язык может развиваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, как утилитарный инструмент кульутры. Никаких других вариантов развития НЕ существует. Никакие законы, принуждения никогда не смогут развить язык. Но нет, нам не нужна культура. Мы упорно будет торпедировать мовный вопрос, упорно искать виновных, которые (вот же ж скотиняки) не хотят использовать украинский язык.

Корейцы это понимают. Украинцы - нет. (с) - Что тут думать то? Трясти надо!!!

значить вони потенційні ПІДЗАХИСНІ хуйла сотоварищи! тож нехай готуються до "хлеба-соли и мокши в хату"

Основатель ДНР, российский имперец Бородай заявил, что России не нужны те области Украины, где говорят по украински и не хотят в Россию.

Тем самым Бородай невольно подсказывает, что лучший способ избежать войны и оккупации - это украинизация. https://t.co/vwi2Zu2H7U

— Денис Казанський (@den_kazansky) May 8, 2021

Реальна історія - вона не моя, не Ваша, вона незалежна від думки про неї.

Це знову ж такии Ваша думка.
Українська вікіпедія, наприклад, вважає трохи інакше.

Істо́рія (від дав.-гр. ἱστορία, «оповідь», «переказ про відоме, досліджене минуле»[1]) — наука, яка вивчає минуле людства, покладаючись при цьому на письмові та матеріальні свідчення минулих подій. Із усіх відомих історичних «фактів» лише незначна кількість може бути повною мірою перевірена і підтверджена. Більшість науковців, які займаються вивченням історичних документів, погоджуються, що сучасний погляд на життя в той чи інший спосіб впливає на нашу інтерпретацію та бачення минулого. Тому на одну й ту саму історичну подію може існувати декілька різних точок зору, кожна з яких є по-своєму цінною. Все ж, найціннішими є ті погляди та дослідження, які ґрунтуються на першоджерелах — документах, створених під час або невдовзі після подій, що вивчаються. Історію також вивчають у школах. Зрідка історію називають діє́пис[2][3].

Історію можна інтерпретувати по різному, тому саме поняття "реальна історія" - то уже намагання щось нав'язати.

Так. Для мене Вечори, Тарас Бульба і Мастєр те саме що Руслан і Людміла, Война і мір, чи Вогнем і мечем. Те що Сенкевич писав про козаків, не робить його українським письменником.
Так само, як Стус, що писав про калину на колимськім морозі не стане російським поетом.
І тут потрібно визначатись, бо російська культура, насправді, не збагачує, а витісняє українську.  "Так історично склалось"(с). Або ти робиш українську культуру для українців українською мовою, або російську культуру - російською. Від того, що українці споживають твій російськомвний продукт, він не стає надбанням української культури, бо це автоматично надбання російської культури. Намагання повоювати з РФ за російську мову, як на мене, повна маячня і ознака меншовартості, приниження власної мови і гідності.

І ще одне, сметана ти третьосортна, україномовні теж відчували свою моральну вищість над германомовними під час і після другої світової війни. З чого би то, правда?

Розгорнути попередні цитати...

candidate,  8 травня 2021 00:57:03

skiff,  8 травня 2021 00:08:02

Так це, як раз, і є прикладом того, про що я пишу.
Гоголь - його вважають російським письменником, а визнати його суто українським заважає тупа впертість й небажання визнавати реальну історію.
Російськомовного киянина Булгакова взагалі називають радянським пропагандоном й українофобом.
Скоро росіяни й Шевченка можуть відібрати, спираючись на його російськомовні твори: "Международный творческий конкурс современных поэтов в день памяти русско-украинского поэта Тараса Шевченко"

Це Ваша реальна історія просто-напросто.
У мене своя реальна історія. У когось іще якась.

Реальна історія - вона не моя, не Ваша, вона незалежна від думки про неї.

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

Ну і що з того, якщо Гоголь і Булгаков не українські митці? Від того українська культура збідніє?
Шевченка можуть відібрати? Це як стрельнути собі в ногу. Я тільки посміюсь.

А ось у цьому питанні кожен може свою думку мати.
Звісно, якщо Тарас Бульба й Вечори - це для Вас те ж саме, що Євгеній Онегін і Руслан з Людмилою, а Мастера бачити очима Латунського, то з Вашої точки зору українська культура нічого не втратить.
А на мій погляд не може нормальна людина відмовлятися від культурної спадщини світового рівня.

Цей момент в нашій історії є ніщо інше, аніж погляд чужинців на українську культуру.

Розгорнути попередні цитати...

viterzbayraku,  7 травня 2021 16:07:36

Oleg Sm,  7 травня 2021 14:40:24

Очень красиво и пафосно написано. По факту - развитие украинской культуры провалено с треском и грохотом за последние 30 лет. Даже по сравнению со сраным совком.

Тільки додавайте до своїх фраз, що це лише у вашому маленькому світі. Власній бульбашці. Я маю прямий стосунок до сфери культури і бачу титанічні зміни. До яких і сам частково причетний.
Тому коли говорите про себе, то не говоріть за всіх. Коли бачите під носом, то не говоріть, що бачите всюди.

Украинские подростки (а так же тетеньки и дяденьки) смотрят корейские фильмы и сериалы и слушают корейский кы-поп. Корейские подростки НЕ смотрят украинские фильмы и сериалы, и не слушают украинский поп-рок. Они вообще про существование таковых не знают. Украинский язык - это единственный европейский язык, который НЕ изучается в сеульском университете иностранных языков из-за проваленной академической поддержки со стороны киевского и львовских универов.

Нам надо:
1. Прекратить себя обманывать.
2. Начать оценивать не по процессу, а по результату.

Очень многие украинцы, занимающиеся творчеством, делают действительно невероятную работу, создают культурный продукт. Но кумулятивного результата это особо не дает. Потому, как Забужко мечтает, что бы через два поколение больше украинцев разговаривали на украинском языке, а я мечтаю, что бы украинский культурный предкут звучал во всем мире. Так-как мечта Забужко в результате приведет к полному вымиранию украинского языка (в результате роста конъюнктурного продукта, единственной художественной ценность которого является язык), а моя - к тому, что во многих столицах мира будут огромные очереди на курсы украинского языка, такие же, как на курсы корейского сегодня в Киеве.

PS Лично я терпеть не могу корейские фильмы... Хуже их - только российские и американские. У меня другие контакты с Кореей, в том числе и со студентами, которые поехали в Сеул получать высшее образование по it-технологиям.

Пишіть, будь ласка, українською. Бо я не розумію.

Пишіть, будь ласка, українською. Бо я не розумію.

Я вам приношу свои извинения за то, что создаю определенные неудобства. В целом, фуп еще не заслужил от меня такой привилегии. Просто считайте, что мои тексты не содержат никакой полезной информации, а я не стремлюсь к тому, что бы меня все понимали...

PS Хотя, фуп - на данный момент единственный ресурс, на котором я включаю русскую раскладку. При этом я делаю такое количество опечаток и ошибок, что думал меня "выпасут" сразу...

Я вам приношу свои извинения

 

viterzbayraku , перекладу для тебе. Він просить пробачення, за те що не може писати українською.

Розгорнути попередні цитати...

Oleg Sm,  8 травня 2021 16:52:56

Я вам приношу свои извинения

viterzbayraku , перекладу для тебе. Він просить пробачення, за те що не може писати українською.

Вообще не имеет никакого значения, не может, не хочет... Имеет значение то, что фуп этого пока не заслужил. Пока тут будет продолжаться разгул идеологичесих мартышек, я, как закнонопослушный гражданин Украины, буду честно соблюдать законы Украины.

Имеет значение то, что фуп этого пока не заслужил.

. Знову якісь претензії. Фуп вам нічого не винен. Не хочете - не треба. Без Вас напишуть.
І не треба тут кліше, мартишка уже б давно мову вивчила, а не викабелювалась як Ви.

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  8 травня 2021 01:23:43

Реальна історія - вона не моя, не Ваша, вона незалежна від думки про неї.

Це знову ж такии Ваша думка.
Українська вікіпедія, наприклад, вважає трохи інакше.

Істо́рія (від дав.-гр. ἱστορία, «оповідь», «переказ про відоме, досліджене минуле»[1]) — наука, яка вивчає минуле людства, покладаючись при цьому на письмові та матеріальні свідчення минулих подій. Із усіх відомих історичних «фактів» лише незначна кількість може бути повною мірою перевірена і підтверджена. Більшість науковців, які займаються вивченням історичних документів, погоджуються, що сучасний погляд на життя в той чи інший спосіб впливає на нашу інтерпретацію та бачення минулого. Тому на одну й ту саму історичну подію може існувати декілька різних точок зору, кожна з яких є по-своєму цінною. Все ж, найціннішими є ті погляди та дослідження, які ґрунтуються на першоджерелах — документах, створених під час або невдовзі після подій, що вивчаються. Історію також вивчають у школах. Зрідка історію називають діє́пис[2][3].

Історію можна інтерпретувати по різному, тому саме поняття "реальна історія" - то уже намагання щось нав'язати.

Реальна історія - це факти.
Наприклад, реальною історією (фактом) є те, що 1 вересня 1939 року Німеччина напала на Польщу.
Далі можна вже сперечатися чому напала і чи є це датою початку Другої світової.
Так само фактом є те, що значна частина території сучасної України довгі часи знаходилася у складі РІ та СРСР.
У ті часи науковий продукт виробляти можна було лише російською мовою, подобається це комусь чи ні.
А далі вже нам вирішувати чи вважати Корольова або Антонова українським радянським конструктором, чи російським радянським.
З культурним продуктом не все так однозначно, як з науковим. Але значна його частина теж з тієї самої причини була вироблена російською, наприклад, Гоголь.
Давайте від нього та й від усього іншого російськомовного відмовлятися... Але тоді не дивуйтеся, що хтось Крим з Донбасом поцупив.
Схоже, що "свого не цурайтесь" - це не для Вас.

Так. Для мене Вечори, Тарас Бульба і Мастєр те саме що Руслан і Людміла, Война і мір, чи Вогнем і мечем. Те що Сенкевич писав про козаків, не робить його українським письменником.
Так само, як Стус, що писав про калину на колимськім морозі не стане російським поетом.

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

Шолом-Алейхем не буде єврейським письменником, бо значну частину написав російською, а Шевченко - українським, бо має російськомовні твори...
Упс, здається я вже щось подібне бачив... А, логіка російського пропагандонства!

І тут потрібно визначатись, бо російська культура, насправді, не збагачує, а витісняє українську.  "Так історично склалось"(с). Або ти робиш українську культуру для українців українською мовою, або російську культуру - російською.

Чомусь ірландці роблять частину своєї культури англійською і якось непогано живуть порівняно з нами.
Мабуть, тому що тарганів у голові не мають: культура робиться народом, а не мовою. Мова - це лише засіб (у деякому сенсі - проміжна ланка) створення.

Від того, що українці споживають твій російськомвний продукт, він не стає надбанням української культури, бо це автоматично надбання російської культури. Намагання повоювати з РФ за російську мову, як на мене, повна маячня і ознака меншовартості, приниження власної мови і гідності.

Ну, так давайте тоді віддамо росіянам не лише наші документи (а разом із ними й нашу історію) часів ВКЛ, але ще й частину Софії Київської з російськомовним графіті.
Повторюся: тоді не дивуйтеся, що хтось Крим з Донбасом поцупив.

Розгорнути попередні цитати...

Oleg Sm,  8 травня 2021 20:00:30

Имеет значение то, что фуп этого пока не заслужил.

. Знову якісь претензії. Фуп вам нічого не винен. Не хочете - не треба. Без Вас напишуть.
І не треба тут кліше, мартишка уже б давно мову вивчила, а не викабелювалась як Ви.

Вот мартышек и дрессируйте. Я буду руководствоваться исключительно личными возжеланиями. Как и украинские дети, которые, вот же ж гады, никак не хотят смотреть и слушать украинское, а все их тянет на корейское.

Я не дуже вдало відповіді розставив у попередньому дописі, а змінити вже не можливо. Тому продублюю:

Так. Для мене Вечори, Тарас Бульба і Мастєр те саме що Руслан і Людміла, Война і мір, чи Вогнем і мечем. Те що Сенкевич писав про козаків, не робить його українським письменником.
Так само, як Стус, що писав про калину на колимськім морозі не стане російським поетом.

Шолом-Алейхем не буде єврейським письменником, бо значну частину написав російською, а Шевченко - українським, бо має російськомовні твори...
Упс, здається я вже щось подібне бачив... А, логіка російського пропагандонства!

Как и украинские дети,

  От не треба мені тут про українських дітей. Хоч значна частина, переважно у великих містах, і спілкується російською, але без проблем переходить на українську, коли потрібно.
Всетаки українські школи свою справу роблять.
Мені не треба Вас дресирувати, мені Ви нецікаві. Ваш час пройшов.

А, логіка російського пропагандонства!

Маячня на олії.

Якщо Шолом-Алейхем писав російсьою, можна його вважати і російським, бо він вніс внесок і в російську культуру, але від цього він не перестане бути єврейським. Так само як Набоков, від того що він писав щось російською не перестане бути американським.
Про Шевченка я  уже писав. Якщо росіянам хочеться, хай вважають його і російським письменником. Мені не шкода. Тільки дуже сумніваюсь, що вони Художника його, чи Прогулянку в шкільну програму включать.

Мова - це лише засіб (у деякому сенсі - проміжна ланка) створення.

. Я вище Вам писав, що хуйло говорить про мову. А інші постили, те, що про мову говорив Бородай.
Ви можете скільки завгодно хапатись за ці виправдання, і крутити російською мовою як циган сонцем, але в українців вибору нема. Якщо ти хочеш донести щось українцям - найкраще це робити українською. Тоді я точно знаю, що то моє. І ти робив це для мене. Якщо ж ти хочеш більшої слави і грошей, будь ласка - російська - англійська, французька та хоч ідиш. Але, то у же не українська культура. Таке життя.

Ваш час пройшов.

Цитата:

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй.

1917

Розгорнути попередні цитати...

candidate,  8 травня 2021 22:19:50

Ваш час пройшов.

Цитата:

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй.

1917

Не буржуй, хомосовєтікус, швидше .

Розгорнути попередні цитати...

Oleg Sm,  8 травня 2021 22:49:50

candidate,  8 травня 2021 22:19:50

Ваш час пройшов.

Цитата:

Цитувати

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй.

1917

Не буржуй, хомосовєтікус, швидше .

Вы чего-то перепутал. Это я вас обвиняю в калькировании совка. Поменяли содержание, но форму свято сохраняете. Ненавидел совок и вонь совка чувствую за километр.

Розгорнути попередні цитати...

candidate,  8 травня 2021 22:53:46

Oleg Sm,  8 травня 2021 22:49:50

Цитата:

Не буржуй, хомосовєтікус, швидше .

Вы чего-то перепутал. Это я вас обвиняю в калькировании совка. Поменяли содержание, но форму свято сохраняете. Ненавидел совок и вонь совка чувствую за километр.

. Так нєнавідєлі, що аж не можете без Маяковського?

Схоже, що "свого не цурайтесь" - це не для Вас.

Хм. А я і не цураюсь. Просто я, "так історично склалось" трошки більше читав українського, ніж Ви чи Арестович (усі ваші кручення сонцем - один в один його тези). І можу вам сказати, що усі ці потуги "рускакультруних" патріотів" і хапання за украинский русский, просто від незнання українського, якого ви навіть не цураєтесь, а просто не знаєте. Бо читали Стругацьких і Єфрємова, (яких я теж читав) але не читали Іваничука, Тельнюка, Малика, та навіть Стельмаха, Головка чи Збанацького . І замість того, щоб надолужувати прогаяне, намагаєтесь впіхнути невпіхуєме.

Останнє редагування: 8 травня 2021 23:40:36 від candidate

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  8 травня 2021 21:43:24

Мова - це лише засіб (у деякому сенсі - проміжна ланка) створення.

. Я вище Вам писав, що хуйло говорить про мову. А інші постили, те, що про мову говорив Бородай.
Ви можете скільки завгодно хапатись за ці виправдання, і крутити російською мовою як циган сонцем, але в українців вибору нема. Якщо ти хочеш донести щось українцям - найкраще це робити українською. Тоді я точно знаю, що то моє. І ти робив це для мене. Якщо ж ти хочеш більшої слави і грошей, будь ласка - російська - англійська, французька та хоч ідиш. Але, то у же не українська культура. Таке життя.

Якщо Ви орієнтуєтесь на висловлювання хуйло і Бородая, то Ви є (чи то від тупості. чи то за гроші, чи то від власної проросійської ідеології) лише кремлівським рупором. Українцям із Вами тоді явно не по дорозі.

"Якщо ти хочеш донести щось україномовним (!) українцям - найкраще це робити українською" - ось з таким формулюванням сперечатися ніхто не буде. Але це зовсім не означає що не існує інших, ненайкращих, шляхів.
При цьому, що важливіше, Ви підмінили поняття: літературні твори, музику чи картини справжні митці пишуть не для того, щоб щось до когось донести, а щоб викласти власне бачення ситуації. Грошей вони часто за це майже не отримують, а слава може прийти взагалі лише після смерті. Тому мова письменника - це та, якою він у тому чи іншому випадку краще може викласти свої думки:
Пишу не для мгновенной славы,
Для развлеченья, для забавы,
Для милых искренних друзей,
Для памяти минувших дней.
(мовою оригіналу, А.В.Кольцов, із щоденника Тараса Шевченко)

ЗІ. Не впевнений, що Вакарчук, наприклад, заробив би більше грошей, якби співав англійською чи російською, хоча обидві ці мови він знає досконало. При цьому досяг достатньо великої популярності в Росії.
Одна з найвідоміших метал-груп Раммштайн співає німецькою. Перехід на більш розповсюджену англійську точно грошей та слави їм би не додав.

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  8 травня 2021 21:43:24

Схоже, що "свого не цурайтесь" - це не для Вас.

Хм. А я і не цураюсь. Просто я, "так історично склалось" трошки більше читав українського, ніж Ви чи Арестович (усі ваші кручення сонцем - один в один його тези). І можу вам сказати, що усі ці потуги "рускакультруних" патріотів" і хапання за украинский русский, просто від незнання українського, якого ви навіть не цураєтесь, а просто не знаєте. Бо читали Стругацьких і Єфрємова, (яких я теж читав) але не читали Іваничука, Тельнюка, Малика, та навіть Стельмаха, Головка чи Збанацького . І замість того, щоб надолужувати прогаяне, намагаєтесь впіхнути невпіхуєме.

З усіх перелічених знаю лише Стругацьких. Про Стельмаха чув - Лауреат Сталінської премії.
Завжди перевагу віддавав американським авторам, бо неможливо читати нечитабельне. Це до переважної більшості як українських, так й російських письменників відноситься (виключно моя особиста думка).

Українцям із Вами тоді явно не по дорозі.

. хуйло випадково заютубив, а про Бородая то Денис Казанський говорив, дивіться вище. З Денисом Вам теж не по дорозі?
Про Вакарчука і Рамштайн, то узагалі не туди.
Білик, Ані-Лорак, Данилко, Тіна Кароль, Марув, Патап і прочая, і прочая.

Розгорнути попередні цитати...

candidate,  8 травня 2021 23:26:52

skiff,  8 травня 2021 21:43:24

Схоже, що "свого не цурайтесь" - це не для Вас.

Хм. А я і не цураюсь. Просто я, "так історично склалось" трошки більше читав українського, ніж Ви чи Арестович (усі ваші кручення сонцем - один в один його тези). І можу вам сказати, що усі ці потуги "рускакультруних" патріотів" і хапання за украинский русский, просто від незнання українського, якого ви навіть не цураєтесь, а просто не знаєте. Бо читали Стругацьких і Єфрємова, (яких я теж читав) але не читали Іваничука, Тельнюка, Малика, та навіть Стельмаха, Головка чи Збанацького . І замість того, щоб надолужувати прогаяне, намагаєтесь впіхнути невпіхуєме.

З усіх перелічених знаю лише Стругацьких. Про Стельмаха чув - Лауреат Сталінської премії.
Завжди перевагу віддавав американським авторам, бо неможливо читати нечитабельне. Це до переважної більшості як українських, так й російських письменників відноситься (виключно моя особиста думка).

Я так і думав. Нема теми для дискусії. Дякую за щирість.

Останнє редагування: 9 травня 2021 01:31:53 від candidate

"Якщо ти хочеш донести щось україномовним (!) українцям - найкраще це робити українською"

а російськомовні українці не розуміють української? 
нє, ну нема слів, просто.

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  9 травня 2021 00:52:34

Українцям із Вами тоді явно не по дорозі.

. хуйло випадково заютубив, а про Бородая то Денис Казанський говорив, дивіться вище. З Денисом Вам теж не по дорозі?

Мені не по дорозі будь з ким, хто керується словами наших ворогів.
А що Казанський казав про Бородая я  не знаю. Тому обговорювати не можу.

Про Вакарчука і Рамштайн, то узагалі не туди.

Приклади не сподобалися? Звісно, бо факти (мова митця значення не має) протирічать Вашим фантазіям.
Ось Вам ще один факт: український філософ Григорій Сковорода писав, фактично, російською мовою. Щоб Вам оригінали не шукати (бо скрізь публікують зазвичай переклади) ось початок першої байки:
В селЂ у хазяина жили д†собаки. Случилося мимо ворота проЂжжать 2 незнакомому. Одна из них, выскочив и полаяв, поколь он с виду 3 ушел, воротилась 4 на двор.
 — Что тебЂ из сего прибыло? — спросила другая.
 — По крайней мЂрЂ, не столько скучно, — отвЂчала она.

Викреслюємо Сковороду з українців?

Білик, Ані-Лорак, Данилко, Тіна Кароль, Марув, Патап і прочая, і прочая.

А цих Ви сюди навіщо приплели??? Серед них митців немає.


Останнє редагування: 9 травня 2021 01:39:58 від skiff

Мені не по дорозі будь з ким, хто керується словами наших ворогів.
А що Казанський казав про Бородая я  не знаю. Тому обговорювати не можу.

Викреслюємо Сковороду з українців?

     Шо Ви мені тут втираєте Сковороду? Ви банально нічого не читали з української літератури.
І записуєте мене у якісь кацапскі агенти? кОшмар.

А цих Ви сюди навіщо приплели??? Серед них митців немає.

Їх слухають. А отже вони мають вплив на аудиторію. Ось навіщо. Переходячи з української на російську, так як вам хочеться, адже вам же краще російською, правда? вєдь какая разніца? чи ні?

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  9 травня 2021 01:33:37

Мені не по дорозі будь з ким, хто керується словами наших ворогів.
А що Казанський казав про Бородая я  не знаю. Тому обговорювати не можу.

https://www.youtube.com/watch?v=7ISLzhB-gns

Він переважно казав про дерусифікацію в плані зміни вивісок й пам'ятників.
На жаль, як й переважна більшість журналістів, усе безсистемно валить до одної купи.
Та й з критичним мисленням проблеми.

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  9 травня 2021 01:33:37

Викреслюємо Сковороду з українців?

     Шо Ви мені тут втираєте Сковороду? Ви банально нічого не читали з української літератури.
І записуєте мене у якісь кацапскі агенти? кОшмар.

Я банально багато чого читав з української літератури. Як вже писав, воно нечитабельне (як й російська) у переважній більшості. Тому й не пам'ятаю майже нічого.
Сковорода писав, фактично, російською - це факт. Звісно, що Вам він не подобається. Тому замість простої відповіді "так" чи "ні" на просте питання Ви вирішили звинуватити мене у незнанні української літератури.

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  9 травня 2021 01:33:37

А цих Ви сюди навіщо приплели??? Серед них митців немає.

Їх слухають. А отже вони мають вплив на аудиторію. Ось навіщо. Переходячи з української на російську, так як вам хочеться, адже вам же краще російською, правда? вєдь какая разніца? чи ні?

Не треба приписувати мені Ваші власні хворі хвантазії:
Переходячи з української на російську, так як вам хочеться - мені цього не хочеться, нехай співають тією мовою, якою самі хочуть. До речі, здається мені, що переважна більшість з перелічених співає, як раз, українською.
адже вам же краще російською, правда? - неправда.
вєдь какая разніца? чи ні? - мені особисто немає різниці якою мовою співають, хоча перевагу віддаю одній з тих, що знаю. Якщо ж про розмову, то мені різниці немає якою говорить співбесідник (действительно какая разница?): українською чи російською - я обома вільно володію й зазвичай відповідаю тією самою.

Ви вирішили звинуватити мене у незнанні української літератури.

Я звинуватив? Це хто написав?

З усіх перелічених знаю лише Стругацьких.

Не треба приписувати мені Ваші власні хворі хвантазії:
Переходячи з української на російську, так як вам хочеться - мені цього не хочеться, нехай співають тією мовою, якою самі хочуть. До речі, здається мені, що переважна більшість з перелічених співає, як раз, українською.
адже вам же краще російською, правда? - неправда.
вєдь какая разніца? чи ні? - мені особисто немає різниці якою мовою співають, хоча перевагу віддаю одній з тих, що знаю. Якщо ж про розмову, то мені різниці немає якою говорить співбесідник (действительно какая разница?): українською чи російською - я обома вільно володію й зазвичай відповідаю тією самою.

Хо-хо. Таваріщь, откєль вєщаєш?

Наблюдаем основной тезис добросовестных идиотов и холуев бенладена хуйловского как предлог для нападения.

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  9 травня 2021 02:29:16

Ви вирішили звинуватити мене у незнанні української літератури.

Я звинуватив? Це хто написав?

Так Ви й написали:
"Ви банально нічого не читали з української літератури."
у відповідь на моє
"український філософ Григорій Сковорода писав, фактично, російською мовою...
Викреслюємо Сковороду з українців?"

До речі, Ви вже вдруге не бажаєте просто відповісти на це просте питання.

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  9 травня 2021 01:03:02

З усіх перелічених знаю лише Стругацьких.

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  9 травня 2021 02:29:16

Не треба приписувати мені Ваші власні хворі хвантазії:
Переходячи з української на російську, так як вам хочеться - мені цього не хочеться, нехай співають тією мовою, якою самі хочуть. До речі, здається мені, що переважна більшість з перелічених співає, як раз, українською.
адже вам же краще російською, правда? - неправда.
вєдь какая разніца? чи ні? - мені особисто немає різниці якою мовою співають, хоча перевагу віддаю одній з тих, що знаю. Якщо ж про розмову, то мені різниці немає якою говорить співбесідник (действительно какая разница?): українською чи російською - я обома вільно володію й зазвичай відповідаю тією самою.

Хо-хо. Таваріщь, откєль вєщаєш?

Отсель..
Мабуть, у Вас чергова проблема чи то з пам'яттю чи то з розумінням прочитаного. Виділений фрагмент був відповіддю на Ваше "Їх слухають. А отже вони мають вплив на аудиторію." - мова йшла про перелічених Вами українських співаків: "Білик, Ані-Лорак, Данилко, Тіна Кароль, Марув, Патап і прочая, і прочая"

Здається мені, що за відсутності можливості хоч щось протиставити фактам (що доводить, серед іншого, Ваше вперте небажання просто "так" чи "ні" відповісти на прості питання) Ви вирішили зайнятися тупим тролінгом.

Розгорнути попередні цитати...

Oleg Sm,  8 травня 2021 16:52:56

Я вам приношу свои извинения

viterzbayraku , перекладу для тебе. Він просить пробачення, за те що не може писати українською.

Молодець. Став на шлях виправлення )

Отсель..

отсєль це откєль? навіщо за впн ховатись, якщо отсєль?

На яке питання я повинен відповісти так чи ні?
Викреслюємо Сковороду з українців? Ні - не викреслюємо.

То Ви ж написали, що з переліченого нічого не читали, тільки Стругацьких?

Чи я щось не правильно зрозумів?
Малика читали? Стельмаха? Гончара? Донченка? Збанацького? Іваничука? Головка?
Чи так читали, що зразу забули?

Далі пишете, що переважна більшість з них українською співає.
Хто співає? Білик Лорак? Данилко? Потап? Тіна? на 10 пісень російською 1 українська.
Де Ви живете?

Розгорнути попередні цитати...

skiff,  9 травня 2021 17:55:26

Отсель..

отсєль це откєль? навіщо за впн ховатись, якщо отсєль?

Я на ФУПі відтоді, коли Ви навіть слова такого не знали.
За цей час Ви - перший, кому ця дурь прийшла до голови.
А ось мізків на те, щоб перевірити мої повідомлення й знайти там купу українських ай-пи (купу, бо по відрядженням іжджу), мабуть, не вистачило.

На яке питання я повинен відповісти так чи ні?
Викреслюємо Сковороду з українців? Ні - не викреслюємо.

Тобто російськомовність у даному випадку чомусь не є поводом викреслювання з українців. А ось Гоголь чи Булгаков - тут є.
Відсутність послідовності та логіки - це саме те, на чому й базуються Ваші твердження.

То Ви ж написали, що з переліченого нічого не читали, тільки Стругацьких?

Чи я щось не правильно зрозумів?
Малика читали? Стельмаха? Гончара? Донченка? Збанацького? Іваничука? Головка?
Чи так читали, що зразу забули?

У Вас чи то з пам'яттю погано, чи то з розумінням прочитаного.
З усіх перелічених знаю лише Стругацьких. Про Стельмаха чув - Лауреат Сталінської премії.,
а у наступному дописі була чітка розшифровка:
Я банально багато чого читав з української літератури. Як вже писав, воно нечитабельне (як й російська) у переважній більшості. Тому й не пам'ятаю майже нічого.

Далі пишете, що переважна більшість з них українською співає.
Хто співає? Білик Лорак? Данилко? Потап? Тіна? на 10 пісень російською 1 українська.
Де Ви живете?

У Вас чи то з пам'яттю погано, чи то з розумінням прочитаного.
Я не є шанувальником музики та пісень. Міг й сплутати - тому й сформулював дуже аккуратно:
До речі, здається мені, що переважна більшість з перелічених співає, як раз, українською.
Хоча на фм-станції, що в машині працює, пісні практично лише українською та англійською.