Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

** 40 крилатих ракет! **(Ракетний терор в містах України)

На я кому полігоні українці збивали X22  та який тип перехоплювача був? Просто цікаво, я не чув про такі навчання на території України
С 3-21
   
С 3-21
https://www.youtube.com/watch?v=Y4nU4efQI_I&list=PLN4JaHJl48UZbKW7o8UmYfPl6-vEOb97q&index=4
Після цих навчань штати як раз прискорили знищення ту22 в Україні (перша частина щодо наших ту22).Про навчання в Ашулук я знаю, але це не зовсім Україна )) незважаючи на те що приймали участь наші літаків. В бойових умовах су27 не здатний знищити даний тип ракети. При навчаннях які є показовими так
 
   
Там весь выпуск нужно смотреть, особенно в части тезы  что «у Украины нет средств, чтобы сбить ракету х22»(с)
   
Там весь выпуск нужно смотреть, особенно в части тезы  что «у Украины нет средств, чтобы сбить ракету х22»(с)
Я і без випуска знаю де ми можемо знищити х22. Мені було цікаво про минуле
   
А якщо створити потужний, фальшивий сигнал "глонасу", щоб ракета надавала йому пріоритет, а не інерціальній системі?
Якщо що, то я взагалі не електрик :lol:
Саме так зробили іранців колись, як посадили в себе американський супердрон. Послали винищувач з потужними передавачами, залетіли над дроном, заглушили  армійський GPS — той перемкнувся на цивільний, а цивільний підмінили на свій. Таким чином примусили його сісти на плато з покинути аеродромом. Посадили доволі вдало (лише шассі підломилося) майже без поломки. Передрали звідти все що встигли, а потім повернули американцям.
   
Я тут в історії покопався пошуком… виявляється «збивали» не одну х-22 а цілих три, 2 з фотками. А як казали, як казали:

31/05/2022: знищена x-22 на Одещині, з фото!
29/06/2022: над полями Одещини ще одна X-22
02/07/2022: бійці 101-ї бро знищили х-22 іглою! Во! З фото

Це все що потрібно знати про точність звітів



Останнє редагування: 14 січня 2024 14:53:13 від DBA
   
02/07/2022: бійці 101-ї бро знищили х-22 іглою! Во! З фото

Це все що потрібно знати про точність звітів

так, це все що треба знати про елементарну освіченість людей
"іглою" збити х-22 неможливо в принципі
швидкість "ігли" (за вікі) до 570 м/с, а х-22 - понад 1000 м/с
й не треба про "зустрічний курс", бо навестися часу не вистачить, тільки вдогон

   
так, це все що треба знати про елементарну освіченість людей
"іглою" збити х-22 неможливо в принципі
швидкість "ігли" (за вікі) до 570 м/с, а х-22 - понад 1000 м/с
й не треба про "зустрічний курс", бо навестися часу не вистачить, тільки вдогон

Велику вдачу ні хто не відміняв.
   
Ще є варіанти: EMP спрямованої дії, лазери, бойові птахи, та те, що то були не ракети, а «обманки»


обманки цілком можливі, але вони мають летіти як справжні ракети тож і вартувати приблизно так само.
   
обманки цілком можливі, але вони мають летіти як справжні ракети тож і вартувати приблизно так само.

трошки дешевше, якщо обманка спеціалізована
бо обманці:
- не треба вартісна система наведення
- не треба вартісна пускова
- не треба летіти на максимальну дальність

   
Re: ** 40 крилатих ракет! **(Ракетний терор в містах України)
TC

трошки дешевше, якщо обманка спеціалізована
бо обманці:
- не треба вартісна система наведення
- не треба вартісна пускова
- не треба летіти на максимальну дальність

- не треба БЧ
   
Начебто вже визнавали, що кацапи навчились певною мірою перешкоджати наведенню хаймарсів.

Ну так ніхто не заперечує -  РЕБ створює завади на частотах GPS, точність визначення координат падає чи взагалі неможливо виділити сигнал супутників на фоні сигналу РЕБ.

Неможливо підмінити військовий сигнал GPS і ввести приймач в оману якщо він використовує саме військовий сигнал GPS.
   
Ну так ніхто не заперечує -  РЕБ створює завади на частотах GPS, точність визначення координат падає чи взагалі неможливо виділити сигнал супутників на фоні сигналу РЕБ.

Неможливо підмінити військовий сигнал GPS і ввести приймач в оману якщо він використовує саме військовий сигнал GPS.
Кацапи військовий гпс не використовують, бо їм ніхто не дає. З глонасом все доволі сумно, китайська бейдоу хз. Ще вроді інмарсат є чи щось таке
   
Саме так зробили іранців колись, як посадили в себе американський супердрон. Послали винищувач з потужними передавачами, залетіли над дроном, заглушили  армійський GPS — той перемкнувся на цивільний, а цивільний підмінили на свій. Таким чином примусили його сісти на плато з покинути аеродромом. Посадили доволі вдало (лише шассі підломилося) майже без поломки. Передрали звідти все що встигли, а потім повернули американцям.

ахуенна!
звідки дровішки?
хотів би почитати першоджерело!
чи то хфантазії під дією парів оцту?
   
Кацапи військовий гпс не використовують, бо їм ніхто не дає. З глонасом все доволі сумно, китайська бейдоу хз. Ще вроді інмарсат є чи щось таке

Кацапський говнасс працює та і з китайским все добре. Інмарсат - це трохи інше.
   
Інмарсат - це трохи інше.


пром навіт гугла не читає - пише як акин співає..
   
   
Але і того багато..
   
пром навіт гугла не читає - пише як акин співає..

Пишу по пам'яті. Здається, є 4 системи глобального позиціонування. Четверту забув
   
Кацапський говнасс працює та і з китайским все добре. Інмарсат - це трохи інше.

В кацапів супутників ще пара років тому катастрофічно не вистарчало. Про Бейдоу не знаю
   
Rambler, 14 січня 2024 10:19:32
Розгорнути попередні цитати...
Начебто вже визнавали, що кацапи навчились певною мірою перешкоджати наведенню хаймарсів.

Ну так ніхто не заперечує -  РЕБ створює завади на частотах GPS, точність визначення координат падає чи взагалі неможливо виділити сигнал супутників на фоні сигналу РЕБ.

Неможливо підмінити військовий сигнал GPS і ввести приймач в оману якщо він використовує саме військовий сигнал GPS.
Тупо читаємо вікіпедію. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-32
цитата: "Работы по глубокой модернизации ракеты Х-22 начались в конце 1980-х годов, по причине низкой помехозащищённости её РЛС наведения, работающей на фиксированных частотах. При постановке противником активных помех пуск Х-22 был невозможен."
Х 22 це самий простий для нейтралізації фуфул тому що там навіть інерціалки нема - написано що вихід для захоплення цілі у район здійснюється по радіокерованому каналу.
   
Це все що потрібно знати про точність звітів


І нафуя кенгуру потрібно точно знати : де збили де заглушили ?
Що ці знання  в твоєму кенгурячому світі змініть..?



Останнє редагування: 15 січня 2024 12:32:10 від Аeternitas
   
Знову тривога по всій території! Так шо в укриття та робимо 5 тибетськіх вправ.
   
Кацапи військовий гпс не використовують, бо їм ніхто не дає. З глонасом все доволі сумно, китайська бейдоу хз. Ще вроді інмарсат є чи щось таке

Я про те, що американська зброя , що використовує GPS,  не вразлива для спуфінга координат, але РЕБ може погіршити її точність
   
Тупо читаємо вікіпедію. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-32
цитата: "Работы по глубокой модернизации ракеты Х-22 начались в конце 1980-х годов, по причине низкой помехозащищённости её РЛС наведения, работающей на фиксированных частотах. При постановке противником активных помех пуск Х-22 был невозможен."
Х 22 це самий простий для нейтралізації фуфул тому що там навіть інерціалки нема - написано що вихід для захоплення цілі у район здійснюється по радіокерованому каналу.

Не треба тупо читати Вікі.
Бо за мінімальних зусиль можна знайти і таке:
"Более совершенным оружием стал самолет Ту-22М3, для которого были спроектированы ракеты Х-22Н - "активная" с новой АРГСН типа ПМГ, "пассивная" Х-22НП - с противорадиолокацио нной РГСН и "автономная" Х-22НА - с инерциальной системой наведения. Их РЭО было переведено на полупроводники. Новая инерциальная система управления обеспечивала высокую точность выдерживания траектории, благодаря чему активная ГСН могла включаться только на завершающем этапе полета. Это обеспечило скрытный подход к цели. "

"Разрешающая способность активной ГСН была достаточной только для обнаружения цели типа крупного корабля, моста и т.п. Серьезной проблемой снова оказалась доводка "пассивной" версии ракеты. В результате строевые ТУ-22М3 были оснащены только оружием с активной ГСН или с инерциальным наведением. Они были приняты на вооружение в 1976 г. "

Це ще не враховуючи те, що невідомо скільки ракет х-22 (що давно не виробляються) було перероблено в Х-32 і що саме пускають по нам - бо після вибуху 900кг БЧ не факт, що можна розрізнити х-22 від х-32 по залишкам...
   
Ну і ?
Коли відбій , моі всі повтікнули
Погуляти
   
Завдяки системам радіоелектронної боротьби (РЕБ), Україна може впливати на навігаційні системи ворожих ракет, змушуючи їх відхилятися від курсу.

Про це заявив експерт з авіації, провідний науковий співробітник Державного музею авіації Валерій Романенко, передає "Еспресо".

"Більшість ракет, особливо корейські ракети, наводяться по GPS, у всякому разі більша частина шляху вони використовують супутникові системи. Корейські ракети використовують три супутникові системи – це російська ГЛОНАСС, китайська Baidu й американська GPS; російські ракети використовують ще і європейську систему Galileo", – каже експерт.

За його словами, якщо поставити перешкоди цим систем і трішечки змінити ці сигнали, то ракети будуть відхилятися. А відхилення можуть бути настільки великі, що ракети вже не зможуть повернутися на початкову траєкторію.

Романенко припускає, що можливо Україна отримала нові системи РЕБ, які дозволяють втручатися загалом в навігаційну систему або систему зв'язку російських ракет.

"Я так вважаю, що угрупування засобів РЕБ у нас не стільки збільшилося, скільки збільшилося їхнє розташування і потужність. Хоча раніше теж бували випадки, коли ракети падали будь-де, але цього разу речник Повітряних сил сказав, що ракети взагалі десь попадали в полях, лісах. Тобто в їхню навігаційну систему, маршрути були внесені якісь корективи непередбачені тими, хто їх запускав", – зауважив експерт.

За його даними, у кожному пакеті допомоги від США чи Німеччини були присутні засоби радіоелектронної боротьби.

"Зараз ми вже можемо не витрачати ракети на збиття російських засобів ураження, особливо це ефективно проти "шахедів", – підсумував Валерій Романенко.
   
Завдяки системам радіоелектронної боротьби (РЕБ), Україна може впливати на навігаційні системи ворожих ракет, змушуючи їх відхилятися від курсу

Ну это, если честно, херня полная.

Вот летит ракета, нацеленная допустим на Троещинскую ТЭЦ. Если есть в достатке ракеты ПВО, то пусковые установки ставятся недалеко от таких приоритетных целей и сбивают все, что туда направлено.

А теперь прикинем, что ракета сбита с курса и полетела не по цели, вокруг которой стоит ПВО, а херзна куда... например, по жилым домам какого-то спальника в нескольких километрах от цели. И что тогда? Сбивать ее там нечем. Она летит не туда, куда хотела, но прилет есть! С кучей жертв.
   
Ну это, если честно, херня полная.

Вот летит ракета, нацеленная допустим на Троещинскую ТЭЦ. Если есть в достатке ракеты ПВО, то пусковые установки ставятся недалеко от таких приоритетных целей и сбивают все, что туда направлено.

А теперь прикинем, что ракета сбита с курса и полетела не по цели, вокруг которой стоит ПВО, а херзна куда... например, по жилым домам какого-то спальника в нескольких километрах от цели. И что тогда? Сбивать ее там нечем. Она летит не туда, куда хотела, но прилет есть! С кучей жертв.

пролетают не только над городами
   
ахуенна!
звідки дровішки?
хотів би почитати першоджерело!
чи то хфантазії під дією парів оцту?
Це стара історія ще до другого Майдану
https://www.radiosvoboda.org/a/news-iran-zayavliaie-pro-zbyttia-drona/30009736.html
П. С. Але його не збили, а саме "примусили" "приземлитися. В зв'язку з тим що сам дрон іранці повернули, американці шуму не піднімали.

Останнє редагування: 17 січня 2024 00:55:16 від pietraczuk
   
пролетают не только над городами

Но она ж не упадет в месте глушения! Она полетит дальше, абсолютно непредсказуемо изменив курс. Ей главное высоту держать. А это при наших плоских рельефах не проблема.
   
Но она ж не упадет в месте глушения! Она полетит дальше, абсолютно непредсказуемо изменив курс. Ей главное высоту держать. А это при наших плоских рельефах не проблема.
А якщо  цим ракетам ще координати кремля вбити,було б взагалі добре
   
А теперь прикинем, что ракета сбита с курса и полетела не по цели, вокруг которой стоит ПВО, а херзна куда... например, по жилым домам какого-то спальника в нескольких километрах от цели. И что тогда? Сбивать ее там нечем. Она летит не туда, куда хотела, но прилет есть!
по-1) щоб ракета влетіла в житло цивільних - це треба щоб дуже не повезло.
От не в поле-ліс-пустирі, а прямо в житло.

по-2) під час війни діє пріоритетність захисту цілей.
воєнний завод, воєнна база, нафтобаза, трансформатори, ГЕС, ТЕЦ і т.д. - пріоритетніші за житло цивільних.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 8 гостей
 
Повна версія