Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

А Росія жодних війн не починала, тільки захищалась (сарказм)
Трабл німців 80і 90х в тому що вони почали віддячувати більш ніж треба кремлю
За дозвіл возєднатичя
Не вловивши момент що хуйло не горбі і момент що шиза захопили хуйломакітру
В канцлера  думали що потус і тцар все вирішать
І війни не допустять

Але обама не рейган
І баба обісралася
Не в 14му
Постфактум вже в 22
Коли зрозуміла чого вартий той хуйлогаз і куди пішли її євро
На хуйловійну
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

Не приділяйте занадто уваги словам зараз. Всі перелякані і трамп і байден і шольц. Поляці взагалі в істериці.


 
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.


 Макрон відклав візит до Київа із міркувань безпеки.
   
Ну с додіком все і так ясно було ,але америкоси нам і не винні нічого .А ось хто спитає з наших можновладців котрі за 30 років розвалювали оборонку,працювали відверто на ворога та окупанта ?Де уголовні справи про держзраду?
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.


 Макрон відклав візит до Київа із міркувань безпеки.

Хто дав цю новину?
   
Ну с додіком все і так ясно було ,але америкоси нам і не винні нічого .А ось хто спитає з наших можновладців котрі за 30 років розвалювали оборонку,працювали відверто на ворога та окупанта ?Де уголовні справи про держзраду?

Починати треба з Кучми
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

Хто дав цю новину?

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/02/11/7179354/
   
https://t.me/ToBeOr_Official/14348

Кумедна історія.

Трамп ще президентом не став, а вже вказівки роздає.

А республіканці беруть під козирьок  :facepalm1:
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

сумно спостерігати за деградацією правлячих еліт та самоусунення світових інститутів від вирішення викликів прояву світового терора, та глобальних проблем з якими вже найближчим часом зіткнеться Західний світ.
США відмовляється бачити, що їх женуть тим же коридором ганьби, яким пройшов перед розвалом СРСР у 80-х роках.

Коротко нагадаю, як це було при совку, члени ЦК КПРС, які впали в маразм, надали можливість тим, хто підпав під вплив Заходу, Горбачову-Єльцину розпочати епоху перебудови-демократизації.
І в цьому прояві маразму та зради вбачається пряма аналогія з Байденом та Трампом, тільки с протилежним знаком.
Під гаслами "навіщо нам утримувати зайві роти", ми можемо чудово існувати і без марних сателітів, спочатку від СРСР відчалили т.зв. країни Азії, Африки і т.д. І тут ми також спостерігаємо як гарант демократичного устрію відстібає країни, які стоять на шляху розвитку демократії.
Наступним етапом перед розвалом СРСР став відхід країн Варшавського договору. І слід зазначити, що вони не просто пішли, а перейшли в табір протиборчої сторони, посиливши при цьому супротивника, і оголивши проблеми колишнього головного союзника.
І зараз ми чуємо від Трампа, що НАТО марне і в перспективі від нього потрібно від'єднатися. І це вже відбувається на тлі того, що Альянс на практиці не зіткнувся з необхідністю застосування 5 статті статуту НАТО, маючи в якості потенційного противника країну з одним з найбільших ядерних потенціалів.
За законом жанру, як це відбувалося з СРСР з Варшавським договором, у два прийоми від США має відійти і НАТО. Для початку згідно з ультиматумом "НАТО на кордоні 97-го року", і після остаточної дискредитації Блоку, усвідомлення нестабільності призведе до того, що країни Західної Європи почнуть домовлятися з Москвою та Пекіном про почесну капітуляцію.
Потім у РФ було проголошено парад суверенітетів, в той час РСФСР перша заявила про незалежність, і невдовзі настала година Біловезькоі пущі.
На даному етапі в США поки що панує видимість зовнішнього та внутрішнього благополуччя, і вони не зіткнулися з фінансовими труднощами, а політика ізоляційного неодмінно позначиться і в системі взаємних розрахунків, і з кризою непоставок товарів.
Якщо в США на даному етапі Техас, Луїзіана та низка інших штатів вже заявляють про окрему думку яка принципово відрізняється від позиції центральної влади, то що ж буде далі?
   
Кумедна історія.

Трамп ще президентом не став, а вже вказівки роздає.

А республіканці беруть під козирьок  :facepalm1:


А ще щось про наших кнопкодавів у раді кажуть .А тут рівень підлабузництва аж зашкалює
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

Взагалі то лозунг : відьєбіться від нас всі це американці придумали , а не українці.
   
Ну с додіком все і так ясно було ,але америкоси нам і не винні нічого .А ось хто спитає з наших можновладців котрі за 30 років розвалювали оборонку,працювали відверто на ворога та окупанта ?Де уголовні справи про держзраду?
ну так, звичайно поматросілі і бросілі з будапештом. "кохайтеся чорнобриві та не з москалями " з Капітолію.
   
Ну с додіком все і так ясно було ,але америкоси нам і не винні нічого

Дійсно, нічого не винні.
Трошки заставили нас віддати ядерну зброю і знищити все стратегічне озброєння. Але то таке, дурниці.
   
Дійсно, нічого не винні.
Трошки заставили нас віддати ядерну зброю і знищити все стратегічне озброєння. Але то таке, дурниці.
праскою катували чи нігті виривали? Як заставили? І чому можновладці погодились ?
   
праскою катували чи нігті виривали? Як заставили? І чому можновладці погодились ?
не катували і не заставляли. Ну десь так як в квітні 2022 , та і зараз коли (не) надавали / надають запевнення чи там гарантії безпеки.
   
праскою катували чи нігті виривали? Як заставили? І чому можновладці погодились ?

гроші
пан, певно не в курсі, але утримання ЯЗ, як й засобів доставки, коштує шалених грошей
А я нагадаю, що на той момент ВВП впав на 20%, а інфляція за 1993 рік склала шалені 10 тисяч відсотків!

пану скіки рочків?
Бо я дуже добре пам'ятаю ті часи, як, отримавши зарплатню вранці, у обід біг мінять на доляри, бо ввечері курс вже був вищим.
А далі через день ходив міняв на поточні витрати, наступні пару днів
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

Яке відношення Європа має до долара, коли в Європі грошова одиниця – євро, прямий конкурент долара в міжнародних розрахунках.
Що тут кацапський бригадир робить? Знову ольгіно послало провокатора на роботу коли прийшов час?
 Форумчани ви що забули як він тут з криму поносив нас і щез зразу коли кацапи напали? І що модери роблять коли на форумі такі персонажі вишивають? B-)
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

Кумедна історія.

Трамп ще президентом не став, а вже вказівки роздає.

А республіканці беруть під козирьок  :facepalm1:

Це показує, що респів більше немає, є просто купка безхребетних слизняків та ідіотів, що сліпо виконують будь-яку забаганку довбойоба Трампа, який на підсосі у хуйла.
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

після того як розвалився СРСР ніхто не був зацікавлений, щоб в Україні, Білорусі, Казахстані залишалася ядерна зброя. Американці не були впевненії, що боєголовки не розповзуться по всьому світу. В тойже час серед бувших республік РФ
продовжувала перебувати у стані гегемона, і наявність у когось ядерної зброї заважало тиснути. Тим більше, за згодою боєголовки мали дістатися Росії. Тому тут збіглися інтереси США та РФ. На той момент у ВРУ була група 239, що складалася з комуністів, президент був із ЦК, на заводах червоні директори, тому коли з кремля надійшов наказ, що потрібно провести денуклеаризацію, то у владних структур не виникло і натяку на заперечення. В якості привода була використана версія, - 
"так це ж так дорого і затратно". Тим паче це рішення палко було підтримано западними гарантами, які сумісно з кацапами і довершили справу в Будапешті. Слід зазначити, що кравчук був закінченою мерзотою, 1992 року він навідріз відмовився розглядати питання вступу України до НАТО, яке запропонували замість ядерного роззброєння, але натомість від американських грошей не відмовився.
   
Надіятись що ЄС вступить у війну з кацапами сама дибілізм. Не буде цього ніколи. Готуватися так будуть. І не більше. Місце США як регіонального лідера НАТО у ЄС займуть брити. Франція теж має потенціал військовий непоганий. Дві ці держави мають ядерні парасольки і здатні забезпечити на свому регіональному рівні щит від кацапні. Ясно що ні про які амбіції ЄС і Британії щодо якогось лідерства в азії чи допомоги Тайваню\боротьба з Іраном і т д не буде й мови без потенціалу США. Але захистити себе проти кацапні Європа цілком і повністю здатна. Не потрібно недооцінювати їх. Нам треба не за них переживати а за себе. Бо в першу чергу якщо цей старий дурень Трамп прийде до влади дупа буде нам,а чи буде їм то не факт і чи буде взагалі питання.
   
Надіятись що ЄС вступить у війну з кацапами сама дибілізм. Не буде цього ніколи. Готуватися так будуть. І не більше. Місце США як регіонального лідера НАТО у ЄС займуть брити. Франція теж має потенціал військовий непоганий. Дві ці держави мають ядерні парасольки і здатні забезпечити на свому регіональному рівні щит від кацапні. Ясно що ні про які амбіції ЄС і Британії щодо якогось лідерства в азії чи допомоги Тайваню\боротьба з Іраном і т д не буде й мови без потенціалу США. Але захистити себе проти кацапні Європа цілком і повністю здатна. Не потрібно недооцінювати їх. Нам треба не за них переживати а за себе. Бо в першу чергу якщо цей старий дурень Трамп прийде до влади дупа буде нам,а чи буде їм то не факт і чи буде взагалі питання.

А чому брити чи французи мають захищати інші країни ЄС?  :weep:
   
А чому брити чи французи мають захищати інші країни ЄС?  :weep:

Тому що в них є відповідні угоди в межах НАТО і тому що вони союзники. І тому що можуть. Маразматиків типу трампанзе там немає.Британія має амбіції. Впаде США вона буде регіональним лідером. Французи можуть бути лише як другі. у них немає таких амбіцій

Доречі країни Британської співдружності або принаймні їх частина їх буде підтримувати у плані певної військової і політичної підтримки.
   
Тому що в них є відповідні угоди в межах НАТО і тому що вони союзники. І тому що можуть. Маразматиків типу трампанзе там немає.Британія має амбіції. Впаде США вона буде регіональним лідером. Французи можуть бути лише як другі. у них немає таких амбіцій

Доречі країни Британської співдружності або принаймні їх частина їх буде підтримувати у плані певної військової і політичної підтримки.

Тобто ти всерйоз пропонуєш бритам зробити в себе мобілізацію разом із французами та відправити експедиційний корпус воювати на схід Європи, у той час як ці країни просто складуть ручки та будуть чекати на допомогу? Ти спитай наших співвітчизників із Британії, чи готові вони на таке  :weep:
   
Я знаю из достоверных источников в Брюсселе (семейные связи, человек на высокой позиции в финансовой части институтов ЕС) ,что Европа настороена серьезно и на долгий срок.
Большой тендер на артиллерисйкие снаряды будет проводиться  в Мае. Есть еще куча проетков которые набирают скорость сейчас. К сожалению в Европе много бюрократии, но если они завелись то это надолго.

ЕС в принципе становится все больше и больше похуй на США. Они будут поддержвать Украину в любом случае.

Единственная наша проблема это 3е-влада. У них есть способность хуярить все эти тонкие и сложные отношения и вызывать у европейских чиновников отторжение. Поэтому нам надо молиться,чтобы зелень сидели тише воды и ниже травы и не пи3дeли слишком много. 3еленскому и Ермаку лучше вообще сидеть дома и не высовываться потому что на данный момент они везде оставляют очень негативное послевскусие своим рагулизмом,  непонятной иерархией отношений,панибратсвом, но самое главное- постоянным требованием чего-то (вместо конструктивного подхода к делу). Есть Кулеба-пусть ездит.

Но в принципе в ЕС есть трезвое понимание,что такое есть 3е, а также трезвое понимание того, что Украина- очень коррумпирована и фргментирована. Но они также понимают, что на данный момент это иррелевантно и не является главной проблемой. Главная проблема это Россия. Европа знает,что Украина должна выстоять и что надо находить подходы даже к такой неадекватной власти как 3еленский и его шарага.
   
Надіятись що ЄС вступить у війну з кацапами сама дибілізм. Не буде цього ніколи. Готуватися так будуть. І не більше. Місце США як регіонального лідера НАТО у ЄС займуть брити. Франція теж має потенціал військовий непоганий. Дві ці держави мають ядерні парасольки і здатні забезпечити на свому регіональному рівні щит від кацапні. Ясно що ні про які амбіції ЄС і Британії щодо якогось лідерства в азії чи допомоги Тайваню\боротьба з Іраном і т д не буде й мови без потенціалу США. Але захистити себе проти кацапні Європа цілком і повністю здатна. Не потрібно недооцінювати їх. Нам треба не за них переживати а за себе. Бо в першу чергу якщо цей старий дурень Трамп прийде до влади дупа буде нам,а чи буде їм то не факт і чи буде взагалі питання.

Так кацапи століттями воювали з європейцями. Чого цього разу має бути по іншому ?
   
Надіятись що ЄС вступить у війну з кацапами сама дибілізм. Не буде цього ніколи. Готуватися так будуть. І не більше. Місце США як регіонального лідера НАТО у ЄС займуть брити. Франція теж має потенціал військовий непоганий. Дві ці держави мають ядерні парасольки і здатні забезпечити на свому регіональному рівні щит від кацапні. Ясно що ні про які амбіції ЄС і Британії щодо якогось лідерства в азії чи допомоги Тайваню\боротьба з Іраном і т д не буде й мови без потенціалу США. Але захистити себе проти кацапні Європа цілком і повністю здатна. Не потрібно недооцінювати їх. Нам треба не за них переживати а за себе. Бо в першу чергу якщо цей старий дурень Трамп прийде до влади дупа буде нам,а чи буде їм то не факт і чи буде взагалі питання.

ЕС це не військовий альянс. Вступати у війну буде НАТО.

Ідея єдиної армії ЕС дуже популярна, але не реалізована. Але все до того йде, ЕС зараз багато інвестує в свой військову індустрію (тому їм цікаво виділяти гроші на допомогу Україні,але віддаваті ці контракти Rheinmetal, BAE, ADESA та ін та поставляти снаряди та ін Україні)
   
Тобто ти всерйоз пропонуєш бритам зробити в себе мобілізацію разом із французами та відправити експедиційний корпус воювати на схід Європи, у той час як ці країни просто складуть ручки та будуть чекати на допомогу? Ти спитай наших співвітчизників із Британії, чи готові вони на таке  :weep:

Чому мобілізацію? Якщо кацапи нападуть на когось з НАТО абсолютно вистачить міжнародний військовий контингент з професійних військових країн ЄС, допомога авіацією,кацапню просто розкатають високоточною зброєю . Допомога фінансами,розвідданими. Мобілізація буде тільки в тих країнах які є потенційно жертви агресії. Тобто прибалти і Польща. Цього цілком достатньо. Але і навіть цього не буде. Він,кацап обісрався навіть в Україні. Що говорити за спробу наступу проти високотехнологічної сучасної армії яка на відміну від нас буде мати ПОВНЕ домінування в повітрі. Що за дибілізм взагалі. У мене складається враження що в тебе якесь паталогічне бажання шоб кацап напав на ЄС і наші біженці по другому колу гублячи тапки тікали далі. Забуть. Такого не буде. Кацап буде і може робити спроби відновити срср. Жертва номер один при можливій нашій поразці це Молдова. Жертва номер 2 Казахстан,можливо інші. Але аж ніяк не члени ЄС і НАТО а ті за кого от як за нас немає кому вписатися.
   
Тобто ти всерйоз пропонуєш бритам зробити в себе мобілізацію разом із французами та відправити експедиційний корпус воювати на схід Європи, у той час як ці країни просто складуть ручки та будуть чекати на допомогу? Ти спитай наших співвітчизників із Британії, чи готові вони на таке  :weep:
А подумать о последствиях? Как наверно им будет приятно получить в соседях агресивного вассала Китая.
   
А подумать о последствиях? Как наверно им будет приятно получить в соседях агресивного вассала Китая.

Консерваторы сейчас в жопе, электорально. Даже если поверить в то что они стратегически осмыслят и испугаются "вассала Китая" (херня все это, ничего они не боятся) то посылать экспедиционнный корпус в Украину просто прихлопнет крышку гроба над Тори надолго.

Британия и так активно помогает Украине. Если бы в Украине была адекватная власть то попоробывали бы договориться о долговременных кредитных линиях, военных бондах (облигацияx), специальных торговых отношения с Британией в будущем и тд. Но к сожалению 3еленский просто приехал в грязной футболке, начал че-то то там требовать и уехал.

Нам реально повезло,что во власти был Борис,а также тому,что у Тори сильноe лобби в военной индустрии. BAE systems наше все, поэтому помогать Украине будут.Но воевать не будут
   
Чому мобілізацію? Якщо кацапи нападуть на когось з НАТО абсолютно вистачить міжнародний військовий контингент з професійних військових країн ЄС, допомога авіацією,кацапню просто розкатають високоточною зброєю . Допомога фінансами,розвідданими. Мобілізація буде тільки в тих країнах які є потенційно жертви агресії. Тобто прибалти і Польща. Цього цілком достатньо. Але і навіть цього не буде. Він,кацап обісрався навіть в Україні. Що говорити за спробу наступу проти високотехнологічної сучасної армії яка на відміну від нас буде мати ПОВНЕ домінування в повітрі. Що за дибілізм взагалі. У мене складається враження що в тебе якесь паталогічне бажання шоб кацап напав на ЄС і наші біженці по другому колу гублячи тапки тікали далі. Забуть. Такого не буде. Кацап буде і може робити спроби відновити срср. Жертва номер один при можливій нашій поразці це Молдова. Жертва номер 2 Казахстан,можливо інші. Але аж ніяк не члени ЄС і НАТО а ті за кого от як за нас немає кому вписатися.

У тебе якісь наївні уявлення про війну двох армій, кожна з яких має непогане ППО. Це тобі не війна в чистому полі, ТВД - це досить густонаселена місцевість, де разом із кацапами доведеться вбивати цивільних. Ну і щодо мобілізації країн Балтики ти, мабуть, пожартував  :gigi:
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

А ось хто спитає з наших можновладців

ну наприклад СПИТАЛИ
і шо?
це якось ДОПОМОЖЕ?
   
Консерваторы сейчас в жопе, электорально. Даже если поверить в то что они стратегически осмыслят и испугаются "вассала Китая" (херня все это, ничего они не боятся) то посылать экспедиционнный корпус в Украину просто прихлопнет крышку гроба над Тори надолго.

Британия и так активно помогает Украине. Если бы в Украине была адекватная власть то попоробывали бы договориться о долговременных кредитных линиях, военных бондах (облигацияx), специальных торговых отношения с Британией в будущем и тд. Но к сожалению 3еленский просто приехал в грязной футболке, начал че-то то там требовать и уехал.

Нам реально повезло,что во власти был Борис,а также тому,что у Тори сильноe лобби в военной индустрии. BAE systems наше все, поэтому помогать Украине будут.Но воевать не будут
При чем здесь Украина? Разговор про европу.
   
О чем вы тут все трёте? Европа уже давно решила лечь под путлера, если он перейдет границу ЕС! Будут отоваривать нефтедоллары орков - а те будут учить немецкий и французский. В результате администрация орков за год разложится и ассимилируется с европейцами. Хэппи енд, и воевать не нужно и бизнес на мази.
   
Так, згоден, і здається Німеччина , Франція, Італія і скандинави це теж зрозуміли нарешті
Польща не зрозуміла.
   
Я знаю из достоверных источников в Брюсселе ...

кацап не напружуйся, тобі ніхто не вірить
   
Re: Європі потрібно вступати у війну поки не пізно.

О чем вы тут все трёте? Европа уже давно решила лечь под путлера, если он перейдет границу ЕС! Будут отоваривать нефтедоллары орков - а те будут учить немецкий и французский. В результате администрация орков за год разложится и ассимилируется с европейцами. Хэппи енд, и воевать не нужно и бизнес на мази.
кацап, жгі єсчьо!
   
Будут отоваривать нефтедоллары орков - а те будут учить немецкий и французский.

 :lol:

ага, будуть
кацапи десятками років українську (споріднену) мову опанувать не взмозі, бо в них щелепа не така, а ти хочеш, щоб вони німецьку та французську вчили
   
У тебе якісь наївні уявлення про війну двох армій, кожна з яких має непогане ППО. Це тобі не війна в чистому полі, ТВД - це досить густонаселена місцевість, де разом із кацапами доведеться вбивати цивільних. Ну і щодо мобілізації країн Балтики ти, мабуть, пожартував  :gigi:


Ну слухай,то в тебе дивне уявлення.По перше ми воюємо так як зараз не тому що так краще чи ефективніше. А тому що у нас немає ресурсів і сучасних озброєнь. По друге,послухай Агіля про авіацію НАТО та її можливості і кацапське ППО.Кацапське ППО просто буде мішенями які уразять в перші години,на відстані і в одні ворота.По мобілізації. Там шашлики на травневі ніхто їсти не поїде. Як тільки почнеться накопичення сил кацапні біля кордонів підтягнеться і авіація і війська і мобілізація піде. Ще раз повторю. Це буде зовсім інша війна,без окопів і дуелей арти. Кацапів просто рознесуть.Ніде вони не дійдуть і ніщо не окупують. Була б в нас сучасна авіація в достатній кількості не було б ні Херсону ні втрати виходу до Азовського моря.У нас не було і нема а в них є. Кацапи для них не суперник взагалі.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія