Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
81
12 березня 2024 17:32:44
Пидр давай отвечай за этот пи..ж.
Стамбульські угоди передбачали, що Херсонська та Запорізька області повертаються під контроль України.
82
12 березня 2024 16:50:45
Ссылочку можно или джентельменам верят на слово?
Тримай

https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-peace-deal-2022-document-6e12e093
Где документ? А так конечно верим.

83
12 березня 2024 13:59:09
Стамбульські угоди передбачали, що Херсонська та Запорізька області повертаються під контроль України.
Ссылочку можно или джентельменам верят на слово?
84
9 березня 2024 10:47:21
а зачем закрывать ПВО всю территорию?

Что касается авиации... что там у нас с хуситами и хамасом? Победили их одной авиацией? Так это чуркобесы с палками, без ПВО вообще. А в Афгане победили талибов? Без массированной наземной операции вся эта авиация — это только поласкать собственное эго. А вот как раз бросать в бой своих джонов и гансов Запад очень не хочет.
При чем тут Афганистан ,хуситы ,хамас. Утилизируют оружие у кацапов ,а дальше живите как хотите. Без оружия рфия не представляет опасности.
так они одновременно и свое оружие утилизируют. Украина ж воюет их оружием.
Ты спал 3 года? Такой бред можно было нести до 2022года , а сегодня уровень армии рфии ясен всем.
Вот учись как надо.
85
8 березня 2024 15:27:09
Имея опыт изучения войны в Украине, Запад уже понял, что без ЯО он точно Рашке ничего не сделает. По крайней мере, сейчас, при сегодняшнем уровне вооруженности. Потому и сцут, и хотят, чтоб Украина повоевала как можно дольше, пока они вооружатся.
Вы пишите полную ахинею.
Из опыта войны в Украине можно понять, что даже немного Бредли без авиации УЖЕ могут сделать очень многое.:gigi:
А основная сила Запада - это именно авиация.
Авиация против страны, которая не может закрыть зонтиком ПВО всю свою территорию из-за своих размеров.
В обычной войне РФ проигрывает вчистую, в Кремле  это прекрасно понимают.
Собственно, потому и пугают ЯО.
Потому как с ЯО они тоже проигрывают, но подзасрут биосферу. А это очень неприятно для Греты Тумберг и Элона Маска. :weep:
а зачем закрывать ПВО всю территорию?

Что касается авиации... что там у нас с хуситами и хамасом? Победили их одной авиацией? Так это чуркобесы с палками, без ПВО вообще. А в Афгане победили талибов? Без массированной наземной операции вся эта авиация — это только поласкать собственное эго. А вот как раз бросать в бой своих джонов и гансов Запад очень не хочет.
При чем тут Афганистан ,хуситы ,хамас. Утилизируют оружие у кацапов ,а дальше живите как хотите. Без оружия рфия не представляет опасности.
86
7 березня 2024 22:15:18
Єдине що не ясно - якого милого катушка на дроні, а не в точці вильоту?
слушне запитання - котушка крутиться і кінец шо у відеоконтролері має крутитися.
це дурня.

А як антена локатора крутиться і сигнал йде у вас питання не виникало?
Катушка не крутится , просто с нее  провод сбрасывается.
87
5 березня 2024 19:06:01
вона вела українське питання в Держдепі...
Толку з того. Всеодно допомога заблокована поки що. Нічого не змінилося б через неї.
Может результат какой-то сделки перед голосованием за помощь?
88
5 березня 2024 09:25:59
Есть еще одно Долгое 50 км и там 3 цистерны таки есть.
ага три цистерни ага
Показати зображення...
Да нашел уже успокойся. По крайней мере в белгородской области их там три ,в первом сообщении не конкретизировался район.
89
5 березня 2024 09:20:50
ВСУшный дрон атаковал нефтебазу АО "Белгороднефтепродук т" в селе Долгое Белгородской области.

По нашей информации, всё случилось в 8:50 утра. Сейчас на территории пожар — горят два резервуара.

Какая там может быть нефтебаза , Дюлгое 4км от границы.
Губкинская нефтебаза
адрес:

309015 Белгородская обл., Губкинский р-он, с. Долгое
Режим работы:

Пн-Птн с 08-00 до 17-00, перерыв с 12-00 до 13-00
Ассортимент:
АИ-92
АИ-95
ДТ
Да сколько у них этих Долгих?
А это другое дело и таки нефтебаза.
90
5 березня 2024 09:18:34
Есть еще одно Долгое 50 км и там 3 цистерны таки есть.
91
5 березня 2024 09:13:54
ВСУшный дрон атаковал нефтебазу АО "Белгороднефтепродук т" в селе Долгое Белгородской области.

По нашей информации, всё случилось в 8:50 утра. Сейчас на территории пожар — горят два резервуара.

Какая там может быть нефтебаза , Дюлгое 4км от границы.
92
5 березня 2024 09:04:52
Це корвет ракетоносець, а ніякий не патрульний катер. У нього модульна контейнерна пускова для калібрів або ракет морський варіант бук 3м.
Це офігенна перемога.
Так, досить великий - 94 м, 1300 тон... Бо з повідомлень складається враження що щось типу порушників кордону і браконьєрів шугати.

І прийнятий на озброєння влітку 2022 року, вже кацапи не скажуть що старий і нєнужний і вони його готувалися на металобрухт порізати  :)

Скажуть.
Цитувати
Серия патрульных кораблей проекта 22160 продолжена не будет и завершится сдачей Черноморскому флоту в 2024 году последнего корвета серии.

Среди причин называются выявленные недостатки кораблей: малое водоизмещение обусловило недостаточную мореходность и сложности с размещением модульного оружия при слабости штатного вооружения, особенно в части противовоздушной обороны, а инновационные обводы оказались настолько неудачными, что по скоростным качествам 25 узлов корабли уступают даже бронепалубному крейсеру «Боярин» 22 узла времён Порт-Артура[
93
4 березня 2024 17:30:37
Американська система не є демократичною, навіть в ідеальних умовах. Голоси одних важать набагато більше голосів інших. А до системної нерівності, добавилась поза системна, як то хитре нарізання виборчих округів і вибори ідеологічно правильних суддів яку всю ту недемократичну справу освятять як конституційну.
Онкл Поц, розкажи нам для чого демократи з таким упорством просувають голосування без посвідчення особи?
Є хоч одна країна ще де можна проголосувати не показавши документ?
Иди обсуждай это на американских форумах ,украинцев волнует вопрос почему республиканцы блокируют помощь Украине.
94
4 березня 2024 16:03:31
В такому випадку ворожий ЛА перебуває в полі зору наших радарів лише кілька хвилин.
Вполне достаточно чтобы запустить ракету. У ракеты есть свой радар который с высоты нормально видит низколетящую цель.

А нащо розвертатись на швидкості 1 мах?

А как он разогнался для пуска каба ,увидел ракету летящю в него что ему дальше делать? Нажать тормоз и включить заднюю передачу ,так это тоже перегрузка.
95
4 березня 2024 15:26:18
Не пиши дурню - тебе на 1058ст відео дали застосування кабів, де видно скільки часу треба для розвороту, це питання 5-7 секунд. Звичайні совкові літаки мають безпечний кут розвороту 15-25гр. 1-2 хв - це повний цикл підйому, скидання та повернення до висоти 50м. Це і в мануалі по скиданню кабів є (він є онлайн)
Тежело быть таким дебилом как ты?  Считаем разворот на скорости 1мах за 6 секунд  340м/с*6=2040м это пол дуги окружности радиус поучается 649м.
Считаем ускорение 340^2/649=178 или 18g. Как летчик перенесет такие перегрузки?
Я уже зарікся на цьому імбецильнику для пенсіонерів писати, і розумію що пожалкую що порушую це правило, але все ж змушений задати питання.
А нафіга йому розвертатись на 1М? Якщо перед пуском КАБів він зробив гірку, набрав висоту, здійснив пуск і матиме при цьому в найвищій точці траекторії швидкість на порядок меншу 1М, якщо взагалі не нульову? Після чого почне різке зниження нижче радіогоризонту.
Обсуждался не пуск КАБа а уход самолета от ПВО-ракеты. Оно потом оно перешло на пуск КАБа. Понятно что после пуска КАБа уже поздно запускать ракету. Естественно запуск ракеты делается на встречном курсе когда самолет набрал максимальную скорость  и летчику  нужно именно на этой скорости экстренно разворачиватся. 
96
4 березня 2024 14:57:47
Не пиши дурню - тебе на 1058ст відео дали застосування кабів, де видно скільки часу треба для розвороту, це питання 5-7 секунд. Звичайні совкові літаки мають безпечний кут розвороту 15-25гр. 1-2 хв - це повний цикл підйому, скидання та повернення до висоти 50м. Це і в мануалі по скиданню кабів є (він є онлайн)
Тежело быть таким дебилом как ты?  Считаем разворот на скорости 1мах за 6 секунд  340м/с*6=2040м это пол дуги окружности радиус поучается 649м.
Считаем ускорение 340^2/649=178 или 18g. Как летчик перенесет такие перегрузки?
:facepalm1:

Дятел-задрот прыщавый, посмотри уже наконец реальное видео маневра скидывания кабов и инструкцию, по которой они это делают. Там тебе дебилу подробно расписали куда и насколько крен, какое снижение скорости и время выполнения. Более того, этих маневров даже ТРИ вида, прикинь. Там же и инструкция противодействия ПВО. Изучи шо такое горка и методы выхода из нее (полупереворот и тд), и не позорься
Ага число пи может в военное время может доходить до 4.По существу можеш что то сказать? Вот тебе график пределов толерантности к перегрузкам.

97
4 березня 2024 12:01:13
Ти вже обісрався зі снарядами і вирішив у авіації ще раз обосратися? Все літак бачить, і коли бачить, виконує протиракетний маневр, тому на далекому радарі ти ніяке збиття не побачиш, за деякими виключеннями - кривизна поверхні бля, вчи геометрію і фізику.
Для того чтобы развернутся самолету на 180 и оказатся на том же удалении от линии фронта при скорости 1мах и перегрузке 5g нужно потратить около минуты за это время ракета ПВО пролетит 60-70км.
Не пиши дурню - тебе на 1058ст відео дали застосування кабів, де видно скільки часу треба для розвороту, це питання 5-7 секунд. Звичайні совкові літаки мають безпечний кут розвороту 15-25гр. 1-2 хв - це повний цикл підйому, скидання та повернення до висоти 50м. Це і в мануалі по скиданню кабів є (він є онлайн)
Тежело быть таким дебилом как ты?  Считаем разворот на скорости 1мах за 6 секунд  340м/с*6=2040м это пол дуги окружности радиус поучается 649м.
Считаем ускорение 340^2/649=178 или 18g. Как летчик перенесет такие перегрузки?
98
3 березня 2024 16:53:23
Мається на увазі що катапультуються як тільки в літаку спрацює сигналізація про ракету - не намагаються робити якісь там ухилення...
А откуда самолет сбрасывающий КАБы может знать о ракете без А-50 , неужели они с включенной подсветкой летают?
СПО
То есть если поставить радар за 200км от линии фронта и включать через каждые 2-3минуты они что летать перестанут?
99
3 березня 2024 15:27:49
Та тут недавно ж дійшли згоди, що вони після кількох смертей пілотів можуть тупо зразу катапультуватися в разі будь якої загрози - от і звідси і така велика кількість...
А ти думаєш коли за катапульту смикають? :)
Мається на увазі що катапультуються як тільки в літаку спрацює сигналізація про ракету - не намагаються робити якісь там ухилення...
А откуда самолет сбрасывающий КАБы может знать о ракете без А-50 , неужели они с включенной подсветкой летают?
100
3 березня 2024 14:34:11
Пілот бачить пуск ракети по ньому, виконує протиракетний маневр та знижується нижче авіагоризонту. З радарів він пропадає, а збили його чи він на бриючому спокійно долетів до бази можна підтвердити чи спростувати лише з інших джерел (супутник, розвідка, osint).
При цьому при киданні КАБів стандартна поведінка може бути взагалі - політ до місця пуску на низькій висоті, різкий набір висоти за пару хвилин, пуск КАБ, різке зниження.
нічого він не бачить.навіть винищувач Су-35 з потужнішим радаром збивають
Що вже говорити про бомбардувальник Су-34 та його маневреність,коли на нього повісили 4 фаби.
Ти вже обісрався зі снарядами і вирішив у авіації ще раз обосратися? Все літак бачить, і коли бачить, виконує протиракетний маневр, тому на далекому радарі ти ніяке збиття не побачиш, за деякими виключеннями - кривизна поверхні бля, вчи геометрію і фізику.
Для того чтобы развернутся самолету на 180 и оказатся на том же удалении от линии фронта при скорости 1мах и перегрузке 5g нужно потратить около минуты за это время ракета ПВО пролетит 60-70км.
101
3 березня 2024 08:11:48
Вроде же инсульт, ежели в голове, не?

Цитувати
К инсультам относят инфаркт мозга, кровоизлияние в мозг и субарахноидальное кровоизлияние

По другому инфаркт мозга называют ишемический инсульт.
102
3 березня 2024 07:54:30
Наче на помийку попав

Хахли всьо врут, гдє відєопадтверждєнія?
факт той, що і твердження генштабу ЗСУ ми перевірити ніяк не можемо. тому лишається просто вірити.

може дійсно ті літаки зараз збивають дуже далеко від лінії фронту, і відповідно відео свідчення до нас дійти не можуть.
Якщо збивають далеко від лінії фронту, то підтверджень буде більш, так як цивільних там більше. Як з а50 - зняли з усіх ракурсів, включно пуск с400

Дивно що хтось дивується що наші можуть брехати. Брешуть усі. Забули о великій кількості збитих х22 у літом 2022, а потім «ми їх збивати не можемо»? На війні в брехні нічого поганого нема, якщо її застосовувати правильно.
А как через облака снимать или у гражданских РЛС есть?
103
2 березня 2024 10:55:22
Остроградский М.В.

Цитувати
Н. Е. Жуковский так характеризовал его поздние философские взгляды: «Заимствовав в центре ученого мира свои глубокие познания, М. В. остался по характеру тем же хохлом, каким был его отец. Может быть, влияние французских мыслителей сказалось несколько в его внутреннем миросозерцании, но под конец жизни влияние это сгладилось»
104
2 березня 2024 10:39:35
а  наскільки буде великою різниця який чіп стоїть в рашкаванському танку, чи ракеті на 65 ннм чи на цілий міліметр, це якщо образно?
Никакой разницы - думали в 15 веке сравнивая аркебузу и арбалет.
105
28 лютого 2024 21:07:27
Нет никаких вариантов. Социализм это государственная собственность желательно на все но как минимум на средства производства.
Це комунізм
нет коммунизм это от каждого по способностям-каждому по потребностям, социализм это от каждого по способностям-каждому по труду но и там и там государственная собственность .
106
28 лютого 2024 21:04:07
Социализм - это модель, а варианты реализации могут быть разными.
І шоби всєм.
И что в этом плохого?
Можно хотябы 10 примеров социалистических стран ,а мы решим хорошо это или плохо.
107
28 лютого 2024 20:58:43
Я про социализм как идею.
Швеция как пример удачной реализации идеи социализма.
ЛТП нету, какой же это социализм?
Социализм - это модель, а варианты реализации могут быть разными.
Нет никаких вариантов. Социализм это государственная собственность желательно на все но как минимум на средства производства. Где есть частная собственность это варианты капитализма.
108
28 лютого 2024 20:23:55
В этом нет ничего плохого, вопрос только в чьих интересах…
Заканчивай нести бред все уже было. Доказано отставанием экономик соц стран от кап стран СССР от США капитализм победил . Как ты собираешся отбирать собственность и землю у людей для нового эксперимента?
Никак. Маховик запущен, человечество само себя уничтожит.
Вопрос теоретический...
Один национал-социалист уже пытался начал с евреев и цыган.
109
28 лютого 2024 20:04:40
Социализм – это вариант организации общества, при котором все люди трудятся и вкладывают свою лепту в общее дело, после чего добытые блага распределяются между всеми гражданами. Само собой, что те, чей труд более сложен и значителен будут получать больше благ, но это не должно вызывать классового дисбаланса в экономическом плане. Что в этом плохого?
Это разве не капитализм?
Основа социализма государственный контроль над экономикой — как над средствами производства, так и над процессом распределения ресурсов.
То есть по сути узаконенная коррупция где все зависит и управляется гос. чиновниками.
В этом нет ничего плохого, вопрос только в чьих интересах…
Заканчивай нести бред все уже было. Доказано отставанием экономик соц стран от кап стран СССР от США капитализм победил . Как ты собираешся отбирать собственность и землю у людей для нового эксперимента?
110
28 лютого 2024 19:47:58
Аргументируйте ваши аргУменты…
Соціалізм - це капіталізм, що виродився у державно-монополістичний тип.
Социализм – это вариант организации общества, при котором все люди трудятся и вкладывают свою лепту в общее дело, после чего добытые блага распределяются между всеми гражданами. Само собой, что те, чей труд более сложен и значителен будут получать больше благ, но это не должно вызывать классового дисбаланса в экономическом плане. Что в этом плохого?
Это разве не капитализм?
Основа социализма государственный контроль над экономикой — как над средствами производства, так и над процессом распределения ресурсов.
То есть по сути узаконенная коррупция где все зависит и управляется гос. чиновниками.
111
28 лютого 2024 08:03:59
https://t.me/uniannet/126904
Через 2-3 года украинские солдаты будут воевать против НАТО а еще через 5-10 и польские, венгерские , балтийские.
112
25 лютого 2024 19:57:30
трансгендером ти стаєш з моменту оголошення про намір змінити стать і все - ти транс
:facepalm1:

но море квестшенз
а я що
я сам офуїв
подивіться на кількість вагітних в жіночих тюрмах Каліфорнії
при чому по докам там всі "жінки"
И сколько? Какой срок отсидки беременных? Какой срок беременности сидящих? Разрешены ли свидания?
113
25 лютого 2024 16:31:55
Ви там розказуєте, що русня дурна, що вони чмоні, але насправді вони розумні, вони вчаться, а ми ні.
Можно хотябы 10 примеров чему они научились ,а мы нет.
114
25 лютого 2024 09:46:56
Йес!
Мы победили. Трамп только что толкнул победную речь. После слов "Убирайся Джо, ты уволен", толпа пришла в экстаз. Эх, я не догадался живьем на митинг явиться. Я просто о нем не знал. Тут совсем рядом.
Так, мразь....ви, кацапи , перемогли....
Да он стебется. Не может же нормальный человек писать такую чушь.
115
23 лютого 2024 08:38:32
Песимісти кажуть що капітуляція буде на умовах Хуйла, оптимісти сподіваються на почесну капітуляцію, про крим ,південь,звичайно,ніхто уже не говорить.
Можно ссылочку на тему.
116
22 лютого 2024 10:16:53
Корабль сам буде вирішувати кого і коли атакувати?
Військові самі вирішують проти кого та коли воювати? :lol:
Тому я і запитую до чого тут ШІ? Війсковим не дозволяется приймати самостійні рішення ,а ШІ дозволять?
117
22 лютого 2024 09:50:07
Австралія хоче побудувати військові кораблі, керовані ШІ
Ше розумію до чого тут ШІ? Корабль сам буде вирішувати кого і коли атакувати?
118
19 лютого 2024 10:02:02
А зачем с ними встречатся? Кто они такие?  Пока решат там сенаторы десять раз сменятся.
119
18 лютого 2024 20:30:27
Умер от вакцины файзер.
120
18 лютого 2024 11:07:37
Так, гієни в кацапії не водяться, а ведмедів дохуа
тоді щурячий король  :idea:


Так, саме на це звернув увагу.
:gigi:
Вот истинно русское животное , нигде кроме рфии не водится. Выхухоль українською хохуля руська.


Повна версія