Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Power від 3 лютого 2021 13:24:13
-
Чето вспомнилось.Потом придут за каждым...История ничему не учит.Украину превращают в гетто. И экономическое и информационное..
-
Буду краток. Йди в сраку. Разом з комуністами.
-
Сначала они пришли за коммунистами… Знаменитые слова пастора Мартина Нимёллера (1892–1984) существуют во множестве вариантов. Наиболее известны из них три. «Официальная» версия на немецкоязычном сайте Фонда Мартина Нимёллера: Когда нацисты пришли за коммунистами, я промолчал, ведь я не был коммунистом. Когда они пришли за социал демократами, я промолчал, ведь я не был социал демократом. Когда они пришли за членами профсоюзов, я промолчал, ведь я не был членом профсоюзов. Когда они пришли за мной, не было уже никого, кто мог бы протестовать.
Источник: https://citaty.su/snachala-oni-prishli-za-kommunistami
-
Спочатку послали аферистів, потім зайшялися ворогами потім прийдуть за злодіями
-
Спочатку вони "вєщалі" про злобних бандєровцев, насільствєнную украінізацию, жадних піндосов, оргаблєніє народа (правда ніколи нє уточнювали ким саме :lol: )
а потім опа - і частина України перетворилася на окупований гадюшник "узкого міра"
B-)
-
прихильники певної політсили! А що ТИ зробив на захист мудачукв!
-
експеримент з демократією в Україні загалом провалився, тому нема чого "виривати із контексту"
-
Тю.
Пишуть - то отвєтка Льовочкіна з Фірташем за тарифні протести.
Ну і Рінат теж зацікавлений рейтинг ОПЗЖ збити.
Вам подобаються Льовочкін, Фрташ, Рінат?
-
Коммунистическая идеология с её теорией прибавочной стоимости и классовой борьбы не может быть разрешена в цивилизованном обществе.
-
Тю.
Пишуть - то отвєтка Льовочкіна з Фірташем за тарифні протести.
Ну і Рінат теж зацікавлений рейтинг ОПЗЖ збити.
Вам подобаються Льовочкін, Фрташ, Рінат?
Пєрвий нах!
-
Чето вспомнилось.Потом придут за каждым...История ничему не учит.Украину превращают в гетто. И экономическое и информационное..
кацапоістерикою повністю задоволений :beach:
-
Тю.
Пишуть - то отвєтка Льовочкіна з Фірташем за тарифні протести.
Ну і Рінат теж зацікавлений рейтинг ОПЗЖ збити.
Вам подобаються Льовочкін, Фрташ, Рінат?
при чому тут збиття рейтингу ОПЗЖ?
це рішення піднімає рейтинг Зеленського і ОПЗЖ, і збиває рейтинг Порошенка.
-
Чето вспомнилось.Потом придут за каждым...История ничему не учит.Украину превращают в гетто. И экономическое и информационное..
так йди намайдан ..
-
ну типа война 1942год
в москве издаётся Völkischer Beobachter
и вот когда бдительные смершовцы пришли арестовывать персонал издания некто под псевдонимом "Power" написал статью в газете "Правда" о нарушении свободы слова
-
Тю.
Пишуть - то отвєтка Льовочкіна з Фірташем за тарифні протести.
Ну і Рінат теж зацікавлений рейтинг ОПЗЖ збити.
Вам подобаються Льовочкін, Фрташ, Рінат?
при чому тут збиття рейтингу ОПЗЖ?
це рішення піднімає рейтинг Зеленського і ОПЗЖ, і збиває рейтинг Порошенка.
:facepalm1:
Ви ганьбите свій узбецький нарІд
-
експеримент з демократією в Україні загалом провалився, тому нема чого "виривати із контексту"
А помнишь ли ты гнида, что запрещены каналы тянущие нас в русский мир, где дают четыре года за три пикета.
Пойми, любой нормальный человек, даже глубоко не вникающий, понимает ваше кликушество, понимает, что вы гниды и твари.
-
То ніхто телевізор не дивиться, то гетто. ;o
-
Тю.
Пишуть - то отвєтка Льовочкіна з Фірташем за тарифні протести.
Ну і Рінат теж зацікавлений рейтинг ОПЗЖ збити.
Вам подобаються Льовочкін, Фрташ, Рінат?
нет
но сначала убить хуйло, затем расстрелять медведчука
и только потом судить лёвочкина, фирташа и рината
можно всё вместе?можно, но первый пункт в первую очередь
-
Буду краток. Йди в сраку. Разом з комуністами.
(tu)
-
ну типа война 1942год
в москве издаётся Völkischer Beobachter
и вот когда бдительные смершовцы пришли арестовывать персонал издания некто под псевдонимом "Power" написал статью в газете "Правда" о нарушении свободы слова
Думаю ты мечешь бисер. Я понимаю, банки, жиды, человек с ними не сотрудничает. А Павер берет кредит, проедает его, а потом заявляет что жидов он на хуую вертел.
-
ну типа война 1942год
в москве издаётся Völkischer Beobachter
и вот когда бдительные смершовцы пришли арестовывать персонал издания некто под псевдонимом "Power" написал статью в газете "Правда" о нарушении свободы слова
Думаю ты мечешь бисер. Я понимаю, банки, жиды, человек с ними не сотрудничает. А Павер берет кредит, проедает его, а потом заявляет что жидов он на хуую вертел.
павер взял кредит и не отдал... это проблема павера и кредитора, я то тут при чём?
-
а Штрайхера таки повісили...
-
ну типа война 1942год
в москве издаётся Völkischer Beobachter
и вот когда бдительные смершовцы пришли арестовывать персонал издания некто под псевдонимом "Power" написал статью в газете "Правда" о нарушении свободы слова
Думаю ты мечешь бисер. Я понимаю, банки, жиды, человек с ними не сотрудничает. А Павер берет кредит, проедает его, а потом заявляет что жидов он на хуую вертел.
павер взял кредит и не отдал... это проблема павера и кредитора, я то тут при чём?
я пытался тебе показать степень адекватности Павера.
-
експеримент з демократією в Україні загалом провалився, тому нема чого "виривати із контексту"
А помнишь ли ты гнида, что запрещены каналы тянущие нас в русский мир, где дают четыре года за три пикета.
Пойми, любой нормальный человек, даже глубоко не вникающий, понимает ваше кликушество, понимает, что вы гниды и твари.
я бачу що ти тупуватий хам
і "четирє года за трі пікета" для тебе абсолютно не проблема
єдине твоє бажання щоб "четирє года" давав ти, а не тобі
-
а Штрайхера таки повісили...
Штрайхера повісили, і ні за ким більше не приходиться приходити ось уже 75 років.
-
експеримент з демократією в Україні загалом провалився, тому нема чого "виривати із контексту"
А помнишь ли ты гнида, что запрещены каналы тянущие нас в русский мир, где дают четыре года за три пикета.
Пойми, любой нормальный человек, даже глубоко не вникающий, понимает ваше кликушество, понимает, что вы гниды и твари.
я бачу що ти тупуватий хам
і "четирє года за трі пікета" для тебе абсолютно не проблема
єдине твоє бажання щоб "четирє года" давав ти, а не тобі
З людиною, яка гамнягає про демократію, і одночасно тягне в руський мір - тільки по хамські. Вирахувати тебе особливого розуму не треба.
-
А помнишь ли ты гнида, что запрещены каналы тянущие нас в русский мир, где дают четыре года за три пикета.
Пойми, любой нормальный человек, даже глубоко не вникающий, понимает ваше кликушество, понимает, что вы гниды и твари.
я бачу що ти тупуватий хам
і "четирє года за трі пікета" для тебе абсолютно не проблема
єдине твоє бажання щоб "четирє года" давав ти, а не тобі
З людиною, яка гамнягає про демократію, і одночасно тягне в руський мір - тільки по хамські. Вирахувати тебе особливого розуму не треба.
ну і пішов наxyй :laugh:
-
звикли в нас підмінювати поняття свободи із вседозволенністю, особливо якщо із цієї вседозволенності користує ворог, інформаційна війна вона така ж сама, або ти або тебе, і компромісу тут бути не може
-
а Штрайхера таки повісили...
Штрайхера повісили, і ні за ким більше не приходиться приходити ось уже 75 років.
а би ся здало...
-
я бачу що ти тупуватий хам
і "четирє года за трі пікета" для тебе абсолютно не проблема
єдине твоє бажання щоб "четирє года" давав ти, а не тобі
З людиною, яка гамнягає про демократію, і одночасно тягне в руський мір - тільки по хамські. Вирахувати тебе особливого розуму не треба.
ну і пішов наxyй :laugh:
скатертью дорога
-
З людиною, яка гамнягає про демократію, і одночасно тягне в руський мір - тільки по хамські. Вирахувати тебе особливого розуму не треба.
ну і пішов наxyй :laugh:
скатертью дорога
і попутного вєтра, так сказать :-B
-
Йди в йух утирку
-
:facepalm1: Вся вата эту чушь у себя в коментах пишет.Вначале пришли за коммунистами,потом за правосланвыми,теперь за журналистами итд
-
ну типа война 1942год
в москве издаётся Völkischer Beobachter
и вот когда бдительные смершовцы пришли арестовывать персонал издания некто под псевдонимом "Power" написал статью в газете "Правда" о нарушении свободы слова
Думаю ты мечешь бисер. Я понимаю, банки, жиды, человек с ними не сотрудничает. А Павер берет кредит, проедает его, а потом заявляет что жидов он на хуую вертел.
павер взял кредит и не отдал... это проблема павера и кредитора, я то тут при чём?
Тут збіговісько тролей чи шо..і так половина в ігнорі..Все що брав,все віддав..Тому по суті - нема ж війни,пля..Поки не оголошено,нема. бо тоді дерібаніти проти конституції українців не вийде..Не з того починаете..
-
навіть ЄС стурбоано вивчає питання,ага
"За словами української влади, це рішення було прийнято на підставі антитерористичного законодавства і розслідувань, які встановили, що пан Козак отримував кошти з непідконтрольних уряду територій, контрольованих сепаратистами", - заявив Стано.
Він підкреслив, що згідно з Угодою про асоціацію Україна-ЄС, Євросоюз надає велике значення незалежності і свободі ЗМІ. Стано також констатував, що український медіаландшафт був і продовжує піддаватися постійним проросійським кампаніям дезінформації.
"Хоча зусилля України щодо захисту своєї територіальної цілісності та національної безпеки, а також щодо захисту від інформаційних маніпуляцій є законними, зокрема, з урахуванням масштабів дезінформаційних кампаній, які зачіпають Україну, в тому числі з-за кордону, це не повинно відбуватися за рахунок свободи ЗМІ та має відбуватися при повній повазі основних прав і свобод та відповідно до міжнародних стандартів", - йдеться у заяві.
-
Йди в сраку дурний повар
був дурнем і залишився
Ідеальний клієнт для пропаганди
-
Думаю ты мечешь бисер. Я понимаю, банки, жиды, человек с ними не сотрудничает. А Павер берет кредит, проедает его, а потом заявляет что жидов он на хуую вертел.
павер взял кредит и не отдал... это проблема павера и кредитора, я то тут при чём?
Тут збіговісько тролей чи шо..і так половина в ігнорі..Все що брав,все віддав..Тому по суті - нема ж війни,пля..Поки не оголошено,нема. бо тоді дерібаніти проти конституції українців не вийде..Не з того починаете..
я рад
-
:facepalm: а вы клоун, клоун. зеля всех подомнет что даже пиночет от зависти перевернется. пидру лексеечу пора задуматься куда бежать, ибо если он прогавит время че, то окажется в темнице :gigi: X(
-
к чему рабам дары свободы (с)
-
:facepalm: а вы клоун, клоун. зеля всех подомнет что даже пиночет от зависти перевернется. пидру лексеечу пора задуматься куда бежать, ибо если он прогавит время че, то окажется в темнице :gigi: X(
Людям пам'ять відняло..Як хуйло приходило до монополії на владу? почав з монополії на інформпростір..Не хочемо отримати чергового тирана? Будь ласка,визнайте конкуренцію думок та поглядів..ні- то ви такі самі раби,як і кацапи..
-
"Фьолькішер Беобахтер" і "Дер Штюрмер" - у вільний продаж!(с)1940, Британія
-
Спочатку вони "вєщалі" про злобних бандєровцев, насільствєнную украінізацию, жадних піндосов, оргаблєніє народа (правда ніколи нє уточнювали ким саме :lol: )
а потім опа - і частина України перетворилася на окупований гадюшник "узкого міра"
B-)
(tu)
-
Молодцы, что пришли за коммунистами! :)
-
Тут синяки вата і свиноботи волають про ущємлєніє свабоди? У сраку йдіть.
-
експеримент з демократією в Україні загалом провалився, тому нема чого "виривати із контексту"
А помнишь ли ты гнида, что запрещены каналы тянущие нас в русский мир, где дают четыре года за три пикета.
Пойми, любой нормальный человек, даже глубоко не вникающий, понимает ваше кликушество, понимает, что вы гниды и твари.
він прекрасно все розуміє , але натура манкурта вимагає власне такого, щоб чутися хоч трохи безпечно. І на то направлені всі його антиукраїнські пости останнього часу. "Узбек" просто боїться і таким чином пробує роздмухати ту боязнь на ще пару градусів.
-
це справді драбина вниз. Спустимося і не помітимо.
-
російське суспільство швидко би розвалилося якби вони затикали рота конкурентам. Хуйло довгий час не затикало рота тому ж навальному чи дощу. І це був запобіжник. Громовідвід.
Зараз хуйло закручує гайки опозиції. Ви бачите як воно швиденько пострибало на дно?
-
во всем есть и обратная сторона
сальные шуточки ниже пояса про неньку
можно теперь объявить как потворство размножению идиотов с дурными манерами
а это есть прямая угроза безопасности страны
и запретить всякие балаганы клоунов оптом )))
-
"Фьолькішер Беобахтер" і "Дер Штюрмер" - у вільний продаж!(с)1940, Британія
(P)
-
Как у нас консервы кацапские на ФУПе вскрываюцца! А еще вчерась были "украинскими патриотами" ,которые "просто против Пороха",а теперь проклинают Бууууубочку,которому вставили пендюлину с Вашингтону. B-)
-
ну типа война 1942год
в москве издаётся Völkischer Beobachter...
Зачем сразу 42-й год.
Можно ,например организовать в израиле арабский самиздат. И раздавать брошурки всем прилетающим в бенгурион. С вежливым приветствием "алах акбар!" Израиль страна свободная...
-
ЄС тому і відбувся,йолопи,що з кров'ю вихаркав монополію,диктатуру та тиранію..То або ми приймаємо ці цінності або повторюємо весь шлях..Але ж вумні вчаться на чужих помилках,не?
-
Чето вспомнилось.Потом придут за каждым...История ничему не учит.
Чому ж не вчить? Вчить, що кацапи брешуть про історію, викривляють її і викоирстовують як зброю.
В оригіналі, фраза звучала так:
«Спочатку вони прийшли за євреями.
Я мовчав, я не був євреєм.
Потім вони прийшли за комуністами.
Я мовчав, я не був комуністом.
-
Чето вспомнилось
Вспомнилось неверно... Коммунистов Мартин Нимеллер не упоминает ваще...
-
Чето вспомнилось.Потом придут за каждым...История ничему не учит.
Чому ж не вчить? Вчить, що кацапи брешуть про історію, викривляють її і викоирстовують як зброю.
В оригіналі, фраза звучала так:
«Спочатку вони прийшли за євреями.
Я мовчав, я не був євреєм.
Потім вони прийшли за комуністами.
Я мовчав, я не був комуністом.
насправді я далі привів посилання на першоджерело..там є кілька версій,навіть без стиха- слога..тому не туди..
-
Чето вспомнилось.Потом придут за каждым...История ничему не учит.
Чому ж не вчить? Вчить, що кацапи брешуть про історію, викривляють її і викоирстовують як зброю.
В оригіналі, фраза звучала так:
«Спочатку вони прийшли за євреями.
Я мовчав, я не був євреєм.
Потім вони прийшли за комуністами.
Я мовчав, я не був комуністом.
:facepalm1:
"Сначала они пришли за социалисты, и я молчал, потому что я не был социалистом.
Потом они прийшли за членами профсоюзов, и я молчал, потому что не был членом профсоюза.
Потом они пришли за евреями, и я молчал, потому что не был евреем.
Потом они пришли за мной и не осталось никого, чтобы высказаться в мою защиту. " Martin Niemuller
-
* за соыиалистами...
Долбанный автокоррект...
-
социалистами, блин
-
социалистами, блин
Взагалі то є функція " редагувати " 6-я кнопка(с)
-
социалистами, блин
Взагалі то є функція " редагувати " 6-я кнопка(с)
Мне низзя редактировать, открывать темы и создавать опросы... А также отправлять больше одного привата в час... :D
-
социалистами, блин
Взагалі то є функція " редагувати " 6-я кнопка(с)
Мне низзя редактировать, открывать темы и создавать опросы... А также отправлять больше одного привата в час... :D
Це всім не можна... :suicide2:
-
Взагалі то є функція " редагувати " 6-я кнопка(с)
Мне низзя редактировать, открывать темы и создавать опросы... А также отправлять больше одного привата в час... :D
Це всім не можна... :suicide2:
Я отправил 4 привата за прошлый год... Так шо думал это просто часть моих ограничений...
-
Тю.
Пишуть - то отвєтка Льовочкіна з Фірташем за тарифні протести.
Ну і Рінат теж зацікавлений рейтинг ОПЗЖ збити.
Вам подобаються Льовочкін, Фрташ, Рінат?
при чому тут збиття рейтингу ОПЗЖ?
це рішення піднімає рейтинг Зеленського і ОПЗЖ, і збиває рейтинг Порошенка.
пока и если это не будет оспорено в суде
если суд это похерит, как, тюрьму за декларирование, то бенефициарами могут стать ОПЗЖ и Петя
а решение по каналам не выглядит юридически безупречным
-
Тю.
Пишуть - то отвєтка Льовочкіна з Фірташем за тарифні протести.
Ну і Рінат теж зацікавлений рейтинг ОПЗЖ збити.
Вам подобаються Льовочкін, Фрташ, Рінат?
при чому тут збиття рейтингу ОПЗЖ?
це рішення піднімає рейтинг Зеленського і ОПЗЖ, і збиває рейтинг Порошенка.
пока и если это не будет оспорено в суде
если суд это похерит, как, тюрьму за декларирование, то бенефициарами могут стать ОПЗЖ и Петя
а решение по каналам не выглядит юридически безупречным
------------------------------------------------------
То вже буде у свинячий голос.
-
Тю.
Пишуть - то отвєтка Льовочкіна з Фірташем за тарифні протести.
Ну і Рінат теж зацікавлений рейтинг ОПЗЖ збити.
Вам подобаються Льовочкін, Фрташ, Рінат?
при чому тут збиття рейтингу ОПЗЖ?
це рішення піднімає рейтинг Зеленського і ОПЗЖ, і збиває рейтинг Порошенка.
пока и если это не будет оспорено в суде
если суд это похерит, как, тюрьму за декларирование, то бенефициарами могут стать ОПЗЖ и Петя
а решение по каналам не выглядит юридически безупречным
це дуже мяко сказано :laugh:
простіше сказати що воно виглядає очевидно антизаконним.
але я чомусь думаю, що жоден суд не наважиться
смішно коли кажуть, що із Зе може бути диктатор. звичайно ж не може
але прийде хтось після Зе. а вікно Овертона уже розтягнуте як старий гандон
-
при чому тут збиття рейтингу ОПЗЖ?
це рішення піднімає рейтинг Зеленського і ОПЗЖ, і збиває рейтинг Порошенка.
пока и если это не будет оспорено в суде
если суд это похерит, как, тюрьму за декларирование, то бенефициарами могут стать ОПЗЖ и Петя
а решение по каналам не выглядит юридически безупречным
це дуже мяко сказано :laugh:
простіше сказати що воно виглядає очевидно антизаконним.
але я чомусь думаю, що жоден суд не наважиться
смішно коли кажуть, що із Зе може бути диктатор. звичайно ж не може
але прийде хтось після Зе. а вікно Овертона уже розтягнуте як старий гандон
ну в вопросе саботажа "антикоррупции", шо було не менш резонансно и зухвало, таки ж наважився
разве шо в рамках примирения судовой гилки с ОП после той зарубы, не найдут порушень, протянут руку дружбы ?
-
при чому тут збиття рейтингу ОПЗЖ?
це рішення піднімає рейтинг Зеленського і ОПЗЖ, і збиває рейтинг Порошенка.
пока и если это не будет оспорено в суде
если суд это похерит, как, тюрьму за декларирование, то бенефициарами могут стать ОПЗЖ и Петя
а решение по каналам не выглядит юридически безупречным
це дуже мяко сказано :laugh:
простіше сказати що воно виглядає очевидно антизаконним.
але я чомусь думаю, що жоден суд не наважиться
смішно коли кажуть, що із Зе може бути диктатор. звичайно ж не може
але прийде хтось після Зе. а вікно Овертона уже розтягнуте як старий гандон
Так оно растянуто уже давно. Еще когда Сааку лишали гражданства или выдворяли за границу. :gigi:
и когда третий тур устроили.
-
пока и если это не будет оспорено в суде
если суд это похерит, как, тюрьму за декларирование, то бенефициарами могут стать ОПЗЖ и Петя
а решение по каналам не выглядит юридически безупречным
це дуже мяко сказано :laugh:
простіше сказати що воно виглядає очевидно антизаконним.
але я чомусь думаю, що жоден суд не наважиться
смішно коли кажуть, що із Зе може бути диктатор. звичайно ж не може
але прийде хтось після Зе. а вікно Овертона уже розтягнуте як старий гандон
ну в вопросе саботажа "антикоррупции", шо було не менш резонансно и зухвало, таки ж наважився
разве шо в рамках примирения судовой гилки с ОП после той зарубы, не найдут порушень, протянут руку дружбы ?
по антикорупції це питання, яке "збурило" насправді хіба вузьке коло активістів у фейсбуках, та посольство США. Та і саме рішення виглядало принаймні спірно юридично обгрунтованим, а не очевидно антизаконним.
свого часу Кучма теж мабуть мав якісь плани закрити 5 канал. Але і то пробували якось юридично це прикрити. Сивкович подавав позов на Порошенка, арештовували рахунки в рамках позову. А тут чисто так по революційному, терористична діяльність.
-
Та і саме рішення виглядало принаймні спірно юридично обгрунтованим, а не очевидно антизаконним.
вот именно, и тем не менее, какой-то черт же их дернул родить его.
а тут, имно, это решение по каналом настолько дуже мяко кажучи :gigi: "не безупречно", что оснований у суда будет гораздо больше.
пол срока Зе уже прошло в никуда и тренд сохраняется, тож хто його зна, куди и на кого вже ти суди придивляются
-
26 октября 2001 года в ответ на теракты 11 сентября президент США Джордж Буш подписал акт "О сплочении и укреплении Америки путем обеспечения надлежащими средствами, требуемыми для пресечения и воспрепятствования терроризму". 342-страничный документ, более известный как Патриотический акт, значительно расширил полномочия силовых структур. Спецслужбы, в частности, получили право прослушивать телефонные переговоры граждан без санкции суда, читать электронную переписку и следить за покупками в интернете, тайно выдавать ордера на обыск.
Подозреваемых в терроризме смогли задерживать без предоставления адвоката и содержать их под стражей без предъявления обвинения.
-
Та і саме рішення виглядало принаймні спірно юридично обгрунтованим, а не очевидно антизаконним.
вот именно, и тем не менее, какой-то черт же их дернул родить его.
а тут, имно, это решение по каналом настолько дуже мяко кажучи :gigi: "не безупречно", что оснований у суда будет гораздо больше.
пол срока Зе уже прошло в никуда и тренд сохраняется, тож хто його зна, куди и на кого вже ти суди придивляются
Да забудьте вы про "суды". Если бы они у нас были, то мы бы не были в такой жопе.
Решение чисто политическое, как "третий тур", как отстранение Пёдоровыча. Есть консенсус, никакие суды ничего не решат. Аминь.
-
Чуваки, зрите в корень: кое-кто уже понимает, что на следующих выборах по-любому власть возьмут рыгоаналы. Даже с учётом неучастия Крыма и Донбасса. А что нужно сделать, чтобы уменьшить их поддержку? Всё просто: либо прекращать душить из народа последние соки по требованию жыдов из МВФ, либо сбросить ещё пару областей с баланса.
Очевидно, первый вариант не пройдёт. Поэтому и творят беспрецедентный беспредел. Они хотят скинуть ненавистный юго-восток, но сказать об этом открыто не могут. Догадайтесь сами.
Точно так же, как Поро очень хотел прикопать в посадках наиболее активных мойдаунов и делал это, хотя и не говорил честно. Или вот морячков на убой послал. Не может он сказать, что хотел их гибели, но на деле сделал всё, чтобы они погибли. Ни за хер собачий.
PS долбите "доповить" клювами :pooh_lol:
-
взагалі то 112-й не працює вже хєр зна скіки принаймі у харкові
і ніхто нічого не піздів...
-
:facepalm1: Вся вата эту чушь у себя в коментах пишет.Вначале пришли за коммунистами,потом за правосланвыми,теперь за журналистами итд
За цими "журналістами"?
https://racurs.ua/ua/newsamp/148906-donechchanka-vyganyala-zsu-fleshmobom-teper-vona-jurnalist-telekanalu-medvedchuka.html
-
пока и если это не будет оспорено в суде
если суд это похерит, как, тюрьму за декларирование, то бенефициарами могут стать ОПЗЖ и Петя
а решение по каналам не выглядит юридически безупречным
це дуже мяко сказано :laugh:
простіше сказати що воно виглядає очевидно антизаконним.
але я чомусь думаю, що жоден суд не наважиться
смішно коли кажуть, що із Зе може бути диктатор. звичайно ж не може
але прийде хтось після Зе. а вікно Овертона уже розтягнуте як старий гандон
Так оно растянуто уже давно. Еще когда Сааку лишали гражданства или выдворяли за границу. :gigi:
и когда третий тур устроили.
не будь третьего тура, сейчас президентом был бы янукович. Или его сын Витя. Зато все по закону.
-
це дуже мяко сказано :laugh:
простіше сказати що воно виглядає очевидно антизаконним.
але я чомусь думаю, що жоден суд не наважиться
смішно коли кажуть, що із Зе може бути диктатор. звичайно ж не може
але прийде хтось після Зе. а вікно Овертона уже розтягнуте як старий гандон
Так оно растянуто уже давно. Еще когда Сааку лишали гражданства или выдворяли за границу. :gigi:
и когда третий тур устроили.
не будь третьего тура, сейчас президентом был бы янукович. Или его сын Витя. Зато все по закону.
И что? Без януковича лучше стало? чий крим, кстати?
-
Так оно растянуто уже давно. Еще когда Сааку лишали гражданства или выдворяли за границу. :gigi:
и когда третий тур устроили.
не будь третьего тура, сейчас президентом был бы янукович. Или его сын Витя. Зато все по закону.
И что? Без януковича лучше стало? чий крим, кстати?
Сейчас крим окупірован, а прі януковічє вся Украіна. Прічьом в отлічіє от ЛДНР і Бєларусі енергоносії по міровим ценам.
ЗІ А тєбє кацап точно прі януковічє било лучшє, рупь по 30, і газ по 500 :pooh_lol:
-
Нікагда ещьо расіянє нє жилі так харашо, как прі януковічє.
-
Свободы слова в мире нет. Слишком много чего нельзя говорить и писать.
Самый простой пример - попробуйте негра назвать негром.
-
Свободы слова в мире нет. Слишком много чего нельзя говорить и писать.
Самый простой пример - попробуйте негра назвать негром.
Свобода слова и свободные выборы - это в однородном обществе. Если коммунисты выступают за отмену частной собственности, если пророссийские партии не признают право Украины на суверенное государство - то какая может быть для них свобода слова и свободные выборы?
-
Свободы слова в мире нет. Слишком много чего нельзя говорить и писать.
Самый простой пример - попробуйте негра назвать негром.
Попрбуй кацапа в прямом эфире в Москве назвать кацапом... :D
-
Обычно за нарушение законодательства бывает расследование, суд, срок, а тут какие-то тапки, из которых не все вообще выборные, собрались и порешали. Чем-то напоминает херню с всенародным опросом, погонями за Мишкой и т.д., когда вроде нельзя, но очень хочется и вроде как запрещено, но очень нужно.
Просто я не вижу проблемы привлечения собственников и директоров каналов к уголовной ответственности за нарушение действующего законодательства, если оно вообще нарушено и оно вообще в этой сфере есть.
-
Свободы слова в мире нет. Слишком много чего нельзя говорить и писать.
Самый простой пример - попробуйте негра назвать негром.
Свобода слова и свободные выборы - это в однородном обществе. Если коммунисты выступают за отмену частной собственности, если пророссийские партии не признают право Украины на суверенное государство - то какая может быть для них свобода слова и свободные выборы?
Тут ты не совсем прав, с искренним коммунистом можно спорить, вопрос в искренности того, кто пользуется свободой слова... Кацапы используют свободу слова не для выражения своих убеждений и прочая, а для полчризации взглядов в целевом социуме с целью его ослабления. Самое забавное, что при этом они не разделяют в большинстве случаев поддерживаемые и мопуляризируемые взгляды... Их ппрвоочередная задача - максимально усилить крайности и заглушить центр...
Свобода слова абсолютна для тех, кто хочет высказаться. Те, кто хочет ставить, идут в сад.
-
Свободы слова в мире нет. Слишком много чего нельзя говорить и писать.
Самый простой пример - попробуйте негра назвать негром.
свобода слова це про дозвіл вживати будь які слова
:laugh:
-
Свободы слова в мире нет. Слишком много чего нельзя говорить и писать.
Самый простой пример - попробуйте негра назвать негром.
Попрбуй кацапа в прямом эфире в Москве назвать кацапом... :D
Глупость.
el negro по-испански "чёрный", не более того.
Вы видите что-то плохое в слове "чёрный"?
-
С искренним коммунистом не надо спорить, его надо судить военным трибуналом.
Напомнить вам в какой работе Ленина обосновывается необходимость развязывания мировой войны, то есть, фактически, объявляется война всему цивилизованного миру. Вторая мировая война..
И что, работы Ленина уже запретили?
Нет, любой желающий может читать, изучать, конспектировать, цитировать, делать выводы и начинать мировые войны.
-
Свободы слова в мире нет. Слишком много чего нельзя говорить и писать.
Самый простой пример - попробуйте негра назвать негром.
свобода слова це про дозвіл вживати будь які слова
:laugh:
Да, если это слово означает чёрный, или ещё какой-то цвет, или вообще любую характеристику объекта - цвет, запах, вкус...
-
Свободы слова в мире нет. Слишком много чего нельзя говорить и писать.
Самый простой пример - попробуйте негра назвать негром.
свобода слова це про дозвіл вживати будь які слова
:laugh:
шось таке
Якщо нема цензури, то немє й нецензурних слів :)
-
Та і саме рішення виглядало принаймні спірно юридично обгрунтованим, а не очевидно антизаконним.
вот именно, и тем не менее, какой-то черт же их дернул родить его.
а тут, имно, это решение по каналом настолько дуже мяко кажучи :gigi: "не безупречно", что оснований у суда будет гораздо больше.
пол срока Зе уже прошло в никуда и тренд сохраняется, тож хто його зна, куди и на кого вже ти суди придивляются
Да забудьте вы про "суды". Если бы они у нас были, то мы бы не были в такой жопе.
Решение чисто политическое, как "третий тур", как отстранение Пёдоровыча. Есть консенсус, никакие суды ничего не решат. Аминь.
но даже политическое решение про третий тур основывалось на решении суда,
-
Свободы слова в мире нет. Слишком много чего нельзя говорить и писать.
Самый простой пример - попробуйте негра назвать негром.
свобода слова це про дозвіл вживати будь які слова
:laugh:
Да, если это слово означает чёрный, или ещё какой-то цвет, или вообще любую характеристику объекта - цвет, запах, вкус...
хуйло і їбанько то теж характеристика об'єкта
але вживання цих слів публічно не робить людині честі
а з "негром" вийшла та ж історія що й з "жидом" - чужі мовні норми почали тягти у мову свою
але свобода слова тут ні до чого
-
свобода слова це про дозвіл вживати будь які слова
:laugh:
Да, если это слово означает чёрный, или ещё какой-то цвет, или вообще любую характеристику объекта - цвет, запах, вкус...
хуйло і їбанько то теж характеристика об'єкта
але вживання цих слів публічно не робить людині честі
а з "негром" вийшла та ж історія що й з "жидом" - чужі мовні норми почали тягти у мову свою
але свобода слова тут ні до чого
якщо Хуйло написано з великої , то це не характеристика об'єкту, а його власна назва!
з рештою - згоден.
-
Да, если это слово означает чёрный, или ещё какой-то цвет, или вообще любую характеристику объекта - цвет, запах, вкус...
хуйло і їбанько то теж характеристика об'єкта
але вживання цих слів публічно не робить людині честі
а з "негром" вийшла та ж історія що й з "жидом" - чужі мовні норми почали тягти у мову свою
але свобода слова тут ні до чого
якщо Хуйло написано з великої , то це не характеристика об'єкту, а його власна назва!
з рештою - згоден.
:)
-
свобода слова це про дозвіл вживати будь які слова
:laugh:
Да, если это слово означает чёрный, или ещё какой-то цвет, или вообще любую характеристику объекта - цвет, запах, вкус...
хуйло і їбанько то теж характеристика об'єкта
а з "негром" вийшла та ж історія що й з "жидом" - чужі мовні норми почали тягти у мову свою
але свобода слова тут ні до чого
"хуйло і їбанько" - это эмоционально окрашенные слова-оскорбления.
"чёрный" - это слово не оскорбительное ни в одном языке мира.
-
Да, если это слово означает чёрный, или ещё какой-то цвет, или вообще любую характеристику объекта - цвет, запах, вкус...
хуйло і їбанько то теж характеристика об'єкта
а з "негром" вийшла та ж історія що й з "жидом" - чужі мовні норми почали тягти у мову свою
але свобода слова тут ні до чого
"хуйло і їбанько" - это эмоционально окрашенные слова-оскорбления.
"чёрный" - это слово не оскорбительное ни в одном языке мира.
ну якби всі мови світу користувалися словом "чёрный" то це було б так
але так не є
-
Да, если это слово означает чёрный, или ещё какой-то цвет, или вообще любую характеристику объекта - цвет, запах, вкус...
хуйло і їбанько то теж характеристика об'єкта
а з "негром" вийшла та ж історія що й з "жидом" - чужі мовні норми почали тягти у мову свою
але свобода слова тут ні до чого
"хуйло і їбанько" - это эмоционально окрашенные слова-оскорбления.
"чёрный" - это слово не оскорбительное ни в одном языке мира.
добавлю. характеристика человека "чёрный цвет кожи" это такая же характеристика как "высокий рост", "кучерявые волосы", "карие глаза", и так далее.
все перечисленные характеристики не являются эмоциональными, они не "хорошие" и не "плохие".
если человеку кажется что это обидно, это говорит только о тараканах в его голове.
-
хуйло і їбанько то теж характеристика об'єкта
а з "негром" вийшла та ж історія що й з "жидом" - чужі мовні норми почали тягти у мову свою
але свобода слова тут ні до чого
"хуйло і їбанько" - это эмоционально окрашенные слова-оскорбления.
"чёрный" - это слово не оскорбительное ни в одном языке мира.
ну якби всі мови світу користувалися словом "чёрный" то це було б так
але так не є
в каком-то языке нет слова "чёрный", я просто не в курсе?
-
"хуйло і їбанько" - это эмоционально окрашенные слова-оскорбления.
"чёрный" - это слово не оскорбительное ни в одном языке мира.
ну якби всі мови світу користувалися словом "чёрный" то це було б так
але так не є
в каком-то языке нет слова "чёрный", я просто не в курсе?
в усіх, крім російської :)
-
Свободы слова в мире нет. Слишком много чего нельзя говорить и писать.
Самый простой пример - попробуйте негра назвать негром.
Попрбуй кацапа в прямом эфире в Москве назвать кацапом... :D
Глупость.
el negro по-испански "чёрный", не более того.
Вы видите что-то плохое в слове "чёрный"?
Как-то пофиг шо оно будет по-испански... И не имеет значения что я вижу, имеет значение, какие чувства это вызывает в том, к кому я обращаюсь... Так понятно, кацап?
-
Напомнить вам в какой работе Ленина обосновывается необходимость развязывания мировой войны, то есть, фактически, объявляется война всему цивилизованного миру. Вторая мировая война..
Напомни, если не затруднит... особенно "развязывания"...
Может он "неизбежность" обосновывал?
-
"хуйло і їбанько" - это эмоционально окрашенные слова-оскорбления.
"чёрный" - это слово не оскорбительное ни в одном языке мира.
ну якби всі мови світу користувалися словом "чёрный" то це було б так
але так не є
в каком-то языке нет слова "чёрный", я просто не в курсе?
Ламер випередив
в усіх, крім російської :)
-
а, борцы языком, понял, вопросов болше не имею.
-
Попрбуй кацапа в прямом эфире в Москве назвать кацапом... :D
Глупость.
el negro по-испански "чёрный", не более того.
Вы видите что-то плохое в слове "чёрный"?
И не имеет значения что я вижу, имеет значение, какие чувства это вызывает в том, к кому я обращаюсь
да, я так и написал - для кого-то реальность неважна, важны тараканы в голове.
-
Глупость.
el negro по-испански "чёрный", не более того.
Вы видите что-то плохое в слове "чёрный"?
И не имеет значения что я вижу, имеет значение, какие чувства это вызывает в том, к кому я обращаюсь
да, я так и написал - для кого-то реальность неважна, важны тараканы в голове.
Реальность в том, что ты обращаешься к человеку... Или ты ко всем по цвету кожи обращаешься? Как надо обратиццо к кацапу правильно по реальному цвету его кожи?
-
Сначала они пришли за коммунистами
І що в цьому поганого?
-
Сначала они пришли за коммунистами
І що в цьому поганого?
погано, що прийшли не "сначала" :)
-
експеримент з демократією в Україні загалом провалився, тому нема чого "виривати із контексту"
Отут я з тобою згодний. В Україні нема демократії. От в Узбекістані вона є. Там вже другий президент очолює державу. Або в Білорусі є. Там теж другий президент, дуже демократичний! А в Кацапстані взагалі третій президент, адже до хуйло встигли змінитися Єльцин, хуйло і Мєдвєдєв. А от в Україні вже шостий президент за 30 років, а демократії нема!
-
вот именно, и тем не менее, какой-то черт же их дернул родить его.
а тут, имно, это решение по каналом настолько дуже мяко кажучи :gigi: "не безупречно", что оснований у суда будет гораздо больше.
пол срока Зе уже прошло в никуда и тренд сохраняется, тож хто його зна, куди и на кого вже ти суди придивляются
Да забудьте вы про "суды". Если бы они у нас были, то мы бы не были в такой жопе.
Решение чисто политическое, как "третий тур", как отстранение Пёдоровыча. Есть консенсус, никакие суды ничего не решат. Аминь.
но даже политическое решение про третий тур основывалось на решении суда,
И шо? суд можен нарушать закон и конституцию? БГГГГ. Это просто перенос нарушения закона в другую плоскость. Оно не перестает быть нарушением.
Изменили шо-то в законе после этого? Нет. Внесли пункт про прекращение полномочий президента по мутному поводу? НЕТ.
И именно потому шо это было ИСТО политическое решение. Выход из кризиса, который законом НЕ предусмотрен. Форс мажор. ad hoc.