Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
6 червня 2021 23:10:07 IP/Host: 46.219.227.---
|
привилась сегодня этой вакциной. ну, будем посмотреть. на этом на добранич.
ваш подопытный кролик)
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
6 червня 2021 23:17:57 IP/Host: ---.0.75.134.static.ttnet.com.tr
|
Розгорнути попередні цитати...Имеет смысл прививаться CoronaVac ?Профессор Соловей привился Коронвак. По блату, мабуть, потому что, по его словам, Коронвака завезли в Россию с гулькин носпросто это лучше, чемновичкомспутником
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
6 червня 2021 23:26:16 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...Профессор Соловей привился Коронвак. По блату, мабуть, потому что, по его словам, Коронвака завезли в Россию с гулькин носпросто это лучше, чемновичкомспутникомСпутник - векторная вакцина, коронавак - инактивированная, ковишед - белковая, пфайзер - мРНК вакцина
У каждой вакцины свои прибамбасы
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
6 червня 2021 23:29:45 IP/Host: ---.0.75.134.static.ttnet.com.tr
|
Розгорнути попередні цитати...просто это лучше, чемновичкомспутникомСпутник - векторная вакцина, коронавак - инактивированная, ковишед - белковая, пфайзер - мРНК вакцина
У каждой вакцины свои прибамбасыглавный "прибамбас" - кто именно делает вакцину
при первых тестах спутника в сеть убегали отчеты от тестируемых
в общем, клиническая картина после прививки полностью совпадает с клинической картиной собственно короновируса. Правда, до кислорода вроде как не доходило, но и тестили на молодых
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
6 червня 2021 23:36:40 IP/Host: 109.207.199.---
|
Розгорнути попередні цитати...Спутник - векторная вакцина, коронавак - инактивированная, ковишед - белковая, пфайзер - мРНК вакцина
У каждой вакцины свои прибамбасыглавный "прибамбас" - кто именно делает вакцину
при первых тестах спутника в сеть убегали отчеты от тестируемых
в общем, клиническая картина после прививки полностью совпадает с клинической картиной собственно короновируса. Правда, до кислорода вроде как не доходило, но и тестили на молодыхВот смотри, если чел переболел полностью короновирусом, т.е. полноценным размножающимся вирусом, то зачем ему делать еще раз вкалывать фрагментарные вирусы, которые встраиваются в мРНК человека?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
6 червня 2021 23:41:21 IP/Host: ---.opti.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Профессор Соловей привился Коронвак. По блату, мабуть, потому что, по его словам, Коронвака завезли в Россию с гулькин носпросто это лучше, чемновичкомспутникомСпутник - векторная вакцина, коронавак - инактивированная, ковишед - белковая, пфайзер - мРНК вакцина
У каждой вакцины свои прибамбасы
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
6 червня 2021 23:45:00 IP/Host: ---.0.75.134.static.ttnet.com.tr
|
Розгорнути попередні цитати...просто это лучше, чемновичкомспутникомСпутник - векторная вакцина, коронавак - инактивированная, ковишед - белковая, пфайзер - мРНК вакцина
У каждой вакцины свои прибамбасыКовишилд теж векторна . Вектором слугує аденовірус шимпанзе. У спутніку аденовірус людини.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
6 червня 2021 23:46:49 IP/Host: ---.opti.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Спутник - векторная вакцина, коронавак - инактивированная, ковишед - белковая, пфайзер - мРНК вакцина
У каждой вакцины свои прибамбасыКовишилд теж векторна . Вектором слугує аденовірус шимпанзе. У спутніку аденовірус людини.
А чего ж никто не делает вакцину уже для заболевших?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
6 червня 2021 23:50:09 IP/Host: ---.0.75.134.static.ttnet.com.tr
|
Розгорнути попередні цитати...Ковишилд теж векторна . Вектором слугує аденовірус шимпанзе. У спутніку аденовірус людини.А чего ж никто не делает вакцину уже для заболевших?Навіщо вакцинувати вже хворих? Щоб добити?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
6 червня 2021 23:53:03 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
привилась сегодня этой вакциной. ну, будем посмотреть. на этом на добранич.
ваш подопытный кролик)
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 00:01:37 IP/Host: 195.49.149.---
|
Розгорнути попередні цитати...привилась сегодня этой вакциной. ну, будем посмотреть. на этом на добранич.
ваш подопытный кролик)треба по три рази кожною вакциною.
Шоб уже з гарантієй
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 00:03:38 IP/Host: ---.neoplus.adsl.tpnet.pl
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 00:12:04 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
если там помрет от нее 1 млн китайцев, мы все равно врядле узнаем
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 00:26:13 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...привилась сегодня этой вакциной. ну, будем посмотреть. на этом на добранич.
ваш подопытный кролик)треба по три рази кожною вакциною.
Шоб уже з гарантієйлично тебе поведаю, если получится.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 00:55:34 IP/Host: ---.b026.la.net.ua
|
Из плюсов я так понимаю - это что она на основе старой технлогии т.е. просто куски вируса, а не РНК вакцина
Из минусов эффективность спорная - данные сильно прыгают по странам от 50% до 70% и нету данных о побочках\смертях
Кто что думает?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 00:57:19 IP/Host: ---.b026.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Кто может мне обьяснить: чем плоха РНК-вакцина ?тем что это первая вакцина построенная на этом принципе, до 2020 ее на людях не применяли
а первый блин очень часто бывает как говорится
ну и тем что у нас пока файзер без связей фиг получишь, а сидеть все лето "в бункере" в мои планы явно не входит
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 00:57:48 IP/Host: ---.b026.la.net.ua
|
Кто может мне обьяснить: чем плоха РНК-вакцина ?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 01:05:27 IP/Host: ---.b026.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Имеет смысл прививаться CoronaVac ?Профессор Соловей привился Коронвак. По блату, мабуть, потому что, по его словам, Коронвака завезли в Россию с гулькин носпросто это лучше, чемновичкомспутником
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 02:11:36 IP/Host: ---.dyn.iinet.net.au
|
1 червня 2021 року Всесвітня організація охорони здоров'я схвалила вакцину CoronaVac виробництва Sinovac Biotech для екстреного застосування.
именно китайской я бы не прививалась, оставьте ее натали
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 05:37:34 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 10:39:39 IP/Host: 109.207.199.---
|
Типова вакцина , виготовлена за класичною технологією, чому вона має бути поганою?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 10:44:23 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...А чего ж никто не делает вакцину уже для заболевших?Навіщо вакцинувати вже хворих? Щоб добити?Ну лекарство для хворих, типа вакцины?
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/Center-projects/completed-projects/spars-pandemic-scenario.html
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 10:46:16 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Типова вакцина , виготовлена за класичною технологією, чому вона має бути поганою?питання навіть не в цьому, а от в чому - якого хріна замість вже розпочати випускати інактивовану вакцину для запобігання хворобі бігфарма розпочала досліди нової технології
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 10:52:29 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Типова вакцина , виготовлена за класичною технологією, чому вона має бути поганою?
В любому випадку ця вакцина не несе з собою непередбачених ефектів з аутоімункою в майбутньому ( як можливо деякі новітні вакцини).
Я хотіла щепитися саме такою вакциною(класичною), але в Німеччині таких не пропонується, на жаль, від слова геть
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 11:13:50 IP/Host: ---.193.117.102.cl.ipnet.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Типова вакцина , виготовлена за класичною технологією, чому вона має бути поганою?питання навіть не в цьому, а от в чому - якого хріна замість вже розпочати випускати інактивовану вакцину для запобігання хворобі бігфарма розпочала досліди нової технологіїІ чому в світі 60 + антиковідних вакцин з різною технологією, але жоден виробник не вказує термін дії і штами проти яких діє вакцина.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 11:27:57 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...питання навіть не в цьому, а от в чому - якого хріна замість вже розпочати випускати інактивовану вакцину для запобігання хворобі бігфарма розпочала досліди нової технологіїІ чому в світі 60 + антиковідних вакцин з різною технологією, але жоден виробник не вказує термін дії і штами проти яких діє вакцина.потому чтоб более ли менее достоверно сказать нужна статистика, а ее быть не может т.к. вакцины только сделали
тоже самое и по штаммам, индийскому вон вообще только несколько месяцев
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 11:34:32 IP/Host: 109.207.199.---
|
Розгорнути попередні цитати...І чому в світі 60 + антиковідних вакцин з різною технологією, але жоден виробник не вказує термін дії і штами проти яких діє вакцина.потому чтоб более ли менее достоверно сказать нужна статистика, а ее быть не может т.к. вакцины только сделали
тоже самое и по штаммам, индийскому вон вообще только несколько месяцевЧому не можна сказати?
Не існує вакцин проти майбутніх штамів. І це стосується не тільки ковіду. Хто вам скаже зворотнє зразу можете плюнути йому в ообличчя.
Наприклад, той же ВОЗ публікує раз в рік затверджений перелік штамів для інактивованих вакцин проти грипу.
В сезоні 20/21 це були штами 19 року.
Помітьте не 2020, не 2021 , в тим більше не 2022.
Ось чому ВОЗ пише для ковідних вакцин emergency use.
Вони наперед себе відмазують від наслідків застосування скороспєлок.
Хоча Пфайзер такою не назвеш. Ця мРНК технологія існувала десятиріччя як експериментальна вакцина проти канцеру. Офіційно не була затверджена ніколи. А тут на тобі і в один момент затвердили. Згодилась.
Чудом підійшли проти ковіду
Це називається ХЗ- вакцини.
Ні терміну дії, ні штамів.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 11:37:48 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...потому чтоб более ли менее достоверно сказать нужна статистика, а ее быть не может т.к. вакцины только сделали
тоже самое и по штаммам, индийскому вон вообще только несколько месяцевЧому не можна сказати?
Не існує вакцин проти майбутніх штамів. І це стосується не тільки ковіду. Хто вам скаже зворотнє зразу можете плюнути йому в ообличчя.
Наприклад, той же ВОЗ публікує раз в рік затверджений перелік штамів для інактивованих вакцин проти грипу.
В сезоні 20/21 це були штами 19 року.
Помітьте не 2020, не 2021 , в тим більше не 2022.
Ось чому ВОЗ пише для ковідних вакцин emergency use.
Вони наперед себе відмазують від наслідків застосування скороспєлок.
Хоча Пфайзер такою не назвеш. Ця мРНК технологія існувала десятиріччя як експериментальна вакцина проти канцеру. Офіційно не була затверджена ніколи. А тут на тобі і в один момент затвердили. Згодилась.
Чудом підійшли проти ковіду
Це називається ХЗ- вакцини.
Ні терміну дії, ні штамів.може хто не знає, але до ковіду було 3 мРНК вакцини, що застосовувались у ветеринарії. А Альберт Бурла, сефард, директор Файзера - ветеринар
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 11:38:49 IP/Host: ---.dyn.iinet.net.au
|
Розгорнути попередні цитати...І чому в світі 60 + антиковідних вакцин з різною технологією, але жоден виробник не вказує термін дії і штами проти яких діє вакцина.потому чтоб более ли менее достоверно сказать нужна статистика, а ее быть не может т.к. вакцины только сделали
тоже самое и по штаммам, индийскому вон вообще только несколько месяцевЧому не можна сказати?
Не існує вакцин проти майбутніх штамів. І це стосується не тільки ковіду. Хто вам скаже зворотнє зразу можете плюнути йому в ообличчя.
Наприклад, той же ВОЗ публікує раз в рік затверджений перелік штамів для інактивованих вакцин проти грипу.
В сезоні 20/21 це були штами 19 року.
Помітьте не 2020, не 2021 , в тим більше не 2022.
Ось чому ВОЗ пише для ковідних вакцин emergency use.
Вони наперед себе відмазують від наслідків застосування скороспєлок.
Хоча Пфайзер такою не назвеш. Ця мРНК технологія існувала десятиріччя як експериментальна вакцина проти канцеру. Офіційно не була затверджена ніколи. А тут на тобі і в один момент затвердили. Згодилась.
Чудом підійшли проти ковіду
Це називається ХЗ- вакцини.
Ні терміну дії, ні штамів.
Вони мали написати на основі якого штаму вони зроблені . Але чомусь ні.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 11:39:30 IP/Host: 109.207.199.---
|
Розгорнути попередні цитати...Чому не можна сказати?
Не існує вакцин проти майбутніх штамів. І це стосується не тільки ковіду. Хто вам скаже зворотнє зразу можете плюнути йому в ообличчя.
Наприклад, той же ВОЗ публікує раз в рік затверджений перелік штамів для інактивованих вакцин проти грипу.
В сезоні 20/21 це були штами 19 року.
Помітьте не 2020, не 2021 , в тим більше не 2022.
Ось чому ВОЗ пише для ковідних вакцин emergency use.
Вони наперед себе відмазують від наслідків застосування скороспєлок.
Хоча Пфайзер такою не назвеш. Ця мРНК технологія існувала десятиріччя як експериментальна вакцина проти канцеру. Офіційно не була затверджена ніколи. А тут на тобі і в один момент затвердили. Згодилась.
Чудом підійшли проти ковіду
Це називається ХЗ- вакцини.
Ні терміну дії, ні штамів.може хто не знає, але до ковіду було 3 мРНК вакцини, що застосовувались у ветеринарії. А Альберт Бурла, сефард, директор Файзера - ветеринарТут я їх підтримую.. Раз свиням можна, то і людям теж.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 11:41:55 IP/Host: ---.dyn.iinet.net.au
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 11:42:33 IP/Host: 109.207.199.---
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 11:46:23 IP/Host: 109.207.199.---
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 11:49:29 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Може не дуже убєдітельно з Ізраілем?
Тоді саме свіже
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 11:56:22 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...Спутник - векторная вакцина, коронавак - инактивированная, ковишед - белковая, пфайзер - мРНК вакцина
У каждой вакцины свои прибамбасыглавный "прибамбас" - кто именно делает вакцину
при первых тестах спутника в сеть убегали отчеты от тестируемых
в общем, клиническая картина после прививки полностью совпадает с клинической картиной собственно короновируса. Правда, до кислорода вроде как не доходило, но и тестили на молодыхВот смотри, если чел переболел полностью короновирусом, т.е. полноценным размножающимся вирусом, то зачем ему делать еще раз вкалывать фрагментарные вирусы, которые встраиваются в мРНК человека?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:11:58 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...главный "прибамбас" - кто именно делает вакцину
при первых тестах спутника в сеть убегали отчеты от тестируемых
в общем, клиническая картина после прививки полностью совпадает с клинической картиной собственно короновируса. Правда, до кислорода вроде как не доходило, но и тестили на молодыхВот смотри, если чел переболел полностью короновирусом, т.е. полноценным размножающимся вирусом, то зачем ему делать еще раз вкалывать фрагментарные вирусы, которые встраиваются в мРНК человека?там интересно получается (дальше мои личные рассуждения)
переболев полноценным, получаешь иммунитет против конкретного штамма и частичный иммунитет против близких
Если же набор фрагментов "правильно сформировать", то спектр опознаваемых имункой вирусов можно значительно расширить
Другое дело, что переболевших можно сдвинуть кудато в конец очереди, потому что у них риски значительно ниже
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:21:21 IP/Host: ---.dyn.iinet.net.au
|
Розгорнути попередні цитати...Може не дуже убєдітельно з Ізраілем?
Тоді саме свіже
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/Курчат восени рахують. В Україні теж спадає шаленим темпами. При майже відсутній вакцинації. Літо все ж таки.
А той же Їзраіль курить в стороні у порівнянні з рівнем вакцинації на Сейшелах останніми місяцями.
Ті номер один в світі.
Зацініть результат.
І це притому що до вакцинації в них ковіду майже не було. А звідки йому взятися на 115 окремих острівцях.
Тепер є.
Нагадую. Номер один в світі по вакцинації!
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/seychelles/
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:22:31 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:24:12 IP/Host: ---.range109-153.btcentralplus.com
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:26:03 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Я вам із самого початку казав і продовжую казати, що потрібно робити щеплення якомога скоріше тим, що є в наявності.
А то ідеальної вакцини можна і не дочекатися.