Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
13 червня 2021 23:22:11
мають буть 100%, бо на 47й хромосомі теж можна жить!
2
13 червня 2021 18:35:43
мы смотрели чемпионаты по футболу бесплатно
https://edemtv.me/
Надеюсь 1 доллар найдешь?
та ти шо!
3
13 червня 2021 18:00:54
кожного дня йде
причому з блискавками
не безперевно, але кожного дня
Задовбало вже

4
13 червня 2021 17:55:13
Де шедевр??? - Тупова тупа провокація під запис однокласником :( Я їх надивився вже досхочу... Тут помилка вчителя - треба слухати відповідь і дивитись на клас. Нормально врізати лінійкою по столу після першого матюга і хайп поломано  :-B
це не хайп, а "сєрєбряний вєк гусской поезії!"
Кам"яний.... :shuffle:
ключове слово не "срібний", а "русской"  :lol:
5
13 червня 2021 17:51:58
А, зрозумів
пан має на увазі оце ось



Тобто: нагріємо акум та швиденько зарядимо, а потім остудимо
ХЗ, маса там порядна, скільки енергії викинеться "у трубу" (нагріти потім остудити), та й це все час
6
13 червня 2021 17:46:48
Хлопці, наука не стоїть на місці
І так - Li-ion батарейку можна зарядити до 80% ємності за 10 хвилин
Як - читайте на сайті Університета акумуляторів
https://batteryuniversity.com/learn/article/ultra_fast_chargers
Хм
Ultra-fast charging only applies during the first charge phase. The charge current should be lowered after the battery reaches 70 percent state-of-charge (SoC

але то таке
там цікавіше у дослідженні
1. густина енергії низька. Тобто це означає більші габарити при тій же ємністі
2. найгірше - ємність при швидкій зарядці втрачається катастрофічними темпами


Не розумію, навіщо стояти на своїй - неправильній точці зору
Не треба товстих кабелів
Li-ion акумулятор заряжають до 80% ємності за 10 хвилин без ущерба для її здоровья:

The automotive industry is demanding ultra-fast charging.
Research laboratories are responding by heating Li-ion batteries to a temperature that prevents lithium plating while limiting the growth of solid electrolyte interphase (SEI) that occurs at elevated temperatures.
The chosen charging temperature is 60ºC (140ºF), heated by heating elements for the duration of the charge and then cooled to about 24ºC (75ºF) with the on-board cooling system of the EV to limit the time the battery dwells at high heat.
This enables charging Li-ion at a C-rate of 6C to 80% SoC in 10 minutes.
Charging at 60ºC prevents lithium plating while deterring SEI growth because of short duration at high temperature.
Source: Joule https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(19)30481-7
Стаття за DECEMBER 18, 2019

Apply the ultra-fast charge only when necessary. A well-designed ultra-fast charger should have charge-time selection to give the user the option to choose the least stressful charge for the time allotted.

що значить "не треба товстих кабелів"?
У пана альтернативна фізика? Закон Ома та Закон Джоуля-Лєнца для пана вже не працюють?

Далі, про "ущєрб"
з посилання, яке надав пан, можна взять отакий малюночок



Нажаль, на малюночку тільки 3С, а пан пропонує 6С, але з малюночка добре видно тенденцію
Висновок однозначний - швидше заряджаєш - швидше дохне акум. Без варіантів
7
13 червня 2021 14:56:44
Хлопці, наука не стоїть на місці
І так - Li-ion батарейку можна зарядити до 80% ємності за 10 хвилин
Як - читайте на сайті Університета акумуляторів
https://batteryuniversity.com/learn/article/ultra_fast_chargers

Хм
Ultra-fast charging only applies during the first charge phase. The charge current should be lowered after the battery reaches 70 percent state-of-charge (SoC


але то таке
там цікавіше у дослідженні
1. густина енергії низька. Тобто це означає більші габарити при тій же ємністі
2. найгірше - ємність при швидкій зарядці втрачається катастрофічними темпами


8
13 червня 2021 12:38:48
потом построили еще одну дамбу и закачивают в искусственный водоем воду насосами из буга. эти два водоема не сообщаются.
природоведение таки не стоило прогуливать!
между бассейном в спорткомплексе и прудиком на берегу реки есть одна очень существенная разница!
подсказать?
дно прудика не бетонировано
это ответ на тему "не сообщаются"

И вторая разница: прудик под открытым небом и свободно обменивается теплом с окружающим воздухом. А протекающая рядом речка поступает точно так же
Мне кажется, для физика по образованию этого должно быть более чем достаточно.
ну, тогда назови мне обычную летнюю температуру в пруду

пруду АЭС?
где-то под 30 градусов, туда-сюда
Я все-таки не ядерщик, я ракетчик по образованию, могу несколько ошибиться


Ну и встречный вопрос. Нынешнее лето аномально холодное. Середина июня, а на улице 23С. Неужели найдется илиот, который поверит в сказки про перегрев? Т.е. когда было 35С, то не перегревалось, а как стало 23 - стало перегреваться?

9
13 червня 2021 12:35:03
Розвину думку більш розгорнуто. Пального нема і не буде. Або ми здаємося або всі атомні скоро будуть в резерві. А вода, ахметов і інші дрібні фактори відступають на задній план.

О! Оця гипотеза має право на існування. Дефіцит пального, АЕС так й не перевели на збірки іншого виробника, пальне відпрацьовується, й вимушені економити
10
13 червня 2021 12:12:08
потом построили еще одну дамбу и закачивают в искусственный водоем воду насосами из буга. эти два водоема не сообщаются.

природоведение таки не стоило прогуливать!
между бассейном в спорткомплексе и прудиком на берегу реки есть одна очень существенная разница!
подсказать?
дно прудика не бетонировано
это ответ на тему "не сообщаются"

И вторая разница: прудик под открытым небом и свободно обменивается теплом с окружающим воздухом. А протекающая рядом речка поступает точно так же
Мне кажется, для физика по образованию этого должно быть более чем достаточно.
11
13 червня 2021 12:07:22
Я видел это раньше
Я вот не пойму почему людей это удивляет. Если он сыграл кибальчиша в детском фильме то он что-должен на всю жизнь быть идеологическим коммунякой?

ні
але ж як щодо скрєп?
рушаться прям на очах жеж
12
13 червня 2021 12:04:22
Він виявився замаскованим Плахішом! :lol:  :weep:

13
13 червня 2021 11:59:17
й при цьому не знає, що воду беруть з Південного Бугу?  :facepalm1:
Знач працюе гардеробщицей
точно ні. вона фізик за освітою.

тоді це наддивно, не знати очевидних речей
подивіться на мапу Запоріжської АЕС. Ставок фактично на берегу Дніпра
А це означає, що, по-перше, він пов'язаний з Дніпром (між іншим, протоку добре видно на мапі)
По-друге, ставок охолоджується також за рахунок повітряної конвекції - вийдіть рано-вранці на берег Дніпра, відчуйте прохолоду
В третіх, там прямий зв'язок під землею за рахунок грунтових вод

Загалом - природня водойма грає неабияку роль у системі охолодження реактора, навіть якщо той зв'язок зразу у вічі не кидається
14
13 червня 2021 11:54:48
Ще раз повторюю - АЕС недарма будують на берегах природніх водойм!
Нє, може вже пішла якась нова мода, я міг пропустить
Але це визначається у першу чергу саме необхідністю охолодження реактора (звичайно, не напряму)
Й так, на південноукраїнський  аес використали кар'єр у якості радіатора, але воду туди беруть з Південного Бугу, й площа водойми незрівннянна з прощаддю ставка у Запоріжжі
Тому що у Запоріжжі значну частину тепла відбирає Дніпро, й такого надвеликого ставка там не потрібно

Тому я й спитав - від чого перегрів, Дніпро пересох?



15
13 червня 2021 11:47:31
Naitli ахметкобот?
найтлі працює на південноукраїнській аес.

й при цьому не знає, що воду беруть з Південного Бугу?  :facepalm1:
16
13 червня 2021 11:37:16
это ложь.
Например на ЮУАЭС в качестве охладителя использовали глубокий каньон, который заполнили водой

ну ось як так можна підставлятися?

17
13 червня 2021 11:34:31
Чернобыльская тоже не на берегу реки. Вы там были?
:facepalm1:
Ну що ж Ви так підставляєтеся,га?

18
13 червня 2021 11:31:29
вы вообще представляете себе какой это комплекс мероприятий включая общенациональное обговорення и может быть даже референдум, чтоб начать брать воду из Днепра?
Хух. Я ж недарма мапу показав!
Чому АЕС завше ставиться на березі природних водойм?
я что все еще не ответила на вопрос? Вы представляете себе какая температура воды в прудах охладителях летом? Я прекрасно представляю. Отвечайте
звичайно, уявляю
Якщо той, що на мапі - на пару градусів вище, ніж у Дніпрі
Природознавство в школі не треба було прогулювать
19
13 червня 2021 11:21:41
уважаемый товарищ. Третьим контуром ЗАЭС является пруд - охладитель.
Просто не пишите там где ничего не смыслите. Не будете выглядеть такими идиотами
Показати зображення...
Ще раз питаю - Дніпро пересох?
вы вообще представляете себе какой это комплекс мероприятий включая общенациональное обговорення и может быть даже референдум, чтоб начать брать воду из Днепра?

Хух. Я ж недарма мапу показав!
Чому АЕС завше ставиться на березі природних водойм?
20
13 червня 2021 11:17:53
Летом всегда что то отключают потому что нечем охлаждать
Дніпро пересох?
Треба сьогодні з'їздити глянути, а то мо' й правда пересох  :shuffle:
уважаемый товарищ. Третьим контуром ЗАЭС является пруд - охладитель.
Просто не пишите там где ничего не смыслите. Не будете выглядеть такими идиотами


Ще раз питаю - Дніпро пересох?
21
13 червня 2021 11:13:43
Атомна електростанція, і споживання, тобі піки зглажують інші станції, а атомна не може зглажувати. Тобі орінтир по мінімальному споживанні а не по піку чи середньому.

ага
таке в нас низьке споживання, що недавно аж по графіку хтіли електрику подавать, бо ТЕС перевантажені та не тягнуть
забув шкандаль?
22
13 червня 2021 11:10:38
Летом всегда что то отключают потому что нечем охлаждать

Дніпро пересох?
Треба сьогодні з'їздити глянути, а то мо' й правда пересох  :shuffle:
23
13 червня 2021 11:08:15
у них что очередная волна короны?
Еще какая!
 И решили идти по шведскому пути, с которого шведы спрыгнули - кто умрет, тот умрет. Что теперь

ото ще проблема
"баби ісчо нарожают!"
24
13 червня 2021 10:58:33
:weep:
а шо нитак? нормальный фрезерованый люминтий 2дюйма*5дюймов*10дюймов.
у люмінію низька електропровідність. елементарно окислюється. латунь наше всьо

а тепер показую, чему ідея нікуди не годиться
1. грязюка. Якщо у когось є автівка, той знає, як швидко на ній з'являється грязюка
2. точність позіціонування. 90% пересічних водіїв не зможуть точно стати на зарядку, бо воні нііга не профі. Тобто колонку треба обладнати роботизованою "рукою", яка буде коннектити роз'єми. Й знову повертаємося до проблеми з перетином гнучкого кабелю
3. дуже легко той роз'єм пошкодити. У тому з NYC бампери багатьох автівок покоцані, бо народ не переймається й часто "паркується по слуху", бо місця під парковку зовсім мало

Й це тільки те, що лежить на поверхні
25
13 червня 2021 10:52:41
ОК, дякую, толково і грамотно, ясно і понятно
Тільки як ти поясниш ось цей широковідомий факт:

У Tesla есть собственная сеть зарядных устройств для е-авто, известная как Supercharger. Эти автомобильные зарядные станции на 480V предназначены для зарядки Tesla с невероятной скоростью.

Сколько времени нужно, чтобы зарядить Tesla акумулятор автомобіля от зарядной станции?
Зарядные устройства могут зарядить аккумулятор автомобиля до 80% всего за 40 минут.

все елементарно
дивися, підставляємо у формулу
(50000*0.8/480)*3/2=125A
Згіжно тої ж таблиці перетин можна використати 20мм2. Насправді можна й 16мм, але то "по китайськи", без запасу міцності
Відчуваєш різницю?
Я рахував 400В та 100% ємність, за 20хвилин, а суперчаржер заряджає на 480В та тільки 80% за 40 хвилин
Й вийшло 375А проти 125А
125А - це нормальний кабель для зварювального апарату можна взять, він, звичайно, не тоненький, але має вже прийнятний діаметр та гнучкість


26
13 червня 2021 02:34:04
Хм, а комірець не зашитий, там таки "Героям слава!" написано
27
13 червня 2021 02:30:07
сколько было тех статей, и топливные тошиба обещала еще 15 лет назад, и твердые обещали чуть ли не от имени самсунга еще 3 года назад - а воз и ныне там

свой первый пальчиковый AA аккамулятор я купил в 1996 году это была Varta 750 mAh
3 дня назад на али я заказывал мизинчиковые (чуть меньше пальчиковых) ААА емкостью 900 мAh

вот вам и прогресс за 25 лет, вернее его практически полное отсутствие
справедливости ради отмечу, что Varta давала напряжение 1.2 V
а те что брал недавно 1.6 V (цинковые)

в этом разница
аккумы на 1.2В давно есть и на 1500 и даже на 3000mAh
проблема в том, что 1.2 - мало, стандарт 1.5В, и некоторые устройства просто не будут работать на аккумах (если тебе надо питать что-то посложнее фонарика)
а цинковые пока малой емкости

Проблема не столько в аккумах, сколько в ограничениях физики. Чем быстрее нужно наполнить бассейн, тем толще нужно делать трубу и большее давление подавать

Я сторонник аккумов с жидкими электродами, где перезарядка производится сменой жидкостей
Другого решения по быстрой перезарядке я не вижу
Смена акумов целиком приемлема только для организаций с большим парком, да и то, при условии выработки жестких стандартов на эти аккумы, для взаимозаменяемости, на что автопроизводители не пойдут

28
13 червня 2021 02:18:56
Для тих, хто не дуже пойняв мій попередній пост
Таблиці стандартів дають площу перетину 185мм2
Тобто діаметр мідної жили має буть 8мм. А їх дві тільки на силовій частині, плюс три на інтерфейсній, там вистачить, звичайно, меньшого перетину, десь 1мм2 (ну тут можливі варіанти, але приблизно так)
Кабель буде просто стирчати з зарядки у вигляді товстого шлангу й зігнути його - задачка не для кожного пересічного
Й це я ще не прикидував діаметр контактного гнізда для того кабелю, він буде значно більший, щоб не спалити роз'єм за рахунок контактного опору
29
13 червня 2021 01:57:34
Про цей стартап написав FORBES
перспективний стартап - це гарно
Але в третій раз пишу своє питання:
графен вже навчилися виробляти У ПРОМИСЛОВИХ МАШТАБАХ????

Ні?
Тоді про які нові аккуми взагалі йде мова?
Цей стартап й ці аккуми можуть бути цікавими для інвесторів. Це дійсно перспективна тема.
АЛЕ!
Це перспектива наступних 50ти років, ну може 30ти
Там реально серьйозні технічні складнощі у виробничому процесі, які вже давно намагаються вирішити.
Сподіваюся, вирішать, бо зарядка мобільного пристрою за десять хвилин на повну котушку - це дійсно круто, навіть якщо той пристрій буде важити на 20 грамів більше.
Для електромобілів - я не дуже бачу перспективи у сенсі надшвидкої зарядки. Нє, якщо вирішать технічні проблеми, туди будуть пхать графенові аккуми. Бо вони безпечніші й не вимагають дефіцитного літію
Але справа не тільки у аккумуляторах. Справа у банальній фізиці.
Дивися сам.
Маємо аккум, наприклад на 50кВт*год (величина узята для зручності розрахунків й тому, що зараз ємність крутиться біля цієї величини)
Теоретично графеновий аккум дозволяє зарядити це хвилин за десять. Що ж маємо практично? Візьмемо удвічі більший час, 20 хвилин. Рахуємо необхідний струм для такої зарядки (вважаємо напругу заряду у 400В, знову ж виходячи з параметрів швидкістних зарядок):
50000/400 * 3 = 375А.
Ще раз, прописом:
Триста
Сімдесят
П'ять
Ампер!!!!!

Домашнє завдання: порахувать, яка площа провідників у зарядному кабелі потрібна для забезпечення такого струму, за умови, що кабелі вироблені з хімічно чистої міді


30
13 червня 2021 00:33:27
Беремо графенову плівку, свердлимо в ній дірки і вставляємо туди атоми алюмінію
одне просте питання, що зводить на ніц усі хвілосовствовання
графен вже навчилися виробляти в промислових маштабах? Я навіть не прошу у маштабах, як зараз літій клепають - просто покажіть лінію/цех, де з одного боку вантажать вугілля (або іншу сировину з вуглцем) а з другого графенова плівка буде листами складуватися

останній раз, коли я цим цікавився, графен могли вироблять виключно у лабах у кількості, достатньой лишень для досліджень властивостей графену
GMG - австралийская ведущая компания в области чистых технологий, которая производит графен и водород путем крекинга метана вместо добычи графита.
Используя запатентованный процесс компании, GMG производит высококачественный, недорогой, масштабируемый, «настраиваемый» графен без/с низким содержанием примесей, что позволяет продемонстрировать экономичность и экологические улучшения в ряде экологически чистых приложений мирового масштаба.
Используя этот низкозатратный источник графена, Компания разрабатывает продукты с добавленной стоимостью, предназначенные для массовых рынков энергоэффективности и хранения энергии.

я спитав не про компанію, що рекламує "інноваційний продукт"
Я спитав: "чи навчилися виробництву графену у промислових маштабах?"

Відповіді я не отримав.
Що цікаво в інеті НІДЕ нема інфи, а у якій кількості той графен продукують?
Зате є цікавий докУмент. Фінансовий звіт компанії
https://graphenemg.com/wp-content/uploads/2021/05/GMG-310321-FINAL-for-release.pdf

Й там є дуже цікава табличка, у якій можна отримати непряму інформацію щодо виробництва
А саме:
Sale of goods

Так от. За ТРИ місяці компанією спродано товару ажно на....
113,770 (сто тринадцять тисяч сімсот сімдесят) долярів.
Причому не американських долярів, а австралійських.
Тобто, якщо перевести у більш знайому валюту, то вийде $87515
Ще раз повторюю - за ТРИ місяці
В середньому товару спродається меньш ніж 30 тис баксів у місяць!

Перепрошую, це завод по виробництву високотехнологічних пристроїв чи ларьок з шаурмою?

PS. поліз пошукать ціну на графен у китайців. Дійсно, ціна дуже впала, 1 грам китайці продають зараз по 40-50 баксів
Тобто, якщо GMG спродує чстий графен, не у виробах, то вони продукують ажно 700 (сімсот) грам графену на місяць!!!!

Акуєнно промисловий маштаб!
31
13 червня 2021 00:16:13
стервотип - це реально зачьот!
32
12 червня 2021 23:46:08
И да, насчет электрических зарядов в результате трения частиц
В гугле/на ютубе легко найти фото/видео грозовых разрядов во время извержения вулкана. Активность там вообще просто зашкаливает по сравнению с грозовой
Заряд возникает в результате трения частиц пыли
Принципиального отличия между пылью и льдом нет. Особенно если учесть, что изо льда (в отличие от воды) проводник так себе, как из дерева приблизительно. Поэтому заряд на льдинках накапливается без проблем

Надеюсь, природа вулканической активности сомнений особых не вызывает? Или на Гефеста все спишем?  :gigi:
33
12 червня 2021 23:40:16
А вот здесь в чем-то со Сметаной согласен. То, что молния – электрический разряд, здесь сомнений нет. А вот то, что огромные потенциалы накопляются в тучах в результате взаимодействий туч друг с другом – не верится. Вы представляете какие там энергии должны быть во взаимодействиях. Пробой 1 мм воздуха происходит при разности потенциалов 1кВ, а пробой 1 км воздуха при какой разности?

а что "энергии"?
пан в курсе, сколько энергии нужно, чтобы просто создать средненькую тучку (даже не грозовую)?
Немножко занимательной физики
Вес средней тучки порядка 500-800 тонн (легко гуглится)
Это 500-800 тыс литров воды
Для того, чтобы из литра водички комнатной температуры сделать пар, необходимо около 2.5мегаджоулей.
Т.е. просто для образования обычной ничем ни примечательной тучки необходимо затратить энергии порядка 1200-2000 мегаджоулей
На грозовую тучку спокойненько поднимайте значения на порядок
Разряд молнии - это приблизительно 5000 мегаджоулей
Вполне себе сопоставимые цифры по энергонасыщенности
34
12 червня 2021 22:41:30
хочу бачити длб, які цим скористаються
може вата трохи звалить з України


панове, насправді це ДУЖЕ серйозний дзвіночок
Цей законопроект готують зовсім не для вати
це готують під нову окупацію  :(
Тобто поетапно:
- орків загоняють у громадянство
- потім (або одночасно) проводиться атака та окупація ще частини території України
- ті, хто не встиг втікти від кацапів з новоокупованої території, "дабравольна-прінудітєльна" отримують пачпорт з куркою у короткі строки

таким чином, окуповані території "легалізуються" під кацапстан, мовляв, там живуть вже громядяни РФ

35
12 червня 2021 22:25:14
Беремо графенову плівку, свердлимо в ній дірки і вставляємо туди атоми алюмінію
одне просте питання, що зводить на ніц усі хвілосовствовання
графен вже навчилися виробляти в промислових маштабах? Я навіть не прошу у маштабах, як зараз літій клепають - просто покажіть лінію/цех, де з одного боку вантажать вугілля (або іншу сировину з вуглцем) а з другого графенова плівка буде листами складуватися

останній раз, коли я цим цікавився, графен могли вироблять виключно у лабах у кількості, достатньой лишень для досліджень властивостей графену
36
12 червня 2021 22:19:54
цікаво, ТС оцього хлопця до пророків запише чи до сатаністів?  :shuffle:

37
11 червня 2021 22:43:33
ну тобто хахли схвалюють коли москалі знімають Тараса Бульбу де він кричить за Рісію, за царя!?
адже ж це художній твір, хуйдожнік тобто режисер так відіт
Не дуже порівнювано бо тут є явне намагання створити хибний образ минулого.


Ви справді думаєте що негритянка в ролі королеви це намагання створити хибний образ минулого? Що творці серіалу розраховують що люди будуть тепер думати, що вона була чорна?

так й так
Пане, розумієте - ви вважаєте пересічних людей грамотними та розумними
Але, нажаль, це не так
IQ пересічного вже давно у масі нижче за 100
але це півбіди
Про ілюстрацію "царя Леоніда" у підручнику з історії нагадать?



діти та підлітки будуть дивиться це кіно, й у їх головах відкладеться, що королева була темношкірою. Можливо, потім, колись, вони взнають, що це не так, й такого ніколи не було, але десь у підсвідомості воно вляжеться

та шо далеко ходить! З зовсім новітної історії: "панфіловців", які ніколи не існували, а були художьою вигадкою, почитали поколіннями!

пан Ульянов, незважаючи на всі його закидони, був розумною людиною й сказав абсолютно правильно - "з усіх мистецтв для нас найважливішим є кіно"
38
11 червня 2021 22:32:53
теоретически у нас три миллиона, а практически - две бляди и старый пидар (с)
39
11 червня 2021 17:12:47
ось так вона насправді виглядала
Показати зображення...
Панове, хто з фотошопом на "ти", може зробите актуальну версію цього портрету? ;)

та народ вже зробив

40
11 червня 2021 15:48:20
Найбільший розрив пердаків у кацапів не у тому, що можна використовувати мапу, а у тому, що на мапі Крим  :lol:

Повна версія