Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Об'єднана тема противників вакцинації. :) ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології)



у нас длінниє рукі
Довгорукий кажеш!
Дик ти мааскаль ??? Запроденець - ординець!!!
 :-)o
 
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Сначала ваксы рисовали графики, потом перешли на более серьезные произведения. Мужают  :laugh:
----
Тут навіть не в картинках справа.
Вакси "вибороли собі право" :facepalm1:  колотися та отримувати ветпаспорти- для поїздок/польотів/ресторанів незалежно від закінчення ковідобєсія.  :facepalm:
Тобто ця фігня тепер буде постійною.
І фуй би зними,якби вони то "вибороли" тільки для себе персонально.
Але і для нас також.
І це,чесно реально сайопує! :X
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)



Маргарита Зику, 48-летний амбициозный греческий политик, член левой партии ПАСОК внезапно умирает от проблем с сердцем через несколько месяцев после получения вакцины. Несколько греческих новостных агентств сообщают, что Зику умерла от внезапного сердечного приступа на прошлой неделе.

Зику неоднократно демонстрировала свое восхищение вакцинами, ругая тех, кто колебался, и предупреждая тех, кто не был вакцинирован, что они будут вынуждены понять, когда они заболеют, почему вакцины являются единственным оружием в борьбе с ковид 19.

Маргарита Зику написала в Facebook:

«Те, кто использует аргумент: «Мне не нужна вакцина Astrazeneca, потому что я боюсь тромбоза как побочного эффекта», задумайтесь на секунду, шансы составляют всего 4 на миллион. Но если вы заразитесь коронавирусом (очень вероятно), шансы на тромбоз составляют от 160 000 до одного миллиона. Вакцины всегда были единственным средством от смертельных болезней ...

В общем, уже которая по счету история об агитаторах за "вакцинацию", которые... через некоторое время после... от неожиданных сердечных приступов...

Притом, что миокардиты и тромбозы официально значатся в качестве побочных эффектов от этих препаратов

Ну а далее о том, чем на этот случай ответили греческие власти:

«Греция сделает прививки для людей старше 60 лет обязательными, заявил премьер
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

доказано что єто побочка от вакцині ?
нет
ну то й всё, жуй чупачупс
   
Посилання англомовне на методику розрахунку є?

https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/vaccine-efficacy-effectiveness-and-protection

   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

доказано что єто побочка от вакцині ?
нет
ну то й всё, жуй чупачупс
Ета ниправда, от вакцин не умирают, у вас нет доказательств, раздайте всем привитым чупачупсы  :laugh:
Ваксы такие предсказуемые.
   
Вы еще Мура в игнор не добавили? :gigi:
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Це виглядає, що на фоні 60% смертності від серцево-судинних і 20% від раку ваші нещасні 2%(і то не факт) від корони ніяк не торкають наші душі.
Забирайтеся к чортовій матері зі своїми шмурдяками і локдаунами!
Дурой называть конечно нельзя, правила фупа, и это правильно.
А как тогда?

60% смертности в возрасте больше 60 лет и 20% в возрасте старше 50 лет (от 50 до 60) и несчастных 2% детской смертности -- забить на детскую смертность.
Смертность по всем возрастам -- 100%. Вообще забить на все. Все равно все умрут.

60% смертности от сердечно-сосудистых и 20% от рака -- это естественная смерть человека. Ну вот так вот люди умирают, когда стареют.
И ничего с этим сделать нельзя. Можно длительность жизни повысить, но проценты останутся (может только одних станет чуть больше или меньше за счет других).
А ковид -- это то, чего можно избежать. Это не обязательная смертность.


внезапно умирает от проблем с сердцем через несколько месяцев после получения вакцины.
При уровне вакцинации 70% -- большинство (70%) умерших будут вакцинированы.
Если 70% граждан будут пить из желтых чашек воду, то большинство (70%) умерших будут из тех кто пил воду из желтых чашек.

Останнє редагування: 2 грудня 2021 21:59:20 від OlegP
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

доказано что єто побочка от вакцині ?
нет
ну то й всё, жуй чупачупс
---
Нє-нє,не так!
Ось як треба:
" А вкололась би бустером,то ще б років 50 прожила! B-)
Невакцинована вона була-що там ті дві дози! антиваксерша,коротше і ветпаспорт купила,доречі!
Вакциновані не вмирають!"(ц) :super:

ПиСи Все за вас,криворуких робити самому доводицця! :-)o
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Вчера общались с другом. Он профессионально играет в покер. Процитирую его слова:
"Любой игрок сразу видит, что в этой игре (в вакцинацию), у не привитых больше шансов на победу. Вакцина увеличивает шансы умереть раньше срока"

   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Вы еще Мура в игнор не добавили? :gigi:
---
Цікавий лємінг,за що його в
 ігнор??? 8-:
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Вы еще Мура в игнор не добавили? :gigi:
Зачем? Он такой смехотворный. Эта тема уже себя изжила, никому уже не нужно доказывать вред ковидобесия и ковидоширялова. Извините за мой французский.
Мы выкладываем факты, а потом смотрим как ваксов колбасит. Это же прикольно.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Дурой называть конечно нельзя, правила фупа, и это правильно.
А как тогда?

60% смертности в возрасте больше 60 лет и 20% в возрасте старше 50 лет (от 50 до 60) и несчастных 2% детской смертности -- забить на детскую смертность.
Смертность по всем возрастам -- 100%. Вообще забить на все. Все равно все умрут.

60% смертности от сердечно-сосудистых и 20% от рака -- это естественная смерть человека. Ну вот так вот люди умирают, когда стареют.
И ничего с этим сделать нельзя. Можно длительность жизни повысить, но проценты останутся (может только одних станет чуть больше или меньше за счет других).
А ковид -- это то, чего можно избежать. Это не обязательная смертность.


При уровне вакцинации 70% -- большинство (70%) умерших будут вакцинированы.
Если 70% граждан будут пить из желтых чашек воду, то большинство (70%) умерших будут из тех кто пил воду из желтых чашек.
Но виноваты в этом антиваксы?
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/vaccine-efficacy-effectiveness-and-protection

Показати зображення...

Ок, дякую
   
При уровне вакцинации 70% -- большинство (70%) умерших будут вакцинированы.
:facepalm:
Верно в случае эффективности вакцины - 0%.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Но виноваты в этом антиваксы?
В том, что могли бы не все умирать от короны, кто уже умер и еще умрет -- несомненно.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Верно в случае эффективности вакцины - 0%.
Это для тех, у кого с логикой вообще плохо.
Нет.
Это вообще не зависит от эффективности вакцины.
Что при 0% эффективности, что при 100% эффективности, все равно, среди умерших будет столько-же вакцинированных, сколько и у живущих. И по другому быть не может.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/vaccine-efficacy-effectiveness-and-protection

Показати зображення...

Але тоді залишається питання: чому  різниця у смертності, при ефективності вакцини 95 відсотків, на табличці британських вчоних складає 3-4 рази, а не на порядок?
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Але тоді залишається питання: чому  різниця у смертності, при ефективності вакцини 95 відсотків, на табличку британських вчоних складає 3-4 рази, а не на порядок?

Різна вибірка -  так ясно?
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Різна вибірка -  так ясно?

Не ясно
   
Файзер-то заплатила, но вину не признала. Раз дело урегулировано, значит там не всё так очевидно и просто замяли, чтоб не было шумихи.
Мутная история... Как оно было на самом деле фиг уже узнаешь

История ясная, все уже узнано, не признали вины чисто формально (ссылаясь на то, что замешана не головная фирма, а ее ранее приобретенное отделение), по итогу ПФАЙЗЕР заплатил самый большой штраф в истории США.
А Вы на ясном глазу аргументируете тем, что вину не признали. :facepalm1:
Новые сказки для наивных бегемотиков...
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Не ясно

Я і не сумнівався. Статстична обробка даних, навіть елементарна, це.... ну освіта потрібна.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Я і не сумнівався. Статстична обробка даних, навіть елементарна, це.... ну освіта потрібна.

Це всьо на що ти здатний виродити? До сраки ©  :gigi:
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Це всьо на що ти здатний виродити?

Іди вчися, хоча мабуть вже запізно....
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Іди вчися, хоча мабуть вже запізно....

Іди в дупу, саме час. По суті є що сказати, чи будеш і далі тримати інтригу з розумним виглядом?
   
доказано что єто побочка от вакцині ?
нет
ну то й всё, жуй чупачупс
   
Кількість померлих в Україні:
2015 - 594.796
2021 - 487.855
Таке враження, що всіх примітивно й тупо розводять.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Да хоть как назови, это не повлияет на результат в 0%.
Эффективность 95% от смертности - это значит смертность в той же группе со смертностью (2 чел. из 100) будет 2 * (100 - 95) / 100 = 0.1 чел. (5% от 2 чел.)
Здається в цій темі і обговорюють цей нуль або близько до нього. Врахуйте лаг в два, деякі кажуть що потрібно три, тижні, після чого людина буде вважатись "захищеною" після однієї чи другоїї дози. Захворівші в цей період погіршують статитику "невакцинованих", кількість яких буде підтримуватись обов'язковою черговою, наразі третьою дозою. І чи останьою? При цьому на початку епідемії стверджувалось, що летальність від цього захворювання ~2%.

До речі, може хтось з лікарів підкаже для тестування яких ще хвороб зразки беруться саме у такий спосіб?
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Кількість померлих в Україні:
2015 - 594.796
2021 - 487.855
Таке враження, що всіх примітивно й тупо розводять.

від'ємна надлишкова смертність
   
від'ємна надлишкова смертність
Поясніть, будь-ласка. [ua]
   
Вибачте, а чому коефіцієнт смертності...

В Україні і світі не зріс хоча би на піввідсотка?
Загальної смертності?
Взагалі не росте падла...
А пандемія вирує другий рік?

Адже якщо до звичайних факторів, які призводили до смерті, додався такий страшний і потужний, як ковід, через який світ ставлять догори дригом, то хоч трошки це повинно було вплинути на статистику смертності? Помирати більше повинні, нє?
   
Re: Вибачте, а чому коефіцієнт смертності...

Нинішня політика проти здорового глузду.
   
В Україні і світі не зріс хоча би на піввідсотка?
Загальної смертності?
Взагалі не росте падла...
А пандемія вирує другий рік?

Адже якщо до звичайних факторів, які призводили до смерті, додався такий страшний і потужний, як ковід, через який світ ставлять догори дригом, то хоч трошки це повинно було вплинути на статистику смертності? Помирати більше повинні, нє?
За счет вакцинированных им год жизни за два считают.
   
Re: Вибачте, а чому коефіцієнт смертності...

Маркетинг вышел на новый уровень.

Ребрендинг обычных болячек, фарма, политика, ложь в кубе - всё, как любят на ФУПе.
   
Re: Вибачте, а чому коефіцієнт смертності...

Неосвіченість населення - це проблема надовго.
   
Re: Вибачте, а чому коефіцієнт смертності...

Неосвіченість населення - це проблема надовго.

А щодо питання що скажеш?
   
Re: Вибачте, а чому коефіцієнт смертності...


Цитувати
Спостережувана летальність для дат 4-5-тижневої давнини склала 2,7–2,9% проти значень 2,8–3,2% для дат 6-7-тижневої давнини (рис.7, таблиця 1. 

Хоча спостережувана летальність серед усіх випадків хвороби лишилася стабільною, серед випадків хвороби з госпіталізацією (за ЦГЗ МОЗ) відбулося зростання до нового максимуму – 18%, що у півтора рази вище за типові значення влітку.

Віковий склад випадків хвороби та госпіталізації лишався стабільним.
Гугл є у всіх, але результати у всіх геть різні.
https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=8334
   
Re: Вибачте, а чому коефіцієнт смертності...

А щодо питання що скажеш?

Спробуй сформулювати питання. Це не так просто.
   
---

Останнє редагування: 3 грудня 2021 00:01:54 від Motorhead
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія