Чем больше я читаю эту ветку, тем больше убеждаюсь в том, что никому из пишущих здесь, не интересна суть проблемы – все занимаются исключительно спорами ради спора как такового.
«Додик зашкварился», «нет, Додик не зашкварился, это все манипуляция статистикой» и т.д. …
Эль Пасо, возможно, один из наиболее безопасных городов в США, это следует из приводимой статистики по годам, которая показывает уровень murders, theft, burglary, rape, robbery, motor vehicle theft, aggravated assault и проч. Однако среди этих сухих цифр нет одного (или двух) важных показателей и на это есть, как минимум, две веские причины.
Поклонники тезиса «Додик зашкварился» не помнят, или не хотят помнить, или просто не знают обстоятельств, при которых Конгрессом принимался Secure Fence Act от 2006 года.
А между тем, при обсуждении законопроекта были названы важнейшие и первоочередные участки вдоль всей южной границы и среди них район Эль Пасо, как один из двух наиболее опасных участков границы. Поэтому в законе, предусматривающем общие меры, этот участок выделен особо:
«…extending from 5 miles west of the Columbus, New Mexico, port of entry to 10 miles east of El Paso, Texas».Да и не просто “fence”, а
“at least 2 layers of reinforced fencing, the installation of additional physical barriers, roads, lighting, cameras, and sensors”https://www.congress.gov/109/plaws/publ367/PLAW-109publ367.pdfТак в чем же дело? Почему «один из самых безопасных городов США» потребовал такого внимания и двойного заграждения вкупе с дополнительными мерами?
«А ответ ужасно прост и ответ единственный» (с) - отчет State Advisory Committees to the United States Commission on Civil Rights от 2011 разъясняет доходчиво и недвусмысленно:
At the 2006 Department of Justice National Conference on Human Trafficking, the interstate I -1 0 corridor was identified as one of the main routes for human traffickers. Two cities along the 1-10 corridor figure prominently as centers identified with a particularly high level of human trafficking: El Paso and Houston.
The U.S. Department of Justice's report on activities to combat human trafficking identified El Paso and Houston on its list of "most intense trafficking jurisdictions in the country." https://www.hsdl.org/?view&did=726638Материалов о human trafficking, включая sex trafficking и Involuntary servitude, особенно через Техас, каждый может найти в сети в избытке…
Вот и вся разгадка – торговля людьми не указывается в статистике «безопасного города» во-первых, потому что это не проблема конкретного города и, во-вторых, потому что конечным пунктом human trafficking является отнюдь не Эль Пасо (или Хьюстон), а города в глубине США.
Строительство заграждений в районе Эль Пасо (даже не двух уровеневый, как предусматривалось законом) существенно снизило трафик через этот участок границы, «центр тяжести» сместился туда, где таковых заграждений нет. И это понятно, полного эффекта можно добиться, сделав «стену» непрерывной.
P.S. Знаю, что сейчас начнется всяческая демагогия на тему бесполезности стены и т.д. Просто это сообщение рассчитано на тех, кто предпочитает думать своей головой, а не автоматически повторять мантры, в избытке расходящиеся в сети.
Он же раз в месяц бреется
В каком родстве осел с оселедцем? 
