Коротше, всі креаціоністи серуть цеглами, що мовляв, наука каже, що "ми пішли від мавп", а насправді наука давно каже, що ми пішли від якогось тупуватого пацкуна.О сколько нам открытий чудных
Коротше, всі креаціоністи серуть цеглами, що мовляв, наука каже, що "ми пішли від мавп", а насправді наука давно каже, що ми пішли від якогось пацкуна.
речь не идёт о физическом теле, речь идёт о моменте когда зажглась искра разумаДовольно таки развитой разум есть у многих птиц, приматов и млекопитающих. Так что искра зажигалась, как и появлялся глаз, множество раз.
речь не идёт о физическом теле, речь идёт о моменте когда зажглась искра разумаВ багатьох вона так і не зажглась.
Розгорнути попередні цитати...Довольно таки развитой разум есть у многих птиц, приматов и млекопитающих. Так что искра зажигалась, как и появлялся глаз, множество раз.
речь не идёт о физическом теле, речь идёт о моменте когда зажглась искра разумащо це за момент, в чому проявляється об'єктивно?
Люди, по-перше, це і є мавпи десь на рівні ряду та родини (simiiformes - мавподібні).Розгорнути попередні цитати...це мавпи пішли від людини.
Стимуляция разума, при контакте с человеком, может научить даже попугая в некоторой степени общаться.папуги успішно спілкуються між собою без всякої участі людини
ПЕРЕДАВАТЬ И ОБМЕНИВАТЬСЯ ЗНАНИЯМИ они могут лишь максимум в пределах своей стаи или группы.в межах свого виду - точно як і хомо сапієнс
Стимуляция разума, при контакте с человеком, может научить даже попугая в некоторой степени общаться. Про шимпазе и базара нет. Многие животные,вороны, бибизяны, могут совершать существенные разумные действия. Но вот ПЕРЕДАВАТЬ И ОБМЕНИВАТЬСЯ ЗНАНИЯМИ они могут лишь максимум в пределах своей стаи или группы. Неандертальцы, например,так и остались животными по сути,так как не могли обмениваться в популяции знаниями и предметами.-----------
У животных нет обмена.
У сапиенсов есть.
БИЗНЕС сделал человека-человеком!
Многие животные,вороны, бибизяны, могут совершать существенные разумные действия. Но вот ПЕРЕДАВАТЬ И ОБМЕНИВАТЬСЯ ЗНАНИЯМИ они могут лишь максимум в пределах своей стаи или группы. Неандертальцы, например,так и остались животными по сути,так как не могли обмениваться в популяции знаниями и предметами.
У животных нет обмена.
У сапиенсов есть.
============================Розгорнути попередні цитати...Впродовж останніх десь п'ятнадцяти років , доки працював - влаштовуюсь на чергову роботу , електромонтером .
Обладнання ламаєцця , виходить з ладу , що зрозуміло .
Питаю - "а схема є ..?" або "а проект , тобто креслення , маєте ..?"
У відповідь якась суміш здивування та обурення - "Да ті же елєктрік , ті жє должєн знать ...!!!!!"
Дожив до пенсії і слава Богу . )
Розгорнути попередні цитати...============================
Деградують до "MAVPAS ZELENIUS"
===========================Розгорнути попередні цитати...П'ятнадцять чі двацять років тому , сьгоднішні Зєлєніуси , під стіл пішки ходили .
А метода "да ті жє должєн ..." вже квітнула .
Розгорнути попередні цитати...===========================
Так формувалися... Це ж історичний процес....
камсамольський підхід!Розгорнути попередні цитати...П'ятнадцять чі двацять років тому , сьгоднішні Зєлєніуси , під стіл пішки ходили .
А метода "да ті жє должєн ..." вже квітнула .
Розгорнути попередні цитати...камсамольський підхід!
зелепухи - вірні ленінці!
Коротше, всі креаціоністи серуть цеглами, що мовляв, наука каже, що "ми пішли від мавп", а насправді наука давно каже, що ми пішли від якогось пацкуна.а гомо сапієнси ще й стали педоморфами
а обезьяны где?
по современным данным мы разделились с ними 8-10 млн лет назад, что упущенно на кратинке
Стимуляция разума, при контакте с человеком, может научить даже попугая в некоторой степени общаться. Про шимпазе и базара нет. Многие животные,вороны, бибизяны, могут совершать существенные разумные действия. Но вот ПЕРЕДАВАТЬ И ОБМЕНИВАТЬСЯ ЗНАНИЯМИ они могут лишь максимум в пределах своей стаи или группы. Неандертальцы, например,так и остались животными по сути,так как не могли обмениваться в популяции знаниями и предметами.
У животных нет обмена.
У сапиенсов есть.
БИЗНЕС сделал человека-человеком!
обидва пункти спірніРозгорнути попередні цитати...для передачи знаний нужет развитый речевой аппарат, чего у животных нет от природы
способность к обмену происходит из способности ставить долгосрочные цели, чего тоже у животных нет
все остальные отличия от человека не особо принципиальны
Розгорнути попередні цитати...обидва пункти спірні
бобри будують запруди
бджоли повідомляють, де їжа
питання - у людини менше інстинктів, ніж в інших тварин?Розгорнути попередні цитати...это уровень инстинктов, это не есть постановка долгосрочных целей
животные не могут думать наперед
Розгорнути попередні цитати...питання - у людини менше інстинктів, ніж в інших тварин?
до ШимпандЗЕ карликових (бонобо)Розгорнути попередні цитати...============================
Деградують до "MAVPAS ZELENIUS"
ну от. Ми почали з членороздільної мови. Так вона конче потрібна, щоб передавати досвід, чи є й інші способи?Розгорнути попередні цитати...звичайно більше, довший шлях еволюції, але людина може їх частково підкоряти своїм цілям, тобто контролювати
частково вроджені інстинкти перепрописуються на інші в процесі виховання, у звірів до речі теж
Розгорнути попередні цитати...ну от. Ми почали з членороздільної мови. Так вона конче потрібна, щоб передавати досвід, чи є й інші способи?
ви ж самі вивели мене на ключове питання - нафіга козі баян? ))Розгорнути попередні цитати...звірі можуть передавати один одному навички, частіше своїм же прикладом, те що не закладено в інстинктах
для накопичення і передачі через покоління досвід та знань неможливо обійтися без якихось узагальнень та абстракцій, а передати абстракцію без членороздільної мови - ніяк
Розгорнути попередні цитати...ви ж самі вивели мене на ключове питання - нафіга козі баян? ))
ситно істи та сладко спати, але вона того не розуміє
