🇫🇷👀 Macron: "I have a clear strategic objective: Russia cannot win in Ukraine. If Russia wins in Ukraine, there will be no security in Europe. What security will there be for neighbouring countries, Moldova, Romania, Poland, Lithuania and the others?", The Economist interview. pic.twitter.com/ds2sbJOD99

— MAKS 23 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) May 2, 2024

Дійшло! 

Щодо стран ЄС це питання, але Молдова-за-три-дні буде гарантовано
Причому цілком можливо у відомому стилі "нас здєсь нєт"

Слова ,слова... а діла нема,      3,14....л Макрон,  скільки німці зброї дали ,
а  скільки французи, хоча Франція -найбільший виробник в Европі

францію за макрона витурили з малі - про шо він бєлькоче?

поки що він тіки займається агресивною риторикою.


зроби щось реальне і тоді до того що ти мурмотиш будуть прислухатися.
а поки - це не більше ніж триндьож бухого мєдвєдєва.

Останнє редагування: 2 травня 2024 18:12:26 від kleynod

Слова ,слова... а діла нема,      3,14....л Макрон,  скільки німці зброї дали ,
а  скільки французи, хоча Франція -найбільший виробник в Европі

та да, лиса башка Шольц хоч і не піз*ить і Таурус не дає, зате он і Патріот і інших ништяків дає постоійно. а Макака лише бла-бла-бла і нихуа не дає. ну так трохи. але в порівняні з тим скільки вони виробляють це крихітки

Трамп правильно каже, європейські країни повинні більше давати. війна на нашій території. між США і сосією океан.

між США і сосією океан.

але коли війна перетне океан - дай їм бог щоби їхнім презом була не марджері гріін

Трамп правильно каже, європейські країни повинні більше давати. війна на нашій території. між США і сосією океан.

Так. Але ж в 90-ті не європейці приїжджали до нас , умовляючи позбавитися ядєрки і обіцяючи всіляки ніштяки…

Розгорнути попередні цитати...

kachmar,  2 травня 2024 18:12:18

Трамп правильно каже, європейські країни повинні більше давати. війна на нашій території. між США і сосією океан.

Так. Але ж в 90-ті не європейці приїжджали до нас , умовляючи позбавитися ядєрки і обіцяючи всіляки ніштяки…

так. але ж ми лохи. нас просто розвели. хаха. не смішно? але правда. Світ жорстокий. як кажуть чьоткіє - нє вєрь, нє бойся, нє прасі 

Будапештський МЕМОРАНДУМ - юридично нікчемно само по собі за визначенням слова "меморандум". Є тільки ДОГОВІР в міжнародному праві.

Але ДЖЕНТЛЬМЕНАМ достатньо і слова.

Країни - гаранти (рашкапідари - то зрозуміло).....повели себе ТЕПЕР, коли ТОДІ роззброювали нас, я не кажу, як підараси, гандони, нікчеми і шахраї.....(бо це був МЕМОРНАДУМ)

...але НЕ джентльмени. Бо для Джентльменів слово МЕМОРАНДУМ вже багато значить. А було КІДАЛОВО. Хоч я і розумію, що Україну поставили тоді в режим "ядерного ультиматуму".

Просто, плять, нєкрасіво (RUS)

Поки що просто лопоче
Дій не є , майже

Трамп правильно каже

тупить твій трамп
)
якщо європа вийде з під контролю сша (чит. нато) нахуя той трамп тут треба буде?

гегемонія сша в світі не хуй псячий
її потрібно берегти щоб псам під хвіст не вилетіти 

втратити європу означає втратити і ближні регіони пасіфік наприклад бо японія теж є самодостатня і з пам'ять в них норм про хірошіму

трамп є психотип бариги не політика
міряє все бабками
і такі пролітають бо в макітрі лише калькулятор
а коли лише калькулятор а ти по посаді  потус то ти політичний банкрот 

хуйло мета вивести європу з під контролю сша
тоді він може різати і ковтати по черзі
+/- до альп

бакс потужніший ніж євро
флудити баксом можна ще довго 
уявляємо що навпаки
що євро має історію і м'язи

та трампа мага здується в один термін
....
так не буває
або ти гегемон або ні
і рибку поїсти і нахуй сісти то фантазія
взявся  - тягни

не   вірю я йому чомусь,   балабол

юридично нікчемно само по собі

це не зовсім так
австрійці здобували незалежність через московський меморандум
просто на меморандумі не потрібно було зупинятися
то перший крок
а укр  мзс проїпало

хто там тоді в мзс був
злєнко чи щось подібне?

без коментарів
 

Розгорнути попередні цитати...

Geo,  2 травня 2024 18:35:48

юридично нікчемно само по собі

це не зовсім так
австрійці здобували незалежність через московський меморандум
просто на меморандумі не потрібно було зупинятися
то перший крок
а укр  мзс проїпало

хто там тоді в мзс був
злєнко чи щось подібне?

без коментарів

Тепер це вже СТАРА історія з хєровим СЬОГОДЕННЯМ.

Макрон, зорзуміло, може казати що завгодно, але ми досі не вирішили екзистенційне питання з власними грошима - чому 10  мільярдерів краще за 10 тисяч мільйонерів та чому такий розподіл на користь мільярдерів кращий для країни?   

https://twitter.com/view/status/1785970479855030321

цитата неповна, ось що дає уп

Деталі: На питання інтерв’юера про те, чи президент Франції далі тримається своїх слів про можливість введення військ союзників в Україну, Макрон відповів ствердно.

Пряма мова Макрона: "Якби росіяни прорвали фронт і якби було прохання України – а зараз це не так – ми б легітимно поставили собі таке запитання. Тож я думаю, що виключати такий сценарій – це б означало, що ми не вивчили уроки останніх двох років".

Він додав, що агресивна реакція з Москви на його перші заяви довела, що вони мали бажаний ефект і донесли меседж "не думайте, що ми зупинимося тут, якщо ви не зупинитеся".

Пряма мова Макрона: "У мене чітка стратегічна мета: Росія не може перемогти в Україні. Якщо Росія переможе в Україні, у Європі вже не буде безпеки. Хто може думати, що Росія на тому зупиниться? Якою буде безпека для сусідніх країн – Молдови, Румунії, Польщі, Литви, інших?

Якщо слідкувати за коментами впливових осіб з Європи, то вони серйозно налаштовані вийти з під контролю США. Трамп все для цього зробив. Бо мислить категоріями бариги, а не політика. А що від нього можна чекати? Рудий пройдисвіт, якого цікавили голі баби та як заробити великі гроші швидко і без втрат. Для мне загадка- невже у респів не знайшлося дійсно поважної і розумної людини, яка б достойно представляла їх партію..? Бо то вже не партія а якась мафія, яка боїться свого корлєоне..

Для мне загадка- невже у респів не знайшлося дійсно поважної і розумної людини, яка б достойно представляла їх партію..?

Людина б знайшлася, але без виборців, які радісно шаленіють від локшини на вухах. А  залишати Конгрес ніхто не бажає...  

Вибачте, але це точнісінько те саме, що кажуть у Білому домі ще з 2022.
рф не повинна перемоги. Так. Звісно.
Але ніхто не робить акцент інакше:
Україна має перемогти.

Або

рф має програти.

А оце "не повинна перемогти" це і значить або заморожену або мляво протікаючу війну. Власне те, що є зараз.

Немає головного: хлопці, давайте всі разом дамо москалям пєзди. Раз і назавжди.

Будапештський МЕМОРАНДУМ - юридично нікчемно само по собі за визначенням слова "меморандум". Є тільки ДОГОВІР в міжнародному праві.

Але ДЖЕНТЛЬМЕНАМ достатньо і слова.

Країни - гаранти (рашкапідари - то зрозуміло).....повели себе ТЕПЕР, коли ТОДІ роззброювали нас, я не кажу, як підараси, гандони, нікчеми і шахраї.....(бо це був МЕМОРНАДУМ)

...але НЕ джентльмени. Бо для Джентльменів слово МЕМОРАНДУМ вже багато значить. А було КІДАЛОВО. Хоч я і розумію, що Україну поставили тоді в режим "ядерного ультиматуму".

Просто, плять, нєкрасіво (RUS)

 
є таке поняття як репутація
отим меморандумом гаранти злили її а унітаз

Якщо слідкувати за коментами впливових осіб з Європи, то вони серйозно налаштовані вийти з під контролю США. Трамп все для цього зробив. Бо мислить категоріями бариги, а не політика. А що від нього можна чекати? Рудий пройдисвіт, якого цікавили голі баби та як заробити великі гроші швидко і без втрат. Для мне загадка- невже у респів не знайшлося дійсно поважної і розумної людини, яка б достойно представляла їх партію..? Бо то вже не партія а якась мафія, яка боїться свого корлєоне..

а шо поганого якщо ЄУ вийде з під впливу США?
ти не віриш в інституції ЄУ?

так якого лисого декларувати вступ в ЄУ якщо немає віри в цю організацію

Розгорнути попередні цитати...

kachmar,  2 травня 2024 18:12:18

Трамп правильно каже

тупить твій трамп
)
якщо європа вийде з під контролю сша (чит. нато) нахуя той трамп тут треба буде?

гегемонія сша в світі не хуй псячий
її потрібно берегти щоб псам під хвіст не вилетіти 

втратити європу означає втратити і ближні регіони пасіфік наприклад бо японія теж є самодостатня і з пам'ять в них норм про хірошіму

трамп є психотип бариги не політика
міряє все бабками
і такі пролітають бо в макітрі лише калькулятор
а коли лише калькулятор а ти по посаді  потус то ти політичний банкрот 

хуйло мета вивести європу з під контролю сша
тоді він може різати і ковтати по черзі
+/- до альп

бакс потужніший ніж євро
флудити баксом можна ще довго 
уявляємо що навпаки
що євро має історію і м'язи

та трампа мага здується в один термін
....
так не буває
або ти гегемон або ні
і рибку поїсти і нахуй сісти то фантазія
взявся  - тягни

ти де останній раз бачив ту гегемонію?
коли Блінкен на зігнутих до Ші літав?
чи коли з Афганістану "виходили"?
чи може 9/11 було демонстрацією гегемонії?

Ну это же было с самого начал очевидно! как можно было сразу это не говорить?

до речі
придуркам хвупу
тут вон провідні ганалітики Європи хвалять Трампа що він своїм ротом спас НАТО від розвалу
його пі з дьож про небажання захищати Європу за просто так спрацювало краще ніж всі ті промови і занепокоєння, в тому числі і глибокі

вже навіть пацихвісти німці почали чухатися

а тепер і британці - єбаште русню нашою зброєю на території лаптєстану 

❗ Ukraine has the right to strike targets inside russia with British weapons

British Foreign Minister David Cameron pic.twitter.com/opzfX5dYBy

— Азов South (@Azovsouth) May 2, 2024

або хтось щось не так зрозумів

🙌🙌🙌 "Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что Украина имеет право наносить удары по территории России британским оружием" - Reuters.

Ох эти же Англосаксы... 😉

UPD. Что-то пошло не так. pic.twitter.com/X5QNKn9hZL

— Pulse of Ukraine (@PulseOfUkraine) May 2, 2024

Вибачте, але це точнісінько те саме, що кажуть у Білому домі ще з 2022.
рф не повинна перемоги. Так. Звісно.
Але ніхто не робить акцент інакше:
Україна має перемогти.

Або

рф має програти.

А оце "не повинна перемогти" це і значить або заморожену або мляво протікаючу війну. Власне те, що є зараз.

Немає головного: хлопці, давайте всі разом дамо москалям пєзди. Раз і назавжди.

Це є в законі Джонсона. Байден повинен надати стратегію перемоги через 45 днів.

Розгорнути попередні цитати...

мавка,  2 травня 2024 19:24:55

Якщо слідкувати за коментами впливових осіб з Європи, то вони серйозно налаштовані вийти з під контролю США. Трамп все для цього зробив. Бо мислить категоріями бариги, а не політика. А що від нього можна чекати? Рудий пройдисвіт, якого цікавили голі баби та як заробити великі гроші швидко і без втрат. Для мне загадка- невже у респів не знайшлося дійсно поважної і розумної людини, яка б достойно представляла їх партію..? Бо то вже не партія а якась мафія, яка боїться свого корлєоне..

а шо поганого якщо ЄУ вийде з під впливу США?
ти не віриш в інституції ЄУ?

так якого лисого декларувати вступ в ЄУ якщо немає віри в цю організацію

А зараз наведіть мої слова, де я кажу що це погано?

британський депутат: все що допомагає рашці в веденні війни є законними цілями для України згідно женевської конвенції
стримуючи Україну ми дозволяємо рашці мати перевагу на полі бою

"Everything inside Russia helping with its war effort in Ukraine, is a legit target, if we want Ukraine to win, we must provide it with all the means" - British MP Thomas Ellwood pic.twitter.com/6GdyfTTHYU

— Kvist.P 🇩🇰🇺🇦 (@kvistp) May 3, 2024

францію за макрона витурили з малі - про шо він бєлькоче?

поки що він тіки займається агресивною риторикою.
зроби щось реальне і тоді до того що ти мурмотиш будуть прислухатися.
а поки - це не більше ніж триндьож бухого мєдвєдєва.

До чого тут Малі?
Я тобі відповім: лише до того, що французам це не подобається і додає галам неприязні до росіян.


Але белькоче не макрон, а ти.

Трамп правильно каже, європейські країни повинні більше давати. війна на нашій території. між США і сосією океан.

Океан був і між Японією та США

Океан був між Німеччиною та США

Океан був між Італією та США.

Океани між СРСР та США.

Океан також між Китаєм та США.

Отже ця фразочка трампа - дешевий популізм, який якщо буде й надалі в тренді, зробить з Америки захолустя на кшталт якогось парагваю

Вибачте, але це точнісінько те саме, що кажуть у Білому домі ще з 2022.
рф не повинна перемоги. Так. Звісно.
Але ніхто не робить акцент інакше:
Україна має перемогти.

Або

рф має програти.

А оце "не повинна перемогти" це і значить або заморожену або мляво протікаючу війну. Власне те, що є зараз.

Немає головного: хлопці, давайте всі разом дамо москалям пєзди. Раз і назавжди.

Ядерки бояться.

Немає в росії ядерної зброї, просто Байден ссикло.

Розгорнути попередні цитати...

мавка,  2 травня 2024 19:24:55

Якщо слідкувати за коментами впливових осіб з Європи, то вони серйозно налаштовані вийти з під контролю США. Трамп все для цього зробив. Бо мислить категоріями бариги, а не політика. А що від нього можна чекати? Рудий пройдисвіт, якого цікавили голі баби та як заробити великі гроші швидко і без втрат. Для мне загадка- невже у респів не знайшлося дійсно поважної і розумної людини, яка б достойно представляла їх партію..? Бо то вже не партія а якась мафія, яка боїться свого корлєоне..

а шо поганого якщо ЄУ вийде з під впливу США?
ти не віриш в інституції ЄУ?

так якого лисого декларувати вступ в ЄУ якщо немає віри в цю організацію

Смішна сентенція. Не буде єдності -Рашка скористає.

Ну это же было с самого начал очевидно! как можно было сразу это не говорить?

кацап, що ти тут робиш, шпигуєш?

британський депутат: все що допомагає рашці в веденні війни є законними цілями для України згідно женевської конвенції
стримуючи Україну ми дозволяємо рашці мати перевагу на полі бою

ну хоть казати стали про це.

Розгорнути попередні цитати...

Бату-Хан,  2 травня 2024 19:54:06

Вибачте, але це точнісінько те саме, що кажуть у Білому домі ще з 2022.
рф не повинна перемоги. Так. Звісно.
Але ніхто не робить акцент інакше:
Україна має перемогти.

Або

рф має програти.

А оце "не повинна перемогти" це і значить або заморожену або мляво протікаючу війну. Власне те, що є зараз.

Немає головного: хлопці, давайте всі разом дамо москалям пєзди. Раз і назавжди.

Ядерки бояться.

Якщо вони досі не вивчили москалів і не зрозуміли, що москалі завжди блефують, то вони гівно, а не політики. І розвідки їх гівно. І шпіони їхні гівно. 

Тільки оцтові 700-танкові експерти ФУП все розуміють