Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Тюркське слово о полку Ігореві

Re: Тюркське слово о полку Ігореві

і жили собі не кого не турбували ..
вільні люди поки з початку якесь чмо прилізло і розказала як потрібно найбувати один одного на вполне закінних основаніях ..
а потім виродок приперся нафуя щось робить - можна грабуватти..

сцуко животні ..
що одні обіжанні на життя - жадібність
що други - гординня ..




Останнє редагування: 28 березня 2021 14:23:01 від Аeternitas
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

 :lol:

   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

:lol:

Показати зображення...
ти типа над цим смієшся?
ну ок псіхолог... тоді якого хера це тебе турбує?
ти ж више цього ! - ну тоді і не парся ...    і насправді тобі зовсім не пох..
 :-)o
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

тюрбани і лапті...  шаровари і ятагани

таки одін нарот?
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

тюрбани і лапті...  шаровари і ятагани

таки одін нарот?

айфони і тачки
слакси та косметика
бліать одін нарід! .. не?  :-)o
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

айфони і тачки
слакси та косметика
бліать одін нарід! .. не?  :-)o


ти хотів нам розказати що тюрбани в Москві то як Айфони у Києві?
щось ти зовсім слабенький став :(
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

маю питтаня
-а кого хазарске прикриття спасло від монголів?
-половці яких монголи в Болгарію та Панонію  загнали мали хазарске прикриття?
-скількі треба норманів щоб віджати у тюрксой держави данника і контролювати терріторіі в 1500 км с півдня на північ століттями?
Ну давай Ішаков на твою думку на терріторію ів 1500км мінімум 400 км шириною з не менш сотнею міст яке повинно бути норманске війско?
як проходила ротація норманских війск?


Ішаков ти не вважаешь що маячню пишешь?

Дійсно цікаве питання. Ще й пам'ятаючи що варязькі дружини - чиста піхота.
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

то вони прийшли як чиста піхота

а уже у Свендослава і кіннота, і зброя від степовиків, та і сам він виглядає як тюрок по опису
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

то вони прийшли як чиста піхота

а уже у Свендослава і кіннота, і зброя від степовиків, та і сам він виглядає як тюрок по опису

Звідки?
У слов'янських племен перед приходом варягів було розвинуте конярство? Навряд. Варяги - вправні в розведенні коней і привели з собою?Теж малоймовірно.  Тому типове військо руського князя найімовірніше це невелика купка дружинників верхи, кінний обоз і велике піше військо.

Ще одне питання. Тепер вже про січовиків. Якщо вони Зі степовиків, то звідки у них навички для морських походів? Чи є ще приклади коли степовики раптом моряками ставали? І чому у "типу степовиків" січовиків військо також переважно піше? Боплан он писав що кінноти у них обмаль та й та невправна.
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

Звідки?
У слов'янських племен перед приходом варягів було розвинуте конярство? Навряд. Варяги - вправні в розведенні коней і привели з собою?Теж малоймовірно.  Тому типове військо руського князя найімовірніше це невелика купка дружинників верхи, кінний обоз і велике піше військо.

Ще одне питання. Тепер вже про січовиків. Якщо вони Зі степовиків, то звідки у них навички для морських походів? Чи є ще приклади коли степовики раптом моряками ставали? І чому у "типу степовиків" січовиків військо також переважно піше? Боплан он писав що кінноти у них обмаль та й та невправна.


очевидно, заважає сучасний світогляд, у якому є держави із кордонами
у ті часи зовсім інші критерії ідентифікації були. у Києві жили хозари і євреї разом зі словянами, хоча і окремими районами
а в Ітілі там взагалі був строкатий котел різних племен, у тому числі словяни представлені були

хороше і конкурентне за рахунок цього швидко передавалось від одних до інших


нормани зі словянами ніяк не могли здобути перемогу над хозарами не перейнявши їх військові навички ведення бою степовиками
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

Щодо Слова. Якщо це фейк, то звідки у його автора такі знання діалектизмів сіверських?
Наприклад якщо погуглити за словом "зигзиця", то знайдемо у онлайн-словниках що це зозуля, бо бачте Платон Воронько так вважав. Насправді так на Сіверщині називали Vanellus vanellus, чайку/чибіса/тігітку/зегичку. А от Тарас Григорович знав про кого йдеться "Полечу, каже, зигзицею, Тією чайкою вдови­цею"
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

Щодо Слова. Якщо це фейк, то звідки у його автора такі знання діалектизмів сіверських?
Наприклад якщо погуглити за словом "зигзиця", то знайдемо у онлайн-словниках що це зозуля, бо бачте Платон Воронько так вважав. Насправді так на Сіверщині називали Vanellus vanellus, чайку/чибіса/тігітку/зегичку. А от Тарас Григорович знав про кого йдеться "Полечу, каже, зигзицею, Тією чайкою вдови­цею"

ну, якщо Тарас Григорович знав то чому б автору "Полку ..." не знати?
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

не факт що фейк але в ті часи популярно було клепати псевдостародавні саги, наприклад.
могли і в Росії на таке сподобитись.
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

тюрбани і лапті...  шаровари і ятагани

таки одін нарот?

Один, один! Тільки про мацу забув ще.
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

ну, якщо Тарас Григорович знав то чому б автору "Полку ..." не знати?

Тому що Тарас Григорович - автохтон, та й то терміну значення знав але ніде окрім "Плачу Ярославни" не вживав. А звідки ж його знати "автору фейку"? Ну нехай той знав церковно-слов'янські слова архаїчні, але сіверські діалектизми... Тим більше що легалізовувався цей "начебто фейк" через щирих кацапів.
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

Тому що Тарас Григорович - автохтон, та й то терміну значення знав але ніде окрім "Плачу Ярославни" не вживав. А звідки ж його знати "автору фейку"? Ну нехай той знав церковно-слов'янські слова архаїчні, але сіверські діалектизми... Тим більше що легалізовувався цей "начебто фейк" через щирих кацапів.

а чому автор "Слова ..." не міг бути тим автохтоном?
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

очевидно, заважає сучасний світогляд, у якому є держави із кордонами
у ті часи зовсім інші критерії ідентифікації були. у Києві жили хозари і євреї разом зі словянами, хоча і окремими районами
а в Ітілі там взагалі був строкатий котел різних племен, у тому числі словяни представлені були

хороше і конкурентне за рахунок цього швидко передавалось від одних до інших


нормани зі словянами ніяк не могли здобути перемогу над хозарами не перейнявши їх військові навички ведення бою степовиками

Які такі навички вони перейняли?! Хозари були майже осілими, мали міста, які руські дружини й розорили, зруйнувавши централізоване управління хозарської держави після чого вона й занепала потихеньку. Значно пізніше, вже згадуваний тут похід проти справжніх степовиків - половців -  зі Слова закінчився так ганебно тому що повільне військо руське змогло лише розорити стійбища, а з кіннотою впоратися не змогли. І це вже не один десяток років досвіду боротьби зі степовиками, а не похід у степ недавно прийшлих з лісів та морів варягів.
   
Re: Тюркське слово о полку Ігореві

ти хотів нам розказати що тюрбани в Москві то як Айфони у Києві?
щось ти зовсім слабенький став :(
Плохо в тебе з асоціаціями..


Я хотів сказати що мода і тоді існувала..   

І наявність слаксив та айфона не вказує на "адін нарід"...


ЗИ. Люді завжди полюбляють різні побрекушки.. ти наприклад ремонт у хаті собі с вензелями та позолотою ....
 :dirol:
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія